NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Eng hoor, al die mensen die heilig overtuigd zijn dat alles maar gemonitord moet worden. Om Rop Gonggrijp nog maar eens te quoten: Dan ga je er dus vanuit dat de overheid voor eeuwig betrouwbaar en democratisch zal blijven.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Bij gegronde verdenkingen mag men wat mij betreft alle registers open trekken, volgens, zoals dat in het engels mooi heet, 'due process'. Dat is echter niet hetzelfde als een net uitgooien en hopen dat je wat vangt. Dat gaat te ver; het is in strijd met het grondbeginsel van onschuld, en is de 'willekeur' die er in de rechten van de mensen genoemd wordt.quote:Op woensdag 12 juni 2013 19:15 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Er worden geen vrijheden voor opgegeven, dat is nu juist het punt. Er wordt gemonitord, dat is alles. Als jij in jouw "vrijheid" terroristische aanslagen wil plegen en jij stelt dat onder vrijheid, dan heb ik niets gezegd. Dan is jouw idee van vrijheid volkomen anders dan het mijne.
Hoe wil jij terroristen opsporen? Niet?
Ik vind het zorgwekkend dat er zoveel tweedegraads terrorismeslachtoffers rondlopen die dit alles maar prima vinden, en er voor zorgen dat iedereen een terrorismeslachtoffer wordt...
Politics -> Poly = many; Tics = bloodsucking creatures
Heb jij iets te verbergen dan?quote:Op donderdag 13 juni 2013 09:15 schreef ijdod het volgende:
[..]
Bij gegronde verdenkingen mag men wat mij betreft alle registers open trekken, volgens, zoals dat in het engels mooi heet, 'due process'. Dat is echter niet hetzelfde als een net uitgooien en hopen dat je wat vangt. Dat gaat te ver; het is in strijd met het grondbeginsel van onschuld, en is de 'willekeur' die er in de rechten van de mensen genoemd wordt.
Ik vind het zorgwekkend dat er zoveel tweedegraads terrorismeslachtoffers rondlopen die dit alles maar prima vinden, en er voor zorgen dat iedereen een terrorismeslachtoffer wordt...
Zo niet, waarom maak je je zorgen om monitoring?
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
quote:Op donderdag 13 juni 2013 02:26 schreef man1986 het volgende:
Zolang je niets te verbergen hebt, hoef je je ook geen zorgen te maken om monitoring.
Hmm. Obviously heb jij niets te verbergen. Doe eens even je personalia, je laatste 150 verstuurde/ontvagen e-mailtjes, de logs van je telefoongesprekken, watsapp-gesprekken en SMS én de contactgegevens van alle personen in je contactenlijsten posten.quote:
[..]
Heb jij iets te verbergen dan?
Zo niet, waarom maak je je zorgen om monitoring?
Of heb je toch wat te verbergen?
Don't sweat the petty things and don't pet the sweaty things.
Ik hoef het niet te posten, de AIVD heeft het al.quote:Op donderdag 13 juni 2013 11:30 schreef Yogaflame het volgende:
[..]
[..]
Hmm. Obviously heb jij niets te verbergen. Doe eens even je personalia, je laatste 150 verstuurde/ontvagen e-mailtjes, de logs van je telefoongesprekken, watsapp-gesprekken en SMS én de contactgegevens van alle personen in je contactenlijsten posten.
Of heb je toch wat te verbergen?
Is zoiets als water naar de zee dragen.
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Feit is wel dat ik nu toch wat voorzichtiger rondklik op internet.
Autocorrect
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
Doen ze in China ook, voorzichtig rondklikkenquote:
Feit is wel dat ik nu toch wat voorzichtiger rondklik op internet.
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Dus eigenlijk mogen wij onze gegevens terug eisen?quote:
[..]
99,99%
http://www.metronieuws.nl(...)rZlff!VJLXHCS6YV6rk/
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Dat maakt je nog verdachter.quote:
[..]
Dus eigenlijk mogen wij onze gegevens terug eisen?
Waarom terugeisen, heb je iets te verbergen?
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Natuurlijk.quote:
[..]
Dat maakt je nog verdachter.
Waarom terugeisen, heb je iets te verbergen?
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
terrorist.quote:
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
*belt kliklijn.quote:
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Je had mijn luiers moeten ruiken vroeger. Tegenwoordig zijn de scheten wel minder.quote:
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Waarom douche jij dan in een gesloten douche waar niemand je kan zien?quote:
[..]
Heb jij iets te verbergen dan?
Zo niet, waarom maak je je zorgen om monitoring?
Geef me ook gelijk je pincode maar en je jaarlijkse inkomen.
Je hebt toch niets te verbergen.
Mongolen, mensen met deze instelling. Totale achterlijke amoebes.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat heeft te maken met je niet naakt publiekelijk mogen vertonen ofzo. Dus da's heel wat anders.quote:
[..]
Waarom douche jij dan in een gesloten douche waar niemand je kan zien?
Autocorrect
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
'Onzedelijk gedrag' en 'verstoring van de openbare orde' mocht ik in het openbaar douchen.quote:
Waarom douche jij dan in een gesloten douche waar niemand je kan zien?
Vraag het aan de AIVD als je het zo graag wilt weten.quote:Geef me ook gelijk je pincode maar en je jaarlijkse inkomen.
Ik ga geen water naar de zee dragen.
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
1 vergelijking mafkees:quote:
Als je hier euro's of dollars voor pesos wil wisselen moet je ook je vingerafdruk zetten. Normale mensen doen dat gewoon zonder mokken.
Alleen de FOK!zolderkamerautist met aluhoedje en fearmongerwaanzin gaat moeilijk lopen doen.
Napoleon legde een gemeentelijk basisarchief op. Omdat het hem handig leek om de totale bevolking bij te houden in een land. Ook leek het handig om iedereen hun geloof daar ook in te archiveren. Tot iemand in de volgende eeuw dat ook heeeeeel handig vond.
Nu ze alles van je vastleggen op het internet, kan er straks een query over gedraaid worden. Nu de technieken misschien niet, 20 jaar later met hulp MIT wel. Goh, wat was je mening ook alweer daarover? Laten we eens even gaan zoeken. En huppah, het cachot in omdat je een mening hebt die niet schroomt met de zittende politiek.
Alleen niet op een schaal van 6 tot 10 miljoen, maar op een wereldschaal.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:
[..]
'Onzedelijk gedrag' en 'verstoring van de openbare orde' mocht ik in het openbaar douchen.
[..]
Je weet het mooi te vertellen.quote:Vraag het aan de AIVD als je het zo graag wilt weten.
Ik ga geen water naar de zee dragen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Een vergelijking met Hitler's praktijken is vergezocht, vind je zelf niet?
Trouwens, als je niet tegen de regering bent heb je niets te vrezen.
Trouwens, als je niet tegen de regering bent heb je niets te vrezen.
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Dat met die vingerafdrukken: eigenlijk moet je er gewoon vanuitgaan dat echt alles van je bij de Amerikaanse overheid bekend is.
Straks met het EPD net zo: de overheid kiest een amerikaans bedrijf, dus hoppa, koppelen aan al je overige gegevens in de PRISM en alles is bekend.
Dit ook trouwens:
Hoewel Minister Spies hieraan twijfelt, acht ze het niet uitgesloten dat de Amerikaanse overheid op basis van de Patriot Act de Nederlandse biometrische gegevens zou kunnen confisqueren. .
Ze weet het niet zeker? Tsssss. Zoiets ligt toch vast in contracten? Nou, niet dus, blijkbaar.
Straks met het EPD net zo: de overheid kiest een amerikaans bedrijf, dus hoppa, koppelen aan al je overige gegevens in de PRISM en alles is bekend.
Dit ook trouwens:
Hoewel Minister Spies hieraan twijfelt, acht ze het niet uitgesloten dat de Amerikaanse overheid op basis van de Patriot Act de Nederlandse biometrische gegevens zou kunnen confisqueren. .
Ze weet het niet zeker? Tsssss. Zoiets ligt toch vast in contracten? Nou, niet dus, blijkbaar.
Autocorrect
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
De Amerikaanse overheid heeft meer middelen om alle facetten van de maatschappij te controleren dan Hitler had.quote:
Een vergelijking met Hitler's praktijken is vergezocht, vind je zelf niet?
Trouwens, als je niet tegen de regering bent heb je niets te vrezen.
Contract maakt niet uit, het is een Amerikaans bedrijf dus valt het onder de Patriot Act. Dan hadden ze maar een Nederlands bedrijf moeten inschakelen.quote:
Dat met die vingerafdrukken: eigenlijk moet je er gewoon vanuitgaan dat echt alles van je bij de Amerikaanse overheid bekend is.
Straks met het EPD net zo: de overheid kiest een amerikaans bedrijf, dus hoppa, koppelen aan al je overige gegevens in de PRISM en alles is bekend.
Dit ook trouwens:
Hoewel Minister Spies hieraan twijfelt, acht ze het niet uitgesloten dat de Amerikaanse overheid op basis van de Patriot Act de Nederlandse biometrische gegevens zou kunnen confisqueren. .
Ze weet het niet zeker? Tsssss. Zoiets ligt toch vast in contracten? Nou, niet dus, blijkbaar.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Vergezocht? Het is het voorbeeld in de geschiedenis.quote:
Een vergelijking met Hitler's praktijken is vergezocht, vind je zelf niet?
Trouwens, als je niet tegen de regering bent heb je niets te vrezen.
Schaap.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
man1986 is pulling your leg. De paradoxale benadering. Zie knipoogquote:
Zolang je niets te verbergen hebt, hoef je je ook geen zorgen te maken om monitoring.
The view from nowhere.
quote:
[..]
Vergezocht? Het is het voorbeeld in de geschiedenis.
Schaap.
De maatschappij kiest daar zelf voor.quote:Op donderdag 13 juni 2013 13:13 schreef Sloggi het volgende:
[..]
De Amerikaanse overheid heeft meer middelen om alle facetten van de maatschappij te controleren dan Hitler had.
Ik zie niemand op straat demonstreren, jij wel?
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
als je kunt kiezen tussen getazered worden en pizza eten voor de tv..quote:
[..]
[..]
De maatschappij kiest daar zelf voor.
Ik zie niemand op straat demonstreren, jij wel?
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
De meesten hebben brood en spelen. Daarbij realiseren net veel mensen zich wat er gaande is.quote:
[..]
[..]
De maatschappij kiest daar zelf voor.
Ik zie niemand op straat demonstreren, jij wel?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
De meerderheid ziet monitoring niet als een probleem. Een enkeling ziet het wel als een probleem.
Deze enkelingen verstoren de openbare orde en zetten de rest van de samenleving aan tot rebels gedrag.
Deze minderheid zal uiteindelijk niet schuwen om terreur te gebruiken om hun zin te krijgen en hun denkwijze door te drukken in de maatschappij zonder inachtneming van ons democratisch systeem.
Des te eerder we deze rebelse anti-democratische terreurbeweging kunnen stoppen des te beter het zal zijn.
Deze enkelingen verstoren de openbare orde en zetten de rest van de samenleving aan tot rebels gedrag.
Deze minderheid zal uiteindelijk niet schuwen om terreur te gebruiken om hun zin te krijgen en hun denkwijze door te drukken in de maatschappij zonder inachtneming van ons democratisch systeem.
Des te eerder we deze rebelse anti-democratische terreurbeweging kunnen stoppen des te beter het zal zijn.
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Ik verstoor dus gelijk de openbare orde en zet direct de samenleving aan tot rebels gedrag met mijn mening? Voor jou soort moeten we dus oppassen. Stasi hadden die beredenering ook, het is dus klaarblijkelijk niet uitgeroeid.quote:
De meerderheid ziet monitoring niet als een probleem. Een enkeling ziet het wel als een probleem.
Deze enkelingen verstoren de openbare orde en zetten de rest van de samenleving aan tot rebels gedrag.
Deze minderheid zal uiteindelijk niet schuwen om terreur te gebruiken om hun zin te krijgen en hun denkwijze door te drukken in de maatschappij zonder inachtneming van ons democratisch systeem.
Flikker op gast, ik ben gewoon een saaie hond die het hele jaar werkt en 3 weken in het jaar op reis gaat. Ik vind het alleen niet prettig als een overheid, niet eens van mijn eigen land, van wie ik niets moet hebben, over mijn schouder mee kijkt, met wat ik doe.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Je zou het haast gaan hopen. Dat mensen met een dergelijke instelling dat allen zijn hier.quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Zolang het maar bij jouw mening blijft is het prima. Maar wil je daarmee verder gaan en anderen te overtuigen van jouw gelijk, dan moet je niet raar opkijken als de meerderheid zich verzet tegen je rebelse opstand. Geef maar toe dat je in de minderheid bent.quote:
[..]
Ik verstoor dus gelijk de openbare orde en zet direct de samenleving aan tot rebels gedrag met mijn mening? Voor jou soort moeten we dus oppassen. Stasi hadden die beredenering ook, het is dus klaarblijkelijk niet uitgeroeid.
Flikker op gast, ik ben gewoon een saaie hond die het hele jaar werkt en 3 weken in het jaar op reis gaat. Ik vind het alleen niet prettig als een overheid, niet eens van mijn eigen land, van wie ik niets moet hebben, over mijn schouder mee kijkt, met wat ik doe.
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
quote:
[..]
Zolang het maar bij jouw mening blijft is het prima. Maar wil je daarmee verder gaan en anderen te overtuigen van jouw gelijk, dan moet je niet raar opkijken als de meerderheid zich verzet tegen je rebelse opstand. Geef maar toe dat je in de minderheid bent.
Je bent niet goed jij.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
De meerderheid heeft niets te verbergen voor de overheid, maar mensen zoals jij brengen de veiligheid van de rest van de samenleving in gevaar met jullie eis om 'privacy'.quote:
Jullie doen mij denken aan ouders die hun kinderen afhouden van vaccinatie en hierbij de veiligheid van de bevolking als geheel in gevaar brengen. Egoistisch denken noem ik dat en is niet meer van deze tijd.
Privacy is een luxe die we ons niet kunnen permitteren willen we veiligheid in de samenleving voorop stellen. Natuurlijk zijn er altijd enkelingen die hun eigen visie erop nahouden en net zoals de ouders van de niet-gevaccineerde kinderen deze afwijzen omwille 'persoonlijke redenen'. Maar zulke mensen moeten met de tijd meegaan en hun wil niet op de meerderheid opdringen.
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
quote:
[..]
De meerderheid heeft niets te verbergen voor de overheid, maar mensen zoals jij brengen de veiligheid van de rest van de samenleving in gevaar met jullie eis om 'privacy'.
Obvious troll...quote:Jullie doen mij denken aan ouders die hun kinderen afhouden van vaccinatie en hierbij de veiligheid van de bevolking als geheel in gevaar brengen. Egoistisch denken noem ik dat en is niet meer van deze tijd.
Privacy is een luxe die we ons niet kunnen permitteren willen we veiligheid in de samenleving voorop stellen. Natuurlijk zijn er altijd enkelingen die hun eigen visie erop nahouden en net zoals de ouders van de niet-gevaccineerde kinderen deze afwijzen omwille 'persoonlijke redenen'. Maar zulke mensen moeten met de tijd meegaan en hun wil niet op de meerderheid opdringen.
Hoezo, ik gebruik goede argumenten en tot dusver heeft niemand deze ontkracht.
Laat weer zien dat jullie alleen maar kunnen schreeuwen en niet met tegenargumenten kunnen komen.
Mogen jullie zelf weten hoor, maar verwacht niet dat jullie iets kunnen veranderen aan de situatie.
Tenzij jullie geweld gaan gebruiken om jullie gelijk te halen, maar dat is een ander verhaal.
Laat weer zien dat jullie alleen maar kunnen schreeuwen en niet met tegenargumenten kunnen komen.
Mogen jullie zelf weten hoor, maar verwacht niet dat jullie iets kunnen veranderen aan de situatie.
Tenzij jullie geweld gaan gebruiken om jullie gelijk te halen, maar dat is een ander verhaal.
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Dat is het leuke van drogredeneringen, die lijken vaak overtuigend en zijn moeilijk te ontkrachten.quote:
Hoezo, ik gebruik goede argumenten en tot dusver heeft niemand deze ontkracht.
Laat weer zien dat jullie alleen maar kunnen schreeuwen en niet met tegenargumenten kunnen komen.
Mogen jullie zelf weten hoor, maar verwacht niet dat jullie iets kunnen veranderen aan de situatie.
Tenzij jullie geweld gaan gebruiken om jullie gelijk te halen, maar dat is een ander verhaal.
Fijne visie op democratie houd jij erop na trouwens. De totale dictatuur der meerderheid.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2013 14:27:24 ]
En jij weet nu al dat je tot je dood voor de dan zittende regering bent?quote:
Trouwens, als je niet tegen de regering bent heb je niets te vrezen.
Knap hoor.
Ik weet dat zo net nog niet.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Er zijn toch al diverse berichten van amerikaanse bedrijven die inzicht hebben gekregen in de communicatie over handelsafspraken tussen niet-vs bedrijven, en met die informatie uiteindelijk de contracten hebben gescoord? kwam het iig tegen op de fp ..quote:
[..]
Gebruik je fantasie nou eens. Denk b.v. aan chantage van politici om ze zo te dwingen in hun voordeel te stemmen als er b.v. weer duur wapentuig moet worden aangeschaft of het een of andere verdrag moet worden gesloten. Of denk aan chantage van wetenschappers, industriëlen, etc.
Als je serieus denkt dat dit soort informatie alleen voor terroristenbestrijding wordt gebruikt ben je wel heel naïef.
En als ik zie hoe rechts extremistische partijen aan het oprukken zijn in Europa op dit moment snap ik ook niet dat mensen gerust kunnen slapen bij het idee dat er zo'n spionage apparaat klaar voor ze ligt mochten ze ooit de macht krijgen. Hebben we dan echt niets geleerd van het verleden? Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik leef niet in een illusionaire wereld waar democratie en vrede voor eeuwig zijn.
"Pools are perfect for holding water"
Drogredeneringen als "met het eisen van privacy breng je de veiligheid in gevaar" zijn geen goede argumenten.quote:
Hoezo, ik gebruik goede argumenten en tot dusver heeft niemand deze ontkracht.
Laat weer zien dat jullie alleen maar kunnen schreeuwen en niet met tegenargumenten kunnen komen.
Mogen jullie zelf weten hoor, maar verwacht niet dat jullie iets kunnen veranderen aan de situatie.
Tenzij jullie geweld gaan gebruiken om jullie gelijk te halen, maar dat is een ander verhaal.
Aah jij bent er zo eentje. Fijn dat ik jou vanaf nu ook niet meer serieus hoef te nemen met zulke uitspraken zonder enige onderbouwing ..quote:Op woensdag 12 juni 2013 22:41 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Communisme en socialisme hebben 100+ miljoen doden op hun geweten. Terecht dat daar zorgen over waren.
[..]
Ik begrijp het prima dus zou het waarderen als je op mijn teksten en niet op een door jou geconstrueerde karikatuur ervan zou ingaan.
"Pools are perfect for holding water"
Wat doe jij dan zoals i.p.v. hier zitten te klagen over hoe slecht de overheid wel niet is?quote:
[..]
Dat is het leuke van drogredeneringen, die lijken vaak overtuigend en zijn moeilijk te ontkrachten.
Fijne visie op democratie houd jij erop na trouwens. De totale dictatuur der meerderheid.
Je bijt niet in de hand die je voedt is het spreekwoord. Maar in plaats daarvan vind jij genoeg redenen om de regering zwart te maken. Je moet het maar leuk vinden.
De regering heeft vast wel goede redenen om voor deze aanpak te kiezen. Dat jij en anderen paranoide zijn is jullie probleem en niet die van de meerderheid. Is op zich niet erg, zolang je deze mening voor jezelf houdt en niet op de rest forceert.quote:
[..]
En jij weet nu al dat je tot je dood voor de dan zittende regering bent?
Knap hoor.
Ik weet dat zo net nog niet.
Leuk en aardig, maar de meerderheid vindt monitoring dus prima.quote:Op donderdag 13 juni 2013 14:33 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Drogredeneringen als "met het eisen van privacy breng je de veiligheid in gevaar" zijn geen goede argumenten.
Tenzij je iets tegen democratie hebt, dan moet je het gewoon zeggen.
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Ik zocht nog een bevestiging. Die heb ik nu.quote:
/ig
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik zocht naar tegenargumenten. Die heb ik nu niet.quote:
[..]
Ik zocht nog een bevestiging. Die heb ik nu.
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
De hand die me voedt? De regering is er voor mij, niet andersom! Sterker nog, de regering is er dankzij mij. Zonder burgers geen regering.quote:
[..]
Wat doe jij dan zoals i.p.v. hier zitten te klagen over hoe slecht de overheid wel niet is?
Je bijt niet in de hand die je voedt is het spreekwoord. Maar in plaats daarvan vind jij genoeg redenen om de regering zwart te maken. Je moet het maar leuk vinden.
In een gezonde democratie worden ook de rechten en overtuigingen van minderheden gerespecteerd.quote:
[..]
Leuk en aardig, maar de meerderheid vindt monitoring dus prima.
Tenzij je iets tegen democratie hebt, dan moet je het gewoon zeggen.
De meerderheid is een gelegenheidscollectie van minderheden.quote:
Hoezo, ik gebruik goede argumenten en tot dusver heeft niemand deze ontkracht.
Laat weer zien dat jullie alleen maar kunnen schreeuwen en niet met tegenargumenten kunnen komen.
Mogen jullie zelf weten hoor, maar verwacht niet dat jullie iets kunnen veranderen aan de situatie.
Tenzij jullie geweld gaan gebruiken om jullie gelijk te halen, maar dat is een ander verhaal.
The view from nowhere.
Ik forceer niks. Ik stel alleen dat NIEMAND met 100% zekerheid kan zeggen dat in de toekomst al die gegevens veilig zijn in handen van de dan zittende regering. Dat kan jij niet zeggen en dat kan ik niet zeggen. Niemand. Dat is gewoon een feit.quote:
De regering heeft vast wel goede redenen om voor deze aanpak te kiezen. Dat jij en anderen paranoide zijn is jullie probleem en niet die van de meerderheid. Is op zich niet erg, zolang je deze mening voor jezelf houdt en niet op de rest forceert.
En alle mogelijke gevolgen van dien (die ongetwijfeld wel een keer gaan komen) zijn eenvoudig te voorkomen door deze gegevens gewoon allemaal niet vast te leggen.
Wanneer een overheid er misbruik van gaat maken is koffiedik kijken. Misschien over 10 jaar, misschien over 50 jaar, misschien over 200 jaar en misschien wel helemaal niet. Dat zou ook kunnen.
Echter als we een overheid hebben over tig jaar met kwaad in de zin (en dat is zeer zeker niet ondenkbaar!) dan zijn al die gegevens er om te misbruiken.
De meerderheid is helemaal niet pro monitoring. Misschien de meerderheid in de kamer, maar niet de meerderheid in Nederland. De mensen snappen de impact van zo een databse niet, simpelweg omdat ze te stom zijn om dat te snappen. Als je het ze in Jip en Janneke taal uitlegt dan zijn ze vrijwel allemaal tegen.quote:Leuk en aardig, maar de meerderheid vindt monitoring dus prima.
Tenzij je iets tegen democratie hebt, dan moet je het gewoon zeggen.
Dat de meerderheid in de kamer voor zou zijn doet daar niets aan af en ja als je je geen voorstelling kan maken dat dergelijke gegevens in de toekomst mogelijkerwijs misbruikt zouden kunnen worden dan ben je imo te dom om te poepen en verdien je het gewoon om finaal onderdrukt te worden door je overheid.
Vroeg of laat kan dit fout gaan en dan komen al die gegevens heel goed van pas. Dat moet je gewoon voorkomen. Just in case. En dat heeft niks met aluhoedjes te maken. Gewoon een kwestie van realistisch en logisch nadenken.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
quote:
[..]
In een gezonde democratie worden ook de rechten en overtuigingen van minderheden gerespecteerd.
Prima dan: Ik respecteer jullie overtuiging.quote:
[..]
De meerderheid is een gelegenheidscollectie van minderheden.
Tevreden?
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Maar niet mijn rechten, want blijkbaar vind jij het onwenselijk als wij het oneens zijn met of demonstreren tegen overheidsbeleid.quote:
[..]
[..]
Prima dan: Ik respecteer jullie overtuiging.
Tevreden?
Niemand kan ook met 100% zekerheid zeggen dat morgen de zon opkomt, dus?quote:Op donderdag 13 juni 2013 14:45 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik forceer niks. Ik stel alleen dat NIEMAND met 100% zekerheid kan zeggen dat in de toekomst al die gegevens veilig zijn in handen van de dan zittende regering. Dat kan jij niet zeggen en dat kan ik niet zeggen. Niemand. Dat is gewoon een feit.
Misschien slaat er over 10 jaar een grote komeet op de aarde, waarom maak je je daar niet druk om?quote:En alle mogelijke gevolgen van dien (die ongetwijfeld wel een keer gaan komen) zijn eenvoudig te voorkomen door deze gegevens gewoon allemaal niet vast te leggen.
Wanneer een overheid er misbruik van gaat maken is koffiedik kijken. Misschien over 10 jaar, misschien over 50 jaar, misschien over 200 jaar en misschien wel helemaal niet. Dat zou ook kunnen.
Misschien wel, misschien niet. Heb ik al vaker gehoord.quote:Echter als we een overheid hebben over tig jaar met kwaad in de zin (en dat is zeer zeker niet ondenkbaar!) dan zijn al die gegevens er om te misbruiken.
Mensen die het niet met jouw eens zijn noem je stom? Mooi is dat zeg.quote:[..]
De meerderheid is helemaal niet pro monitoring. Misschien de meerderheid in de kamer, maar niet de meerderheid in Nederland. De mensen snappen de impact van zo een databse niet, simpelweg omdat ze te stom zijn om dat te snappen. Als je het ze in Jip en Janneke taal uitlegt dan zijn ze vrijwel allemaal tegen.
De meerderheid van de kamer is democratisch gekozen. Zint het je niet, dan stem je volgende keer gewoon anders. Ben je tegen democratie, dan zijn er genoeg landen waar je naartoe kunt gaan.quote:Dat de meerderheid in de kamer voor zou zijn doet daar niets aan af en ja als je je geen voorstelling kan maken dat dergelijke gegevens in de toekomst mogelijkerwijs misbruikt zouden kunnen worden dan ben je imo te dom om te poepen en verdien je het gewoon om finaal onderdrukt te worden door je overheid.
Nogmaals noem je mensen die het niet met je overtuigingen eens zijn dom. Heb jij voor zulke mensen een 'gepaste oplossing' dan zodat er meer levensruimte overblijft voor slimme mensen als jij? Ik wil er niet aan denken.
Logisch en realistisch nadenken moeten we toch onderhand een ruimteschild bouwen tegen enge kometen.quote:Vroeg of laat kan dit fout gaan en dan komen al die gegevens heel goed van pas. Dat moet je gewoon voorkomen. Just in case. En dat heeft niks met aluhoedjes te maken. Gewoon een kwestie van realistisch en logisch nadenken.
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Het is lekker weer buiten, ga dan demonstreren. Mijn steun heb je hoor.quote:
[..]
Maar niet mijn rechten, want blijkbaar vind jij het onwenselijk als wij het oneens zijn met of demonstreren tegen overheidsbeleid.
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Verstoor ik dan niet de openbare orde, zet ik dan niet mensen aan tot ongewenst gedrag?quote:
[..]
Het is lekker weer buiten, ga dan demonstreren. Mijn steun heb je hoor.
Zolang je maar niet in je blote billen demonstreert is er niets aan de hand.quote:
[..]
Verstoor ik dan niet de openbare orde, zet ik dan niet mensen aan tot ongewenst gedrag?
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Kun je niet wat directer posten wat je ervan vindt ipv deze omtrekkende bewegingen.quote:
[..]
Zolang je maar niet in je blote billen demonstreert is er niets aan de hand.
The view from nowhere.
Leuk man, mensen die meningen omdraaien richting hun eigen gelijk.
Troll lekker verder zou ik zeggen
Troll lekker verder zou ik zeggen
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wetten zijn aan verandering onderhevig.quote:
[..]
Kun je niet wat directer posten wat je ervan vindt ipv deze omtrekkende bewegingen.
De ene dag is huwelijk uitsluitend tussen een man en vrouw, op de andere dag is het ook tussen een man en man.
De ene dag heb je privacy, de andere dag iets minder.
Zint het je niet, ga op straat demonstreren.
Doen de Fransen ook met miljoenen tegelijk tegen het homohuwelijk, neem daar een voorbeeld aan.
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
