Misschien ééntje die opnieuw open is gegaan.quote:Op woensdag 19 juni 2013 16:24 schreef Tikbalang het volgende:
Zit ik net op GVE te kijken zie ik daar frontaal staan een E kwalificatie vol staan. Kijk ik even naar de info en inversteerdata is de 1 na laatste 4 juni en de laatste 19 juni. Vraag ik me toch af waar die opeens vandaan kwam. Zit er elke dag op te kijken en stonden helemaal geen 99% geinvesteerd projecten op vanochtend.
jammer van die lange looptijd!quote:Op woensdag 19 juni 2013 17:05 schreef Kirov het volgende:
C'tje erbij http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=3610
helder. Fijn dat je het met ons deelt. Wat voor bedragen heb je er ongeveer inzitten?quote:Op woensdag 19 juni 2013 16:59 schreef troepjepdat het volgende:
Voor de mensen die het allemaal wat langzaam vinden gaan: je moet inderdaad wel - vanaf het moment dat je toezegt te zullen investeren in een project - zo'n twee maanden wachten voordat je de eerste aflossing krijgt. (Aannemend dat het project een beetje rap volloopt, natuurlijk.)
Ik ben in maart dit jaar begonnen met het investeren in projecten van Geldvoorelkaar.nl en heb in maart, april en mei in elf projecten geinvesteerd: 6 stuks A/B/C en 5 stuks E, met looptijden tussen de 12 en 60 maanden. Inmiddels lopen ze allemaal.
Van één project heb ik nu twee aflossingen ontvangen, van drie andere projecten één aflossing. Ik verwacht voor het eind van juli van elk project één of meerdere aflossingen te hebben ontvangen en vanaf augustus zou ik alleen nog maar volledige bedragen (dus zonder de eenmalige 0.9% aftrek) moeten ontvangen. Je ziet dus dat er wel een redelijke vertraging inzit, maar je moet het ook echt alleen maar doen in het geval je het geld echt kunt missen, ook omdat het toch risicovol is. Maar na zo'n twee maanden kun je dus een eerste aflossing verwachten, na drie maanden begint het echt.
Klopt, ik wil eigenlijk niet verder als 3 jaar gaanquote:
Daar zat ik ook al naar te kijken. Dat gaat echt werkelijk nergens over!quote:Op woensdag 19 juni 2013 17:15 schreef Kirov het volgende:
[..]
Klopt, ik wil eigenlijk niet verder als 3 jaar gaan
En ik vind de omzet prognose een beetje optimistisch.
idd. ze gaan uit van een omzet van ¤57 per uur. Uitgaande van 260 werkdagen van 8 uur met 3 werknemers FT. dat lukt je niet in de schoonmaakquote:Op woensdag 19 juni 2013 17:23 schreef Spaardertje het volgende:
[..]
Daar zat ik ook al naar te kijken. Dat gaat echt werkelijk nergens over!
Ik investeer hier dus geen geld in.quote:Op woensdag 19 juni 2013 17:32 schreef Hubo het volgende:
[..]
idd. ze gaan uit van een omzet van ¤57 per uur. Uitgaande van 260 werkdagen van 8 uur met 3 werknemers FT. dat lukt je niet in de schoonmaak
Dan heb je nog niet eens de vakantie, vrije en feestdagen eraf.quote:Op woensdag 19 juni 2013 17:32 schreef Hubo het volgende:
[..]
idd. ze gaan uit van een omzet van ¤57 per uur. Uitgaande van 260 werkdagen van 8 uur met 3 werknemers FT. dat lukt je niet in de schoonmaak
Ik neem toch aan dat dat dan wel met meer werknemers is. Als je dat doorberekend met de cijfers van 2013. Dan is het 28 per uur en het is ook niet allemaal simpel glazenwassen met een laddertje natuurlijk. Laten we ons dan eerst maar eens verdiepen in wat Osmose Telewassen is.quote:Op woensdag 19 juni 2013 17:32 schreef Hubo het volgende:
[..]
idd. ze gaan uit van een omzet van ¤57 per uur. Uitgaande van 260 werkdagen van 8 uur met 3 werknemers FT. dat lukt je niet in de schoonmaak
Eindelijkquote:Geachte heer µ,
Hartelijk dank voor het toesturen.
De stukken zijn in goede orde ontvangen.
Met vriendelijke groet,
E* A*
directeur
Mooi! Het is even wat werk ja maar het is ook eenmalig de rest van je projecten zijn een paar muisklikken werkquote:
Is ook gevaarlijkquote:Op woensdag 19 juni 2013 19:20 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Mooi! Het is even wat werk ja maar het is ook eenmalig de rest van je projecten zijn een paar muisklikken werk
rente is ook wel laag voor zo'n looptijd.quote:Op woensdag 19 juni 2013 19:21 schreef µ het volgende:
60 maanden voor die nieuwe 'C' is wel lang ja.
Hij loopt ook niet zo goed tot nu toe?
Dat valt toch wel mee. Als ik zo bij banken kijk is het toch van "hoe langer de looptijd, hoe lager de rente" waarom zou dat bij crowdfunding dan andersom zijn.quote:Op woensdag 19 juni 2013 19:24 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
rente is ook wel laag voor zo'n looptijd.
correctquote:
Werkt toch wel heel andersquote:Op woensdag 19 juni 2013 19:26 schreef Tikbalang het volgende:
[..]
Dat valt toch wel mee. Als ik zo bij banken kijk is het toch van "hoe langer de looptijd, hoe lager de rente" waarom zou dat bij crowdfunding dan andersom zijn.
Juist andersomquote:Op woensdag 19 juni 2013 19:26 schreef Tikbalang het volgende:
[..]
Dat valt toch wel mee. Als ik zo bij banken kijk is het toch van "hoe langer de looptijd, hoe lager de rente" waarom zou dat bij crowdfunding dan andersom zijn.
Dat zou wel het leukst zijn natuurlijk. Daarom kijken we allemaal naar kort lopend, daarom zijn die ook het snelst vol. Dus GVE 24 uur erop. Mischien tijd voor een ap of andere notificatie.quote:Op woensdag 19 juni 2013 19:27 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Werkt toch wel heel anders
Hoe langer ik me geld kwijt ben hoe meer rente ik wil ook omdat ik niet weet hoe hoog de rente op de bank weer staat over 3 4 5 jaar. Maargoed ook de risicoklasse telt mee en die is weer wat lager daar.
M'n mooiste is een B project van 60 maanden met 10%
Ehm juist, misschien was ik in de war met particulier krediet.quote:
100 euro verliezen op een totale investering van 1000 is toch -10%.quote:Op woensdag 19 juni 2013 19:26 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
correct![]()
Ik wou na m'n 1e project even kijken hoe het liep maar 2 weken later had ik er al 5![]()
Ben nog even aan het denken of ik gewoon in projecten die me niet heel erg aanspreken toch 100 euro doe, als je er dan 5 hebt heb je toch weer 500 euro en goed gespreid.
En wat doen jullie met het geld dat terug komt? Gewoon op de grote hoop of apart houden om eventueel als je bijvoorbeeld aan de 500 zit weer een project te doen?
Geen idee wat dat inhoudt eigenlijk. Maar geldvoorelkaar en crowdaboutnow zijn de enige twee crowdfundplatforms in NL die een vergunning van de AFM hebben.quote:Op woensdag 19 juni 2013 20:13 schreef jumala het volgende:
"Geldvoorelkaar.nl heeft een vergunning op grond van artikel 2.83 Wft en staat onder toezicht van de AFM."
Misschien stomme vraag, maar wat houdt dit precies in? Kan elke klapmongool deze vergunningen krijgen? En zo niet, hoezo deze twee ex-bankdirecteuren wel?
Zoals ik het zie opereren ze als een soort van bank, wat staat hier tegenover?
Crowd-financiering is booming en ik heb nog wel een aantal ideetjes. (Ik ben dus die klapmongool
Je kan er wel lekker geld mee verdienen! 0,9 procent lijkt wel niets, maar het is een leuk bedrag als je alles bij elkaar optelt!quote:Op woensdag 19 juni 2013 20:20 schreef jumala het volgende:
Ja, als ik 'artikel 2.83 Wft' en 'AFM' google wordt het er niet duidelijker op...
Ben benieuwd of iedereen zomaar zo'n platform in elkaar kan zetten. vergunning krijgen en gaan met die banaan.
0,9% van 10 miljoen??quote:Op woensdag 19 juni 2013 20:21 schreef Grijsbaard het volgende:
[..]
Je kan er wel lekker geld mee verdienen! 0,9 procent lijkt wel niets, maar het is een leuk bedrag als je alles bij elkaar optelt!
En waarschijnlijk moet de lener ook geld aan ze betalen.
Dan word ik je compagnon!quote:Op woensdag 19 juni 2013 20:25 schreef jumala het volgende:
[..]
0,9% van 10 miljoen??
Lener: 3,5% eenmalige succesfee over de hoofdsom van de lening
+ 100/200 euro inlegkosten
----------------------------------------
= Aardig bedrag al
Jumala's platform komt eraan
Dan moeten alle kosten er nog wel af he. Dan houd je niet meer zoveel over denk ik. Maar crowdfunding groeit nu heel snel dus binnen niet al te lange tijd zullen ze waarschijnlijk wel dik binnenlopen.quote:Op woensdag 19 juni 2013 20:25 schreef jumala het volgende:
[..]
0,9% van 10 miljoen??
Lener: 3,5% eenmalige succesfee over de hoofdsom van de lening
+ 100/200 euro inlegkosten
----------------------------------------
= Aardig bedrag al
Jumala's platform komt eraan
De eisen voor een dergelijke vergunning zitten 'm onder andere in diverse diplomaverplichtingen (vakbekwaamheidsverplichtingen (WFT-diploma's (Basis, o.a.), HBO-diploma en natuurlijk diverse betrouwbaarheidstoetsen.).quote:Op woensdag 19 juni 2013 20:13 schreef jumala het volgende:
"Geldvoorelkaar.nl heeft een vergunning op grond van artikel 2.83 Wft en staat onder toezicht van de AFM."
Misschien stomme vraag, maar wat houdt dit precies in? Kan elke klapmongool deze vergunningen krijgen? En zo niet, hoezo deze twee ex-bankdirecteuren wel?
Zoals ik het zie opereren ze als een soort van bank, wat staat hier tegenover?
Crowd-financiering is booming en ik heb nog wel een aantal ideetjes. (Ik ben dus die klapmongool
in de projectomschrijving staat dat er 3 medewerkers zijn.quote:Op woensdag 19 juni 2013 19:11 schreef Tikbalang het volgende:
[..]
Ik neem toch aan dat dat dan wel met meer werknemers is. Als je dat doorberekend met de cijfers van 2013. Dan is het 28 per uur en het is ook niet allemaal simpel glazenwassen met een laddertje natuurlijk. Laten we ons dan eerst maar eens verdiepen in wat Osmose Telewassen is.
Tja hoogwerkers zijn ook niet bepaald gratis. het gaat dan ook om omzet, niet uurloon van een glazenwasser. Huur maar eens een klein 1 tons kraantje die is ook zo 350,- per dagquote:Op donderdag 20 juni 2013 14:07 schreef Hubo het volgende:
[..]
in de projectomschrijving staat dat er 3 medewerkers zijn.
2013 kom je op hetzelfde uur tarief uit, want omzetverwachtig gaat uit van de laatste 6 maanden van 2013. Dus maar 130 werkdagen.
Osmose telewassen is ramenwassen op hoogte met een verlengstok of een hoogwerker. Meestal verlengstok. Osmose is een volgens mij een soort gedestilleerd water, dus minder snel opdroogvlekken op ramen.
Biij mij ook, 1600 van de 2000 euro overgemaakt. Van 400 euro zijn de projecten ook echt gestart en verwacht ik in juli dan ook de eerste betalingquote:Op donderdag 20 juni 2013 23:02 schreef AQuila360 het volgende:
Al m'n projecten zijn nu rond dus vanaf volgende maand komen er een aantal bedragen per maand binnen.
4% is niet zo veel voor 3 jaar toch? Bij een bank krijg je al bijna 3%.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 15:40 schreef Tikbalang het volgende:
B Project erbij
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=3917
Niet heel veel geld dus wees snel maar looptijd 36 maand, rente 4% tja tja tja
Haha geweldig!! Precies ook mijn reactie.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 15:47 schreef Blik het volgende:
Serieus, dan ben je arts en dan ga je via crowdfunding je zonnepanelen financieren...
Dan zou ik zo zeggen noem eens een bank dan die dat kan. In het banken met hoge rente topic zie ik geen 3% staan bij 3 jaar.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 15:45 schreef -jos- het volgende:
[..]
4% is niet zo veel voor 3 jaar toch? Bij een bank krijg je al bijna 3%.
quote:Op vrijdag 21 juni 2013 15:47 schreef Blik het volgende:
Serieus, dan ben je arts en dan ga je via crowdfunding je zonnepanelen financieren...
Tja als jullie liever lenen aan laten we zeggen een uitkeringstrekker. Wat is dan een goede baan om te mogen lenen via Crowdfunding ???quote:Op vrijdag 21 juni 2013 15:47 schreef Spaardertje het volgende:
4% ga ik dus mooi niet doen!!!!
En trouwens.. Als je arts bent hoor je dit makkelijk zelf te kunnen financiëren. Er gaat dan echt wat mis.
Het is niet dat ik het niet zou doen of dat ik het risico hoog vind. Ik vind het alleen vreemd dat je als arts zijnde via crowdfunding een dergelijke investering aangaat. Die 8000 euro is waarschijnlijk nog niet eens een volledig maandsalaris...quote:Op vrijdag 21 juni 2013 15:54 schreef Tikbalang het volgende:
[..]
[..]
Tja als jullie liever lenen aan laten we zeggen een uitkeringstrekker. Wat is dan een goede baan om te mogen lenen via Crowdfunding ???
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |