Daar investeer je echt in een game en hangt het van het succes daarvan af wat je er terug krijgt. Iets andere koek dusquote:
Nee je krijgt gewoon het percentage dat er staat. Alleen beginnen ze wel meteen ook met aflossen dus je als het gaat omrekenen komt je idd een stuk lager uit. Maar dat geld wat je terug krijgt kun je weer investeren of op je spaarrekening zetten dus dat maakt het weer hoger.quote:Op maandag 10 juni 2013 21:01 schreef ukga het volgende:
Ik las ook vaak dat die mooie 10% rente over 2 jaar is. dus eigenlijk krijg je 5% op jaar basis
De lening wordt afbetaald inderdaad. Gemiddeld heb je dus de rente /2. Maar je hebt het geld wel weer beschikbaar om te investeren meteen .quote:Op maandag 10 juni 2013 21:01 schreef ukga het volgende:
Ik las ook vaak dat die mooie 10% rente over 2 jaar is. dus eigenlijk krijg je 5% op jaar basis
Leuk. Ga je meteen meedoen met de 'E'-projecten of wacht je op een betere kans? En wat is je target qua aantal projecten?quote:Op maandag 10 juni 2013 21:16 schreef leolinedance het volgende:
Ik ga ook meedoen, een test met 1000 euro heb ik mij voorgenomen. Als het goed gaat misschien later nog wel wat meer
De E-projecten zijn "zeer speculatief" dus daar moet ik nog even naar kijken. Aangezien tot nu toe alles uitbetaald wordt ben ik wel bereid enig risico te nemen.quote:Op maandag 10 juni 2013 21:19 schreef µ het volgende:
[..]
Leuk. Ga je meteen meedoen met de 'E'-projecten of wacht je op een betere kans? En wat is je target qua aantal projecten?
Eigenlijk zijn alle startende bedrijven 'E', omdat die nog geen terugbetaalmogelijkheden hebben. Die je linkt staat er sinds ~15u vanmiddag op .quote:Op maandag 10 juni 2013 21:36 schreef leolinedance het volgende:
[..]
De E-projecten zijn "zeer speculatief" dus daar moet ik nog even naar kijken. Aangezien tot nu toe alles uitbetaald wordt ben ik wel bereid enig risico te nemen.
Misschien deze wel: http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=3536
Kijken of ik het vanavond nog rond kan krijgen. Als ik nu twee leuke kan vinden doe ik 2x 500.quote:Op maandag 10 juni 2013 21:37 schreef µ het volgende:
[..]
Eigenlijk zijn alle startende bedrijven 'E', omdat die nog geen terugbetaalmogelijkheden hebben. Die je linkt staat er sinds ~15u vanmiddag op .
Genoeg spreiden zou ik zeggen.
Graag!quote:Op maandag 10 juni 2013 21:22 schreef µ het volgende:
Aanbod geldt nog steeds overigens, als je een mailtje wil bij een nieuw geldvoorelkaar-project, PM even.
PM je mailadres even . Zet ik je morgen in de lijst.quote:
Vraag me af of ze er ooit achter zouden komen, maar dat is een andere discussiequote:Wat geeft u aan in box 3:
uw vorderingen, zoals uitgeleend geld, en contant geld
WGR / Crowdfunden en de belastingdienstquote:Op maandag 10 juni 2013 21:52 schreef leolinedance het volgende:
Hoe zou de belastingdienst dit zien. Waarschijnlijk moet ik het uitgeleende bedrag gewoon opgeven in box 3 toch?
http://www.belastingdiens(...)ezittingen_in_box_3/
[..]
Vraag me af of ze er ooit achter zouden komen, maar dat is een andere discussie
Zal dus wel in box 3 vallen.quote:
Daarom moet je ook zo veel mogelijk je geld over verschillende projecten spreiden, dan is het verlies minder groot als eens iemand opeens niet wil/kan terugbetalen.quote:Op maandag 10 juni 2013 21:45 schreef axamenta het volgende:
Ik vind het risico toch iets te groot voor die pakweg 50 euro op 1000,- waar je minimaal 2 jaar op met wachten.
Ik denk dat als geldvoorelkaar failliet gaat dat je dan serieus kunt fluiten naar je geld. Ik las wel dat je een direct contract hebt met de lener, maar dan moet die persoon of bedrijf zelf gaan uitrekenen hoeveel iedereen krijgt per maand ? Dat zie ik niet snel gebeuren.
En dan heb je natuurlijk nog de snelle jongens die als het fout gaat gewoon met de noorderzon vertrekken en ben je je geld ook kwijt.
Jawel, anders gewoon met een klein bedrag beginnen en dat even aanzien en eventueel later wat meer gaan investeren.quote:Op maandag 10 juni 2013 22:15 schreef hezdunnah het volgende:
Aan te raden? Ik heb nu wat op een spaarrekening staan maar daar wordt het alleen maar minder waard
Dus je impliceert nu eigenlijk dat er risico zit aan uitlenen van geld? Joh!quote:Op dinsdag 11 juni 2013 00:20 schreef mrbombastic het volgende:
Mijns inziens worden de risico's van wanbetaling van veel projecten onderschat. Waarom wordt er anders zoveel rente betaald? Verder zijn de economische vooruitzichten in Nederland gewoon slecht. http://www.rtlnieuws.nl/economie/home/fors-meer-faillissementen
Dat er nog geen wanbetalers zijn, wil niet zeggen dat er geen wanbetalingen aan kunnen komen.
Hoezo wordt het onderschat dan? Het risico hangt gewoon af van de rente die betaald wordt.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 00:20 schreef mrbombastic het volgende:
Mijns inziens worden de risico's van wanbetaling van veel projecten onderschat. Waarom wordt er anders zoveel rente betaald? Verder zijn de economische vooruitzichten in Nederland gewoon slecht. http://www.rtlnieuws.nl/economie/home/fors-meer-faillissementen
Dat er nog geen wanbetalers zijn, wil niet zeggen dat er geen wanbetalingen aan kunnen komen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |