Die 1,2 betaal je over spaargeld, niet over je huis.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 14:49 schreef trigt013 het volgende:
slim van je want 1,2% vermogensbelasting is nog altijd zeer veel goedkoper dan hypotheekrente - HRA + rente uit beleggingen of sparen - vermogensbelasting voor spaarvermogen.
Ze zal dan waarschijnlijk ook een lineaire hypotheek nemenquote:Op zaterdag 8 juni 2013 14:58 schreef Hi_flyer het volgende:
Belangrijk is dat als je over een paar jaar groter wilt gaan wonen, je bij een nieuwe hypotheek minder overgangsrecht hebt en dus je maandlasten hoger worden door verplicht annuïtair aflossen.
sorryquote:Op zaterdag 8 juni 2013 14:59 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Die 1,2 betaal je over spaargeld, niet over je huis.
Dat is meer een gevoelskwestie. Of je 160k schuld en 40k spaargeld hebt of 120k schuld en geen spaargeld maakt natuurlijk voor je eigen vermogen weinig uit. Wel heb je meer zekerheid met spaargeld dan met een lage hypotheek. Bij werkloosheid/arbeidsongeschiktheid zing je het erg lang uit met 40k spaargeld. Je bent dus wat flexibeler.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 15:01 schreef zwarteweduwe het volgende:
Ik snap je overwegingen Hi_flyer. Hier speelt dat niet.
Mijn overwegingen om (extra) af te lossen (op de hoofdsom) zijn:
- ik dan zie dat mijn lening minder wordt;
- mijn huis minder onder water komt te staan, hetgeen me vrijheid geeft of ooit nog te verhuizen (ik neem mijn verlies nu al, zeg maar);
HRA is inderdaad geen argument om niet af te lossen, ongeacht wat veel mensen denken.quote:- mijn HRA aftrek weliswaar daalt, maar de door mij betaalde rente meer dan twee keer zo veel;
Zo ver is het bij mij helaas nog nietquote:- en ik geen vermogensrendementheffing wil betalen over spaargeld, terwijl ik tegelijkertijd ook nog eens joekel van een schuld uit heb staan.
Dat geldt natuurlijk ook voor iedereen die niet maandelijks wat extra aflostquote:- ik de vrijheid wil hebben om een pauzemaand in te lassen, bijvoorbeeld omdat we op vakantie gaan (dat is nu heel gemakkelijk, want dan maak ik gewoon even geen geld over).
Dat laatste is sowieso ook mijn strevenquote:- ik op mijn 70e (of weet ik veel wanneer het onze regering behaagt mij met pensioen te laten gaan), praktisch geen woonlasten meer wil hebben. Het liefste eerder dan op de pensioenleeftijd; dan kan ik eerder minder gaan werken.
Waarom heb jij gekozen voor een bankspaarhyp, als ik vragen mag?quote:Op zaterdag 8 juni 2013 15:27 schreef Resistor het volgende:
Ik ben ook van plan mijn bankspaarhypotheek jaarlijks maximaal boetevrij vol te gooien. Alleen heb ik er nu nog geen geld voor over, moet nog een paarduizend ¤¤¤ naar de laatste dingen die ik nog wil kopen omdat ze echt nodig zijn in mijn nieuwbouwappartement (zonwering, plissé hordeur, badkamermeubels, toch wel een vriezer in de berging en nog een paar dingen)
Volgens mij kon ik zonder problemen 10x de minimale inleg bijstorten, in mijn geval is dat dan ¤1150,- (klein hypotheekje van ¤100.000,- de rest was spaargeld), dat kan ik wel missen als mijn spaargeld weer structureel boven de ¤5000,- blijft na geplande uitgaven. Planning was om iedere december naar de bank te gaan voor de storting, maar snel gerekend kom ik nu in december net niet uit.
Oh ja, ik zit hier nog maar vanaf januari, nog een lange tijd te gaan
Dan heb je misschien wel een probleem, want je mag onder de nieuwe regels je vastgestelde doelbedrag niet verhogen. En met extra stortingen kom je dus hoger uit dan je doelbedrag.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 15:27 schreef Resistor het volgende:
Ik ben ook van plan mijn bankspaarhypotheek jaarlijks maximaal boetevrij vol te gooien. Alleen heb ik er nu nog geen geld voor over, moet nog een paarduizend ¤¤¤ naar de laatste dingen die ik nog wil kopen omdat ze echt nodig zijn in mijn nieuwbouwappartement (zonwering, plissé hordeur, badkamermeubels, toch wel een vriezer in de berging en nog een paar dingen)
Volgens mij kon ik zonder problemen 10x de minimale inleg bijstorten, in mijn geval is dat dan ¤1150,- (klein hypotheekje van ¤100.000,- de rest was spaargeld), dat kan ik wel missen als mijn spaargeld weer structureel boven de ¤5000,- blijft na geplande uitgaven. Planning was om iedere december naar de bank te gaan voor de storting, maar snel gerekend kom ik nu in december net niet uit.
Oh ja, ik zit hier nog maar vanaf januari, nog een lange tijd te gaan
Eens, helemaal eens. Aflossen of niet, spaargeld aanhouden of niet, je moet doen wat je goed lijkt, en een beetje je verstand gebruiken. De door mij gekozen aflosmethode past gevoelsmatig het beste bij mij.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 15:09 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
Dat is meer een gevoelskwestie. (...)
Ja, behalve dat ik mijzelf op een behoorlijk financieel dieet heb gezet, en voelt dat maandje niet extra aflossen alsof je ineens heel rijk bent!quote:Dat geldt natuurlijk ook voor iedereen die niet maandelijks wat extra aflost
Is je huis (veel) minder waard dan het openstaande hypotheekbedrag, eigenlijk?quote:Op zaterdag 8 juni 2013 15:26 schreef capricia het volgende:
Hier ook aflossers!
Daarom zijn we zo blij met de aflossingsvrije hypotheek. Wij bepalen zelf wel wanneer en hoeveel we aflossen.
We zijn er nog niet over uit om alles zo snel mogelijk af te lossen. Maar een groot gedeelte is nu vrij.
Zekerheid, lijkt mequote:Op zaterdag 8 juni 2013 15:30 schreef capricia het volgende:
[..]
Waarom heb jij gekozen voor een bankspaarhyp, als ik vragen mag?
Bank adviseerde dat, kwam met de huidige regels toch een paarduizend Euro voordeliger uit aan het einde van de rit vergeleken met annuïtair.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 15:30 schreef capricia het volgende:
[..]
Waarom heb jij gekozen voor een bankspaarhyp, als ik vragen mag?
Niet doelbedrag verhogen, maar maandelijkse inleg verlagen. Rente op rente gaat hard als je zo vroeg mogelijk bij gaat storten.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 15:34 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dan heb je misschien wel een probleem, want je mag onder de nieuwe regels je vastgestelde doelbedrag niet verhogen. En met extra stortingen kom je dus hoger uit dan je doelbedrag.
Als je tenminste bankspaart met belastingvoordeel.
Oh, ok. Ja, dat kan. Geloof wel dat je altijd een minimum per maand moet blijven betalen. Maar zo vroeg mogelijk zoveel mogelijk inleggen is wel het voordeligst.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 15:42 schreef Resistor het volgende:
[..]
Bank adviseerde dat, kwam met de huidige regels toch een paarduizend Euro voordeliger uit aan het einde van de rit vergeleken met annuïtair.
[..]
Niet doelbedrag verhogen, maar maandelijkse inleg verlagen. Rente op rente gaat hard als je zo vroeg mogelijk bij gaat storten.
Nee, juist niet. Huis is 3 à 4 keer het nog openstaande hypotheekbedrag.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 15:42 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Is je huis (veel) minder waard dan het openstaande hypotheekbedrag, eigenlijk?
[..]
Zekerheid, lijkt me
Nice! Waarom los je dan eigenlijk extra af? Ik neem aan dat je het nu beter kan gebruiken dan wanneer je bij verkoop van je huis 2 à 3 keer het nog openstaande hypotheekbedrag terugkrijgtquote:Op zaterdag 8 juni 2013 15:51 schreef capricia het volgende:
[..]
Nee, juist niet. Huis is 3 à 4 keer het nog openstaande hypotheekbedrag.
quote:Op zaterdag 8 juni 2013 15:46 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Oh, ok. Ja, dat kan. Geloof wel dat je altijd een minimum per maand moet blijven betalen. Maar zo vroeg mogelijk zoveel mogelijk inleggen is wel het voordeligst.
Oh, dan ben je gauw klaar met het extra storten.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 15:54 schreef Resistor het volgende:
[..]minimumbedrag wat je moet blijven betalen is ¤50,-
Ik betaal nu ¤115,-
Het hangt er een beetje vanaf: we hebben nu een hypotheek met 3,5%. Op onze talrijke spaardeposito's vangen we 4 - 4,2%. Dus.....is aflossen nu niet gunstig; wel als de deposito's aflopen over 2 - 3 jaar.....en de rente dan zo laag is als nu....quote:Op zaterdag 8 juni 2013 14:43 schreef zwarteweduwe het volgende:
Zijn er andere fanatieke extra aflossers hier? Hoe gaat het bij jullie?
Ik vind dit wel een beetje een tegenstrijdige postquote:Op zaterdag 8 juni 2013 16:39 schreef blomke het volgende:
[..]
Het hangt er een beetje vanaf: we hebben nu een hypotheek met 3,5%. Op onze talrijke spaardeposito's vangen we 4 - 4,2%. Dus.....is aflossen nu niet gunstig; wel als de deposito's aflopen over 2 - 3 jaar.....en de rente dan zo laag is als nu....
Btw, de koersen van staatsobligaties dalen.....
Ik sta in dubio: nu nog niet, maar misschien wel over 2 - 4 jaarquote:Op zaterdag 8 juni 2013 16:42 schreef hugecooll het volgende:
Ik vind dit wel een beetje een tegenstrijdige post
Ik bedoel meer dat je lijkt te verwachten dat de marktrente zo laag blijft als nu, terwijl je tegelijkertijd opmerkt dat obligatiekoersen dalenquote:Op zaterdag 8 juni 2013 16:43 schreef blomke het volgende:
[..]
Ik sta in dubio: nu nog niet, maar misschien wel over 2 - 4 jaar
Die is gewoon aftrekbaar volgens mij?quote:Op zaterdag 8 juni 2013 14:43 schreef zwarteweduwe het volgende:
[ afbeelding ]
Al een paar jaar loste ik mondjesmaat wat extra af. De niet-aftrekbare lening t.b.v. de provisie voor het hypotheekadvies bijvoorbeeld.
Bron http://www.independer.nl/(...)zijn-aftrekbaar.aspxquote:Overzicht éénmalige financieringskosten (aftrekbaar)
Taxatiekosten
Advieskosten hypotheek
Opstellen hypotheekakte door notaris
Aanvraag Nationale Hypotheek Garantie
Kosten voor eventueel verlengen hypotheekofferte
Dan zou ik goed in de gaten houden dat de in enig verzekeringsjaar betaalde inleg niet meer dan 10 keer de inleg in enig ander jaar mag zijn. Dat verlagen kan dus niet zonder grenzen. Als jij 1 keer een grote storting doet, beperk je de mogelijkheid om de inleg te verlagen dus.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 15:42 schreef Resistor het volgende:
Niet doelbedrag verhogen, maar maandelijkse inleg verlagen. Rente op rente gaat hard als je zo vroeg mogelijk bij gaat storten.
Goeie vraag. Ik heb geen idee. Ik woon hier inmiddels 10 jaar en nog niks afgelost. Beetje veel geleefd en gefeest zegmaar in die tijd.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 16:47 schreef MevrouwCactus het volgende:
Hoe werkt dat boetevrij extra aflossen eigenlijk? Is dat gewoon een kwestie van bellen naar de hypotheekverstrekker en zeggen dat je een x bedrag naar ze wilt overmaken ten behoeve van je hypotheek? Ik wil aan het einde van het jaar daar namelijk ook eens naar kijken. Vanaf nu hebben we een beter steady inkomen en zouden we er wat mee moeten kunnen doen.
De ING heeft daar een apart rek.nr. voor. Overboeken en je hypotheeknummer vermelden, dan wordt het geregeld. Kijk in de voorwaarden/toelichting, zou ik zeggen.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 16:47 schreef MevrouwCactus het volgende:
Hoe werkt dat boetevrij extra aflossen eigenlijk? Is dat gewoon een kwestie van bellen naar de hypotheekverstrekker en zeggen dat je een x bedrag naar ze wilt overmaken ten behoeve van je hypotheek?
Ik verwacht het onverwachte....... er is niets van te zeggen natuurlik (wie had deze rentestanden en bijbehorende huizenprijsval verwacht?), maar als de rente weer gaat stijgen.....quote:Op zaterdag 8 juni 2013 16:44 schreef hugecooll het volgende:
Ik bedoel meer dat je lijkt te verwachten dat de marktrente zo laag blijft als nu, terwijl je tegelijkertijd opmerkt dat obligatiekoersen dalen
Dat is wel de verwachting hè, als obligatiekoersen dalenquote:Op zaterdag 8 juni 2013 17:35 schreef blomke het volgende:
[..]
Ik verwacht het onverwachte....... er is niets van te zeggen natuurlik (wie had deze rentestanden en bijbehorende huizenprijsval verwacht?), maar als de rente weer gaat stijgen.....
Ik wil het wel uitleggen, maar ik ging ervan uit dat je de logica begreep omdat je er zelf mee kwamquote:
Dat verschilt per bank. Bij de Rabobank is het zeer gemakkelijk: overmaken naar een Rabobank-rekening, en dan bij de omschrijving t.g.v. je leningnummer. Eens per maand krijg je een afrekening, per post (had van mij ook wel digitaal gemogen, of eens per kwartaal, maar goed, het zij zo). Rabobank heeft overigens laatst de voorwaarden wel verslechterd, want voorheen was het minimumbedrag ¤ 50 per keer, en nu is het ¤ 300.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 16:47 schreef MevrouwCactus het volgende:
Hoe werkt dat boetevrij extra aflossen eigenlijk? Is dat gewoon een kwestie van bellen naar de hypotheekverstrekker en zeggen dat je een x bedrag naar ze wilt overmaken ten behoeve van je hypotheek? Ik wil aan het einde van het jaar daar namelijk ook eens naar kijken. Vanaf nu hebben we een beter steady inkomen en zouden we er wat mee moeten kunnen doen.
Hmm. Dan heb ik de afgelopen vier jaar steeds te weinig afgetrokkenquote:Op zaterdag 8 juni 2013 16:46 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Die is gewoon aftrekbaar volgens mij?
Dank je!quote:Voor de rest, goed dat je aflost.
Heb je je aflossingsvrij omgezet in een andere vorm waarbij je wel aflost?quote:Op zaterdag 8 juni 2013 16:42 schreef Tja..1986 het volgende:
Ik heb geen aflossingsvrij deel meer sinds ik mij dat kan veroorloven. Extra aflossen nog niet gedaan, maar wie weet in de toekomst.
Ik zou er eens een telefoontje naar de BD aan wagen, ik meen dat je tot 5 jaar na dato correcties kunt aanvragen.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 19:51 schreef zwarteweduwe het volgende:
[..]
Hmm. Dan heb ik de afgelopen vier jaar steeds te weinig afgetrokken![]()
Ik meende dat er ergens in de overzichten stond dat deze kosten juist niet aftrekbaar waren.
Nou ja. Nu niet meer de moeite waard. Er staat nog ¤ 460 open. Over ruim een half jaar helemaal af te lossen!
Alleen dat leningdeel trouwens....
[..]
Dank je!
De kosten zijn wel aftrekbaar, de rente over het deel van de lening dat is gebruikt om die kosten mee te betalen niet.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 19:51 schreef zwarteweduwe het volgende:
[..]
Hmm. Dan heb ik de afgelopen vier jaar steeds te weinig afgetrokken![]()
Ik meende dat er ergens in de overzichten stond dat deze kosten juist niet aftrekbaar waren.
Waarmee je weer bewijst dat je geen reet te zoeken hebt in WGR met je ik-weet-het-beter-zonder-kennis-of-bron-houding, ik citeer:quote:Op zaterdag 8 juni 2013 19:58 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
De kosten zijn wel aftrekbaar, de rente over het deel van de lening dat is gebruikt om die kosten mee te betalen niet.
Bron: http://www.belastingdiens(...)g_aftrekbare_kosten/quote:Kosten meefinancieren
Zowel de eenmalig aftrekbare als de niet-aftrekbare eenmalige kosten kunt u meefinancieren in uw hypotheek of lening. De rente hierover is dan aftrekbaar.
Eigenlijk 100% bankspaar sinds begin dit jaar. Daarvoor was het 80% aflossingsvrij.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 19:57 schreef zwarteweduwe het volgende:
[..]
Heb je je aflossingsvrij omgezet in een andere vorm waarbij je wel aflost?
Bij mijn hypotheek verstrekker zou ik in principe de hele hypotheek in 1 keer boetevrij in kunnen lossen omdat onze rente lager ligt als de huidige hypotkheek rente.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 16:47 schreef MevrouwCactus het volgende:
Hoe werkt dat boetevrij extra aflossen eigenlijk? Is dat gewoon een kwestie van bellen naar de hypotheekverstrekker en zeggen dat je een x bedrag naar ze wilt overmaken ten behoeve van je hypotheek? Ik wil aan het einde van het jaar daar namelijk ook eens naar kijken. Vanaf nu hebben we een beter steady inkomen en zouden we er wat mee moeten kunnen doen.
Is dat dan per jaar max 10% van de hoofdsom? Of mag je in totaal maar 10% af lossen?quote:Hoe veel je boetevrij mag aflossen, hangt af van je contract. Bij de Rabo is het vaak 20 % van de oorspronkelijke som. Bij andere banken bijvoorbeeld 10 %.
quote:Op zaterdag 8 juni 2013 20:10 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Waarmee je weer bewijst dat je geen reet te zoeken hebt in WGR met je ik-weet-het-beter-zonder-kennis-of-bron-houding, ik citeer:
En als je ze meefinanciert mag je ze niet aftrekken? Het zijn immers nog steeds kosten die je in dat jaar maakt, zij het met geleend geld.quote:Bron: http://www.belastingdiens(...)g_aftrekbare_kosten/
Als je bijvoorbeeld de aftrekbare notariskosten direct betaald, dan mag je die eenmalig aftrekken in het jaar van aankoop. Zou je het meefinancieren in je hypotheek, dan is het gewoon aftrekbaar tijdens de looptijd van de hypotheek.
Dat is dus per bank verschillend (Rabo vaak 20%). Van de hoofdsom. Dus als je een lening hebt van 10.000 euro, dan mag je deze in vijf jaar aflossen, dus 2.000 euro per jaar.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 20:52 schreef vosss het volgende:
[..]
Is dat dan per jaar max 10% van de hoofdsom? Of mag je in totaal maar 10% af lossen?
Je hebt een punt; je moet er wel wat voor laten.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 20:57 schreef Luigi het volgende:
Wat laten jullie ervoor dan? Leuk hoor dat extra aflossen maar straks val je op je 40e plat neer en dan... Halve leven zuinig aan gedaan voor wat?
Netjes! Je moet er toch niet aan denken dat je na 30 jaar braaf betalen nog steeds met die lening zit, waarvan de rente dan niet meer aftrekbaar is!quote:Op zaterdag 8 juni 2013 20:23 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Eigenlijk 100% bankspaar sinds begin dit jaar. Daarvoor was het 80% aflossingsvrij.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |