Die kaart heb ik niet gespeeld, ik heb als reactie op jouw mening dat de jaloeziekaart wordt gespeeld aangegeven dat dat in bijzonder veel gevallen gewoon terecht is.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 01:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
Nogmaals: omdat je bij voorbaat al hebt vastgesteld dat ik sowieso redeneer vanuit abjecte motieven. Niet vanuit zorg voor mijn naasten en het werkveld waarin zij zich bevinden, nee, het zal wel afgunst zijn. Wat die laatste post betreft ben ik het ook helemaal niet met je oneens; maar de metaalmoeheid slaat toe wanneer je voor de zoveelste keer de 'het zal wel jaloezie zijn'-kaart speelt.
Ja prima, maar waarom lees ik hier allemaal gezeik over de hele sector dan?quote:Op zaterdag 8 juni 2013 01:52 schreef Klummie het volgende:
[..]
Voor haar eigen bestuurder wel lijkt me.
Dan zit je er opnieuw naast, want ik ben pas begonnen.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 01:53 schreef hugecooll het volgende:
Was overigens een serieuze vraag, EttoVolgens mij sluit jouw denkwijze meer aan bij iemand die al vrijwel aan het einde is van zijn carrière en nu wat terug wil doen voor zijn medemens
Het zullen er wel meerdere zijn, denk je niet?quote:
Onzin, dit soort bedragen horen in de commerciële sector thuis, niet in de publieke.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 01:52 schreef DS4 het volgende:
[..]
Die kaart heb ik niet gespeeld, ik heb als reactie op jouw mening dat de jaloeziekaart wordt gespeeld aangegeven dat dat in bijzonder veel gevallen gewoon terecht is.
Ik zit er niet naast, jij wijkt gewoon af van de norm danquote:Op zaterdag 8 juni 2013 01:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dan zit je er opnieuw naast, want ik ben pas begonnen.
Omdat het overal hetzelfde liedje is, men presteert niet, men casht.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 01:53 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja prima, maar waarom lees ik hier allemaal gezeik over de hele sector dan?
Kom op DS... waarom zouden ze 'schoppen'? Kennelijk niet uit oprechte woede jegens het feit dat de zorg afneemt... dat is slechts de schaamlap op de eigen afgunst te bedekken. Toch?quote:Op zaterdag 8 juni 2013 01:54 schreef DS4 het volgende:
[..]
Het zullen er wel meerdere zijn, denk je niet?
Maar het is in ieder geval niet vanuit een constructief oogpunt, of je moet wel heel erg dom zijn dat je niet weet dat schoppen per definitie niet constructief is.
Godzijdank, dan. Misschien wel letterlijk. Want niet het socialisme is mijn leidraad, maar het sociaal katholicisme.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 01:54 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ik zit er niet naast, jij wijkt gewoon af van de norm dan
Over vooroordelen gesproken.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 01:54 schreef Klummie het volgende:
[..]
Omdat het overal hetzelfde liedje is, men presteert niet, men casht.
De Balkenendenorm is nu ineens voor de commerciële sector?quote:Op zaterdag 8 juni 2013 01:54 schreef Klummie het volgende:
Onzin, dit soort bedragen horen in de commerciële sector thuis, niet in de publieke.
Om maar in Veldhoven te blijvenquote:Op zaterdag 8 juni 2013 01:54 schreef Klummie het volgende:
[..]
Omdat het overal hetzelfde liedje is, men presteert niet, men casht.
Watte?quote:
Nee hoor, niks vooroordeel, ik heb er dagelijks mee te maken. Al jaren probeer ik vanuit mijn praktijk een zgn topbestuurder te betrappen op een rigoreuze ingreep die, voor iedereen die met die instelling te maken heeft, positieve gevolgen heeft, ik wacht al jaren.quote:
Het afnemen van de zorg heeft niets te maken met deze beloningen!!!!!quote:Op zaterdag 8 juni 2013 01:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
Kom op DS... waarom zouden ze 'schoppen'? Kennelijk niet uit oprechte woede jegens het feit dat de zorg afneemt... dat is slechts de schaamlap op de eigen afgunst te bedekken. Toch?
De alchemisten wachten ook al eeuwen op de formule om van lood goud te maken.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 01:57 schreef Klummie het volgende:
[..]
Nee hoor, niks vooroordeel, ik heb er dagelijks mee te maken. Al jaren probeer ik vanuit mijn praktijk een zgn topbestuurder te betrappen op een rigoreuze ingreep die, voor iedereen die met die instelling te maken heeft, positieve gevolgen heeft, ik wacht al jaren.
O jee, als nu maar niemand over kleine kinderen begint...quote:
Soory het is al laat.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 01:56 schreef DS4 het volgende:
[..]
De Balkenendenorm is nu ineens voor de commerciële sector?
Pardon?
Prima. Maar dat is niet de mijne.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 01:58 schreef DS4 het volgende:
[..]
Het afnemen van de zorg heeft niets te maken met deze beloningen!!!!!
Dat is nu precies wat ik bedoel: men wil niet nadenken over wat er gebeurt, men wil vanuit een primaire reactie reageren. De onderbuik. En bij de meesten (en voor die mening sta ik) in Nederland is jaloezie daarbij een belangrijke drijfveer.
Zuipen, rondneuken en spraakgebrek?quote:
Ik ken er die meer verdienen daar en die zitten echt niet in het bestuur...quote:Op zaterdag 8 juni 2013 01:56 schreef hugecooll het volgende:
Om maar in Veldhoven te blijvenIemand met dezelfde functie bij ASML zal ook wel goed (een stuk meer) cashen hoor, en zo slecht zal ie het niet doen
Mwahquote:Op zaterdag 8 juni 2013 01:59 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik ken er die meer verdienen daar en die zitten echt niet in het bestuur...
?quote:Op zaterdag 8 juni 2013 01:58 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
De alchemisten wachten ook al eeuwen op de formule om van lood goud te maken.
Dat zou natuurlijk ook aan jouw beoordelingsvermogen kunnen liggen, maar laat me raden... nee, natuurlijk niet. Jij bent iemand die het prima kan beoordelen omdat jij...quote:Op zaterdag 8 juni 2013 01:57 schreef Klummie het volgende:
Nee hoor, niks vooroordeel, ik heb er dagelijks mee te maken. Al jaren probeer ik vanuit mijn praktijk een zgn topbestuurder te betrappen op een rigoreuze ingreep die, voor iedereen die met die instelling te maken heeft, positieve gevolgen heeft, ik wacht al jaren.
Ik bedoelde aan te geven dat 't onmogelijk is het iedereen naar de zin te maken.quote:
Heb ik gezegd dat het bij jou jaloersheid is? Ik heb bij jou meer het idee dat het starheid is in jouw denken.quote:
Nee maar de meerderheid is toch een mooi streven...quote:Op zaterdag 8 juni 2013 02:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik bedoelde aan te geven dat 't onmogelijk is het iedereen naar de zin te maken.
Mooi dat je zelf al aangeeft dat het een streven is, waarmee je al aangeeft dat het geen garantie is.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 02:02 schreef Klummie het volgende:
[..]
Nee maar de meerderheid is toch een mooi streven...
Dat doe je toch als je in het belang van de organisatie als geheel een aantal mensen buitengooit?quote:Op zaterdag 8 juni 2013 02:02 schreef Klummie het volgende:
[..]
Nee maar de meerderheid is toch een mooi streven...
Goed management ja, kern van de zaak is dat ondanks dat het feit dat er geen enkel target(kutwoord) gehaald wordt tóch een beloning komt...quote:Op zaterdag 8 juni 2013 02:02 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Mooi dat je zelf al aangeeft dat het een streven is, waarmee je al aangeeft dat het geen garantie is.
DAT is dus management.
Ik vrees dat religie meer slachtoffers heeft dan materialisme...quote:Op zaterdag 8 juni 2013 02:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
"De plagen van het godloos materialisme treffen vandaag andere volkeren meer dan ons, maar morgen kunnen zij ook ons deel zijn."
Aartsbisschop van Utrecht, 1949.
Dat betwijfel ik ten zeerste.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 02:06 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik vrees dat religie meer slachtoffers heeft dan materialisme...
Dus de Aartsbisschop mag even achteraan de rij met zijn steen.
Ach, als ik ieder personeelslid die niet helemaal presteert zoals ik graag zou hebben geen beloning zou geven, dan zouden de loonkosten flink worden gedrukt...quote:Op zaterdag 8 juni 2013 02:05 schreef Klummie het volgende:
Goed management ja, kern van de zaak is dat ondanks dat het feit dat er geen enkel target(kutwoord) gehaald wordt tóch een beloning komt...
Ik niet.quote:
Ik hoor daarentegen weinig religieuzen praten over zieken, ouderen en gehandicapten als 'lasten voor de samenleving' en onrendabel... Serieus.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 02:11 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik niet.
Maar ieder zo zijn eigen opvattingen. Ik ben ook niet tegen religie, maar wel tegen de uitwassen en helaas zijn er nogal wat uitwassen geweest en ook nu nog. B.v. een paus die in Afrika AIDS een extra boost geeft door te vertellen dat god niet wil dat er condooms gebruikt worden.
Nou, dan maar 170K voor 7 weken. Serieus.
Dan moet je eens naar een conventie van de Republikeinen gaan...quote:Op zaterdag 8 juni 2013 02:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ik hoor daarentegen weinig religieuzen praten over zieken, ouderen en gehandicapten als 'lasten voor de samenleving' en onrendabel... Serieus.
Die zou ik niet religieus willen noemen. Eerder pragmatisch.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 02:15 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dan moet je eens naar een conventie van de Republikeinen gaan...
Religieuzen worden dan ook doorgaans niet geassocieerd met realismequote:Op zaterdag 8 juni 2013 02:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik hoor daarentegen weinig religieuzen praten over zieken, ouderen en gehandicapten als 'lasten voor de samenleving' en onrendabel... Serieus.
Het 'realisme' dat jij en Voorschrift voorstaan is dan ook doodeng. Het verklaart wel een hoop van jullie posts.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 02:16 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Religieuzen worden dan ook doorgaans niet geassocieerd met realisme
Dat jij de realiteit doodeng vindt, betekent niet dat het niet de realiteit is.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 02:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het 'realisme' dat jij en Voorschrift voorstaan is dan ook doodeng. Het verklaart wel een hoop van jullie posts.
quote:Op zaterdag 8 juni 2013 02:17 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Dat jij de realiteit doodeng vindt, betekent niet dat het niet de realiteit is.
Point being?quote:Op zaterdag 8 juni 2013 02:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Hij was het met je eens.
Ja, maar dan ga je een beetje gek doen. Ik noem het zelfs religieuze idioten. Want waar de republikeinen heen zijn gegaan... dat is echt way beyond la-la-land.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 02:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
Die zou ik niet religieus willen noemen. Eerder pragmatisch.
T4 is wellicht een goede oplossing voor de kosten in de zorg?quote:
Hmm... we zijn het zowaar eens!quote:Op zaterdag 8 juni 2013 02:19 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ja, maar dan ga je een beetje gek doen. Ik noem het zelfs religieuze idioten. Want waar de republikeinen heen zijn gegaan... dat is echt way beyond la-la-land.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |