[USA] Game of Thrones #101: Dead rats don't squeak.

quote:

Op maandag 10 juni 2013 21:15 schreef Kyubey het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

ja heul leuk, bran die winterfell ziet afbranden voor zijn ogen, sansa die moet trouwen met een dwerg en haar vader afgeslacht zag worden, arya die haar vader én broer afgelacht zag worden, en dan daeneryis die een keer haar draakjes kwijt is. fuck off met je zwakke verhaallijn. het zou leuker zijn als haar slavenbevrijdingsacties eens niet telkens zoiets was van 'haah jullie zijn vrij als jullie dat willen' en dat niet zoals nu gewoon 4 afleveringen achter elkaar hetzelfde slavenbevrijdingsscript recyclen op een andere stad .

quote:

Op maandag 10 juni 2013 21:13 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Ze mag wel weer eens wat meemaken hè?!? Laatste keer was ze even haar draakjes kwijt maar dat was niets, en daarvoor ging haar vent dood, maar nu is het alleen maar happy joy joy en alles gaat haar voor de wind en dan heeft ze die draken ook nog als het even tegen zit. Ik had wel wat meer character building verwacht van haar, maar het blijft hetzelfde blije kind dat denkt dat ze god is. Net zo 'mad' als haar vader aerys. Neemt niet weg dat ze gewoon super lekker is, maar als ik dat wil zien dan hadden ze net zo goed kate upton kunnen casten zodat we haar in bikini tussen de slaven kunnen zien stuitertieten.

Trivia fact:
Ze hadden origineel Tamzin Merchant gecast voor Danaerys, heeft ook de 'unaired pilot' meegespeeld

quote:

Op maandag 10 juni 2013 21:01 schreef padlarf het volgende:
Erg mooi die Small Council scene. Tyrion beledigt Joffrey, iedereen doet . Joffrey zegt iets onaardigs over Tywin, iedereen

Vorige keer op de small counsil waren de blikken ook zo veelbetekenend

Ja, de scenes tussen en met de Lannisters blijven toch de beste en spannendste scenes.
En het zijn ook allemaal zeer goede acteurs, vind ik.

quote:

Op maandag 10 juni 2013 21:18 schreef Maanvis het volgende:

[..]

ja heul leuk, bran die winterfell ziet afbranden voor zijn ogen, sansa die moet trouwen met een dwerg en haar vader afgeslacht zag worden, arya die haar vader én broer afgelacht zag worden, en dan daeneryis die een keer haar draakjes kwijt is. fuck off met je zwakke verhaallijn. het zou leuker zijn als haar slavenbevrijdingsacties eens niet telkens zoiets was van 'haah jullie zijn vrij als jullie dat willen' en dat niet zoals nu gewoon 4 afleveringen achter elkaar hetzelfde slavenbevrijdingsscript recyclen op een andere stad .

Zwakke verhaallijn

• Bran ontwikkelt zich heel hard als Warg, gaat nu ten strijde tegen the army of dead, heeft nu ook dragonglass (nice )
• Sansa zit gevangen in een familie die haar werkelijk ALLES ontnomen heeft, verlangde nog wel terug naar het Noorden, maar snapt dat dat nooit meer gaat geebeuren
• Arya heeft ook alle hellen al gezien, gaat nu hoogstwaarschijnlijk naar Braavos om zichzelf daar op te laten leiden en wraak te kunnen nemen.
• Danaerys wordt meer en meer gewaardeerd, en zoals ze zelf al zei, vorig jaar had ik geen draken, twee weken terug geen leger, en nu heeft ze waardering van een hele stad. Die groeit ook alleen maar meer en meer in de rol van haar voorvaderen en zal binnenkort de oversteek wel gaan maken.
• Stannis heeft steeds te kiezen tussen goed en kwaad, wel of geen magie, wat te doen voor macht.
• Theon mag op zijn incestbeluste hopen, en Ramsey gaat nog op jacht naar Rickon
• Joffrey ziet de macht wegglippen naar de Lannisters

Ik denk dat daar best wel wat interessante verhaallijnen bij zitten

(vooruitblikken zijn trouwens allemaal speculaties, voor eht geval dat we dat weer krijgen )

ik bedoelde dat dany een zwakke verhaallijn heeft en eigenlijk gewoon uit het verhaal weggeschreven had kunnen worden. GoT is interessant genoeg zonder dat er iemand van heul ver weg wat draakjes heeft. als ze ooit in westeros aan komt is ze nog (qua karakter) een kind. terwijl bran, sansa en arya (en zelfs geoffrey) al veul meer hebben meegemaakt.

quote:

Op maandag 10 juni 2013 21:31 schreef Maanvis het volgende:
ik bedoelde dat dany een zwakke verhaallijn heeft en eigenlijk gewoon uit het verhaal weggeschreven had kunnen worden. GoT is interessant genoeg zonder dat er iemand van heul ver weg wat draakjes heeft.

hehe, jij denkt als een Lannister

quote:

Op maandag 10 juni 2013 21:21 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Vorige keer op de small counsil waren de blikken ook zo veelbetekenend

Dat vind ik nog steeds een van de sterkste scenes uit het seizoen. Zonder een woord te zeggen die stoelen verslepen etc

Ja, heel veelzeggend en tegelijkertijd ook enorm komisch:

quote:

Op maandag 10 juni 2013 21:31 schreef Maanvis het volgende:
ik bedoelde dat dany een zwakke verhaallijn heeft en eigenlijk gewoon uit het verhaal weggeschreven had kunnen worden. GoT is interessant genoeg zonder dat er iemand van heul ver weg wat draakjes heeft. als ze ooit in westeros aan komt is ze nog (qua karakter) een kind. terwijl bran, sansa en arya (en zelfs geoffrey) al veul meer hebben meegemaakt.

Shits gonna happen volgend seizoen. En dan is het natuurlijk wel weer leuk als de rust relatief teruggekeerd is (waarschijnlijn eind volgend seizoen) dat er een nieuwe vijand aan de deur staat: Dany.

Maar ff serieus. Toen is het eind zag met die bevrijde slaven was het eerste dat ik dacht:

quote:

Op maandag 10 juni 2013 21:44 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Shits gonna happen volgend seizoen. En dan is het natuurlijk wel weer leuk als de rust relatief teruggekeerd is (waarschijnlijn eind volgend seizoen) dat er een nieuwe vijand aan de deur staat: Dany.

euh ja maar om daar 3 jaar 1/3 van je show te wijden aan een nietszeggend karakter dat er pas in seizoen 4 echt staat?

quote:

Op maandag 10 juni 2013 20:23 schreef So_Surreal het volgende:
Ik had toch wel een beetje een brok in mijn keel bij de laatste scene, ik denk door de muziek of zo.

Had ik stiekem ook wel een beetje ja .

quote:

Op maandag 10 juni 2013 21:46 schreef Maanvis het volgende:

[..]

euh ja maar om daar 3 jaar 1/3 van je show te wijden aan een nietszeggend karakter dat er pas in seizoen 4 echt staat?

Kan natuurlijk betekenen dat ze volgend seizoen, en die daarna (mocht ze dat overleven natuurlijk) een veel grotere rol toebedeeld krijgt. En rol die een grote uitleg nodig heeft (we weten nu onderhand verdomd veel van haar character).

Ik had echt helemaal niks bij die eindscene. De scene met de Lannisters vond ik echt heel sterk, hoe Tywin zich opeens zo bloot en kwetsbaar opstelde waarom hij zo handelde en uitleg gaf aan zijn impzoon.

Ook weer opgelost!

quote:

Op maandag 10 juni 2013 21:47 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Kan natuurlijk betekenen dat ze volgend seizoen, en die daarna (mocht ze dat overleven natuurlijk) een veel grotere rol toebedeeld krijgt. En rol die een grote uitleg nodig heeft (we weten nu onderhand verdomd veel van haar character).

het is qua karakter nog een klein kind. niet gevormd door tegenslagen of door schokkende gebeurtenissen. ze kan nooit het politieke spelletje van game of thrones spelen. dus eindigt ze waarschijnlijk op een red wedding achtige manier. listig in de val gelokt doo rde lannisters.

quote:

Op maandag 10 juni 2013 21:31 schreef Maanvis het volgende:
ik bedoelde dat dany een zwakke verhaallijn heeft en eigenlijk gewoon uit het verhaal weggeschreven had kunnen worden. GoT is interessant genoeg zonder dat er iemand van heul ver weg wat draakjes heeft. als ze ooit in westeros aan komt is ze nog (qua karakter) een kind. terwijl bran, sansa en arya (en zelfs geoffrey) al veul meer hebben meegemaakt.

Duurt de opbouw je te lang ja? . Ik vind dany één van de interessantste verhaallijnen hebben, ook als ze niet haar tieten had laten zien. Ze begint als verkocht slaaf-vrouwtje en op één of andere manier vreet ze een half continent op onderweg naar Westeros.

quote:

Op maandag 10 juni 2013 21:51 schreef Doler12 het volgende:
Ook weer opgelost!
[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 10 juni 2013 21:52 schreef jogy het volgende:

[..]

Duurt de opbouw je te lang ja? . Ik vind dany één van de interessantste verhaallijnen hebben, ook als ze niet haar tieten had laten zien. Ze begint als verkocht slaaf-vrouwtje en op één of andere manier vreet ze een half continent op onderweg naar Westeros.

een half continent? Je bedoelt die 4 stadjes die globaal niets betekenen? ze is duidelijk het lieverdje van de schrijver. Altijd als ik haar zie denk ik 'ze zal wel weer winnen, want dat doet ze altijd'.

quote:

Op maandag 10 juni 2013 21:51 schreef Doler12 het volgende:
Ook weer opgelost!
[ afbeelding ]

Kijk, dat is nu creatief

quote:

Op maandag 10 juni 2013 21:51 schreef Maanvis het volgende:

[..]

het is qua karakter nog een klein kind. niet gevormd door tegenslagen of door schokkende gebeurtenissen.

Wut? Ouders vroeg verloren, op de vlucht naar een ander continent, mishandeld door haar gestoorde broer (unleash the dragon!), verhandeld aan één of andere gekke krijgsheer, verkracht door diezelfde krijgsheer, verliefd geworden op die krijgsheer, haar man verloren, door een woestijn gekropen en weer gevlucht en uiteindelijk zit ze nu in de lift.

Geen tegenslag .

quote:

Op maandag 10 juni 2013 21:56 schreef Maanvis het volgende:

[..]

een half continent? Je bedoelt die 4 stadjes die globaal niets betekenen? ze is duidelijk het lieverdje van de schrijver. Altijd als ik haar zie denk ik 'ze zal wel weer winnen, want dat doet ze altijd'.

quote:

Op maandag 10 juni 2013 21:56 schreef Maanvis het volgende:

[..]

een half continent? Je bedoelt die 4 stadjes die globaal niets betekenen? ze is duidelijk het lieverdje van de schrijver. Altijd als ik haar zie denk ik 'ze zal wel weer winnen, want dat doet ze altijd'.

Met andere woorden, ze zal ook wel ergens sterven en uiteindelijk komt Rickon op de troon te zitten of zo.

quote:

Op maandag 10 juni 2013 22:00 schreef jogy het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Die kaart klopt niet helemaal

quote:

Op maandag 10 juni 2013 22:08 schreef Serieus_Persoon het volgende:

[..]

Die kaart klopt niet helemaal

Ik kon even geen betere vinden .