BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Artsen zijn gewoon doelbewust onwetend.quote:Op zondag 9 juni 2013 12:19 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je bent dus een 'roepende in de woestijn' Lambiekje?
Gister weer verhalen gehoord. Artsen zijn zo dom, hardleers, bot, onverschillig, narrowminded. Men is gewoon niet begaand met de patiënt.
Net als nu uit is gekomen dat alles met google, facebook en telefoon geregistreerd wordt. Zo zal het bedrog rondom vaccins ook uitkomen. Man man man wat zullen je kapot schamen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik zie niet in wat het ene met het andere te maken heeft.quote:
[..]
Artsen zijn gewoon doelbewust onwetend.
Gister weer verhalen gehoord. Artsen zijn zo dom, hardleers, bot, onverschillig, narrowminded.
Net als nu uit is gekomen dat alles met google, facebook en telefoon geregistreerd wordt. Zo zal het bedrog rondom vaccins ook uitkomen. Man man man wat zullen je kapot schamen.
En doelbewust onwetend zijn lijkt me ook onmogelijk.
Natuurlijk wel ... het totaal corrupte medisch onderwijs. Met industrie belangenverstrengelde docenten. ~85% is industrie gelieerd. Hoe zo onafhankelijk.quote:
[..]
Ik zie niet in wat het ene met het andere te maken heeft.
En doelbewust onwetend zijn lijkt me ook onmogelijk.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Als je vergelijkt met de cijfers voor het Franse leger (het was de Frans-Pruisische oorlog die voor de verspreiding en de epidemie zorgde), Van de één miljoen soldaten werden 125000 besmet en 23470 stierven eraan.quote:
[..]
het is niet dankzij. Het is juist weer opgelaaid door vaccins. Hoe komt toch die kolder in 't hoofd dat vaccin goed zijn.
[ afbeelding ]
Het is gewoon ronduit treurig dat men gewoon niet weet hoe het zet.
373000 werden gevangen genomen door de Duitsers, en toen deze naar Pruisen gevoerd werden braken daar epidemiën uit. Vluchtende bevolking verspreidde de besmetting naar andere landen. Het Pruisische leger had sinds 1835 strikte vaccinatie voorschriften. In totaal werden 8463 soldaten besmet en stierven er 459. Bij de Duitse bevolking waren er grote verschillen in vaccinatiegraad. In Bavaria, beschouwd als best gevaccineerde land in Europa (land, streek staat of whatever) met een bevolking van vijf miljoen, stierven 9174 persoenen aan de pokken in de periode 70-74. In Berlijn daarentegen telde men 66538 slachtoffers op een bevolking van 0.9 miljoen.
In gans europa stierven een half miljoen mensen aan de epidemie. dan lijkt 400 per miljoen inwoners in Engeland en Wales niet erg veel.
Hoelang heb jij medisch onderwijs gevolgd?quote:
[..]
Natuurlijk wel ... het totaal corrupte medisch onderwijs.
Conscience do cost.
Volgens mij helemaal niet.quote:
[..]
Hoelang heb jij medisch onderwijs gevolgd?
Anders zou Biekje de dingen die hij er nu uitgooit nooit zeggen.
Nee je denkt toch niet serieus dat hij dit allemaal roept zonder zelf een medische opleiding te hebben gedaan?quote:
[..]
Volgens mij helemaal niet.
Anders zou Biekje de dingen die hij er nu uitgooit nooit zeggen.
Ich hock in meinem Bonker
Ik vermoed dat Lambiekje een diepgewortelde afkeer heeft van de medische wereld vanwege nare ervaringen. Iets anders kan ik niet bedenken om zijn verregaande uitlatingen te verklaren.quote:
[..]
Nee je denkt toch niet serieus dat hij dit allemaal roept zonder zelf een medische opleiding te hebben gedaan?
Dat heeft mijn opa ook. Serieus, iets met 40-45. Toch ziet hij de medische wereld heel wat positiever dan Lambieje. Kan ook niet anders als je al 93 bent en dankzij onze medische wereld nog in leven bent.quote:
[..]
Ik vermoed dat Lambiekje een diepgewortelde afkeer heeft van de medische wereld vanwege nare ervaringen. Iets anders kan ik niet bedenken om zijn verregaande uitlatingen te verklaren.
Ich hock in meinem Bonker
Lambiekje zou zeggen: hij is 93 geworden ondanks de medische wereld.quote:
[..]
Dat heeft mijn opa ook. Serieus, iets met 40-45. Toch ziet hij de medische wereld heel wat positiever dan Lambieje. Kan ook niet anders als je al 93 bent en dankzij onze medische wereld nog in leven bent.
quote:Op zondag 9 juni 2013 19:08 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Lambiekje zou zeggen: hij is 93 geworden ondanks de medische wereld.
Zonder te weten wat er op 87 en 90 jarige leeftijd is voorgevallen.
Ich hock in meinem Bonker
ja maar iemand van 93 . Die heeft meestal veel gezonder geleefd dan mijn generatie en die van mijn ouders. omdat er pas in de jaren 70 fastfood kwam en E-nummers in eten.quote:
[..]
Lambiekje zou zeggen: hij is 93 geworden ondanks de medische wereld.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Dus? Wedden dat er zat mensen 'van jouw generatie' ook 90+ worden? Mensen worden nog steeds ouders dan vroegah, ongeacht hun levensstijl.quote:
[..]
ja maar iemand van 93 . Die heeft meestal veel gezonder geleefd dan mijn generatie en die van mijn ouders. omdat er pas in de jaren 70 fastfood kwam en E-nummers in eten.
Dat, en ondanks popular believe is men in de loop der jaren gezonder gaan eten. Fastfood is er weliswaar bij gekomen maar dat is geen argument. Je hóeft niet naar de mcdonalds te gaan. Daarnaast kan je prima regelmatig ongezond eten, zolang je er maar goed voor compenseert.
Conscience do cost.
Denk het niet die cijfers zijn ook te manipuleren. Ja er zijn altijd uitschieters naar boven en naar onder te gaan. Vind dat mensen niet bepaald om hun gezondheid letten in mijn omgeving.quote:
[..]
Dus? Wedden dat er zat mensen 'van jouw generatie' ook 90+ worden? Mensen worden nog steeds ouders dan vroegah, ongeacht hun levensstijl.
Dat, en ondanks popular believe is men in de loop der jaren gezonder gaan eten. Fastfood is er weliswaar bij gekomen maar dat is geen argument. Je hóeft niet naar de mcdonalds te gaan. Daarnaast kan je prima regelmatig ongezond eten, zolang je er maar goed voor compenseert.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Veel gezonder? Hoe kom je daarbij?quote:
[..]
ja maar iemand van 93 . Die heeft meestal veel gezonder geleefd dan mijn generatie en die van mijn ouders. omdat er pas in de jaren 70 fastfood kwam en E-nummers in eten.
Leg mij nou eens uit hoe je tot die conclusie komt
Ich hock in meinem Bonker
Dat werkt twee kanten op. Verder heeft niemand het over cijfers.quote:
[..]
Denk het niet die cijfers zijn ook te manipuleren.
Maar het gaat niet om uitschieters, het gaat erom dat men gewoon steeds ouder wordt. Ongeacht mcdonalds of burger king.quote:Ja er zijn altijd uitschieters naar boven en naar onder te gaan.
Dat mogen ze lekker zelf weten, toch?quote:Vind dat mensen niet bepaald om hun gezondheid letten in mijn omgeving.
Conscience do cost.
De kwaliteit van het voedsel was veel beter veel minder E-stoffen in het eten en het eten kwam vaak uit nederland en niet uit China . Mensen werden toen nog niet gevaccineerd dus minder gif. chemtrials bestonden nog niet pas vanaf de jaren 90. De medisch zorg was beter want het draaide toen minder om winst nu draait het alleen maar om winst.quote:
[..]
Veel gezonder? Hoe kom je daarbij?
Leg mij nou eens uit hoe je tot die conclusie komt
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Ik weet gewoon niet waar ik moet beginnen met de tegenargumenten.quote:
[..]
De kwaliteit van het voedsel was veel beter veel minder E-stoffen in het eten en het eten kwam vaak uit nederland en niet uit China . Mensen werden toen nog niet gevaccineerd dus minder gif. chemtrials bestonden nog niet pas vanaf de jaren 90. De medisch zorg was beter want het draaide toen minder om winst nu draait het alleen maar om winst.
Dus ik laat het maar voor wat het is deze keer.
Roken als een wezeloze,Na de duitse experimentjes gewoon lekker de verfhandel ingegaan. Heel gezonde potjes verf toen. Zonder e-nummers.quote:
[..]
De kwaliteit van het voedsel was veel beter veel minder E-stoffen in het eten en het eten kwam vaak uit nederland en niet uit China . Mensen werden toen nog niet gevaccineerd dus minder gif. chemtrials bestonden nog niet pas vanaf de jaren 90. De medisch zorg was beter want het draaide toen minder om winst nu draait het alleen maar om winst.
Nee alles was heel gezond toen. En toen kwamen de jaren 70 met hun e nummers, jaren 90 met hun chemtrails. 2013 inmiddels maar vroeger leefde hij veel gezonder.
Ich hock in meinem Bonker
De kwaliteit van het voedsel was niet beter. Daarnaast, voedsel uit chinaquote:
[..]
De kwaliteit van het voedsel was veel beter veel minder E-stoffen in het eten en het eten kwam vaak uit nederland en niet uit China .
Behalve chinees eten halen we daar niet heel veel vandaan.Mensen gingen ook niet of nauwelijks naar het buitenland, anders was het gebrek aan vaccinaties wel eerder opgevallen. Verder is er geen enkel onderzoek dat ondersteunt dat vaccinaties een negatieve invloed hebben op iemands gezondheid.quote:Mensen werden toen nog niet gevaccineerd dus minder gif.
De medische zorg was allesbehalve beter. Jij praat over een tijd dat dokters nog geeneens hun handen gingen wassen voor een operatie nadat ze eerst in een lijk hebben zitten wrikken voor hun opleidingquote:De medisch zorg was beter want het draaide toen minder om winst nu draait het alleen maar om winst.
Bovendien zijn er talloze ziektes die 100 jaar geleden betekende dat iemand dood ging en tegenwoordig verholpen kunnen worden met een prikje of een pilletje.En daarnaast; Het draaide niet om winst? Ha.
Conscience do cost.
dat is niet waar. De huidige generatie amerikaan wordt minder oud dan zijn ouders.quote:
[..]
Dat werkt twee kanten op. Verder heeft niemand het over cijfers.
[..]
Maar het gaat niet om uitschieters, het gaat erom dat men gewoon steeds ouder wordt. Ongeacht mcdonalds of burger king.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
dat kan ook niet. Hij heeft gelijk.quote:
[..]
Ik weet gewoon niet waar ik moet beginnen met de tegenargumenten.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:Op maandag 10 juni 2013 08:28 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dat kan ook niet. Hij heeft gelijk.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat is baarlijk nonsens. En je weet dat.quote:
Mensen gingen ook niet of nauwelijks naar het buitenland, anders was het gebrek aan vaccinaties wel eerder opgevallen. Verder is er geen enkel onderzoek dat ondersteunt dat vaccinaties een negatieve invloed hebben op iemands gezondheid.
uhh Tros radar heeft laten zien dat de artsen van tegenwoordig het juist niet (meer) doen. En niemand durft iets tegen dergelijke artsen te zeggen. Omdat het onredelijke mensen zijn.quote:[..]
De medische zorg was allesbehalve beter. Jij praat over een tijd dat dokters nog geeneens hun handen gingen wassen voor een operatie nadat ze eerst in een lijk hebben zitten wrikken voor hun opleiding
Het heeft altijd om het geld gedraaid.quote:Bovendien zijn er talloze ziektes die 100 jaar geleden betekende dat iemand dood ging en tegenwoordig verholpen kunnen worden met een prikje of een pilletje.
En daarnaast; Het draaide niet om winst? Ha.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Iemand gister toevallig "Hoe word je dik?" gezien. Was wel interessant. Met hormonen die gewoon uit onbalans zijn van dikzakken. Genen is dus niet het hele verhaal en dat geldt ook voor ziektes.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Lambiekje, je praat poep.
En leg eens uit waarom polio in NL alleen nog in die achterlijke achterstandsgebieden als de biblebelt voorkomt?
En hier nog eentje om in te lijsten:
Kan je deze ook nog eens uitleggen met je sneue "kanker is geen ziekte" lulverhaal:
http://en.wikipedia.org/wiki/Devil_facial_tumour_disease
En leg eens uit waarom polio in NL alleen nog in die achterlijke achterstandsgebieden als de biblebelt voorkomt?
En hier nog eentje om in te lijsten:
Kan je deze ook nog eens uitleggen met je sneue "kanker is geen ziekte" lulverhaal:
http://en.wikipedia.org/wiki/Devil_facial_tumour_disease
Vreetzucht wordt te vaak op genen gegooid. Men heeft toch ook een eigen wil om zich niet elke dag vol te proppen met Mac en andere rotzooi?quote:
Iemand gister toevallig "Hoe word je dik?" gezien. Was wel interessant. Met hormonen die gewoon uit onbalans zijn van dikzakken. Genen is dus niet het hele verhaal en dat geldt ook voor ziektes.
maar met die type hormonen waar het programma over had ... stelt dus dat als ene persoon zich vol stopt met vet voedsel niet dik wordt en bij een ander wel. Bij dikke mensen wordt er slecht signaal gegeven dat er gegeten is goed/slecht/vet of niet.quote:
[..]
Vreetzucht wordt te vaak op genen gegooid. Men heeft toch ook een eigen wil om zich niet elke dag vol te proppen met Mac en andere rotzooi?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Het is niet sneu. De regulier geneeskunde en de visie op kanker is sneu en onjuist. Het is nu op geld berustend en niet oplossend.quote:
Lambiekje, je praat poep.
[ afbeelding ]
En leg eens uit waarom polio in NL alleen nog in die achterlijke achterstandsgebieden als de biblebelt voorkomt?
En hier nog eentje om in te lijsten:
[ afbeelding ]
Kan je deze ook nog eens uitleggen met je sneue "kanker is geen ziekte" lulverhaal:
http://en.wikipedia.org/wiki/Devil_facial_tumour_disease
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
En nu een inhoudelijke response m.b.t. de voorbeelden die ik gegeven heb, of denk je dat de BigPharma ook een vinger in de Tasmaanse duivel kanker industrie heeft?quote:
[..]
Het is niet sneu. De regulier geneeskunde en de visie op kanker is sneu en onjuist. Het is nu op geld berustend en niet oplossend.
Heb je weleens gelezen hoeveel mensen er tegenwoordig genezen van allerlei soorten kanker?quote:
[..]
Het is niet sneu. De regulier geneeskunde en de visie op kanker is sneu en onjuist. Het is nu op geld berustend en niet oplossend.
Nope.quote:
[..]
dat is niet waar. De huidige generatie amerikaan wordt minder oud dan zijn ouders.
Dat vaccins slecht zouden zijn is onzin ja, dat weet jij ook.quote:
[..]
Dat is baarlijk nonsens. En je weet dat.
Slap gelul. Dat jij te bang bent om iets tegen ze te zeggen betekent niet dat dat voor de rest zo is. Verder is je generalisatie over artsen erg ondoordacht en spreekt van weinig objectiviteit.quote:uhh Tros radar heeft laten zien dat de artsen van tegenwoordig het juist niet (meer) doen. En niemand durft iets tegen dergelijke artsen te zeggen. Omdat het onredelijke mensen zijn.
Vanzelfsprekend.quote:Het heeft altijd om het geld gedraaid.
Conscience do cost.
Vraagje voor jou:quote:
[..]
Het is niet sneu. De regulier geneeskunde en de visie op kanker is sneu en onjuist. Het is nu op geld berustend en niet oplossend.
wat was er eerder, de kanker of het geld.
Dat is opgeklopte statistiek.quote:
[..]
Heb je weleens gelezen hoeveel mensen er tegenwoordig genezen van allerlei soorten kanker?
[ Bericht 0% gewijzigd door Lambiekje op 10-06-2013 13:06:37 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Lees dit nu eens prutser, samengesteld door macmillan cancer support, een organisatie gesponsord door GIFTEN van de bevolking, dus volkomen onafhankelijk van artsen/BigPharma.quote:
http://www.bbc.co.uk/news/health-22796220
"The growth in the number of people getting cancer is explained by the fact that people are living longer, because as the population ages the incidence of cancer rises."
In de herhaling.quote:
[..]
Vraagje voor jou:
wat was er eerder, de kanker of het geld.
you're wrongquote:
Alleen al het feit dat er van meet af aan dissidentie is geeft aan dat het dus geheel niet vanzelf sprekend is dat het goed is.quote:[..]
Dat vaccins slecht zouden zijn is onzin ja, dat weet jij ook.
Het is dus ronduit kwalijk (en veel gevallgen gewoon achterlijk) te noemen dat men daar klakkeloos van uit gaat.
Niks slapgelul. .. kijk naar Jansen-Steur. Het management was op de hoogte van dergelijke horrorarts en toch wordt er willens en wetens niets aan gedaan.quote:[..]
Slap gelul. Dat jij te bang bent om iets tegen ze te zeggen betekent niet dat dat voor de rest zo is. Verder is je generalisatie over artsen erg ondoordacht en spreekt van weinig objectiviteit.
Gros van de artsen zijn arrogante zakkewassers. Die net als Bram Moszkowicz weigert om bij te leren en verder te kijken dan BadPharma dictaat.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat is dus baarlijke nonsens .aangezien de groep jonge mensen juist kanker krijgen en andere ouderdomsziektes. De stelling dat we meer kanker hebben omdat we ouder worden is onjuist.quote:
[..]
Lees dit nu eens prutser, samengesteld door macmillan cancer support, een organisatie gesponsord door GIFTEN van de bevolking, dus volkomen onafhankelijk van artsen/BigPharma.
http://www.bbc.co.uk/news/health-22796220
"The growth in the number of people getting cancer is explained by the fact that people are living longer, because as the population ages the incidence of cancer rises."
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Er is een moment in de geschiedenis geweest dat we onze gezondheid uit eigen handen hebben gegeven. Daar is het misgegaan. Toen gros van de mensen fiducie kregen in charlatans is het geexploiteerd.quote:
[..]
Vraagje voor jou:
wat was er eerder, de kanker of het geld.
Overgens heeft geld een ander betekenis gekregen dan 1000 jaar geleden.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
duh, beetje nadenken en je weet dat DNA maar beperkt houdbaar is... dus hoe langer je leeft hoe meer schade je oploopt aan je DNA
en weet je wat de grootste schadepost is op DNA niveau.... zuurstof (althans de zuurstof radicalen in de lucht etc.)... bannen die hap
en weet je wat de grootste schadepost is op DNA niveau.... zuurstof (althans de zuurstof radicalen in de lucht etc.)... bannen die hap
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dit soort uitspraken zou je eens mee op moeten houden. Je KAN niet alle artsen over een kam scheren. Daar doe je ze groot onrecht mee.quote:
[..]
you're wrong
[..]
Alleen al het feit dat er van meet af aan dissidentie is geeft aan dat het dus geheel niet vanzelf sprekend is dat het goed is.
Het is dus ronduit kwalijk (en veel gevallgen gewoon achterlijk) te noemen dat men daar klakkeloos van uit gaat.
[..]
Niks slapgelul. .. kijk naar Jansen-Steur. Het management was op de hoogte van dergelijke horrorarts en toch wordt er willens en wetens niets aan gedaan.
Gros van de artsen zijn arrogante zakkewassers. Die net als Bram Moszkowicz weigert om bij te leren en verder te kijken dan BadPharma dictaat.
quote:
[..]
Dissidentie zegt helemaal niets over of iets waar is of niet.quote:Alleen al het feit dat er van meet af aan dissidentie is geeft aan dat het dus geheel niet vanzelf sprekend is dat het goed is.
Het is zeker achterlijk om zonder motivatie vaccinaties zo te beschrijven.quote:Het is dus ronduit kwalijk (en veel gevallgen gewoon achterlijk) te noemen dat men daar klakkeloos van uit gaat.
Alles slap gelul, en nog dom gelul ook. Dat er een paar stoute jongens tussen zitten betekent niet dat elke arts zo is. Zwarte schapen heb je overal en in elk beroep, zelfs jij moet snugger genoeg zijn om te begrijpen dat je uitspraak een achterlijke generalisatie is.quote:Niks slapgelul. .. kijk naar Jansen-Steur. Het management was op de hoogte van dergelijke horrorarts en toch wordt er willens en wetens niets aan gedaan.
quote:Gros van de artsen zijn arrogante zakkewassers. Die net als Bram Moszkowicz weigert om bij te leren en verder te kijken dan BadPharma dictaat.
kind
Conscience do cost.
Gewoon niet meer ademen is het beste.quote:Op maandag 10 juni 2013 13:06 schreef Re het volgende:
duh, beetje nadenken en je weet dat DNA maar beperkt houdbaar is... dus hoe langer je leeft hoe meer schade je oploopt aan je DNA
en weet je wat de grootste schadepost is op DNA niveau.... zuurstof (althans de zuurstof radicalen in de lucht etc.)... bannen die hap
Helaas kan dat wel aangezien een medische studie totaal bestuurd wordt door de industrie. Echt maar een handje vol artsen denkt verder na dan de obstructieve dogmatische visie die reguliere geneeskunde afdwingt.quote:
[..]
Dit soort uitspraken zou je eens mee op moeten houden. Je KAN niet alle artsen over een kam scheren. Daar doe je ze groot onrecht mee.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
je hebt het niet gelezen, jammer.quote:
[..]
Dat is dus baarlijke nonsens .aangezien de groep jonge mensen juist kanker krijgen en andere ouderdomsziektes. De stelling dat we meer kanker hebben omdat we ouder worden is onjuist.
De arrogantie van jou om het beter te weten dan de dappere mensen van Macmillan die daadwerkelijk met kankerpatienten werken is bij de beesten af.
