abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_127500934


Welkom 'het vernieuwde' Huizenmarkt topic! De plek waar de huizenmarkt besproken word in al haar facetten, van huren tot kopen, van nieuwbouw tot renovatieproject en van woningbouwvereniging tot vastgoedmagnaten. Wat is het beste moment om te kopen? Is kopen überhaupt nog wel verstandig? Wat gaan de hypotheekrentes doen en wat gebeurt er met de HRA? Wat doen de woningbouwverenigingen en wanneer is iets "scheefhuren"? Wat gaan de gevolgen van de vergrijzing worden? Op al deze vragen en meer zijn de antwoorden (goed of fout) hier te vinden.











%-verandering t.o.v. dezelfde maand een jaar eerder (bron: CBS huizenprijsindex)


Voorgaande delen:
Topicreeks: AEX: Huizenmarkt Topic





[ Bericht 3% gewijzigd door Dinosaur_Sr op 07-06-2013 09:39:03 ]
  donderdag 6 juni 2013 @ 22:31:03 #2
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_127500973
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juni 2013 22:27 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Niet veel, ZZP is the way.
Ok. Dan is het ook wel heel specifiek voor jouw omgeving/bedrijfstak dunkt me.
pi_127501000
.

[ Bericht 51% gewijzigd door Dinosaur_Sr op 07-06-2013 09:39:55 ]
pi_127501125
quote:
7s.gif Op donderdag 6 juni 2013 22:31 schreef pfaf het volgende:

[..]

Ok. Dan is het ook wel heel specifiek voor jouw omgeving/bedrijfstak dunkt me.
Ik vermoed dat het vooral de waard is die zijn gasten waardeert. :) Hey, drie generaties ervaring, he ;)
pi_127501413
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2013 22:33 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Ik vermoed dat het vooral de waard is die zijn gasten waardeert. :) Hey, drie generaties ervaring, he ;)
Ben je al op zo'n gevorderde leeftijd? Je komt juist bijzonder jeugdig over :)
pi_127501617
quote:
10s.gif Op donderdag 6 juni 2013 22:39 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Ben je al op zo'n gevorderde leeftijd? Je komt juist bijzonder jeugdig over :)
30, he, niet iedereen is vijftien hier :P
  Moderator donderdag 6 juni 2013 @ 22:47:01 #7
236264 crew  capricia
pi_127501785
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2013 22:31 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
en waar ik één letter tekort kwam, en waar de moeite tevergeefs was. Hey, en een Trol- en megasukkelvrij (=CC Xenovrij) topic) ;)
Zonder Xeno? Wat fijn!
Is de huizenmarkt eigenlijk al 50% gezakt?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_127501842
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2013 22:43 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

30, he, niet iedereen is vijftien hier :P
Kind, Xeno is vast ouder :P
pi_127501878
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juni 2013 22:47 schreef capricia het volgende:

[..]

Zonder Xeno? Wat fijn!
Is de huizenmarkt eigenlijk al 50% gezakt?
Per maand, minstens!
pi_127501965
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juni 2013 22:48 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Per maand, minstens!
Oi,per week !
pi_127502090
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2013 22:50 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Oi,per week !
Ik stel voor de huizenprijzen voortaan in Zimbabwaanse dollars te vermelden om ze zo cosmetisch in elk geval een beetje op peil te houden.
pi_127502153
.

[ Bericht 99% gewijzigd door Dinosaur_Sr op 07-06-2013 09:40:09 ]
pi_127502187
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2013 22:54 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Waar ik michaelmoore nog verwacht met zijn mededeling dat zijn clone absurde bagger verspreidde, maar dat paste ook niet in de TT ovigens :(
Ja, je maakt er wel een zooitje van.
pi_127502195
quote:
2s.gif Op donderdag 6 juni 2013 22:53 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik stel voor de huizenprijzen voortaan in Zimbabwaanse dollars te vermelden om ze zo cosmetisch in elk geval een beetje op peil te houden.
Pas maar op dat je geen ja-knikker bent, en niet te weinig polariseert :(

.

[ Bericht 4% gewijzigd door Dinosaur_Sr op 07-06-2013 09:40:19 ]
pi_127502515
Feiten zijn voor mietjes overigens, suggesties voor baggerclones, die zojuist weer vrijgelaten zijn uit idealisme ! ;)
  donderdag 6 juni 2013 @ 23:13:07 #16
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_127502968
Voor het neerknallen van zoveel bagger had ik al lang een permban gehad :X

Wat ik eigenlijk niet goed begrijp is waarom jij zo'n hekel hebt aan mijn stijl van reageren? Jij hebt toch helemaal geen last van de implosie van de huizenmarkt zeepbel? Ik hoor jou alleen maar halleluja verhalen vertellen over hoe goed het wel niet met jou en je vrienden/familie gaat. Ik zou haast gaan claimen dat jou rooskleurige kijk op de wereld een reactie is om mijn veel duistere kijk op de zaak :D

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_127503472
quote:
10s.gif Op donderdag 6 juni 2013 23:13 schreef ComplexConjugate het volgende:
Voor het neerknallen van zoveel bagger had ik al lang een permban gehad :X

Wat ik eigenlijk niet goed begrijp is waarom jij zo'n hekel hebt aan mijn stijl van reageren? Jij hebt toch helemaal geen last van de implosie van de huizenmarkt zeepbel? Ik hoor jou alleen maar halleluja verhalen vertellen over hoe goed het wel niet met jou en je vrienden/familie gaat. Ik zou haast gaan claimen dat jou rooskleurige kijk op de wereld een reactie is om mijn veel duistere kijk op de zaak :D

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, dat is inderdaad een mooi voorbeeld van CD, want als ik je om een -ook maar een aanzet van een- bron zou vragen, zou het angstvallig stil vallen zoals gebruikelijk als het om inhoud -of ook maar in de buurt van dat gaat, zelfs als het om de vermeende hallelujah verhalen etc gaat, - ben je echt geboren met dat trolbloed? :)

Ik heb geen hekel aan je stijl van reageren hoor, je hoeft alleen de FAQ van de site waar je het recht op predenteert te reageren te lezen - gewoon zonder arrogantie of pretentie :) Zo moeilijk kan dat niet zijn - ook niet na talloze pogingen.....
pi_127503859
Maar afijn - de groeten aan allah akbar CC/Xeno, mij ontgaat waarom FOK! dergelijke baggeraccounts blijft unblocken :) Het is een beetje zoals Stormfront loslaten op de FP, goed voor de views, beetje bagger voor de inhoud, en nogal een fuck you aan je users die voor een andere reden hier komen dan trollen voor de enkele reden dan dat.... maar hey, seen that, disuccused that enzo.... ;)
pi_127504207
.

[ Bericht 33% gewijzigd door Dinosaur_Sr op 07-06-2013 09:40:31 ]
  donderdag 6 juni 2013 @ 23:38:56 #20
325863 Krisp
Like.no.other
pi_127504224
quote:
10s.gif Op donderdag 6 juni 2013 23:13 schreef ComplexConjugate het volgende:
Voor het neerknallen van zoveel bagger had ik al lang een permban gehad :X

Wat ik eigenlijk niet goed begrijp is waarom jij zo'n hekel hebt aan mijn stijl van reageren? Jij hebt toch helemaal geen last van de implosie van de huizenmarkt zeepbel? Ik hoor jou alleen maar halleluja verhalen vertellen over hoe goed het wel niet met jou en je vrienden/familie gaat. Ik zou haast gaan claimen dat jou rooskleurige kijk op de wereld een reactie is om mijn veel duistere kijk op de zaak :D

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik wacht nog steeds op een bron voor dat niemand meer een vast contract krijgt. Wil je dat ik je serieus neem? Geef me een bron.
pi_127504272
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juni 2013 23:38 schreef Krisp het volgende:

[..]

Ik wacht nog steeds op een bron voor dat niemand meer een vast contract krijgt. Wil je dat ik je serieus neem? Geef me een bron.
forum@fok.nl, vraag naar de bron - want van deze account ga je nooit een antwoord krijgen, hoor. 200 delen als bewijs..... vraag meteen je contributie terug :P
  donderdag 6 juni 2013 @ 23:48:02 #22
325863 Krisp
Like.no.other
pi_127504693
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2013 23:39 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

forum@fok.nl, vraag naar de bron - want van deze account ga je nooit een antwoord krijgen, hoor. 200 delen als bewijs..... vraag meteen je contributie terug :P
Weet ik, maar zo wordt tenminste duidelijk dat CC niets toevoegt. Ik mis de leuke gesprekken uit het vorige deel zonder CC, maar met serieuze toevoegingen iig. CC vertegenwoordigt imo een standpunt dat gehoord moet worden. Als hij zijn standpunten zou onderbouwen en beargumenteren, zou het een waardevolle toevoeging zijn. Helaas doet hij het tegenovergestelde, waardoor ik hem liever kwijt dan rijk ben.

Maar ontopic: volgende week een afspraak voor een nieuwbouwhuis. Daar moet nog veel vanaf, maar ze willen het graag kwijt. Ben benieuwd.
pi_127505043
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juni 2013 23:48 schreef Krisp het volgende:

[..]

Weet ik, maar zo wordt tenminste duidelijk dat CC niets toevoegt. Ik mis de leuke gesprekken uit het vorige deel zonder CC, maar met serieuze toevoegingen iig. CC vertegenwoordigt imo een standpunt dat gehoord moet worden. Als hij zijn standpunten zou onderbouwen en beargumenteren, zou het een waardevolle toevoeging zijn. Helaas doet hij het tegenovergestelde, waardoor ik hem liever kwijt dan rijk ben.

Maar ontopic: volgende week een afspraak voor een nieuwbouwhuis. Daar moet nog veel vanaf, maar ze willen het graag kwijt. Ben benieuwd.
Oh, iemand die de laatste paar delen op zijm minst meeleest is duidleijk wat CC/Xeno/MM/HD9 en al het andere semi permanente bagger grut toevoegt ;)

Wat mij boeit als normale user -waar we het alemaal voor doen weet je- is waarom ik doorlopend en herhaaldelijk met die bagger opgezadeld wordt.

--> Ken je user is leuk, maar respect is serieus een hele hoop beter.... (even los van de comm. rest)
  Moderator vrijdag 7 juni 2013 @ 09:48:14 #24
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_127510728
quote:
10s.gif Op donderdag 6 juni 2013 23:13 schreef ComplexConjugate het volgende:
Voor het neerknallen van zoveel bagger had ik al lang een permban gehad :X

Wat ik eigenlijk niet goed begrijp is waarom jij zo'n hekel hebt aan mijn stijl van reageren? Jij hebt toch helemaal geen last van de implosie van de huizenmarkt zeepbel? Ik hoor jou alleen maar halleluja verhalen vertellen over hoe goed het wel niet met jou en je vrienden/familie gaat. Ik zou haast gaan claimen dat jou rooskleurige kijk op de wereld een reactie is om mijn veel duistere kijk op de zaak :D

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik weet ook niet waar je dat allemaal vandaan haalt. In mijn omgeving gaat ook alles prima. Ik heb zelf een mooie stap gemaakt (nieuwe werkgever, en direct een vast contract. Ik kwam van een vast contract, en ik kreeg bij nieuwe werkgever ook direct een vast contract. Kan gewoon hoor) en om me heen zie ik het ook goed gaan.

Het kan echt.

Die hel- en verdoemenisverhalen van jou zie ik niet gebeuren.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_127511111
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juni 2013 23:38 schreef Krisp het volgende:

[..]

Ik wacht nog steeds op een bron voor dat niemand meer een vast contract krijgt. Wil je dat ik je serieus neem? Geef me een bron.
Dan spring ik maar even in het xeno gat, want bij veel beweringen heeft hij vaak wel "gedeeltelijk" gelijk, of in ieder geval is er vaak wel wat over gepubliceerd.

Aantal vaste contracten nieuw personeel met 97 procent gedaald
pi_127511264
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2013 10:02 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dan spring ik maar even in het xeno gat, want bij veel beweringen heeft hij vaak wel "gedeeltelijk" gelijk, of in ieder geval is er vaak wel wat over gepubliceerd.

Aantal vaste contracten nieuw personeel met 97 procent gedaald
Dan zou ik wel iets recentere gegevens dan 2010 en 2011 willen zien?

En daarnaast bewijst het natuurlijk het ongelijk van de toeteraar dat 'niemand meer een vast contract krijgt'. Het is wel gebruikelijker om als voorloopcontract eerst eens een tijdelijk contract te doen, maar ik heb anekdotisch toch de indruk dat die post crisis tijdelijke contracten inmiddels wel in vaste zijn omgezet. Nog even afgezien dat als je als werkgever iemand met een vast contract naar je toe wil halen, je die natuurlijk geen tijdelijk contract hoeft aan te bieden....
pi_127511842
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2013 10:07 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Dan zou ik wel iets recentere gegevens dan 2010 en 2011 willen zien?

En daarnaast bewijst het natuurlijk het ongelijk van de toeteraar dat 'niemand meer een vast contract krijgt'. Het is wel gebruikelijker om als voorloopcontract eerst eens een tijdelijk contract te doen, maar ik heb anekdotisch toch de indruk dat die post crisis tijdelijke contracten inmiddels wel in vaste zijn omgezet. Nog even afgezien dat als je als werkgever iemand met een vast contract naar je toe wil halen, je die natuurlijk geen tijdelijk contract hoeft aan te bieden....
Dan had de toeteraar nog de nuance "bijna" erbij moeten toevoegen dan was het opeens wel goed geweest in zijn bewering. ;)

Voor mijn gevoel zal het krijgen van geen vaste contracten meer voornamelijk afhankelijk zijn van de branche waarin je je bevind. Zolang je in sectoren werkzaam bent die niet zo gevoelig zijn voor deze crisis valt het allemaal wel mee.

Ik heb een goede kennis die een redelijk goed draaiend architecten bureau heeft, en al zijn personeel heeft moeten ontslaan vanwege het totaal wegvallen van opdrachten. Dus die voelt de crisis heel duidelijk en als je in zo'n situatie zit kan het zijn dat je denkt dat het overal zo slecht gaat.

En velen hier in dit topic hebben volgens mij makkelijk praten omdat ze best gespecialiseerd werk doen, maar de lager opgeleide personen hebben toch wel degelijk een probleem om vast contracten te krijgen. Ook werkgevers zijn in deze natuurlijk nogal wispelturig, als ik hier in tilburg zie dat het AH distributie centrum nog steeds een heel groot gedeelte (40 a 50%) van zijn personeel als uitzendkrachten in dienst heeft dan voelen vele van deze laaggeschoolden dit wel op die manier.
  Moderator vrijdag 7 juni 2013 @ 10:44:52 #28
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_127512298
Maar de vraag is dan of iemand die (heel) laag geschoold is en geen vast contract heeft/kijgt/kan krijgen wel een huis moet willen kopen.

Sommige dingen zijn voor sommige mensen nou eenmaal onbereikbaar. Maar dat geldt voor alle lagen van de bevolking.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_127512545
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2013 10:44 schreef CoolGuy het volgende:
Maar de vraag is dan of iemand die (heel) laag geschoold is en geen vast contract heeft/kijgt/kan krijgen wel een huis moet willen kopen.

Sommige dingen zijn voor sommige mensen nou eenmaal onbereikbaar. Maar dat geldt voor alle lagen van de bevolking.
Gaat dit topic dan alleen maar over de happy few die dit nog wel kunnen financieren. Of stiekem toch over de gehele huizenmarkt waarbij ook deze facetten naar voren zouden moeten komen. :P

En ook al is de persoon laaggeschoold, als deze persoon samenwoont in een huurpand en men werkt beide 40 uur tegen het minimumloon dan komt men alsnog boven de 33.000 K (op 35.256 (excl vak geld)) per jaar uit en worden ook al als scheefwoners gezien in de huidige zwart wit wereld waarin we wonen.
pi_127512607
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2013 10:27 schreef Basp1 het volgende:

Ook werkgevers zijn in deze natuurlijk nogal wispelturig, als ik hier in tilburg zie dat het AH distributie centrum nog steeds een heel groot gedeelte (40 a 50%) van zijn personeel als uitzendkrachten in dienst heeft dan voelen vele van deze laaggeschoolden dit wel op die manier.
Maar dat is toch al heel lang het geval bij dat soort bedrijven? Die houden een stevige flexibele schil aan. Ik weet niet anders eerlijk gezegd. Een kennis van me heeft een jaar of twee geleden een vast contract gekregen bij Scania na zeker 7 jaar via een uitzendbureau daar gezeten te hebben.
  vrijdag 7 juni 2013 @ 10:58:33 #31
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_127512726
quote:
2s.gif Op vrijdag 7 juni 2013 10:54 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Maar dat is toch al heel lang het geval bij dat soort bedrijven? Die houden een stevige flexibele schil aan. Ik weet niet anders eerlijk gezegd. Een kennis van me heeft een jaar of twee geleden een vast contract gekregen bij Scania na zeker 7 jaar via een uitzendbureau daar gezeten te hebben.
https://www.werk.nl/werk_(...)aldeenonbepaaldetijd
quote:
•Als tijdens het tweede of volgende contract de duur van 36 maanden wordt overschreden, verandert dit contract automatisch in een vast contract. De periode tussen contracten mag maximaal drie maanden zijn.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_127512745
quote:
2s.gif Op vrijdag 7 juni 2013 10:54 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Maar dat is toch al heel lang het geval bij dat soort bedrijven? Die houden een stevige flexibele schil aan. Ik weet niet anders eerlijk gezegd. Een kennis van me heeft een jaar of twee geleden een vast contract gekregen bij Scania na zeker 7 jaar via een uitzendbureau daar gezeten te hebben.
Het is in de afgelopen tijd alleen maar erger geworden met het doorrollen van uitzend contracten. En je maakt mij niet wijs dat bij een AH men zo flexibel zou moeten zijn dat er 50% utizendkrachten moeten werken, dat hun omzet met 10% kan fluctueren kan ik me voorstellen maar dan zou het aantal uitzendkracht ook op die 10% moeten zitten en niet op die 40 tot 50 %.
pi_127512869
quote:
Klopt, hij was toen in dienst bij een onderdeel van Randstad. Blijft tweederangd ten opzichte van echte werknemers.
pi_127512918
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2013 10:59 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Het is in de afgelopen tijd alleen maar erger geworden met het doorrollen van uitzend contracten. En je maakt mij niet wijs dat bij een AH men zo flexibel zou moeten zijn dat er 50% utizendkrachten moeten werken, dat hun omzet met 10% kan fluctueren kan ik me voorstellen maar dan zou het aantal uitzendkracht ook op die 10% moeten zitten en niet op die 40 tot 50 %.
Supermarkten kennen best een aantal flinke pieken en dalen. Ik snap de aanpak van AH wel. Daarnaast heeft dit type werk toch al een flink verloop, wie wil 20 jaar lang elke dag uren in een vriescel orders picken?
pi_127513158
quote:
2s.gif Op vrijdag 7 juni 2013 11:04 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Supermarkten kennen best een aantal flinke pieken en dalen. Ik snap de aanpak van AH wel. Daarnaast heeft dit type werk toch al een flink verloop, wie wil 20 jaar lang elke dag uren in een vriescel orders picken?
Maar die pieken en dalen zijn geen 40 tot 50%. Omdat er een flink verloop is volgens jou is het opeens wel gerechtvaardigd om de mensen die wel hun hele leven willen orderpicken het uitzicht op een vast contract te ontnemen. :')

Ik snap deze arrogantie in dit topic echt niet, alsof we het allemaal beter weten voor de onderste 50% van onze arbeidsmarkt. Terwijl die onderste 50% wel gewoon een realiteit is in onze maatschappij. Werken jullie soms allemaal dan bij advies en consultancy bureau zodat jullie bijna nooit meer de laaggeschoolden tegen komen.
pi_127513204
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2013 11:12 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Maar die pieken en dalen zijn geen 40 tot 50%. Omdat er een flink verloop is volgens jou is het opeens wel gerechtvaardigd om de mensen die wel hun hele leven willen orderpicken het uitzicht op een vast contract te ontnemen. :')

Ik snap deze arrogantie in dit topic echt niet, alsof we het allemaal beter weten voor de onderste 50% van onze arbeidsmarkt. Terwijl die onderste 50% wel gewoon een realiteit is in onze maatschappij. Werken jullie soms allemaal dan bij advies en consultancy bureau zodat jullie bijna nooit meer de laaggeschoolden tegen komen.
Sorry, ik wist niet dat je kwaad werd...

Natuurlijk is vastigheid voor iedereen veel prettiger maar van mij mag een werkgever ook zelf bepalen wat voor personeelsbeleid ze aanhouden. En dat is bij dergelijk werk al heel lang het aanhouden van een flinke flexibele schil.
pi_127513258
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2013 11:12 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Maar die pieken en dalen zijn geen 40 tot 50%. Omdat er een flink verloop is volgens jou is het opeens wel gerechtvaardigd om de mensen die wel hun hele leven willen orderpicken het uitzicht op een vast contract te ontnemen. :')

Ik snap deze arrogantie in dit topic echt niet, alsof we het allemaal beter weten voor de onderste 50% van onze arbeidsmarkt. Terwijl die onderste 50% wel gewoon een realiteit is in onze maatschappij. Werken jullie soms allemaal dan bij advies en consultancy bureau zodat jullie bijna nooit meer de laaggeschoolden tegen komen.
Ik wist niet dat 50% van de beroepsbevolking in een AH distributiecentrum werkte?

Ik begrip dat spijkers zoeken op laag water niet zo, evenmin je beroep op arrogantie.

Realiteit is imho dat het verschil tussen vast en tijdelijk contract steeds meer diffuus wordt, simpelweg omdat de hele arbeidsmarkt minder stringent wordt. Dan heb je wel een vast contract, hoeveel meer zekerheid heb je dan?

Ik begrijp AH wel hoor, het grote verschil in kosten zit 'm in de bijdragen in het pensioenfonds. Bij sommige bedrijven, waar het pensioenfonds onder de dekkingsgraad zit, is het verschil tussen loondienst/niet loondienst een whopping 50% - dan huur je liever een externe in, inderdaad.
  Moderator vrijdag 7 juni 2013 @ 11:18:04 #38
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_127513363
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2013 10:52 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Gaat dit topic dan alleen maar over de happy few die dit nog wel kunnen financieren. Of stiekem toch over de gehele huizenmarkt waarbij ook deze facetten naar voren zouden moeten komen. :P

En ook al is de persoon laaggeschoold, als deze persoon samenwoont in een huurpand en men werkt beide 40 uur tegen het minimumloon dan komt men alsnog boven de 33.000 K (op 35.256 (excl vak geld)) per jaar uit en worden ook al als scheefwoners gezien in de huidige zwart wit wereld waarin we wonen.
Dat is niet wat ik bedoel, en volgens mij snap je dat heel goed. :)
Breitling - Instruments for Professionals
pi_127513392
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2013 11:15 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Ik wist niet dat 50% van de beroepsbevolking in een AH distributiecentrum werkte?

Ik begrip dat spijkers zoeken op laag water niet zo, evenmin je beroep op arrogantie.
Over spijkers op laag water zoeken, het gaat natuurlijk niet perse over een distributie centrum maar over de slecht toegankelijkheid van vaste contracten voor laag opgeleiden. Maar ik zal het volgende keer nog wel uitgebreider omschrijven als dat voor u dan meer duidelijkheid schept.
pi_127513677
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2013 11:19 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Over spijkers op laag water zoeken, het gaat natuurlijk niet perse over een distributie centrum maar over de slecht toegankelijkheid van vaste contracten voor laag opgeleiden. Maar ik zal het volgende keer nog wel uitgebreider omschrijven als dat voor u dan meer duidelijkheid schept.
Zou uwe hoogheid dan bij die gelegenheid wellicht dan ook kunnen ingaan op de rest van de post die aangeeft waar de crux zit (zeer hoge bijkomende kosten voor sociale zekerheid & pensioen - waardoor een andere rechtsvorm voordeliger is), en het feit dat het adagium 'vast contract' niet veel meer zekerheid geeft dan een flexibel contract. Wat heb je aan een vast contract als het ontslagrecht versoepeld wordt? Geef mij maar een flexibel contract en dat ik een deel van bijkomende kosten die de werkgever zich bespaart nu in handen krijg, ipv dat het namens mij in een pensioenfonds gestort wordt, waarbij maar de vraag is of daar tzt nog wat van over is.

In die zin begrijp ik banken en verhuurders dan ook niet zo. Een vast contract geeft minder houvast dan een beoordeling met wie je zaken doet - en wat haar of zijn toekomstperspectief is.
pi_127513938
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2013 11:27 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Zou uwe hoogheid dan bij die gelegenheid wellicht dan ook kunnen ingaan op de rest van de post die aangeeft waar de crux zit (zeer hoge bijkomende kosten voor sociale zekerheid & pensioen - waardoor een andere rechtsvorm voordeliger is), en het feit dat het adagium 'vast contract' niet veel meer zekerheid geeft dan een flexibel contract. Wat heb je aan een vast contract als het ontslagrecht versoepeld wordt? Geef mij maar een flexibel contract en dat ik een deel van bijkomende kosten die de werkgever zich bespaart nu in handen krijg, ipv dat het namens mij in een pensioenfonds gestort wordt, waarbij maar de vraag is of daar tzt nog wat van over is.

In die zin begrijp ik banken en verhuurders dan ook niet zo. Een vast contract geeft minder houvast dan een beoordeling met wie je zaken doet - en wat haar of zijn toekomstperspectief is.
Het ontslagrecht is nog niet versoepeld zover ik het heb meegekregen.

Zoals ik het lees komt het er dus op neer dat uitzendkrachten dus ook pensioenpremie moeten afdragen aan de StiPP. Is dat percentage dan zoveel lager als het percentage wat de AH bij hun eigen fonds moeten afdragen. Dat kan ik zo snel niet achterhalen, maar goed jij beweert het dus dan ben ik benieuwd naar jou cijfers die dit kunnen onderbouwen.
pi_127515326
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2013 11:34 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Het ontslagrecht is nog niet versoepeld zover ik het heb meegekregen.

Zoals ik het lees komt het er dus op neer dat uitzendkrachten dus ook pensioenpremie moeten afdragen aan de StiPP. Is dat percentage dan zoveel lager als het percentage wat de AH bij hun eigen fonds moeten afdragen. Dat kan ik zo snel niet achterhalen, maar goed jij beweert het dus dan ben ik benieuwd naar jou cijfers die dit kunnen onderbouwen.
Dat ontslagrecht is in de praktijk allang versoepeld. Waar vroeger de rechter kritisch keek naar de economische noodzaak, is nu een ontslag al redelijk snel acceptabel. Nogal doorgeschoten de andere kant op, imho.

Wel goed lezen, ik beweer dat niet voor AH specifiek. Maar bedrijfspensioenfondsen die een te lage dekkingsgraad hebben en pensioenen op eindloon gegarandeerd hebben (zoals bijv. ook het pensioenfonds van AH een paar jaar geleden), die incasseren de max. pensioenbijdrage, en dat is die gevallen vaak >20% van de loonsom.

Het fonds wat jij aanhaalt is niet toevallig gebaseerd op beschikbare premie, en daar zit dan ook het grootste deel van het verschil.
pi_127516418
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2013 12:20 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

Dat ontslagrecht is in de praktijk allang versoepeld. Waar vroeger de rechter kritisch keek naar de economische noodzaak, is nu een ontslag al redelijk snel acceptabel. Nogal doorgeschoten de andere kant op, imho.
Daar heb je idd gelijk in, maar als het aan de huidige politici ligt wordt het nog soepeler. Het ontslag recht is al soepel genoeg, maar veel werkgevers zijn vaak nogal laks in het aanleggen van dossiers met redenen om mensen te kunnen ontslaan, terwijl het vaak genoeg voorkomt dat ze het wel kunnen.

quote:
Wel goed lezen, ik beweer dat niet voor AH specifiek. Maar bedrijfspensioenfondsen die een te lage dekkingsgraad hebben en pensioenen op eindloon gegarandeerd hebben (zoals bijv. ook het pensioenfonds van AH een paar jaar geleden), die incasseren de max. pensioenbijdrage, en dat is die gevallen vaak >20% van de loonsom.
Dat eindloon hebben de meeste pensioenfondsen toch nog steeds voor de oudere deelnemers, net zoals de vut/top regeling die we er ook nog steeds van mogen betalen. Ik zit ook verplicht bij zo'n mooi fonds "pme" die hebben dit jaar al gekort, maar zullen dat verwacht ik volgend jaar ook weer gaan doen. :')

Verder is het bij mij wel zo dat ik zelf van die 24% afdracht 50% mag afdragen en de werkgever de andere 50% Ik weet niet hoe dat bij de AH was/is.
quote:
Weer wat teug naar de huizenmarkt dan maar;

[q]Lagere grondprijs voor Veghel onbetaalbaar

.....Donderdagavond bleek eens te meer dat de gemeente Veghel zich juist in de afgelopen jaren enorm in de schulden heeft gestoken voor de verwerving van bouwgrond. De schuldenlast is in vijf jaar tijd toegenomen van nul tot bijna honderdvijftig miljoen euro.....
Ik ben benieuwd hoeveel meer van zulke zeperds door gemeentes nog uit de hoge hoed getoverd gaan worden de komende jaren.
pi_127516884
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2013 10:27 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dan had de toeteraar nog de nuance "bijna" erbij moeten toevoegen dan was het opeens wel goed geweest in zijn bewering. ;)

Voor mijn gevoel zal het krijgen van geen vaste contracten meer voornamelijk afhankelijk zijn van de branche waarin je je bevind. Zolang je in sectoren werkzaam bent die niet zo gevoelig zijn voor deze crisis valt het allemaal wel mee.

Ik heb een goede kennis die een redelijk goed draaiend architecten bureau heeft, en al zijn personeel heeft moeten ontslaan vanwege het totaal wegvallen van opdrachten. Dus die voelt de crisis heel duidelijk en als je in zo'n situatie zit kan het zijn dat je denkt dat het overal zo slecht gaat.

En velen hier in dit topic hebben volgens mij makkelijk praten omdat ze best gespecialiseerd werk doen, maar de lager opgeleide personen hebben toch wel degelijk een probleem om vast contracten te krijgen. Ook werkgevers zijn in deze natuurlijk nogal wispelturig, als ik hier in tilburg zie dat het AH distributie centrum nog steeds een heel groot gedeelte (40 a 50%) van zijn personeel als uitzendkrachten in dienst heeft dan voelen vele van deze laaggeschoolden dit wel op die manier.
Wat ik me afvraag waarom CC niet zoals Basp1 kan reageren? Waarom kan CC dat niet? En alle andere consorten zoals michaelmoore (die overigens wel een permban heeft, die komt niet terug) en DAM e.a. Ze mogen misschien een bepaalde mening vertegenwoordigen. Het is altijd geschreeuw, gescheld, mensen op de kast jagen met simpele termen. Hebben die mensen dan niet door dat juist door dat gedrag ze zich zelf alleen maar in de vingers snijden?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_127518098
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2013 13:11 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Wat ik me afvraag waarom CC niet zoals Basp1 kan reageren? Waarom kan CC dat niet? En alle andere consorten zoals michaelmoore (die overigens wel een permban heeft, die komt niet terug) en DAM e.a. Ze mogen misschien een bepaalde mening vertegenwoordigen. Het is altijd geschreeuw, gescheld, mensen op de kast jagen met simpele termen. Hebben die mensen dan niet door dat juist door dat gedrag ze zich zelf alleen maar in de vingers snijden?
Even generaliseren :P Ik denk dat de users die je nu aanhaalt bij die 50% laagopgeleiden horen en hierdoor niet zo goed zijn in het verwoorden van hun emoties en gedachtes waardoor het vaak alleen bij roeptoeteren blijft. Terwijl zoals ik het constateer ze soms heus wel een valide punt hebben in hun frustraties ten opzicht van de huidige maatschappij waarin welvaart/werk/inkomen/woningen soms erg vreemd verdeelt worden.
pi_127526492
Dat valt nogal mee basp1, het is onwil, geen onkunde. Als het nodig is, kunnen ze zonder uitzondering uitstekend en nauwgezet formuleren. Uitgezonderd de opvallende d/t fouten, die kenmerkend zijn voor een bepaalde user. ;)

Gewoon het blauwe vlak in de OP lezen, dat is niet voor niks destijds in deze reeks geplaatst, toen die weer heropend was nadat ie weer eens dicht moest, daar heb je echt geen drie doctoraal titels voor nodig om dat te begrijpen en je aan die simpele spelregels te voldoen. Heeft iemand daar geen zin in? Prima, gewoon niet erin posten.

En dat heeft dus geen jota te maken met welke mening je hebt. :)

[ Bericht 12% gewijzigd door Dinosaur_Sr op 07-06-2013 17:26:58 ]
  vrijdag 7 juni 2013 @ 18:30:24 #47
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_127528907
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2013 11:12 schreef Basp1 het volgende:

Ik snap deze arrogantie in dit topic echt niet, alsof we het allemaal beter weten voor de onderste 50% van onze arbeidsmarkt. Terwijl die onderste 50% wel gewoon een realiteit is in onze maatschappij. Werken jullie soms allemaal dan bij advies en consultancy bureau zodat jullie bijna nooit meer de laaggeschoolden tegen komen.
Oei.... Bas nu krijg je alle Dino's, 99.999's en koele gasten over je heen :D

Maar het is plezierig te zien dat jij het een en ander wel ziet ^O^
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  vrijdag 7 juni 2013 @ 18:32:41 #48
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_127528970
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2013 12:20 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

Dat ontslagrecht is in de praktijk allang versoepeld. Waar vroeger de rechter kritisch keek naar de economische noodzaak, is nu een ontslag al redelijk snel acceptabel. Nogal doorgeschoten de andere kant op, imho.

Nee hoor, als je tegenwoordig met een goed verweer komt wil de ontslagcommissie zich daar echt niet aan branden 8-)
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_127529041
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2013 18:32 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Nee hoor, als je tegenwoordig met een goed verweer komt wil de ontslagcommissie zich daar echt niet aan branden 8-)
Ontslagcommissie? :D Hebben rechtbanken tegenwoordig commissies? :P
pi_127529073
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2013 18:30 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Oei.... Bas nu krijg je alle Dino's, 99.999's en koele gasten over je heen :D

Maar het is plezierig te zien dat jij het een en ander wel ziet ^O^
Té opzichtig trouwens :) Maar gewoon doorgaan hoor, des te eerder ben je weer weg.

*wijst maar weer eens naar het blauwe vlak in de OP en de FAQ
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')