Tsja. Ik kan niet ontkennen dat ik ontzettende vooruitgang heb geboekt het afgelopen jaar (en jaar daarvoor; en jaar daarvoor). Dus wat betreft klopt is het waar dat je door vaak uit te gaan jezelf ontwikkeld. Maar dat is dan ook mijn punt, er is goed advies dat gekoppeld word met bullshit die de zaken ingewikkelder maken dan dat ze hoeven te zijn.quote:Ja klopt. 1 maand 3x per week uit geweest en voor de rest alleen maar theorietjes en concepten is zo slecht. Advies van Tyler: jaar nr 1: GEEN THEORIE. Ga uit, 3x per week minimaal, een jaar lang. Je wordt vanzelf beter. Als dat na jaar 1 nog geen vooruitgang boekt, is er iets mis.
PUA is niet begonnen met Ross Jeffries. De allereerste was Eric Weber wiens boek 'How to pick up girls' dateert uit 1970. Ross Jeffries is dus niet de grondlegger met zijn psychologische nonsens. Hij was er wel vroeg bij (1988).quote:Op vrijdag 21 juni 2013 21:31 schreef wwkwijt het volgende:
- Om een perspectief te schetsen: PUA gedachtegoed is oorspronkelijk begonnen met de Fast Seduction NLP ideeën van Ross Jeffries. NLP an sich is psychologische kwakzalverij waarvan de bevindingen en stellingen wetenschappelijk onbewezen blijven. Vervolgens is de meest bekende vorm van PUA zoals vermeld in The Game bedacht door een manisch depressieve doch charismatische goochelaar (Mystery) die ook maar wat uit zijn duim zoog.
werkt niet bij mij. agressieve jongens kunnen een eind oprotten met hun airquote:Op dinsdag 25 juni 2013 11:51 schreef jakosi het volgende:
Dit artikel slaat wat betreft PUA de spijker op z'n kop:
http://www.goodlookingloser.com/2012/04/09/pua-scam/
Wat ik uit de 'seduction community' haal zijn uiteindelijk de dingen die in het artikel hierboven worden genoemd +persoonlijke ontwikkeling/motivatie om te fitnessen, mijn stijl te verbeteren, mijn eigen projecten te onderhouden en nog meer dingen. Ik sla eigenlijk al die gimmicks en routines over..
Wat ze in het artikel zeggen: hit on girls+be agressive -> get laid.... Geloof ik wel in...
Fucking gruwelijk man, ik zou echt willen dat ik jouw leven hadquote:Op zaterdag 22 juni 2013 04:33 schreef firefly3 het volgende:
Mijn maat zit nu een meid te neuken in zijn auto. Ik ben nu in de woonkamer van een meid die het liever langzaam wilt opbouwen. Hahahaha dit is echt zalig. Maar 10% wordt goed in pickup door genoeg actie. De rest faalt hard. Je moet echt eerst die 1000 approaches gedaan hebben. We hebben deze vrouwen gewoon op straat ontmoet. Bye)
2 stappen vooruit 1 stap achteruit, met de snelheid afhankelijk van hoe ze zich op dat moment voelt. Dus het werkt bij elke vrouw, alleen bij de 1 wat langzamer dan de ander omdat ze nog geen band met je voelt.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 17:21 schreef YouCanLeaveYourHeadOn het volgende:
[..]
werkt niet bij mij. agressieve jongens kunnen een eind oprotten met hun air
'Be agressive' heeft niks met agressiviteit te maken maar met zelfverzekerd op iemand durven afstappenquote:Op zaterdag 29 juni 2013 17:21 schreef YouCanLeaveYourHeadOn het volgende:
[..]
werkt niet bij mij. agressieve jongens kunnen een eind oprotten met hun air
Waarom wordt die term dan niet vervangen door ´confidence´?quote:Op zaterdag 29 juni 2013 17:57 schreef Trance_X het volgende:
[..]
'Be agressive' heeft niks met agressiviteit te maken maar met zelfverzekerd op iemand durven afstappen
Omdat 'confidence' iets is wat je moet uitstralen naar de andere toe. Het agressieve slaat eigenlijk op de persoon zelf die zichzelf als het ware een duwtje in de rug moet geven (of populair een schop onder de hol)quote:Op zaterdag 29 juni 2013 17:59 schreef YouCanLeaveYourHeadOn het volgende:
[..]
Waarom wordt die term dan niet vervangen door ´confidence´?
Daar komt het idd op neer. Ik vind het ook een ongelukkige term.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 17:59 schreef YouCanLeaveYourHeadOn het volgende:
[..]
Waarom wordt die term dan niet vervangen door ´confidence´?
Ervaring!quote:Op woensdag 3 juli 2013 18:38 schreef Scorpie het volgende:
[..]
2 handen tegelijkertijd gebruiken om te rukken.
Ik heb net gekeken in mijn collectie Fok-Penissen, maar kan ze niet vinden. Mag ik het nog een keer?quote:
Met twee vrouwen tegelijk zoenen.quote:
Hoezo verlagen?quote:Op woensdag 3 juli 2013 19:11 schreef Ambipur het volgende:
Dan ga je jezelf verlagen. Maar dat past binnen het PUA concept blijkbaar.
Ik ga gewoon voor de lekkere dingen. Boeit me verder niets. Ik denk ook niet dat je ooit een trio hebt gehad, aangezien je er zo wereldvreemd over doet.quote:Op woensdag 3 juli 2013 19:15 schreef Ambipur het volgende:
Met 2 wijven zoenen. Kom zeg.. Geordie Shore liefhebber ofzo>
Nee. Ik ben blijkbaar zo'n ouderwetse snol. Ik doe niet aan trio's nee. 2 wijven zoenen ook niet nee.quote:Op woensdag 3 juli 2013 19:17 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik ga gewoon voor de lekkere dingen. Boeit me verder niets. Ik denk ook niet dat je ooit een trio hebt gehad, aangezien je er zo wereldvreemd over doet.
Beetje onhandig wel idd, maar het doel is om door het volgende niveau te breken. Het krijgen van een double makeout is gewoon slechts een leuk bonusje, maar wat vooral leuk is is om dingen consistent te maken en je eigen actie. Ik hecht al lang geen /amper waarde aan zoenen op zich, al zo vaak gedaan.quote:Op woensdag 3 juli 2013 19:20 schreef Cue_ het volgende:
Met zn drieen zoenen is lang niet zo leuk als dat t klinkt. Alleen leuk als t gewoon ontstaat, niet als t een doel is. Maar thats me.
Wat is t volgende niveau dan?quote:Op woensdag 3 juli 2013 19:46 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Beetje onhandig wel idd, maar het doel is om door het volgende niveau te breken. Het krijgen van een double makeout is gewoon slechts een leuk bonusje, maar wat vooral leuk is is om dingen consistent te maken en je eigen actie. Ik hecht al lang geen /amper waarde aan zoenen op zich, al zo vaak gedaan.
Lach mij maar uit dan, want ik ben er vooral in voor seks met mooie lekkere vrouwen. Sommigen zijn er specifiek in voor het krijgen van een vriendin. Het kan beide kanten op.quote:Op woensdag 3 juli 2013 19:20 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Nee. Ik ben blijkbaar zo'n ouderwetse snol. Ik doe niet aan trio's nee. 2 wijven zoenen ook niet nee.
ALs PUA om normen- en waardenloos rondneuken bestaat dan lach ik er nog meer om.
Bij deze, hahahahahahaha Firefly tochquote:Op woensdag 3 juli 2013 19:52 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Lach mij maar uit dan, want ik ben er vooral in voor seks met mooie lekkere vrouwen. Sommigen zijn er specifiek in voor het krijgen van een vriendin. Het kan beide kanten op.
Het volgende "niveau" is dat ik het consistent kan uitvoeren, dus heel vaak en nog beter worden met interacties met 2 vrouwen tegelijk.quote:Op woensdag 3 juli 2013 19:50 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Wat is t volgende niveau dan?
Vind je t nog wel.lekker/leuk dan. Beetje jammer om er niets meer van waarde in te zien.
Ondanks dat ik niet de moeilijkste ben als t om zoenen gaat heb ik toch.wel zo mn eisen en lijkt t me niets om t standaard maar met iedereen te doen als doel zijnde.
Hoe meer succes je hebt, hoe leuker je dit begint te vinden. Het voelt steeds meer aan alsof de wereld om mij draait, pick up rules.quote:Op woensdag 3 juli 2013 19:53 schreef Drommeldaris het volgende:
[..]
Bij deze, hahahahahahaha Firefly toch
Als je daadwerkelijk zoveel pussy pullde als je zelf beschijft zou je nu al niet meer wakker liggen van dit soort zaken
Ik heb het al eens gepost dat ik na verloop van tijd leeg begon te raken. Wellicht omdat het iets te intensief was maar voor mij is het voor langere termijn in ieder geval niet weggelegd.quote:Op woensdag 3 juli 2013 19:56 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Hoe meer succes je hebt, hoe leuker je dit begint te vinden. Het voelt steeds meer aan alsof de wereld om mij draait, pick up rules.
Daarnet was een makeout met twee vrouwen nog een bonus.. en nu.wil je t consequent kunnen?quote:Op woensdag 3 juli 2013 19:54 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het volgende "niveau" is dat ik het consistent kan uitvoeren, dus heel vaak en nog beter worden met interacties met 2 vrouwen tegelijk.
Het is inderdaad soms echt een achtbaan. Een goede afwisseling met rust en hobby's is wel belangrijkquote:Op woensdag 3 juli 2013 20:02 schreef Drommeldaris het volgende:
[..]
Ik heb het al eens gepost dat ik na verloop van tijd leeg begon te raken. Wellicht omdat het iets te intensief was maar voor mij is het voor langere termijn in ieder geval niet weggelegd.
Ik ga er hard voor en vind het leuk om die vaardigheid te hebben, en tegelijk boeit het me niet zo of ik die zoen wel of niet krijg.quote:Op woensdag 3 juli 2013 20:11 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Daarnet was een makeout met twee vrouwen nog een bonus.. en nu.wil je t consequent kunnen?
En je beweerd nog steeds dat dit geen ego bezigheid is? Dat de wereld om jou draait? Die 'jou' die alleen in je hoofd bestaat. Ow man wat ga jij straks onderuit wanneer deze verslaving zijn werking verliest. Het is best eng dat jij hebt over in het moment zijn terwijl je dat absoluut niet bent maar nu zo gewend bent aan jezelf op deze manier in de maling nemen daarin dat je het niet meer door hebt, je hierin verstrikt raakt.quote:Op woensdag 3 juli 2013 19:56 schreef firefly3 het volgende:
Het voelt steeds meer aan alsof de wereld om mij draait, pick up rules.
Als je in het moment leeft voelt het wel zo aan, alles is zo perfect. Uiteraard weet je dat het niet zo is, maar het voelt wel zo goed. Leuk dat geanalyzeer van je, maar ik ben wel diegene die zonder alcohol ook massaal plezier heeft. Geen idee of jij dat ook kan, maar je kent me niet.quote:Op woensdag 3 juli 2013 20:56 schreef Canillas het volgende:
[..]
En je beweerd nog steeds dat dit geen ego bezigheid is? Dat de wereld om jou draait? Die 'jou' die alleen in je hoofd bestaat. Ow man wat ga jij straks onderuit wanneer deze verslaving zijn werking verliest. Het is best eng dat jij hebt over in het moment zijn terwijl je dat absoluut niet bent maar nu zo gewend bent aan jezelf op deze manier in de maling nemen daarin dat je het niet meer door hebt, je hierin verstrikt raakt.
Je hebt jezelf afhankelijk gemaakt van een bezigheid, bent daar in je hoofd mee bezig (tegenovergestelde van in heg moment zijn) en het enige wat je doet is je ego voeden. Nogmaals, ooit houdt dat geen stand meer en zal je er achter moeten komen wie je bent zonder dat alles wat in je hoofd zit. Sterkte alvast.
Er was geen doel toch? Of is dit weer een paradox? Het is geen paradox, paradox is een fancy woord wat je gebruik om het tegen jezelf liegen te verbloemen (typisch voor verslaving) want ben in je hoofd met de situatie bezig, oordelen, plannen, manipuleren maw woorden je bent helemaal niet in het moment je bent in je hoofd waar je met al je trucjes zogenaamd 'veilig' bent. Probleem is dat je erg goed geworden bent met jezelf in de maling nemen hiermee.quote:Op woensdag 3 juli 2013 19:46 schreef firefly3 het volgende:
Beetje onhandig wel idd, maar het doel is om door het volgende niveau te breken. .
Je ziet het verkeerd, ik heb totaal geen behoefte om de wereld te controleren of te manipuleren. Ik ben verslaafd aan het leven zelf door mijn zelfvertrouwen. Doelen stel ik op voor zelfvertrouwen of sociale vaardigheden, niet voor de ego. Jouw enorme betoog lijkt wel ego gebaseerd.quote:Op donderdag 4 juli 2013 07:48 schreef Canillas het volgende:
Ja zonder alcohol maar wel het in je hoofd zitten om jezelf op die manier 'veilig' te stellen, te dempen zoals een ander met alcohol doet.
Ik ken je idd niet maar ik ken wel de principes van verslaving, wat iets is wat uiteindelijk niet meer inhoudt dan je zelf op een bepaalde manier in de maling te nemen en te geloven dat je ergens controle over bij elkaar kunt denken, of dat nu een situaties is of hoe je je voelt of wat dan ook.
Het gevoel dat de wereld om jou draait is 1 grote ego tripperij en dat is waar je werkelijk mee bezig bent, en die kick is die je voelt hoort daarbij, het is alleen niet echt. Alles voelt perfect? Snuif eens flink wat coke of slik xtc dan voelt dat dat ook, het is alleen net zo nep uiteindelijk.
Je regeltjes, trucjes, het manipuleren, alles dingen om jezelf een illusie van controle verschaffen (onbewust angst wegdenken, als je er niet bang voor wat waarom dan de illusie van controle willen?) en een fantasie in je hoofd uit te leven, dus in gedachten zitten en niet in het hier en nu zijn en dat je op die manier bezig bent compleet niet meer zien, dat is wat je aan het doen bent.
[..]
Er was geen doel toch? Of is dit weer een paradox? Het is geen paradox, paradox is een fancy woord wat je gebruik om het tegen jezelf liegen te verbloemen (typisch voor verslaving) want ben in je hoofd met de situatie bezig, oordelen, plannen, manipuleren maw woorden je bent helemaal niet in het moment je bent in je hoofd waar je met al je trucjes zogenaamd 'veilig' bent. Probleem is dat je erg goed geworden bent met jezelf in de maling nemen hiermee.
Je bent er nu ook overdag mee bezig? Hoe zou je reageren op iemand die vertelt dat ie niet meer na de lunch pas aan de drank gaat maar nu om 11 uur 's ochtends al, noem je dat ook vooruitgang? Jij leeft geen PUA, PUA leeft jou omdat je dat gebruikt, je er afhankelijk van bent, en niet eens meer wat weet je zonder dat met jezelf en je leven aan zou moeten. Prima als je zo met jezelf om wil gaan, maar of het een goed advies aan anderen is? Alhoewel, een echte alcohollist wil het liefst ook zuipmaatjes hebben natuurlijk.
Maar je heb wel steeds meer het gevoel dat de wereld om 'jou' lijkt te draaien? Die jou, je ego, is een verzinsel in je hoofd. Wie is die persoon die zelfvertrouwen moet hebben om vrij te zijn? Bewezen moet hebben wat ie kan? Voelt ie zich zonder dat gegeven niet veilig? Waar bestaat die 'persoon', behalve in je hoofd? Je bent een verhaaltje over 'jou' aan het voeden, en ziet niet in dat dat niet meer dan een verhaal is.quote:
Geldt dat ook voor coke snuivers?quote:Op donderdag 4 juli 2013 08:01 schreef firefly3 het volgende:
Vrouwen = lekker. Meer vrouwen = nog lekkerder. Zelfvertrouwen = heerlijk gevoel. Zo simpel als dat. Niets mis mee met het gevoel dat je de wereld aan kan.
In principe is het ook zo, je hebt zuurstof, eten water en vrouwen wat wil je nog meer? Het is niet een ander persoon tegen mij verhaal, dat is wel ego based. Het is fascinerend dat je als persoon totaal niets voor steld op deze planeet, waarbij je eigenlijk evenveel waard bent als een boom.quote:Op donderdag 4 juli 2013 08:03 schreef Canillas het volgende:
[..]
Maar je heb wel steeds meer het gevoel dat de wereld om 'jou' lijkt te draaien? Die jou, je ego, is een verzinsel in je hoofd. Wie is die persoon die zelfvertrouwen moet hebben om vrij te zijn? Bewezen moet hebben wat ie kan? Voelt ie zich zonder dat gegeven niet veilig? Waar bestaat die 'persoon', behalve in je hoofd? Je bent een verhaaltje over 'jou' aan het voeden, en ziet niet in dat dat niet meer dan een verhaal is.
Weet je wat, ik wens je gewoon succes hier mee, of sterkte, wat met de tijd meer van toepassing is, ik zou wat posts van je kunnen quoten waarmee je jezelf op alle fronten tegenspreekt maar dit is denk ik iets waar je zelf achter moet komen. Nu 'werkt' het nog te 'goed' waarschijnlijk.
Denk dat dat alleen een probleem is wanneer je een boom niet op waarde weet te schatten.quote:Op donderdag 4 juli 2013 08:11 schreef firefly3 het volgende:
waarbij je eigenlijk evenveel waard bent als een boom.
Het meest intrinsieke aan de natuur van het ego is dat het altijd aan het klauwen is naar meer om zichzelf te voeden.quote:
Het is pas dwangmatig als je NIET een mooie vrouw benaderd. Pas als jij ook je ego opzij kunt zetten merk je pas hoe leuk het is om standaard met vrouwen te praten en te flirten. Als je het om de ego doet voelen vrouwen dat aan en dat is afstotelijk. De eerste dingen die je met pu juist leerd is om de ego opzij te gooien. Ik doe dit puur uit zelf liefde en liefde voor vrouwen, only thing that works.quote:Op donderdag 4 juli 2013 08:48 schreef Canillas het volgende:
[..]
Denk dat dat alleen een probleem is wanneer je een boom niet op waarde weet te schatten.
Daarbij kan je je afvragen hoe echt dat gevoel van de hele wereld aan kunnen (alsof de wereld een denkbeeldinge tegenstander in je hoofd oid?) is wanneer je er iets, in jouw geval je bezigheid, voor nodig hebt om het te voelen.
Zou het gevoel van echt de wereld aan kunnen niet betekenen afhankelijk en vrij van dat soort dingen, niet ergens op leunen/ het (dwangmatig) gebruiken.
[..]
Het meest intrinsieke aan de natuur van het ego is dat het altijd aan het klauwen is naar meer om zichzelf te voeden.
Nog steeds overtuigd je niet ego bezig bent?
Nee, het zal vrouwen die vanuit ego bezig zijn juist aantrekken omdat ze op dezelfde 'meer! meer! meer!'' manier bezig zijn, je levelt daar samen dan op.quote:Op donderdag 4 juli 2013 08:57 schreef firefly3 het volgende:
Als je het om de ego doet voelen vrouwen dat aan en dat is afstotelijk.
Jaja. Volgens mij is jouw ego groter dan die van mij, ik durf tenminste ook nog eens aan de lopende band afgewezen te worden, voor de lol. Leuk al dat analyzeer en vooroordelen, maar het is precies andersom.quote:Op donderdag 4 juli 2013 09:07 schreef Canillas het volgende:
[..]
Nee, het zal vrouwen die vanuit ego bezig zijn juist aantrekken omdat ze op dezelfde 'meer! meer! meer!'' manier bezig zijn, je levelt daar samen dan op.
Wie, wat of waar is die ik die afgewezen wordt?quote:Op donderdag 4 juli 2013 17:35 schreef firefly3 het volgende:
Jaja. Volgens mij is jouw ego groter dan die van mij, ik durf tenminste ook nog eens aan de lopende band afgewezen te worden, voor de lol. Leuk al dat analyzeer en vooroordelen, maar het is precies andersom.
Ik ben gewoon ik. Ik identificeer mezelf niet als een alternatief personage, waar jij me van beschuldigt.quote:Op donderdag 4 juli 2013 17:43 schreef Canillas het volgende:
[..]
Wie, wat of waar is die ik die afgewezen wordt?
Het maakt niet uit hoe groot je ego is, het gaat om geloven dat je ego is wie je bent, je ermee identificeren, dat is het misverstand, ego = is niet echt, dus waarom zou het uitmaken hoe groot die is?
Zoveel mogelijk vrouwen neuken is stijlloos en zielloos. En, als je echt zo goed met vrouwen bent, raak je er al snel op uitgekeken, totdat je die ene ECHT bijzondere vrouw tegenkomt die je weer kan boeien, dus volgens mij is het allemaal loze praat.quote:Op donderdag 4 juli 2013 08:57 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het is pas dwangmatig als je NIET een mooie vrouw benaderd. Pas als jij ook je ego opzij kunt zetten merk je pas hoe leuk het is om standaard met vrouwen te praten en te flirten. Als je het om de ego doet voelen vrouwen dat aan en dat is afstotelijk. De eerste dingen die je met pu juist leerd is om de ego opzij te gooien. Ik doe dit puur uit zelf liefde en liefde voor vrouwen, only thing that works.
Ik heb liever seks met een mooie vrouw dan dat ik op dat moment masturbeer. Zijn er genoeg hoor zoals jij, die stiekem masturberen en fantaseren, die daarna wanhopig op zoek gaan naar de ware. Uitgekeken zijn op seks kan alleen als je aseksueel begint te worden en ook niet meer rukt.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 02:39 schreef PontifexMaximus het volgende:
[..]
Zoveel mogelijk vrouwen neuken is stijlloos en zielloos. En, als je echt zo goed met vrouwen bent, raak je er al snel op uitgekeken, totdat je die ene ECHT bijzondere vrouw tegenkomt die je weer kan boeien, dus volgens mij is het allemaal loze praat.
Alleen als je zelf ook actie onderneemt of de reis en drinken betaald :p Ik kan uiteraard niet voorspellen hoe het zal lopen, ben lang niet de beste, maar het zal vast wel weer redelijk gaan ^^quote:Op vrijdag 5 juli 2013 13:41 schreef PontifexMaximus het volgende:
OK ik wil je we es IRL aan het werk zien dan...put your money where your mouth is stoere man.
En ik heb de ware al gevonden hoor.
Daar zit 'm nou juist de crux, die gefrustreerde prestatiedrang. Interactie met vrouwen moet gewoon leuk zijn, zonder perse te willen scoren. Gebeurt er verder niets, dan geeft dat helemaal niks.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 13:50 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Alleen als je zelf ook actie onderneemt of de reis en drinken betaald :p Ik kan uiteraard niet voorspellen hoe het zal lopen, ben lang niet de beste, maar het zal vast wel weer redelijk gaan ^^
Oh ja, dan moet je wanhopig rukken...da's waar ookquote:Op vrijdag 5 juli 2013 13:57 schreef PontifexMaximus het volgende:
[..]
Daar zit 'm nou juist de crux, die gefrustreerde prestatiedrang. Interactie met vrouwen moet gewoon leuk zijn, zonder perse te willen scoren. Gebeurt er verder niets, dan geeft dat helemaal niks.
Gewoon hop naar degene die ernaast staat en de vorige afwijzing gezien heeft. YOLO!quote:Op zaterdag 6 juli 2013 01:13 schreef Hungry_Joe het volgende:
Hoeveel vrouwen spreek jij zo ongeveer aan op een avond, firefly? En is het dan, indien het bij de één niet lukt, een kwestie van zo snel mogelijk op naar de volgende?
Het verschil is dat het een stacked numbers game is en geen normale numbers game. Ik kan makkelijk sociaal met vrouwen omgaan en fysiek contact is geen probleem omdat ik het al zo vaak heb gedaan. Hoe langer je dit doet, hoe groter je gemiddelde kans wordt omdat het daardoor juist natuurlijk aan voelt. Mijn kansen zijn letterlijk twee keer zo groot als vorige jaar.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 09:48 schreef wwkwijt het volgende:
Ja het is prima als jij gelukkig bent firefly3. Het enige waar ik me aan zou storen is het feit dat letterlijk alles wat je zegt ik al een keer eerder heb gehoord in een Tyler RSD video. Dus of je bent het 100% eens met Owen Cook, of je hebt toevalligerwijs PRECIES dezelfde mindset ontwikkeld, of je volgt gewoon blindelings het dogma van een bepaalde stroming.
En dat is eigenlijk mijn grootste kritiekpunt over pickup in het algemeen, zodra je meisjes probeert te versieren op basis van een bepaalde theorie heb ik het gevoel dat je niet echt jezelf bent en het niet zelf bedacht hebt, en dat vind ik gewoon jammer. Je hebt het niet zelf ontdekt, maar je volgt het advies van een ander, en daardoor heb je het eigenlijk niet echt zelf 'verdient'. (Maar dat is mijn gevoel erbij).
Overigens ben ik laatst een paar keer uitgeweest met verschillende pickup mensen en ik vond het wel interessant om IRL te zien. Maarja praktisch gezien komt het gewoon neer op een 'numbers game', gewoon 10 aanspreken en dan heb je 1-tje beet. Daar heeft al die overige gare pickup-shit niets mee te maken.
Dicht tegen haar aan staan, je neus vlakbij haar neus, al zit je nog te praten.quote:Op maandag 22 juli 2013 01:13 schreef dyna18 het volgende:
Hoi mannen, een vraagje over escaleren naar zoenen.
Ik merk dat ik hier niet verder mee kom en ik ben op zoek naar informatie over hoe ik mijzelf hierin kan verbeteren. Ik blijf steken op haar af en toe aanraken op arm, been of rug en leuke gesprekken voeren, maar kom niet verder.
Welke PUA heeft goed en in detail beschreven hoe je nog de volgende stappen verder maakt naar zoenen? Ik zou hier graag wat over willen lezen.
Bij teveel artikelen wordt geschreven dat je de situatie moet aanvoelen en als het moment daar is er gewoon voor moet gaan. Dat is voor mij echter te vaag. Ik ben echt op zoek naar praktische handelingen die je dan verder brengen.
Hopelijk stel ik deze vraag op de juiste plek.
Hier heb je helemaal gelijk in. Als je op youtube kijkt dan zie je vooral die succesvolle infields. Maar iemand als Tom torero die direct aanleert die begon zelf heel nerveus met indirect. Hij is niet een van de knapste en is heel vaak afgewezen. Dat hoort er bij. Want het is logisch dat je de eerste keren nerveus bent, je tonatie niet op een lijn ligt en je niet zelfverzekerd genoeg staat. Dan kan zelfs vaak al het laten stoppen van een dame mislukken of krijg je nummers maar flaken ze allemaal.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 18:44 schreef japiedevlugge het volgende:
Maar net hoe je het bekijkt. Volgens mij hebben de mensen die zich met PUA bezighouden over het algemeen eerst te weinig succes, dus vanuit dat op zicht moet je je anders opstellen tegenover een ander.
Waar je dan op uit komt is waarschijnlijk gewoon normaal en gezond.
Hier op fok in het openbaar is wel ok. Het gaat toch vooral om het doen.quote:Op donderdag 25 juli 2013 17:03 schreef RomeroDaSilva het volgende:
hee firefly3
Fok forum zegt : Je moet 7 dagen geregistreerd zijn voor een PB te sturen.
zou je mij je nr kunnen sturen, kunnen we info uitwisselen omtrent dit onderwerp
Romero
aktief-pua
Zuid holland jij?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:05 schreef RomeroDaSilva het volgende:
Waar woon je? Gaan we samen op pad :-)
Je registreerd je hier om vervolgens meteen mijn nummer te vragen. Die geef ik niet zomaar.quote:
Nep PUA ben je toch ook hèquote:Op maandag 29 juli 2013 06:41 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je registreerd je hier om vervolgens meteen mijn nummer te vragen. Die geef ik niet zomaar.
Ooit kom je er nog wel dat je dingen aan voelt en minder gefrustreerd bent.quote:Op maandag 29 juli 2013 07:01 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nep PUA ben je toch ook hèwat heb je te verliezen
Het was een grapske mien jong.quote:Op maandag 29 juli 2013 08:02 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ooit kom je er nog wel dat je dingen aan voelt en minder gefrustreerd bent.
^^quote:
quote:
quote:
Dit is niks meer dan iemand die finally zijn angsten overboord heeft gegooid en 'just doesn't care anymore' wat er over hem zou worden verteld. Dan breekt al die angst en is het 'vrij gemakkelijk' om te scoren in een tent. De ene dag wil het beter dan de andere.quote:
Omdat het geen wetenschap is kan het ook constant falenquote:Op donderdag 1 augustus 2013 20:57 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dit is niks meer dan iemand die finally zijn angsten overboord heeft gegooid en 'just doesn't care anymore' wat er over hem zou worden verteld. Dan breekt al die angst en is het 'vrij gemakkelijk' om te scoren in een tent. De ene dag wil het beter dan de andere.
Al die weirdo's die dit keihard proberen te volgen en als wetenschap verheffen en over elke stap nadenken falen mijn inziens hard. Een meisje oppikken is geen wetenschap. Er 1tje in je bed krijgen ook niet.
Je zit met de zwart wit gedachte van je kan het of je kan het niet.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 20:57 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dit is niks meer dan iemand die finally zijn angsten overboord heeft gegooid en 'just doesn't care anymore' wat er over hem zou worden verteld. Dan breekt al die angst en is het 'vrij gemakkelijk' om te scoren in een tent. De ene dag wil het beter dan de andere.
Al die weirdo's die dit keihard proberen te volgen en als wetenschap verheffen en over elke stap nadenken falen mijn inziens hard. Een meisje oppikken is geen wetenschap. Er 1tje in je bed krijgen ook niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |