Omdat dat de wens van oma wasquote:Op woensdag 5 juni 2013 11:00 schreef de_boswachter het volgende:
Waarom geven ze die beeldjes niet gewoon af.
Oma wilde de collectie compleet houden.quote:Op woensdag 5 juni 2013 11:00 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Risico is wel dat hij dan zegt dat dat de beelden niet zijn
Waarom geven ze die beeldjes niet gewoon af. Of zit daar juist wel een emotionele waarde aan voor hun ?
Oma is doodquote:Op woensdag 5 juni 2013 11:00 schreef mootie het volgende:
[..]
Oma wilde de collectie compleet houden.
Dat is wel héél pragmatisch en gaat volkomen voorbij aan alle sentimenten die er in de familieverhoudingen leven.quote:Op woensdag 5 juni 2013 11:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Oma is dood
Oma wilde ook vast geen ruzie in de familie.
Zie hierboven.quote:Op woensdag 5 juni 2013 11:16 schreef Pietverdriet het volgende:
En let wel, we hebben het over prullen die je voor tussen de 10 en 20 euro koopt
Tuurlijk niets liever als je naaste familie lekker dwars zitten met wat geslepen glazen prullen als excuus, hebben is hebben en krijgen is de kunst.quote:Op woensdag 5 juni 2013 11:16 schreef Beelzebufo het volgende:
[..]
Dat is wel héél pragmatisch en gaat volkomen voorbij aan alle sentimenten die er in de familieverhoudingen leven.
Ik ben bang dat er inderdaad mensen zijn die zo denken...quote:Op woensdag 5 juni 2013 11:17 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Tuurlijk niets liever als je naaste familie lekker dwars zitten met wat geslepen glazen prullen als excuus, hebben is hebben en krijgen is de kunst.
Aan die beeldjes zelf hangt niet echt emotionele waarde, des te meer aan de belofte dat de hele collectie compleet blijft. 30 jaar lang ging oma ieder jaar naar Worgl in Oostenrijk om weer een nieuw beeldje te halen met haar kinderen enzo.quote:Op woensdag 5 juni 2013 11:00 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Risico is wel dat hij dan zegt dat dat de beelden niet zijn
Waarom geven ze die beeldjes niet gewoon af. Of zit daar juist wel een emotionele waarde aan voor hun ?
Maar stel,quote:Op woensdag 5 juni 2013 07:55 schreef pl4kkie het volgende:
[..]
Ik geef jou een fiets voor je verjaardag. Na een jaar gaat mijn fiets kapot. Ik kom de fiets ophalen die ik aan jou heb gegeven voor je verjaardag. Want ik heb hem gegeven aan jou dus ik heb het recht om hem terug te eisen.
Je reactie raakt kant noch wal
Maar hij heeft ze gegeven en wil ze graag terug? Blijkbaar een emotioneel iets?quote:Op woensdag 5 juni 2013 11:18 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Aan die beeldjes zelf hangt niet echt emotionele waarde, des te meer aan de belofte dat de hele collectie compleet blijft. 30 jaar lang ging oma ieder jaar naar Worgl in Oostenrijk om weer een nieuw beeldje te halen met haar kinderen enzo.
Heel slim. Briljant.quote:Op woensdag 5 juni 2013 11:22 schreef mcmlxiv het volgende:
Beeldjes (of iets wat er op lijkt) op marktplaats kopen
Aan gruis stampen
In doos stoppen
opsturen
klaar
Probleem opgelost (Sorry tijdens het transport beschadigd)
Ik weet het wel zeker, en een zeer groot deel daarvan zijn vrouwenquote:Op woensdag 5 juni 2013 11:18 schreef Beelzebufo het volgende:
[..]
Ik ben bang dat er inderdaad mensen zijn die zo denken...
LOLquote:Op woensdag 5 juni 2013 11:18 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Aan die beeldjes zelf hangt niet echt emotionele waarde, des te meer aan de belofte dat de hele collectie compleet blijft. 30 jaar lang ging oma ieder jaar naar Worgl in Oostenrijk om weer een nieuw beeldje te halen met haar kinderen enzo.
En omdat zij dat leuk vond moeten kinderen en kleinkinderen maar met de troep blijven zitten.quote:Op woensdag 5 juni 2013 11:18 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Aan die beeldjes zelf hangt niet echt emotionele waarde, des te meer aan de belofte dat de hele collectie compleet blijft. 30 jaar lang ging oma ieder jaar naar Worgl in Oostenrijk om weer een nieuw beeldje te halen met haar kinderen enzo.
In een kuil bij elkaar voldoet aan die omschrijvingquote:Op woensdag 5 juni 2013 12:00 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
En omdat zij dat leuk vond moeten kinderen en kleinkinderen maar met de troep blijven zitten.
Hoi, ik spaar porseleinen wc potten. Ik heb er al 1500 En als ik dood ga wil ik dat jullie al die potten bij elkaar houden en zorgvuldig bewaren.
quote:Op woensdag 5 juni 2013 12:01 schreef Mark het volgende:
[..]
In een kuil bij elkaar voldoet aan die omschrijving
Kansloos, het is al jaren geleden gegevenquote:Op woensdag 5 juni 2013 12:08 schreef admiraal_anaal het volgende:
Ja oké allerlei meningen zijn leuk enzo en ik denk er merendeels ook zo over maar hoe zit het juridisch?
Hoe lang voordat hij stierf had hij de grond verkocht? Dat is het belangrijkst.quote:Op woensdag 5 juni 2013 12:14 schreef jroz het volgende:
Leuk, erfenisgezeik.
Toen mijn oma stierf (m'n opa was toen al gestorven) gingen ze ook maar eens kijken naar de erfenis. Bleek dat m'n opa zijn 50 ha landbouwgrond voor ¤ 200.000,- aan de BV van m'n moeders broers verkocht had. M'n moeder en haar 2 zussen waren het hier uiteraard niet mee eens, aangezien 2 ton voor zoveel grond niets voorstelt.
De rechter heeft korte metten met de transactie gemaakt, er moest een taxatie plaats vinden (omgerekend naar bedrag wat het in de tijd van verkoop waard geweest zou zijn), en aan de hand daarvan moesten die broers alsnog een behoorlijk bedrag in de pot stoppen zodat dat mee verrekend kon worden in de erfenisverdeling.
Komt blijkbaar in de beste families voorquote:Op woensdag 5 juni 2013 12:14 schreef jroz het volgende:
Leuk, erfenisgezeik.
Toen mijn oma stierf (m'n opa was toen al gestorven) gingen ze ook maar eens kijken naar de erfenis. Bleek dat m'n opa zijn 50 ha landbouwgrond voor ¤ 200.000,- aan de BV van m'n moeders broers verkocht had. M'n moeder en haar 2 zussen waren het hier uiteraard niet mee eens, aangezien 2 ton voor zoveel grond niets voorstelt.
De rechter heeft korte metten met de transactie gemaakt, er moest een taxatie plaats vinden (omgerekend naar bedrag wat het in de tijd van verkoop waard geweest zou zijn), en aan de hand daarvan moesten die broers alsnog een behoorlijk bedrag in de pot stoppen zodat dat mee verrekend kon worden in de erfenisverdeling.
Een kindsdeel vind ik tot op zekere hoogte wel logisch, maar in een testament mag je een van je kinderen echt zwaar bevoordelen.quote:Op woensdag 5 juni 2013 12:43 schreef Pietverdriet het volgende:
Vind het trouwens volkomen terecht dat je zelf bepaald wie wat krijgt uit je nalatenschap, maar juridisch is dat niet zo
Correct, hoewel ik het bevoordelen geen correcte term vindt, dat impliceert benadelen.quote:Op woensdag 5 juni 2013 12:47 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Een kindsdeel vind ik tot op zekere hoogte wel logisch, maar in een testament mag je een van je kinderen echt zwaar bevoordelen.
Ja, maar die term schoot me even te binnen. Ik snap wel waar je op doeltquote:Op woensdag 5 juni 2013 12:51 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Correct, hoewel ik het bevoordelen geen correcte term vindt, dat impliceert benadelen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |