abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_127408444
Beste Fok!ers,

Doormiddel van dit topic zou ik graag jullie mening willen vragen over een situatie waar ik in beland ben. Vandaag reed ik met de auto terug van het winkelcentrum en op een gegeven moment zag ik een vriend van mij rechts op de stoep lopen en wou hem een lift aanbieden. Dus ik naar rechts om te stoppen en ik wil net mijn gevarenlichten aandoen hoor ik ineens een luide knal. Dus ik stap uit zie ik daar een snorscooter op de grond liggen en een kerel van een jaar of 30. Mijn auto is onbeschadigd, maar zijn scooter is wel beschadigd. Daarom ben ik ook zo dom geweest om geen foto's te nemen... -.-

De verkeersituatie:
-30 km/h zone
-Fietspad en weg naast elkaar, met onderbroken streep
-Parkeerverbod
-Ongeluk gebeurt net op de splitsing. waar beide wegen gescheiden worden

Zie bijlage voor een heel simpele illustratie.

Alvast bedankt voor jullie tijd en antwoord,

Kurd0w

Bijlage: http://s21.postimg.org/ofg7t5d6f/Illustratie.png
pi_127408496
Sorry, vergeten mijn vraag te stellen: Wie is hier schuldig? Het is namelijk mijn moeders auto en ik wil weten of de premie omhoog gaat of niet. Nogmaals, bedankt!
  dinsdag 4 juni 2013 @ 17:37:42 #3
389075 Worsteman
Vermoedelijk chillende
pi_127408497
Wie heeft er gelijk? Wat is het standpunt van jullie beide dan?

Als gaat over wie er moet lappen ben jij denk ik de sjaak. Jij bent verantwoordelijk voor wat er gebeurd is als ik het zo lees

EDIT: lol precies 1 seconde te laat... :)
  dinsdag 4 juni 2013 @ 17:38:01 #4
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_127408508
Jij schept een snorfietser en je vraagt wie er gelijk heeft? Wat je doet is sowieso een bijzondere manoeuvre.

En dit hoort in WGR.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_127408598
Yes, dat was mijn vraag. Dacht het zelf ook al. Nou ja, dat is balen... :P Maar als hij achterop geknalt was, was hij dan schuldig, of ik?
  dinsdag 4 juni 2013 @ 17:42:32 #6
389075 Worsteman
Vermoedelijk chillende
pi_127408646
Nou ja, als jij zonder te kijken midden op de weg gewoon naar rechts gaat en hij knalt op de auto, kan je wel raden wie de schuldige is...
  dinsdag 4 juni 2013 @ 17:43:07 #7
404837 Waarom...
...heet ik Waarom?
pi_127408670
Jij, je had moeten kijken, lul.
Koffiezetapparaat.
pi_127408671
Was het een fietssuggestiestrook of een fietstrook? Stonden er op de strook wel of geen afbeeldingen van een fiets? Dat maakt nogal uit voor de vraag of je, waar jij stond, stil mocht staan of niet.

En wellicht een google-maps locatie?
dag
  dinsdag 4 juni 2013 @ 17:45:50 #9
45 SiGNe
Uitspraak: Sign
pi_127408763
Als het een rood fietspad was had je daar niet eens mogen stoppen maar had je op de weg zelf moeten stoppen.
  dinsdag 4 juni 2013 @ 17:47:00 #10
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_127408808
Had jij die snorder zelf gezien, trouwens?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_127408861
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2013 17:45 schreef SiGNe het volgende:
Als het een rood fietspad was had je daar niet eens mogen stoppen maar had je op de weg zelf moeten stoppen.
Als er geen afbeeldingen van een fiets op staan of een bord, dan is het een suggestiestrook en heeft het geen juridische waarde ;).
dag
  dinsdag 4 juni 2013 @ 17:50:08 #12
392328 Keukendrol
Vuile klootzak!!!
pi_127408880
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2013 17:43 schreef Peter het volgende:
Was het een fietssuggestiestrook of een fietstrook? Stonden er op de strook wel of geen afbeeldingen van een fiets? Dat maakt nogal uit voor de vraag of je, waar jij stond, stil mocht staan of niet.

En wellicht een google-maps locatie?
Gezien de onderbroken strepen betreft het hier een suggestiestrook, desondanks mag TS de snorfiets niet hinderen.
Op zaterdag 5 januari 2013 00:14 schreef LompeHork het volgende:
Deze username is gewoon perfect.
-------------------------------------------------
- Dearest (UI)
pi_127408905
Oke Fok!ers, dit is de situatie.: https://maps.google.nl/ma(...)p=12,203.29,,0,11.21

Ik vraag dit om mij een beetje voor te bereiden op wat mij te wachten staat (verschil premie zal ik natuurlijk zelf moeten dokken).

Ik stopte dus precies op het punt waar de kruising stopt. Er is GEEN verbod om stil te staan daar. Alleen een verbod om te parkeren, wat ik niet deed. Ik wou een passagier laten instappen.
pi_127409004
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 juni 2013 17:50 schreef Keukendrol het volgende:

[..]

Gezien de onderbroken strepen betreft het hier een suggestiestrook, desondanks mag TS de snorfiets niet hinderen.
Dat kun je niet zien aan de wel of niet onderbroken streep. Het missen van de fietsafbeelding is relevant. Dit blijkt dus een fietssuggestiestrook te zijn. TS parkeerde dus gewoon tegen de stoep aan, vóór het bord wat hem verbiedt te parkeren.
dag
  dinsdag 4 juni 2013 @ 17:54:32 #15
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_127409009
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2013 17:51 schreef kurd0w het volgende:
Er is GEEN verbod om stil te staan daar.
Maar er is wel een verbod om het overig verkeer te hinderen bij het uitvoeren van een bijzondere verrichting, zoals het stoppen of uitwijken. Op welk punt je dat doet is niet relevant.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_127409026
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2013 17:54 schreef Peter het volgende:

[..]

Dat kun je niet zien aan de wel of niet onderbroken streep. Het missen van de fietsafbeelding is relevant. Dit blijkt dus een fietssuggestiestrook te zijn. TS parkeerde dus gewoon tegen de stoep aan, vóór het bord wat hem verbiedt te parkeren.
m.i. is dat alleen fout als het een gevaarlijke situatie oplevert. Parkeren in een bocht staat niet meer als verboden in de wet genoemd ;).
dag
pi_127409040
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2013 17:54 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Maar er is wel een verbod om het overig verkeer te hinderen bij het uitvoeren van een bijzondere verrichting, zoals het stoppen of uitwijken. Op welk punt je dat doet is niet relevant.
Dan is relevant of TS al stil stond of niet. Staat hij stil, dan is hij al geparkeerd en rijdt de snorder dus tegen een correct geparkeerde auto aan.
dag
pi_127409082
Ik stond stil en wilde net de gevaarlichten aan doen toen ik de knal hoorde....
pi_127409114
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2013 17:55 schreef Peter het volgende:

[..]

Dan is relevant of TS al stil stond of niet. Staat hij stil, dan is hij al geparkeerd en rijdt de snorder dus tegen een correct geparkeerde auto aan.
Niet helemaal, want je moet voordat je een bijzondere verrichting begint eerst wachten tot dit veilig kan. Als ik plotseling op zo'n situatie op de rem trap en stil sta waarna een auto die achter me rijdt op me in klapt, kan ik ook moeilijk zeggen: ja, ik stond al stil, dus geparkeerd, dus het is jouw schuld. (los van genoeg afstand houden etc)
pi_127409133
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2013 17:56 schreef kurd0w het volgende:
Ik stond stil en wilde net de gevaarlichten aan doen toen ik de knal hoorde....
Heb je uberhaupt je knipperlichten aangehad om te laten zien dat je aan de kant van de weg ging staan voor achterop rijdend verkeer?
pi_127409158
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2013 17:56 schreef kurd0w het volgende:
Ik stond stil en wilde net de gevaarlichten aan doen toen ik de knal hoorde....
Je stond iig niet op een fietspad of strook, dus let op dat je dat niet in je verzekeringspapieren zo noemt, anders ben je sowieso fout.
dag
pi_127409204
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2013 17:59 schreef Peter het volgende:

[..]

Je stond iig niet op een fietspad of strook, dus let op dat je dat niet in je verzekeringspapieren zo noemt, anders ben je sowieso fout.
Oke, wat moet ik dan opschrijven? Hoe heet dat gedeelte van de weg dan? Om half 9 komt desbetreffend meneer naar mij toe om de formulieren in te vullen.
pi_127409221
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2013 18:01 schreef kurd0w het volgende:

[..]

Oke, wat moet ik dan opschrijven? Hoe heet dat gedeelte van de weg dan? Om half 9 komt desbetreffend meneer naar mij toe om de formulieren in te vullen.
Het heet een fietssuggestiestrook. Officieel
dag
  dinsdag 4 juni 2013 @ 18:02:13 #24
395886 hezdunnah
Keep it rasta
pi_127409240
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2013 17:43 schreef Waarom... het volgende:
Jij, je had moeten kijken lul.
Arie is net weg en die nigger belt me op
  dinsdag 4 juni 2013 @ 18:02:53 #25
45 SiGNe
Uitspraak: Sign
pi_127409264
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2013 17:49 schreef Peter het volgende:

[..]

Als er geen afbeeldingen van een fiets op staan of een bord, dan is het een suggestiestrook en heeft het geen juridische waarde ;).
Bij een rood fietspad gaat het altijd om een fietsstrook. Auto's mogen wel over de onderbroken lijn maar alleen om bijv. een parkeerplaats op te zoeken.
Ze mogen het niet als rijstrook gebruiken.
  dinsdag 4 juni 2013 @ 18:03:04 #26
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_127409271
Ik zou eens informeren hoe groot de schade aan dat ding is, en kijken of het niet verstandiger is om dat buiten de verzekering om te vergoeden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_127409280
Oke, prima. Nou, dan vullen we het formuliertje maar in en we zien wel verder. Met hoeveel procent zal de premie stijgen? (Mijn moeder heeft dit jaar al een ongeluk gehad, dus no-claim garantie is er niet meer)
pi_127409304
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2013 18:02 schreef hezdunnah het volgende:

[..]

Bedankt voor je antwoord op mijn vraag. :) Verder helpt je antwoord totaal niet, maar heey, wat boeit t ook internetheld...
pi_127409306
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2013 18:02 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Bij een rood fietspad gaat het altijd om een fietsstrook. Auto's mogen wel over de onderbroken lijn maar alleen om bijv. een parkeerplaats op te zoeken.
Ze mogen het niet als rijstrook gebruiken.
Niet waar. Suggestiestrook kan prima rood gekleurd zijn, wel of geen onderbroken streep hebben, of alleen bestaan uit een onderbroken streep zonder gekleurd asfalt.
  dinsdag 4 juni 2013 @ 18:04:29 #30
395886 hezdunnah
Keep it rasta
pi_127409314
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2013 18:04 schreef kurd0w het volgende:

[..]

Bedankt voor je antwoord op mijn vraag. :) Verder helpt je antwoord totaal niet, maar heey, wat boeit t ook internetheld...
graag gedaan ^O^
Arie is net weg en die nigger belt me op
pi_127409318
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2013 18:02 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Bij een rood fietspad gaat het altijd om een fietsstrook. Auto's mogen wel over de onderbroken lijn maar alleen om bijv. een parkeerplaats op te zoeken.
Ze mogen het niet als rijstrook gebruiken.
Laat maar zien waar dat staat dan. Dat klopt m.i. namelijk niet.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Fietsstrook
dag
pi_127409326
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2013 18:03 schreef Janneke141 het volgende:
Ik zou eens informeren hoe groot de schade aan dat ding is, en kijken of het niet verstandiger is om dat buiten de verzekering om te vergoeden.
Dit is een goede!
pi_127409408
Kappen aan de linkerkant zijn goed beschadigd. Maar ik zal het er overhebben met hem. Als het een bedrag van rond de 150 is wil ik het hem best cash overhandigen, maar als het hoger is dan 150 dan neem ik de gok met de verzekering.
pi_127409516
quote:
Een fietssuggestiestrook (stippellijn zonder fietssymbool) is een nepfietsstrook, hier kan je je auto parkeren. Je ziet fietssuggestiestroken tegenwoordig steeds vaker omdat wegbeheerders buiten de bebouwde kom steeds vaker met deze nepstroken proberen de snelheid van het autoverkeer naar beneden te krijgen. Als fietser ben je niet verplicht erop te rijden, al denken veel automobilisten van wel. De Fietsersbond is geen voorstander van nepsuggestiestroken omdat ze fietsers geen bescherming bieden.
Bron
dag
pi_127409552
Ik stond in ieder geval stil voor het bord van verplicht fietspad, dus ik denk dat ik de gok waag en de schade formulieren invul.
pi_127409652
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2013 18:11 schreef Peter het volgende:

[..]

Bron
Heb je nu niet zelf aangetoond dat ik gelijk had? Het voorbeeld van jouw bron geeft een suggestiestrook als een rode strook incl streepmarkeringen.
pi_127409693
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2013 18:13 schreef kurd0w het volgende:
Ik stond in ieder geval stil voor het bord van verplicht fietspad, dus ik denk dat ik de gok waag en de schade formulieren invul.
Duidelijk melden dat het een fietssuggestiestrook was en dat hij op jou botste terwijl je al stilstond. (Ervan uitgaande dat je hem niet hebt afgesneden en dat hij onmogelijk nog kon remmen)
pi_127409728
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2013 18:08 schreef kurd0w het volgende:
Kappen aan de linkerkant zijn goed beschadigd. Maar ik zal het er overhebben met hem. Als het een bedrag van rond de 150 is wil ik het hem best cash overhandigen, maar als het hoger is dan 150 dan neem ik de gok met de verzekering.
dat is sowieso meer dan 150 euro
pi_127409765
Yes, zal ik doen. Ik stond iig stil en wilde net de knipperlichten aan doen toen ik de knal hoorde. Hij zei tegen mij dat hij door de schrik uitgleed.
pi_127409804
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2013 18:16 schreef Lilliesleaf het volgende:

[..]

Heb je nu niet zelf aangetoond dat ik gelijk had? Het voorbeeld van jouw bron geeft een suggestiestrook als een rode strook incl streepmarkeringen.
Lees:
Een fietssuggestiestrook (stippellijn zonder fietssymbool)

Dus wel een stippellijn (en evt kleur) maar geen symbool = geen juridische waarde.
dag
pi_127409868
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2013 18:20 schreef Peter het volgende:

[..]

Lees:
Een fietssuggestiestrook (stippellijn zonder fietssymbool)

Dus wel een stippellijn (en evt kleur) maar geen symbool = geen juridische waarde.
Dat zeg ik toch ook... :') Dat een suggestiestrook prima rood en gestreept kan zijn.
pi_127410013
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2013 18:22 schreef Lilliesleaf het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch ook... :') Dat een suggestiestrook prima rood en gestreept kan zijn.
klopt, wij zijn het eens. (maar ik snap ook niet waarom je überhaupt op mij reageerde, ik ging er vanuit dat je het dus oneens was..)
dag
pi_127410024
Dames en heren, heel erg bedankt! Hopen op het beste, we zullen zien.... Vanavond zal ik wel een ingevuld schadeformulier posten. Nogmaals bedankt en een fijne avond.

Groetjes,

Kurd0w
pi_127410265
Informeer ook eens of je moeder niet toevallig een no claim bescherming op haar verzekering heeft. Dan mag je één keer per jaar een claim indienen zonder dat je premie eronder lijdt. Een soort verzekering voor je verzekering eigenlijk. :')
Leest een hoop, post een beetje.
  dinsdag 4 juni 2013 @ 18:37:44 #45
328189 ArnieAlberts
Zit me niet te jennen, man
pi_127410377
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2013 18:34 schreef Av- het volgende:
Informeer ook eens of je moeder niet toevallig een no claim bescherming op haar verzekering heeft. Dan mag je één keer per jaar een claim indienen zonder dat je premie eronder lijdt. Een soort verzekering voor je verzekering eigenlijk. :')
Verzekeringen zijn achterlijk, het kóst alleen maar geld, en heb je schade dan heb je zoveel euro eigen risico. OOK NOG. :')
Nee, het leven spaart je niet. Geloof me.
  One tough cookie dinsdag 4 juni 2013 @ 18:38:32 #46
169210 liesje1979
  dinsdag 4 juni 2013 @ 18:52:50 #47
244933 trovey
Nachtoele
pi_127410897
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2013 18:34 schreef Av- het volgende:
Informeer ook eens of je moeder niet toevallig een no claim bescherming op haar verzekering heeft. Dan mag je één keer per jaar een claim indienen zonder dat je premie eronder lijdt. Een soort verzekering voor je verzekering eigenlijk. :')
Ze heeft al een ongeluk gehad dit jaar dus dat is alzo foetsie. :P
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2013 18:03 schreef kurd0w het volgende:
Oke, prima. Nou, dan vullen we het formuliertje maar in en we zien wel verder. Met hoeveel procent zal de premie stijgen? (Mijn moeder heeft dit jaar al een ongeluk gehad, dus no-claim garantie is er niet meer)
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
  dinsdag 4 juni 2013 @ 19:02:56 #48
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_127411242
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2013 18:13 schreef kurd0w het volgende:
Ik stond in ieder geval stil voor het bord van verplicht fietspad, dus ik denk dat ik de gok waag en de schade formulieren invul.
kan je doen. Als de verzekeraar achteraf bepaalt dat jij aansprakelijk was en het bedrag aan die snorfietser uitkeert, heb je normaal gesproken alsnog de optie om dat bedrag weer over te maken naar je verzekeraar zonder meer premie te hoeven betalen. Kijk daarvoor even in de voorwaarden.

Zo laat je dus objectief de schade en aansprakelijkheid vaststellen en betaal je alleen het deel waarvoor jij aansprakelijk bent (en als het te veel is, betaal je het gewoon niet terug en neem je de premieverhoging voor lief)
  dinsdag 4 juni 2013 @ 19:07:28 #49
66470 Klonk
Koning van Tofania
pi_127411399
schuldig of niet het is wel een domme plek om ff stil te gaan staan, precies op de plek waar fietsers naar een verplicht fietspad moeten :')

en op een weg die best druk kan zijn...
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
pi_127411575
Je stond stil en de snorscooter knalt achterop jouw auto.
Schuld van die gast, niet van jou. Jij staat stil hij rijd, klaar.
pi_127411776
Jaja, TS stond al stil doordat hij netjes in z'n spiegel keek, zag dat het vrij was, richting aangaf en rustig naar rechts zwenkte om te parkeren.

En dan opeens uit het niets, zo snel als een kanonskogel met 30km/u knalt er een snorfiets achterop, omdat hij al geblinddoekt en bellend rondreed.

Geloof er geen snars van. Mijn interpretatie:

TS zag bekende.
Keek niet in z'n spiegels
Zwenkte abrupt naar rechts, terwijl daar een snorfiets reed.

In het eerste scenario in die snorfietsrijder een mongool.
In het tweede scenario is TS een mongool.
I feel kinda Locrian today
  dinsdag 4 juni 2013 @ 19:20:42 #52
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_127411935
Hij zegt ook bijna letterlijk dat het scenario 2 is in zijn OP. Pas na vragen probeert ie eronderuit te sneaken
pi_127413729
Scenario 1 komt in de buurt Starla. Maar zoals ik al zei, ik stond al voor een seconde stil toen hij achterop knalde. Ja ik had de situatie beter moeten inschatten. Maar goed, ik vul alles in zoals t gebeurd is. Nogmaals, allemaal bedankt voor jullie antwoorden.
  dinsdag 4 juni 2013 @ 20:11:08 #54
267333 buzz1291
Never a dull moment
pi_127413956
Jij bent gewoon de sjaak, en nog een grote lul ook dat je niet goed in je spiegels keek,mwantvdie snorfietsen kon natuurlijk nergens meer heen. Dus feitelijk snee je hem de weg af. Bloeden zul je!
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
pi_127414045
Je stond al een hele seconde stil toen hij er op knalde?
Dan ben je dus te kort voor hem stil gaan staan.
  dinsdag 4 juni 2013 @ 20:29:54 #56
222292 MacorgaZ
Computer says no.
pi_127414845
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2013 20:13 schreef Wombcat het volgende:
Je stond al een hele seconde stil toen hij er op knalde?
Dan ben je dus te kort voor hem stil gaan staan.
Dit dus, gewoon "heuj een vriend", zonder even te kijken meteen naar rechts zwenken, remmen tot stilstand en dan één seconde later een knal... Die snorfietser reed gewoon normaal en de auto voor hem zwenkte plotseling naar rechts zijn baan op en stopte opeens terwijl de snorfietser nog een gewone rijsnelheid had - en dan ook nog vragen "is dit mijn schuld?"....
Zo zie je maar weer dat je als fietser nooit kan vertrouwen op autobestuurders, en omgekeerd ook niet. Niemand is te vertrouwen in het verkeer.
Op zondag 2 augustus 2015 22:19 schreef Qwea het volgende:
Mijn kut smaakt minder zuur dan dit bier.
pi_127419831
Juist, bedankt voor jullie mening en advies allemaal. Heb het gewoon waarheidsgetrouw ingevuld en samen met tegenpartij een schets gemaakt.Mag een slotje op!
  woensdag 5 juni 2013 @ 01:23:06 #58
1124 Mark
Awesome dad from hell
pi_127428990
Daar doen we niet aan
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
pi_127429012
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2013 18:27 schreef kurd0w het volgende:
Vanavond zal ik wel een ingevuld schadeformulier posten.
Nu ben ik wel benieuwd.
Chinaphones / andere artikelen: www.fok.nl/tag/chinaopfok
Top 5 China producten
  woensdag 5 juni 2013 @ 08:22:57 #60
66083 Platina
78th Element
pi_127430456
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2013 17:35 schreef kurd0w het volgende:
Beste Fok!ers,

Mijn auto is onbeschadigd, maar zijn scooter is wel beschadigd. Daarom ben ik ook zo dom geweest om geen foto's te nemen... -.-

Ik snap het niet. Omdat zijn scooter beschadigd is heb jij geen foto's genomen :?
pi_127432117
En de regel van stilstaan bij een kruispunt? Ik weet niet zeker of het hier opgaat, maar zeker omdat het een fietsuggestiestrook is geen fietspad, zou dit zomaar voor de wet als kruispunt kunnen gelden, oftewel waar twee of meer wegen bij elkaar komen; daar mag je dus sowieso niet stoppen...
  woensdag 5 juni 2013 @ 09:54:28 #62
1124 Mark
Awesome dad from hell
pi_127432146
Ik stop regelmatig bij een kruispunt....
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
pi_127432259
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2013 09:54 schreef Mark het volgende:
Ik stop regelmatig bij een kruispunt....
Je hebt helemaal gelijk; je mag wel stilstaan, maar niet parkeren; iemand in en uit laten stappen geldt als stilstaan en niet parkeren... 8)7

Ik ga nog maar ff koffie halen :P
pi_127432599
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2013 09:54 schreef Mark het volgende:
Ik stop regelmatig bij een kruispunt....
Reactie doorgestuurd naar de politie.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
  woensdag 5 juni 2013 @ 10:14:44 #65
1124 Mark
Awesome dad from hell
pi_127432674
quote:
11s.gif Op woensdag 5 juni 2013 10:12 schreef Hallojo het volgende:

[..]

Reactie doorgestuurd naar de politie.
Benieuwd wanneer ik mijn schouderklopje krijg
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
pi_127433089
Lijkt mij compleet afhankelijk van hoever die snorfietser achter je zat. Nu hij schijnbaar direct achterop klapt, niet zo ver.
pi_127433160
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2013 20:06 schreef kurd0w het volgende:
Scenario 1 komt in de buurt Starla. Maar zoals ik al zei, ik stond al voor een seconde stil toen hij achterop knalde. Ja ik had de situatie beter moeten inschatten. Maar goed, ik vul alles in zoals t gebeurd is. Nogmaals, allemaal bedankt voor jullie antwoorden.
wel een hele seconden :{ dat is toch niks man. Je hebt hem er dan praktisch voor gegooid en bent op de rem gaan staan. Zonder überhaupt op te merken wat je deed.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')