FOK!forum / Voetbal / Statement VBL SC
johannes_vermeerzaterdag 1 juni 2013 @ 14:44
Beste mensen,

Hieronder volgt de officiële verklaring van de VBL SC. Ik zal hierin opereren als de woordvoerder. #TeamJohannes heeft hiertoe toegestemd omdat dit geen Arno Pijpertje is, maar een Knipping & Van Duren waardig artikel waar ik, en zo lijkt mij de volledige VBL SC volmondig achter staat. Iedereen die mij een beetje kent weet dat ik altijd het beste met iedereen voorheb, altijd tracht vriendelijk te blijven, en hierin toon ik mij graag bescheiden maar niet nederig. Zowel ik als de VBL SC (een SC waar het bijzonder goed vertoeven is) zien in dat er de afgelopen tijd onredelijke maatregelen zijn genomen door FA's (emotie-managment waar Robert Veenstra nog een puntje aan kan zuigen) als dat er onredelijke acties van users uit VBL hebben plaatsgevonden (van die users die HOEM HOEM HOEM muziek draaien op hun Beats by Dr. Derksen koptelefoons). In het volgende betoog, geïnspireerd door wereldverbeteraars van Lincoln tot Carlos Castaneda, zal dus voor solidariteit en rechtvaardigheid worden gepleit. Met mijn achtergrond als student Geschiedenis kan ik met zekerheid zeggen dat dat eerder tot toenadering zal leiden dan het conflictmodel.

Lieve Yvonne, mods, admins.
Zoals jullie en ook velen van ons hebben gemerkt is de ontvreemding van de Fok!stok een enorm kinderachtig middel om de zin door te drukken van één of enkele individuen (ons onbekend). De boodschap, dat de censuur omlaag moet, VBL’ers als ‘normale’ Fok!kers moeten worden behandeld en een zooitje users unbanned moeten worden, probeert men af te dwingen met een Fok!stok. Laten wij voorop stellen dat het verpesten van een spelletje wat al ruim tien jaar gespeeld wordt door mensen die net zo’n plezier beleven aan deze website als ons, onze afkeuring waardig is.
Wij (de VBL SC) begrijpen de actie echter wel. De genoemde punten:
- Censuur
- Het bannen om de meest ridicule redenen zo nu en dan
- Het ‘minderwaardigheidscomplex’ van de VBL’ers wat echt wel ergens op gebaseerd is
Zijn ook ons een doorn in het oog. Het was dan ook een kwestie van tijd tot iemand zo zou ‘ontsporen’ dat hij een van de weinige ‘fysieke’ linken van Fok! misbruikt om een boodschap kenbaar te maken. Op zich is dit nog relatief onschuldig, maar er zal maar een gek opstaan die aan de DDOS gaat of nog andere zaken uitdenkt. Niet ondenkbaar, zo blijkt, want de frustratie loopt bij sommige users blijkbaar hoog op.
Wij (VBL) zijn het er dus ergens wel mee eens dat over bovenstaande punten eens gesproken moet worden met jullie, mods en admins. Nee, wij zijn niet heilig, ja, wij maken genoeg fouten. Inherent aan het mens zijn. Dat betekent dus ook dat jullie zaken uithalen die ons, de individuen van VBL, een doorn in het oog zijn. Hierboven genoemd.
Andersom weten wij dat de vele verwijzingen naar noord-korea en dergelijke, het regelmatig overhoop halen van andere slowchats en het vele gekanker jullie een doorn in het oog zijn. We zullen dus ergens een consessie met elkaar moeten maken.
Het verwijt vanuit ons naar jullie is dat jullie soms té PMS reageren. Zo was er ooit een GTS T-topic waar Caland en HMF een serieuze vraag stelden, en een ban om de oren kregen. In Serious Request uitten enkelen van ons hun mening over Giel Beelen en werden we weggecensureerd omdat we blijkbaar niet ‘gezellie’ mee deden. Dat is natuurlijk niet de bedoeling. Andersom waren wij klootzakken om irritant te gaan doen in het lesbotopic. Daarin hebben jullie weer compleet gelijk.
Het gaat dus een beetje om de context. Maar tegenwoordig lijkt alles wat wij doen wel fout. Laten we de klok dus eens een jaar of 2 terugzetten. Jullie unbannen de hele mikmak en gaan wat losser om en gaan niet gelijk van het negatiefste uit als het de VBL-SC betreft. Wij daarentegen gaan ons op ons opperbest gedragen. Geen gekanker meer, geen expliciet irritant gedrag zoals in de Lesbo-SC.

hebben we een deal?

Hartelijk dank.

Was getekend,
Vrijwel elke Fok!ker van de VBL-SC.
PS: Dan heb je ook gelijk die stok terug denken we zo. :7
Morpheus2002zaterdag 1 juni 2013 @ 15:23
Open. Gaarne een volwassen discussie waarmee we verder kunnen. Gebash over en weer en gescheld worden verwijderd.
AFCNielszaterdag 1 juni 2013 @ 15:25
Als lid van #TeamJohannes onderschrijf ik de post van Johannes volledig.
Deutschbumsenjageilzaterdag 1 juni 2013 @ 15:25
Ik ben het helemaal eens met bovenstaande punten. Er wordt vaak heel zuur gereageerd op de VBL-users. Tevens is er sprake van een onrechtmatige behandeling van de genoemde users.

Ik was erbij in dat SR-topic. Daar was echt niets aan de hand. Wat mensen die zeiden dat Giel Beelen een a-relaxte gast was. In dat GTST-topic noemde HMF Static een "kankerjood" ofzo, nadat Caland gebanned werd zonder reden. Niet heel intelligent, maar zowel HMF als Caland kwamen daar om normaal te discussieren.

Daarentegen was het pottentopic niet zo heel handig nee.

Enfin, een goed begin voor een goede discussie dus! Ik zeg:

- Alle gebanden terug mits ze beloven zich normaal te gedragen
- Stoppen met het 'raiden' van andere topics, waarbij mods en admins niet te zuur moeten reageren als er oprechte interesse is
- Geen gekanker meer. Woord kanker posten is gelijk aan een ban.

Einde bericht.
RensAjaciedzaterdag 1 juni 2013 @ 15:25
Iemand verplichten om bepaalde woorden niet te zeggen is best triest.
Deutschbumsenjageilzaterdag 1 juni 2013 @ 15:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 15:25 schreef RensAjacied het volgende:
Iemand verplichten om bepaalde woorden niet te zeggen is best triest.
Continu met kanker schelden ook. Kanker kan best besproken worden, mits in een context die toepasselijk is (ergo: ik heb kanker ;( ). Maar waarom moet je schelden met kanker?
TheWhitePrinceOfBel-Airzaterdag 1 juni 2013 @ 15:28
Hoe kan Yvonne in godsnaam stellen dat er niet gereageerd word?

Dit lijkt mij een uiterst duidelijke en correcte reactie.
Deutschbumsenjageilzaterdag 1 juni 2013 @ 15:28
Ook is de totale willekeur natuurlijk een groot probleem. Zo krijgt Muto een ban van een half jaar voor exact hetzelfde vergrijp als Caland. Dat kan natuurlijk gewoon niet.
RensAjaciedzaterdag 1 juni 2013 @ 15:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 15:27 schreef Deutschbumsenjageil het volgende:

[..]

Continu met kanker schelden ook. Kanker kan best besproken worden, mits in een context die toepasselijk is. Maar waarom moet je schelden met kanker?
Constant schelden is wat anders dan het af en toe als een versterkend woord te gebruiken. En het is niet alleen kanker hé? Je mag bijvoorbeeld ook niet verwijzen naar NK.
Morpheus2002zaterdag 1 juni 2013 @ 15:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 15:25 schreef RensAjacied het volgende:
Iemand verplichten om bepaalde woorden niet te zeggen is best triest.
Daar gaat het ook niet om maar het overmatig gebruik ervan zijn we zat. Daarnaast zoals yvonne ook al aangaf dingen als FOK! met Nazi Duitsland vergelijken met posts als 'FOK! macht frei' en 'Bestuur tegen de muur'. Dat gaat gewoon veel te ver en zorgt echt niet voor een betere sfeer in de VBL SC of VBL in t algemeen.

Wat betreft het raiden van andere topics, daar ben ik niet bij geweest maar een beetje kinderachtig is het wel. Dat jullie nu misschien harder aangepakt worden en onder een vergrootglas liggen hebben jullie toch echt voor een groot deel aan jezelf te danken.
Deutschbumsenjageilzaterdag 1 juni 2013 @ 15:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 15:28 schreef RensAjacied het volgende:

[..]

Constant schelden is wat anders dan het af en toe als een versterkend woord te gebruiken. En het is niet alleen kanker hé? Je mag bijvoorbeeld ook niet verwijzen naar NK.
Daarom in zijn algeheliteit: geen censuur meer, maar wel consessies op punten die de admins steken. Zo heb ik de indruk dat Yvonne erg veel moeite heeft met het schelden met kanker.
#ANONIEMzaterdag 1 juni 2013 @ 15:30
Ik blijf erbij dat het komt door dit belachelijke topic:
VBL / Belangrijk! Voor alle VBL users

Daarmee kijk ik naar dit:
quote:
Verandert er dan iets? Nee, zolang we ons aan de regels houden, niet te pas en te onpas met ziektes strooien of simpelweg de policy volgen, zal er niets veranderen.
Zal er niets veranderen? Wat kan er dan nog veranderen als ik vragen mag?

Ook naar dit:
quote:
- Oproepen om in andere subfora te gaan trollen zullen worden genote en direct aan (F)A's worden doorgegeven.
Dit is specifiek voor een reeks bedoelt en niet heel VBL, dat kan je ook anders aanpakken want er was verder niks meer aan de hand volgensmij?

quote:
- Tijdens livetopics kunnen de emoties hoog oplopen, maar behandel elkaar met respect. Strooien met ziektes wordt niet en nergens geaccepteerd.
Het was juist veel en veel minder geworden, users gebruikte andere woorden om het woord 'kanker' niet meer te gebruiken, dus ik snap echt niet waarom dit er weer staat.
Deutschbumsenjageilzaterdag 1 juni 2013 @ 15:30
quote:
14s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 15:30 schreef Doublepain het volgende:
Het was juist veel en veel minder geworden, users gebruikte andere woorden om het woord 'kanker' niet meer te gebruiken, dus ik snap echt niet waarom dit er weer staat.
Waarheid als een koe.
Ajacied422zaterdag 1 juni 2013 @ 15:30
Ik wil zeggen dat het alleen een beetje riskant is om dan de permgebanden vrij te laten. Hoe zouden mensen dan denken in andere ofra die een permban hebben en niet in VBL komen?
Morpheus2002zaterdag 1 juni 2013 @ 15:31
En waar ik persoonlijk een rothekel aan heb is dat als je ergens wat van zegt in de SC gelijk de halve SC over je heen valt en er bijv. ipv kanker kanjer wordt gepost of in mijn geval er allerlei filmpjes komen met WO2 luchtalarmen. Dat vind ik zo triest en kinderachtig.
#ANONIEMzaterdag 1 juni 2013 @ 15:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 15:30 schreef Ajacied422 het volgende:
Ik wil zeggen dat het alleen een beetje riskant is om dan de permgebanden vrij te laten. Hoe zouden mensen dan denken in andere ofra die een permban hebben en niet in VBL komen?
Mijn ban werd vorig jaar ook ongedaan gemaakt, dat kan gewoon.
PowerLoungenzaterdag 1 juni 2013 @ 15:31
Johannes de nieuwe Raymania ?
#ANONIEMzaterdag 1 juni 2013 @ 15:32
Het enige wat ik hierover te zeggen heb is dat 'wij' naar mijn weten die kut stok niet hebben en dat er wat aan de strafmaat gedaan moet worden.

Mensen in het stokjes topic die roepen dat ze iemand door midden willen zagen posten nog vrolijk door bijvoorbeeld. Iemand uit de VBL SC had nu een dikke ban gehad.

gr gr

quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 15:31 schreef Morpheus2002 het volgende:
En waar ik persoonlijk een rothekel aan heb is dat als je ergens wat van zegt in de SC gelijk de halve SC over je heen valt en er bijv. ipv kanker kanjer wordt gepost of in mijn geval er allerlei filmpjes komen met WO2 luchtalarmen. Dat vind ik zo triest en kinderachtig.
Want men mag niet hun mening verkondigen als zij het niet eens zijn met wat jij (of iemand anders) zegt?

[ Bericht 54% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2013 15:33:10 ]
RensAjaciedzaterdag 1 juni 2013 @ 15:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 15:31 schreef Morpheus2002 het volgende:
En waar ik persoonlijk een rothekel aan heb is dat als je ergens wat van zegt in de SC gelijk de halve SC over je heen valt en er bijv. ipv kanker kanjer wordt gepost of in mijn geval er allerlei filmpjes komen met WO2 luchtalarmen. Dat vind ik zo triest en kinderachtig.
Maar gelukkig is iedereen zijn mening een subjectieve mening. Dus wat de een kinderachtig vindt kan de ander geweldig grappig vinden.
j0rdiiiizaterdag 1 juni 2013 @ 15:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 15:29 schreef Morpheus2002 het volgende:

[..]

Daar gaat het ook niet om maar het overmatig gebruik ervan zijn we zat. Daarnaast zoals yvonne ook al aangaf dingen als FOK! met Nazi Duitsland vergelijken met posts als 'FOK! macht frei' en 'Bestuur tegen de muur'. Dat gaat gewoon veel te ver en zorgt echt niet voor een betere sfeer in de VBL SC of VBL in t algemeen.
en daarbij wist iedereen al dat er eerder bans voor die vergelijkingen zijn gevallen

waarom er daarom al 3 dagen gejank is ontgaat mij ook volledig
Morpheus2002zaterdag 1 juni 2013 @ 15:33
quote:
14s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 15:32 schreef Typisch het volgende:
Het enige wat ik hierover te zeggen heb is dat 'wij' naar mijn weten die kut stok niet hebben en dat er wat aan de strafmaat gedaan moet worden.

Mensen in het stokjes topic die roepen dat ze iemand door midden willen zagen posten nog vrolijk door bijvoorbeeld. Iemand uit de VBL SC had nu een dikke ban gehad.

gr gr
Misschien zelf eens reageren naar degene die de actie met de FOK!stok op zijn geweten heeft ipv ons erover aan te vallen.
TheWhitePrinceOfBel-Airzaterdag 1 juni 2013 @ 15:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 15:31 schreef Morpheus2002 het volgende:
En waar ik persoonlijk een rothekel aan heb is dat als je ergens wat van zegt in de SC gelijk de halve SC over je heen valt en er bijv. ipv kanker kanjer wordt gepost of in mijn geval er allerlei filmpjes komen met WO2 luchtalarmen. Dat vind ik zo triest en kinderachtig.
Was denk ik ook meer vuur met vuur bestirjden.

Vele users waren/zijn boos op het beleid.
Als er dan vervolgens ten onrechte van hun een aantal dingen (bannen) word gedaan, word daar iets van gezegd (welliswaar niet op de juist manier in dit geval; maar goed).
Morpheus2002zaterdag 1 juni 2013 @ 15:33
quote:
14s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 15:32 schreef Typisch het volgende:
Want men mag niet hun mening verkondigen als zij het niet eens zijn met wat jij (of iemand anders) zegt?
Natuurlijk wel maar wel op een normale manier en niet steeds op dezelfde kutmanier.
#ANONIEMzaterdag 1 juni 2013 @ 15:34
quote:
14s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 15:32 schreef Typisch het volgende:
Het enige wat ik hierover te zeggen heb is dat 'wij' naar mijn weten die kut stok niet hebben en dat er wat aan de strafmaat gedaan moet worden.

Mensen in het stokjes topic die roepen dat ze iemand door midden willen zagen posten nog vrolijk door bijvoorbeeld. Iemand uit de VBL SC had nu een dikke ban gehad.

gr gr
en daar zijn trouwens meer voorbeelden van.

Tijd geleden met het ander topic in GC, ik zal de naam niet noemen. Maar de persoon in kwestie postte een DM van iemand die gebant was. Die post gewoon vrolijk verder, ik heb het tegen de mod in kwestie gezegd en die gaf als antwoord ja ik heb hier niks mee te maken. Terwijl (ik durf 100 euro te wedden) als ik dat zou doen, dat ik een maandje weg ben.
#ANONIEMzaterdag 1 juni 2013 @ 15:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 15:33 schreef Morpheus2002 het volgende:

[..]

Misschien zelf eens reageren naar degene die de actie met de FOK!stok op zijn geweten heeft ipv ons erover aan te vallen.
Naar wie dan? Ik weet niet eens of die persoon mee leest. In dit topic gaat het over de behandeling van VBL in het algemeen, niet over die kut stok. Hell, als ze willen maak ik zo'n nieuwe stok voor ze. Heb nog wel wat hout en plakband liggen.
#ANONIEMzaterdag 1 juni 2013 @ 15:35
quote:
14s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 15:34 schreef Doublepain het volgende:

[..]

en daar zijn trouwens meer voorbeelden van.

Tijd geleden met het ander topic in GC, ik zal de naam niet noemen. Maar de persoon in kwestie postte een DM van iemand die gebant was. Die post gewoon vrolijk verder, ik heb het tegen de mod in kwestie gezegd en die gaf als antwoord ja ik heb hier niks mee te maken. Terwijl (ik durf 100 euro te wedden) als ik dat zou doen, dat ik een maandje weg ben.
Conclusie die hieruit getrokken kan worden:

Als VBL'er mag je geen dm's posten van een gebande, als poster in het lesbeau sc topic wél.
Morpheus2002zaterdag 1 juni 2013 @ 15:35
quote:
14s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 15:34 schreef Typisch het volgende:

[..]

Naar wie dan? Ik weet niet eens of die persoon mee leest. In dit topic gaat het over de behandeling van VBL in het algemeen, niet over die kut stok. Hell, als ze willen maak ik zo'n nieuwe stok voor ze. Heb nog wel wat hout en plakband liggen.
Ik heb geen idee maar nu krijgen wij steeds de schuld. Er zijn echt wel mensen in de SC die weten wie het is maar die houden hun mond. Tsja..
mrstylozaterdag 1 juni 2013 @ 15:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 15:31 schreef Morpheus2002 het volgende:
En waar ik persoonlijk een rothekel aan heb is dat als je ergens wat van zegt in de SC gelijk de halve SC over je heen valt en er bijv. ipv kanker kanjer wordt gepost of in mijn geval er allerlei filmpjes komen met WO2 luchtalarmen. Dat vind ik zo triest en kinderachtig.
Waarom mogen mensen wel met tyfus, aids en tering schelden, maar niet met kanker? Ze zijn allemaal even erg en toch letten jullie maar op 1 woord. Dat is gewoon zwaar hypocriet.
#ANONIEMzaterdag 1 juni 2013 @ 15:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 15:35 schreef Morpheus2002 het volgende:

[..]

Ik heb geen idee maar nu krijgen wij steeds de schuld. Er zijn echt wel mensen in de SC die weten wie het is maar die houden hun mond. Tsja..
Ik zou ook mijn mond houden als er een admin langs komt met lijstjes van namen. :') Je bent wel een eckte NS-Beer als je dan gaat lullen. _O-
#ANONIEMzaterdag 1 juni 2013 @ 15:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 15:36 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Waarom mogen mensen wel met tyfus, aids en tering schelden, maar niet met kanker? Ze zijn allemaal even erg en toch letten jullie maar op 1 woord. Dat is gewoon zwaar hypocriet.
Daar verbaas ik me ook over ja
mrstylozaterdag 1 juni 2013 @ 15:36
quote:
14s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 15:36 schreef Typisch het volgende:

[..]

Ik zou ook mijn mond houden als er een admin langs komt met lijstjes van namen. :') Je bent wel een eckte NS-Beer als je dan gaat lullen. _O-
Whut whut?
RensAjaciedzaterdag 1 juni 2013 @ 15:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 15:35 schreef Morpheus2002 het volgende:

[..]

Ik heb geen idee maar nu krijgen wij steeds de schuld. Er zijn echt wel mensen in de SC die weten wie het is maar die houden hun mond. Tsja..
Ik persoonlijk weet niet wie het is. Eerlijk gezegd is het ook niet relevant, want hier gaat het specifiek over het feit dat VBL anders behandeld wordt dan de rest van FOK!.
AFCNielszaterdag 1 juni 2013 @ 15:36
quote:
9s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 15:31 schreef PowerLoungen het volgende:
Johannes de nieuwe Raymania ?
Johannes is slechts een bescheiden mrbigstar.
#ANONIEMzaterdag 1 juni 2013 @ 15:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 15:36 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Whut whut?
Jij bent ook verdacht :D

Ik ook overigens, Johannes ook
TheWhitePrinceOfBel-Airzaterdag 1 juni 2013 @ 15:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 15:35 schreef Morpheus2002 het volgende:

[..]

Ik heb geen idee maar nu krijgen wij steeds de schuld. Er zijn echt wel mensen in de SC die weten wie het is maar die houden hun mond. Tsja..
Ik betwijfel ten zeerste of iemand dat écht weet.

Maar goed, (hoe fout ook) die stok was een roep vaan aandacht van het beleid wat er gevoerd werd. Als er eerder normaal met elkaar omgegaan werd, was die stok niet ter sprake gekomen.

Dat de stok niet de juiste manier van aandacht vragen is, ben ik het met je eens; maar je kan daar nu moeilijk alle andere users de dupe van maken.
j0rdiiiizaterdag 1 juni 2013 @ 15:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 15:35 schreef Morpheus2002 het volgende:

[..]

Ik heb geen idee maar nu krijgen wij steeds de schuld. Er zijn echt wel mensen in de SC die weten wie het is maar die houden hun mond. Tsja..
het is toch een publiek geheim dat HMF dat is

wie is er anders zo gek om daar zoveel moeite in te steken? _O-
mrstylozaterdag 1 juni 2013 @ 15:38
quote:
14s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 15:37 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Jij bent ook verdacht :D

Ik ook overigens, Johannes ook
Was de admin in een kwestie een Turk? Ze moeten mij altijd hebben. :r
#ANONIEMzaterdag 1 juni 2013 @ 15:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 15:37 schreef j0rdiiii het volgende:

[..]

het is toch een publiek geheim dat HMF dat is

wie is er anders zo gek om daar zoveel moeite in te steken? _O-
HMF ligt in het ziekenhuis aan de hartbewaking. Die is het echt niet.
Morpheus2002zaterdag 1 juni 2013 @ 15:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 15:36 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Waarom mogen mensen wel met tyfus, aids en tering schelden, maar niet met kanker? Ze zijn allemaal even erg en toch letten jullie maar op 1 woord. Dat is gewoon zwaar hypocriet.
Dat is een lastige en ook erg persoonlijk denk ik maar voor mij omdat ik het niet los kan zien van de ziekte.
PowerLoungenzaterdag 1 juni 2013 @ 15:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 15:36 schreef AFCNiels het volgende:

[..]

Johannes is slechts een bescheiden mrbigstar.
Ik hoop het niet want anders komt Danny de boel hier even schoonvegen :'(
AFCNielszaterdag 1 juni 2013 @ 15:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 15:38 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Was de admin in een kwestie een Turk? Ze moeten mij altijd hebben. :r
:D
RensAjaciedzaterdag 1 juni 2013 @ 15:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 15:38 schreef Morpheus2002 het volgende:

[..]

Dat is een lastige en ook erg persoonlijk denk ik maar voor mij omdat ik het niet los kan zien van de ziekte.
Maar jij denkt dat VBL zonder de SC kan? :'). Sluit dan heel het subforum maar.
Morpheus2002zaterdag 1 juni 2013 @ 15:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 15:37 schreef TheWhitePrinceOfBel-Air het volgende:

[..]

Ik betwijfel ten zeerste of iemand dat écht weet.

Maar goed, (hoe fout ook) die stok was een roep vaan aandacht van het beleid wat er gevoerd werd. Als er eerder normaal met elkaar omgegaan werd, was die stok niet ter sprake gekomen.

Dat de stok niet de juiste manier van aandacht vragen is, ben ik het met je eens; maar je kan daar nu moeilijk alle andere users de dupe van maken.
Dat wil ik ook niet. Ik hoop dat er niet gedacht wordt dat wij dit allemaal voor ons plezier doen ofzo. Ik heb het liever ook anders.
mrstylozaterdag 1 juni 2013 @ 15:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 15:38 schreef Morpheus2002 het volgende:

[..]

Dat is een lastige en ook erg persoonlijk denk ik maar voor mij omdat ik het niet los kan zien van de ziekte.
Dat vind ik zwaar hypocriet. Verbiedt alle ziektes of geen enkele.
Morpheus2002zaterdag 1 juni 2013 @ 15:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 15:39 schreef RensAjacied het volgende:

[..]

Maar jij denkt dat VBL zonder de SC kan? :'). Sluit dan heel het subforum maar.
Zeg ik dat? Van mij hoeft de SC niet weg hoor.
AFCNielszaterdag 1 juni 2013 @ 15:40
quote:
14s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 15:38 schreef Typisch het volgende:

[..]

HMF ligt in het ziekenhuis aan de hartbewaking. Die is het echt niet.
Hij poste hier net nog gewoon met eigen naam, maar ik geloof wel dat hij een hartaanval of zoiets heeft gehad en in het ziekenhuis ligt.
Pascaluszaterdag 1 juni 2013 @ 15:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 15:40 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Dat vind ik zwaar hypocriet. Verbiedt alle ziektes of geen enkele.
RensAjaciedzaterdag 1 juni 2013 @ 15:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 15:40 schreef Morpheus2002 het volgende:

[..]

Zeg ik dat? Van mij hoeft de SC niet weg hoor.
Nee maar waarom valt dan wel iedereen constant over de SC heen?
j0rdiiiizaterdag 1 juni 2013 @ 15:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 15:40 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Dat vind ik zwaar hypocriet. Verbiedt alle ziektes of geen enkele.
gaan we hier nu een punt om maken ja? :D

als je het er niet mee eens bent ga je toch lekker weg
#ANONIEMzaterdag 1 juni 2013 @ 15:41
Verder wil ik ook de willekeur van de strafmaat eens aankaarten. Noord-Korea vergelijkingen staan een ban op, prima. Maar volgens mij kon ik na dat 'foutje' na 4 dagen weer posten (waren het niet dat ik nog gepakt werd met een kloon waardoor het iets van 2 weken werd :+). Een andere user kreeg 2 weken voor deze vergelijkingen en nu is er gister weer iemand een ban gegeven voor hetzelfde vergrijp. Die persoon heeft alleen 6 maanden (!!) gekregen. :')

Wat is omhoog met dat?
RensAjaciedzaterdag 1 juni 2013 @ 15:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 15:41 schreef j0rdiiii het volgende:

[..]

gaan we hier nu een punt om maken ja? :D

als je het er niet mee eens bent ga je toch lekker weg
Je kan beter zeggen: als mensen niet blij zijn met wat er in de SC gepost wordt, kijk er dan ook niet in. BLIJF WEG!
#ANONIEMzaterdag 1 juni 2013 @ 15:42
Maar er zal wel geen antwoord op komen, net als de eerdere voorbeelden.
TheWhitePrinceOfBel-Airzaterdag 1 juni 2013 @ 15:43
quote:
14s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 15:41 schreef Typisch het volgende:
Verder wil ik ook de willekeur van de strafmaat eens aankaarten. Noord-Korea vergelijkingen staan een ban op, prima. Maar volgens mij kon ik na dat 'foutje' na 4 dagen weer posten (waren het niet dat ik nog gepakt werd met een kloon waardoor het iets van 2 weken werd :+). Een andere user kreeg 2 weken voor deze vergelijkingen en nu is er gister weer iemand een ban gegeven voor hetzelfde vergrijp. Die persoon heeft alleen 6 maanden (!!) gekregen. :')

Wat is omhoog met dat?
Goed punt.

Verzwaringen van de straffen werkt in dit geval als olie op het vuur.
mrstylozaterdag 1 juni 2013 @ 15:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 15:41 schreef j0rdiiii het volgende:

[..]

gaan we hier nu een punt om maken ja? :D

als je het er niet mee eens bent ga je toch lekker weg
Ik discussieer toch gewoon? Ik handel niet in kinderporno ofzo. Als hun er in mee eens zijn, slaap ik er niet minder over.
Morpheus2002zaterdag 1 juni 2013 @ 15:44
quote:
10s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 15:42 schreef Typisch het volgende:
Maar er zal wel geen antwoord op komen, net als de eerdere voorbeelden.
Ik kan daar geen antwoord op geven want ik ga niet over bans.
TheWhitePrinceOfBel-Airzaterdag 1 juni 2013 @ 15:44
Daarbij ook willekeur van gebanden.

Zijn, bij wijze van spreken, 100 mensen geweest van vergelijkingen. Maar er zijn er 5/6 van geband. Lijkt me daarom ook geen gek idee, als alle lucht geklaard is, om in overleg met de gebanden de ban op te heffen.
mrstylozaterdag 1 juni 2013 @ 15:44
Nederland-Spanje, Spanje-Nederland zeg het maar.
#ANONIEMzaterdag 1 juni 2013 @ 15:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 15:44 schreef Morpheus2002 het volgende:

[..]

Ik kan daar geen antwoord op geven want ik ga niet over bans.
FA's e.d. zijn er altijd als de kippen bij om met de banhammer te meppen maar nu ze er wat op moeten zeggen hoor je ze nergens. Alleen Yvonne probeert het nog maar die heeft er volgens mij ook geen zin in want die leest ook niets of maar de helft. :')

Schiet niet op zo he.
Carazaterdag 1 juni 2013 @ 15:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 15:28 schreef Deutschbumsenjageil het volgende:
Ook is de totale willekeur natuurlijk een groot probleem. Zo krijgt Muto een ban van een half jaar voor exact hetzelfde vergrijp als Caland. Dat kan natuurlijk gewoon niet.
Dit vind ik inderdaad een goede. Het lijkt wel alsof je zodra blijkt dat je enige associatie met VBL hebt de regels de deur uit gaan.
RensAjaciedzaterdag 1 juni 2013 @ 15:46
Komt Yvonne nog hier posten? Want we kunnen dit niet allemaal op Morpheus2002 afschuiven.

Verder is Yvonne wel tof, samen met Danny me toch goed geholpen :)
JR-Style-93zaterdag 1 juni 2013 @ 15:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 15:44 schreef mrstylo het volgende:
Nederland-Spanje, Spanje-Nederland zeg het maar.
Ik denk dat Iniesta de winnende maakt.
TheWhitePrinceOfBel-Airzaterdag 1 juni 2013 @ 15:46
Morph:

Wat is jou persoonlijke reactie op het geschreven stukje van hierboven? Welke aanknopingspunten zie je om het beter leefbaar te maken?
j0rdiiiizaterdag 1 juni 2013 @ 15:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 15:44 schreef Morpheus2002 het volgende:

[..]

Ik kan daar geen antwoord op geven want ik ga niet over bans.
_O_ ik zie dat de SC eindelijk verlost is van al het nutteloze, nergens over gaande, vermoeiende gejank

maak hier een reeks van zou ik zeggen

hartstikke bedankt en tot ziens allen :W
mrstylozaterdag 1 juni 2013 @ 15:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 15:47 schreef j0rdiiii het volgende:

[..]

_O_ ik zie dat de SC eindelijk verlost is van al het nutteloze, nergens over gaande, vermoeiende gejank

maak hier een reeks van zou ik zeggen

hartstikke bedankt en tot ziens allen :W
Ben hier wel mee eens. :)
Carazaterdag 1 juni 2013 @ 15:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 15:44 schreef Morpheus2002 het volgende:

[..]

Ik kan daar geen antwoord op geven want ik ga niet over bans.
Het verbaast me überhaupt dat je hier reageert, want dat deed je al maanden niet. Maar toch leuk dat je nu opeens over alles een mening hebt.
Morpheus2002zaterdag 1 juni 2013 @ 15:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 15:46 schreef TheWhitePrinceOfBel-Air het volgende:
Morph:

Wat is jou persoonlijke reactie op het geschreven stukje van hierboven? Welke aanknopingspunten zie je om het beter leefbaar te maken?
Ik denk dat eerst het gedoe rond de FOK! stok duidelijk moet zijn. Ik lees dat het eenmansactie is dus in principe kan het dan zo opgelost zijn. Jullie keus.
#ANONIEMzaterdag 1 juni 2013 @ 15:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 15:50 schreef Morpheus2002 het volgende:

[..]

Ik denk dat eerst het gedoe rond de FOK! stok duidelijk moet zijn. Ik lees dat het eenmansactie is dus in principe kan het dan zo opgelost zijn. Jullie keus.
Daar gaat dit topic niet over, blijf ontopic aub.
Morpheus2002zaterdag 1 juni 2013 @ 15:51
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 15:48 schreef Cara het volgende:

[..]

Het verbaast me überhaupt dat je hier reageert, want dat deed je al maanden niet. Maar toch leuk dat je nu opeens over alles een mening hebt.
Daar had ik mijn redenen voor. Ben wel al jaren mod en in het begin van de SC heb ik er regelmatig gepost.
Morpheus2002zaterdag 1 juni 2013 @ 15:51
quote:
14s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 15:51 schreef Typisch het volgende:

[..]

Daar gaat dit topic niet over, blijf ontopic aub.
Zucht. Dit zorgt er nu voor dat we er helemaal klaar mee zijn.
#ANONIEMzaterdag 1 juni 2013 @ 15:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 15:51 schreef Morpheus2002 het volgende:

[..]

Zucht. Dit zorgt er nu voor dat we er helemaal klaar mee zijn.
Want? Dit topic gaat niet over die kut stok.
Morpheus2002zaterdag 1 juni 2013 @ 15:53
quote:
14s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 15:52 schreef Typisch het volgende:

[..]

Want? Dit topic gaat niet over die kut stok.
Dat heeft er indirect wel mee te maken. Tot dat is 'opgelost' gaat er, verwacht ik, echt niks gebeuren.
TheWhitePrinceOfBel-Airzaterdag 1 juni 2013 @ 15:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 15:50 schreef Morpheus2002 het volgende:

[..]

Ik denk dat eerst het gedoe rond de FOK! stok duidelijk moet zijn. Ik lees dat het eenmansactie is dus in principe kan het dan zo opgelost zijn. Jullie keus.
Je onderschat het probleem van een eenmansactie. Ik denk dat gewoon op een enkeling/niemand na, weet wie de stok heeft. Dat maakt het moeilijker oplosbaar.

In feite hang je nu alle users aan de grillen van een 1 of enkel persoon.
#ANONIEMzaterdag 1 juni 2013 @ 15:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 15:53 schreef Morpheus2002 het volgende:

[..]

Dat heeft er indirect wel mee te maken. Tot dat is 'opgelost' gaat er, verwacht ik, echt niks gebeuren.
Dan ben ik er klaar mee, want ik heb geen idee waar die groepsdildo zich nu bevindt.

Ik ben wat anders doen. Ik heb geprobeerd een normale discussie te voeren maar als je steeds terug grijpt op het feit dat je nergens over gaat en die stok dan houdt het voor mij op.

Gegroet en succes.
Happelzaterdag 1 juni 2013 @ 15:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 15:33 schreef Morpheus2002 het volgende:

[..]

Misschien zelf eens reageren naar degene die de actie met de FOK!stok op zijn geweten heeft ipv ons erover aan te vallen.
Hoe dan? Niemand weet wie het heeft gedaan.
#ANONIEMzaterdag 1 juni 2013 @ 16:01
Ok mijn mening komt later :+

Ben aan het werk namelijk -O-
Tamashiizaterdag 1 juni 2013 @ 16:01
quote:
14s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 15:58 schreef Happel het volgende:

[..]

Hoe dan? Niemand weet wie het heeft gedaan.
Vast wel.
GGMMzaterdag 1 juni 2013 @ 16:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 16:01 schreef charmed_angel het volgende:
Ok mijn mening komt later :+

Ben aan het werk namelijk -O-
We kijken er met z'n alle ontzettend naar uit.
Happelzaterdag 1 juni 2013 @ 16:02
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 16:01 schreef Tamashii het volgende:

[..]

Vast wel.
Nah, dan zijn het er een of twee, maar ga niet denken dat heel een subforum dat organisatorisch gepland heeft o.i.d. Dat is werkelijk van de zotte.
#ANONIEMzaterdag 1 juni 2013 @ 16:02
Groepsdildo :')
Happelzaterdag 1 juni 2013 @ 16:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 16:02 schreef charmed_angel het volgende:
Groepsdildo :')
Kssst, ga eens werken jij.
Tamashiizaterdag 1 juni 2013 @ 16:03
quote:
14s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 16:02 schreef Happel het volgende:

[..]

Nah, dan zijn het er een of twee, maar ga niet denken dat heel een subforum dat organisatorisch gepland heeft o.i.d. Dat is werkelijk van de zotte.
Dat geloof ik dan ook wel weer. Maar het is toch een beetje een kwestie dat een of meerdere mensen het voor de rest verpest.
#ANONIEMzaterdag 1 juni 2013 @ 16:04
quote:
14s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 16:03 schreef Happel het volgende:

[..]

Kssst, ga eens werken jij.
ok schatje O+
Littlerabbitzaterdag 1 juni 2013 @ 16:04
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 16:03 schreef Tamashii het volgende:

[..]

Dat geloof ik dan ook wel weer. Maar het is toch een beetje een kwestie dat een of meerdere mensen het voor de rest verpest.
Wat verpest? Zolang jullie blijven janken om iets wat volledig los van jullie staat krijgen ze inderdaad de aandacht waar het om te doen valt. Dit begint op een samenvatting van GTST te lijken, alle 20 seizoen achter elkaar welteverstaan.
mrstylozaterdag 1 juni 2013 @ 16:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 16:04 schreef Littlerabbit het volgende:

[..]

Wat verpest? Zolang jullie blijven janken om iets wat volledig los van jullie staat krijgen ze inderdaad de aandacht waar het om te doen valt. Dit begint op een samenvatting van GTST te lijken, alle 20 seizoen achter elkaar welteverstaan.
Ik wil de gene zijn die Gigi Ravelli neukt.
#ANONIEMzaterdag 1 juni 2013 @ 16:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 16:01 schreef charmed_angel het volgende:
Ok mijn mening komt later :+

Ben aan het werk namelijk -O-
Nog 54 minuten
Littlerabbitzaterdag 1 juni 2013 @ 16:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 16:05 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Ik wil de gene zijn die Gigi neukt.
Ik heb vernomen dat Bing wel een baas is. Een overlever van kanker, steekpartijen en zelfs motorongelukken.
GGMMzaterdag 1 juni 2013 @ 16:07
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 16:03 schreef Tamashii het volgende:

[..]

Dat geloof ik dan ook wel weer. Maar het is toch een beetje een kwestie dat een of meerdere mensen het voor de rest verpest.
Die wat verpest? Waar heb je het over?
DrDentzzaterdag 1 juni 2013 @ 16:07
wat is de fok stok
RensAjaciedzaterdag 1 juni 2013 @ 16:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 16:07 schreef DrDentz het volgende:
wat is de fok stok
Vraag dat maar aan de houtzagerij
#ANONIEMzaterdag 1 juni 2013 @ 16:09
quote:
14s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 16:06 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Nog 54 minuten
klopt en dan nog eten :+
Littlerabbitzaterdag 1 juni 2013 @ 16:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 16:07 schreef GGMM het volgende:

[..]

Die wat verpest? Waar heb je het over?
Mooi he, hoe iedereen zich erin mengt zonder uberhaupt te weten waar het over gaat. _O-

Als dit topic nog even overblijft gaan er verhalen rond op Fok! dat de VBL users een bomaanslag hebben gepleegd :D
#ANONIEMzaterdag 1 juni 2013 @ 16:09
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 16:09 schreef charmed_angel het volgende:

[..]

klopt en dan nog eten :+
Ja maar dan hoef je iig niet te werken, dat scheelt..
DrDentzzaterdag 1 juni 2013 @ 16:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 16:08 schreef RensAjacied het volgende:

[..]

Vraag dat maar aan de houtzagerij
johannes komt op mij over als een demagoog, een volksmenner, ik sta er niet achter.
GGMMzaterdag 1 juni 2013 @ 16:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 16:09 schreef Littlerabbit het volgende:

[..]

Mooi he, hoe iedereen zich erin mengt zonder uberhaupt te weten waar het over gaat. _O-
Ja, welkom op FOK.
RensAjaciedzaterdag 1 juni 2013 @ 16:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 16:10 schreef DrDentz het volgende:

[..]

johannes komt op mij over als een demagoog, een volksmenner, ik sta er niet achter.
Wij staan wel allemaal achter deze post. VBL anders behandelen :r
AFCNielszaterdag 1 juni 2013 @ 16:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 16:07 schreef GGMM het volgende:

[..]

Die wat verpest? Waar heb je het over?
Verpest is misschien nog wat licht uitgedrukt, jij hebt ook echt wel door dat hier verschillende mensenlevens verwoest worden.
DrDentzzaterdag 1 juni 2013 @ 16:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 16:10 schreef RensAjacied het volgende:

[..]

Wij staan wel allemaal achter deze post. VBL anders behandelen :r
Tijl Uilenspiegel zei altijd ze hebben wel een hekel aan me, maar ik heb het er zelf naar gemaakt. Dat zou ook wel eens voor VBL van toepassing kunnen zijn.
Littlerabbitzaterdag 1 juni 2013 @ 16:12
quote:
14s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 16:10 schreef GGMM het volgende:

[..]

Ja, welkom op FOK.
Toch heeft het mij wel zover gekregen een post langer dan 4 regels te posten op het FB :{

quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 16:11 schreef AFCNiels het volgende:

[..]

Verpest is misschien nog wat licht uitgedrukt, jij hebt ook echt wel door dat hier verschillende mensenlevens verwoest worden.
Vannacht jankend in mijn bed gelegen, al dat onrecht.

Al behoren wij geloof ik ook wel tot de users die nog steeds in de veronderstelling zijn dat het allemaal een grap is.
Mortaxxzaterdag 1 juni 2013 @ 16:17
quote:
14s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 15:41 schreef Typisch het volgende:
Verder wil ik ook de willekeur van de strafmaat eens aankaarten. Noord-Korea vergelijkingen staan een ban op, prima. Maar volgens mij kon ik na dat 'foutje' na 4 dagen weer posten (waren het niet dat ik nog gepakt werd met een kloon waardoor het iets van 2 weken werd :+). Een andere user kreeg 2 weken voor deze vergelijkingen en nu is er gister weer iemand een ban gegeven voor hetzelfde vergrijp. Die persoon heeft alleen 6 maanden (!!) gekregen. :')

Wat is omhoog met dat?
Dat ligt aan je strafblad. Een notoire relschopper wordt zwaarder bestraft dan iemand die voor het eerst over de schreef. Het is namelijk de bedoeling dat mensen hun gedrag aanpassen na een ban :)
RensAjaciedzaterdag 1 juni 2013 @ 16:18
quote:
15s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 16:17 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Dat ligt aan je strafblad. Een notoire relschopper wordt zwaarder bestraft dan iemand die voor het eerst over de schreef. Het is namelijk de bedoeling dat mensen hun gedrag aanpassen na een ban :)
Maar ook als je geen strafblad hebt maar wel in de SC post wordt je zwaarder bestraft. Dat is het punt.
#ANONIEMzaterdag 1 juni 2013 @ 16:19
quote:
15s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 16:17 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Dat ligt aan je strafblad. Een notoire relschopper wordt zwaarder bestraft dan iemand die voor het eerst over de schreef. Het is namelijk de bedoeling dat mensen hun gedrag aanpassen na een ban :)
Waarom mag een user wel een DM van een gebande posten?
Ajacied422zaterdag 1 juni 2013 @ 16:19
quote:
15s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 16:17 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Dat ligt aan je strafblad. Een notoire relschopper wordt zwaarder bestraft dan iemand die voor het eerst over de schreef. Het is namelijk de bedoeling dat mensen hun gedrag aanpassen na een ban :)
En dat kan betekenen óf de desbetreffende user gaat een leven zoeken, óf de desbetreffende user gaat tegen alles schoppen en slaan
zoekeenlevenzaterdag 1 juni 2013 @ 16:32
Ik heb echt iets gemist volgens mij, wtf is de FOK!stok? :?
Jimbozaterdag 1 juni 2013 @ 16:35
Ook jimbo en de 7 dwergen sluiten zich bijdit topic aan
#ANONIEMzaterdag 1 juni 2013 @ 16:46
Is Yvonne voor Feijenoord overigens?
Mortaxxzaterdag 1 juni 2013 @ 16:46
quote:
14s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 16:19 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Waarom mag een user wel een DM van een gebande posten?
Geen idee, maar ik vraag ook niet voor alles wat niet mag een ban aan. Misschien wist die user het oprecht niet, of een andere verzachtende omstandigheid. Of een foutje van een mod, zijn ook gewoon mensen die dit er in hun vrije tijd bij doen.

Maar als jullie dan meteen in calimeromode gaan ligt dat toch aan jullie zelf.
Noberzaterdag 1 juni 2013 @ 16:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 14:44 schreef johannes_vermeer het volgende:
In Serious Request uitten enkelen van ons hun mening over Giel Beelen en werden we weggecensureerd omdat we blijkbaar niet ‘gezellie’ mee deden. Dat is natuurlijk niet de bedoeling.
Dat is toch humor, dat snappen die Beelen aanbidders kennelijk niet.

quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 16:32 schreef zoekeenleven het volgende:
Ik heb echt iets gemist volgens mij, wtf is de FOK!stok? :?
Tussen je benen. :@ :9~
GGMMzaterdag 1 juni 2013 @ 16:52
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 16:46 schreef Mortaxx het volgende:
Maar als jullie dan meteen in calimeromode gaan ligt dat toch aan jullie zelf.
Nope, dat is wel met reden, maar wordt idd nu ook te vaak gedaan.

Deze rel begint me overigens een beetje moe te maken. Tijd om er een einde aan te breien.
Insomnia_zaterdag 1 juni 2013 @ 16:55
tvp, ik ga nu sushi eten en lees dit topic onder het genot van een biertje vanavond.
zoekeenlevenzaterdag 1 juni 2013 @ 16:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 16:47 schreef Nober het volgende:

[..]

Dat is toch humor, dat snappen die Beelen aanbidders kennelijk niet.

[..]

Tussen je benen. :@ :9~
35xyux.jpg
AFCNielszaterdag 1 juni 2013 @ 16:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 16:52 schreef GGMM het volgende:

[..]

Nope, dat is wel met reden, maar wordt idd nu ook te vaak gedaan.

Deze rel begint me overigens een beetje moe te maken. Tijd om er een einde aan te breien.
Dan zet je toch gewoon een slotje.
johannes_vermeerzaterdag 1 juni 2013 @ 16:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 16:10 schreef DrDentz het volgende:

[..]

johannes komt op mij over als een demagoog, een volksmenner, ik sta er niet achter.
Het VI seizoen was voorbij, ik zocht een nieuwe hobby en het is de demagogie geworden.
AFCNielszaterdag 1 juni 2013 @ 16:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 16:55 schreef johannes_vermeer het volgende:

[..]

Het VI seizoen was voorbij, ik zocht een nieuwe hobby en het is de demagogie geworden.
Dat mag, als je maar niet zo´n glad mannetje wordt met geföhnd haar.
johannes_vermeerzaterdag 1 juni 2013 @ 16:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 16:56 schreef AFCNiels het volgende:

[..]

Dat mag, als je maar niet zo´n glad mannetje wordt met geföhnd haar.
FANTASTISCHE POST! ZO WIL IK DAT ZIEN!
AFCNielszaterdag 1 juni 2013 @ 16:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 16:57 schreef johannes_vermeer het volgende:

[..]

FANTASTISCHE POST! ZO WIL IK DAT ZIEN!
Ik probeer natuurlijk met al mijn posts het niveau dat #TeamJohannes nastreeft te halen.
Noberzaterdag 1 juni 2013 @ 17:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 16:55 schreef zoekeenleven het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
:*
20130505136774783165412.gif
zoekeenlevenzaterdag 1 juni 2013 @ 17:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 17:03 schreef Nober het volgende:

[..]

:*
[ afbeelding ]
483.png
j0rdiiiizaterdag 1 juni 2013 @ 17:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 17:03 schreef Nober het volgende:

[..]

:*
[ afbeelding ]
2v8hnrt.gif
johannes_vermeerzaterdag 1 juni 2013 @ 17:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 17:22 schreef j0rdiiii het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
zqrKM.gif
j0rdiiiizaterdag 1 juni 2013 @ 17:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 17:27 schreef johannes_vermeer het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
di-VUQ2.gif
ValHallenzaterdag 1 juni 2013 @ 17:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 16:52 schreef GGMM het volgende:

[..]

Nope, dat is wel met reden, maar wordt idd nu ook te vaak gedaan.

Deze rel begint me overigens een beetje moe te maken. Tijd om er een einde aan te breien.
Is weer leuk geweest idd. Wat mij betreft kan dit prima opgelost worden zonder verdere schade. Als iedereen, users én crew, eens begint met uit elkaars vaarwater te gaan zitten en met constructieve oplossingen komt kan dit prima opgelost worden.

Het is en blijft maar een internetforum.
GGMMzaterdag 1 juni 2013 @ 17:42
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 17:40 schreef ValHallen het volgende:

[..]

Is weer leuk geweest idd. Wat mij betreft kan dit prima opgelost worden zonder verdere schade. Als iedereen, users én crew, eens begint met uit elkaars vaarwater te gaan zitten en met constructieve oplossingen komt kan dit prima opgelost worden.

Het is en blijft maar een internetforum.
Ja, dat dus. ^O^
Jimbozaterdag 1 juni 2013 @ 18:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 17:40 schreef ValHallen het volgende:

[..]

Is weer leuk geweest idd. Wat mij betreft kan dit prima opgelost worden zonder verdere schade. Als iedereen, users én crew, eens begint met uit elkaars vaarwater te gaan zitten en met constructieve oplossingen komt kan dit prima opgelost worden.

Het is en blijft maar een internetforum.
maar dat is het, zonder confrontatie komt er een oplossing :'(
ValHallenzaterdag 1 juni 2013 @ 18:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 18:24 schreef Jimbo het volgende:

[..]

maar dat is het, zonder confrontatie komt er een oplossing :'(
Je bedoelt geen? Nou, die confrontatie is er geweest, nu tijd voor oplossingen. Als ik tijd heb ga ik er eens goed voor zitten om wat te bedenken.
AFCNielszaterdag 1 juni 2013 @ 19:10
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 18:28 schreef ValHallen het volgende:

[..]

Je bedoelt geen? Nou, die confrontatie is er geweest, nu tijd voor oplossingen. Als ik tijd heb ga ik er eens goed voor zitten om wat te bedenken.
_O_ _O_ _O_ ValHallen _O_ _O_ _O_ Ik wil de druk niet te hoog opvoeren, maar je komt toch wel met een gedegen masterplan en een stijlvolle powerpointpresentatie.
#ANONIEMzaterdag 1 juni 2013 @ 19:23
Ok ik post al een tijdje mee op Fok! 2001 om precies te zijn.
Na wat kusjekroel sc's was ik het zat, ik ben toen een half jaar geleden terecht gekomen in de VBL SC. Heeft wat moeite gekost, maar ik voel me nu wel op mijn plaats in die SC.

Geen kusjekroel en ik moet zeker lachen om bepaalde users en posts.

Maarja als je in de VBL sc post dan heb je gelijk ook een "stempel" en dat merk je wel!
Je krijgt eerder notes (laatste 2 :') en je krijg eerder een ban. En als je een ban krijgt, lijkt het wel of deze langer is dan normaal :)

Ik post, hoe ik normaal ook post, en de meeste posts zijn gewoon serieus :Y
Maar omdat ik in de VBL SC post, worden sommige posts opeens als trollen gezien :D

En dat is een beetje jammer. Dus ik ben het geheel eens met de OP. Het lijkt wel of we niet geaccepteerd worden en dat is klote :+

Tja en die fokstok, ik kwam gisteravond thuis en heb maar een klein deel meegekregen. Ik heb me kapot gelachen, en ik vond het dus ook een geniale actie :D

Maar wat ik me afvraag, waarom maak je je druk op een fokking stokje? Er is een reserve, plaats die ergens in Nederland en ga verder met het spelletje!

Zo dat wilde ik even kwijt. Voor vragen ben ik de gehele avond beschikbaar. (alleen hoe later het wordt..... je hebt best kans dat ik later op de avond niet meer zo serieus ben :@ )

Zo en nu tijd voor een biertje ^O^ Proost :9
kurk_droogzaterdag 1 juni 2013 @ 19:53
Is dit de reden dat ik in bepaalde delen op Fok alleen kan kijken en niet meer kan posten?
The_Groovezaterdag 1 juni 2013 @ 20:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 19:53 schreef kurk_droog het volgende:
Is dit de reden dat ik in bepaalde delen op Fok alleen kan kijken en niet meer kan posten?
Dit is niet de eerste VBL oorlog.VBL is zelfs een tijd gesloten geweest :')
kurk_droogzaterdag 1 juni 2013 @ 20:06
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 20:05 schreef The_Groove het volgende:

[..]

Dit is niet de eerste VBL oorlog.VBL is zelfs een tijd gesloten geweest :')
maar ik heb niks gedaan :')

Toen is dat voetbal forum opgericht toch? :@
GGMMzaterdag 1 juni 2013 @ 20:07
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 20:05 schreef The_Groove het volgende:

[..]

Dit is niet de eerste VBL oorlog.VBL is zelfs een tijd gesloten geweest :')
Wat heeft dat met z'n vraag te maken? :?
DrDentzzaterdag 1 juni 2013 @ 20:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 20:06 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

maar ik heb niks gedaan :')

Toen is dat voetbal forum opgericht toch? :@
Misschien ontstaat er nu weer een nieuw forum, bij iedere rel een aftakking.
kurk_droogzaterdag 1 juni 2013 @ 20:12
Maar ik heb deze rel helemaal gemist :') Is er een linkje naar?

Ik neem aan dat het daar dus door komt en dat het 'regime' meteen 'de voetballers' beperkingen opleg?
GGMMzaterdag 1 juni 2013 @ 20:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 20:09 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Misschien ontstaat er nu weer een nieuw forum, bij iedere rel een aftakking.
Nee joh. Een eigen forum oprichten vind ik theatraal weglopen en extreem zielig, eigenlijk.

Daarnaast is fok gewoon tof, stiekem.
The_Groovezaterdag 1 juni 2013 @ 20:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 20:07 schreef GGMM het volgende:

[..]

Wat heeft dat met z'n vraag te maken? :?
Totale misquote in de trein op m'n telefoon. :$
kurk_droogzaterdag 1 juni 2013 @ 20:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 20:21 schreef The_Groove het volgende:

[..]

Totale misquote in de trein op m'n telefoon. :$
:o
The_Groovezaterdag 1 juni 2013 @ 20:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 20:22 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

:o
Ik reageerde op jouw post in het topic van NZT.
Die werd gesloten terwijl ik posten en toen quote ik ineens deze post.

Weird


Totaal OT sorry :p

Anyhow Fok!Stok klinkt spannend
Happelzaterdag 1 juni 2013 @ 20:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 20:12 schreef GGMM het volgende:
Daarnaast is fok gewoon tof, stiekem.
Stiekem een beetje, toch? Al wordt het wat minder.
GGMMzaterdag 1 juni 2013 @ 20:31
quote:
14s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 20:25 schreef Happel het volgende:

[..]

Stiekem een beetje, toch? Al wordt het wat minder.
Mja ach, het heeft z'n ups en downs. Komt wel weer goed, schatje.
tong80zaterdag 1 juni 2013 @ 20:58
:D huilies. Ze zeiken op iedereen.

:P
#ANONIEMzaterdag 1 juni 2013 @ 21:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 20:58 schreef tong80 het volgende:
:D huilies. Ze zeiken op iedereen.

:P
Dat ze op jou zeiken dat begrijp ik dan wel weer.
karton2zaterdag 1 juni 2013 @ 21:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 20:06 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

maar ik heb niks gedaan :')

Toen is dat voetbal forum opgericht toch? :@
Dat was in oktober 2009 volgens mij.
Dat forum bestaat nog steeds en is vrij succesvol.
ValHallenzaterdag 1 juni 2013 @ 22:22
Goed,

Schelden met kanker, trollen in andere subfora, vergelijkingen met Noord-Korea; onderhand weet iedereen wel dat de admins en forumadmins het niet willen hebben. Staat ook in de policy (niet specifiek over Noord-Korea maar wel de strekking). Lijkt me simpel hoe we dat op gaan lossen: Niet meer doen. Het mag gewoon niet.

Even over dat trollen in andere subfora. Constructief meeposten wordt gewaardeerd. De hoofdreden van dit conflictje lijkt me ook dat jullie je onrechtvaardig behandeld voelen in andere topics, sneller en langer bans krijgen enz. Ik ben het daarin gedeeltelijk zeker met jullie eens. Ik heb met eigen ogen gezien dat een serieuze post in een ander topic werd beantwoord met 'oh jee, de VBL hooligan is er weer, ga aub weg', maar dan in iets andere woorden. Dit werkt demotiverend door en hitst op tot een tegenreactie. Dat hiervoor een oproep wordt geplaatst in de SC is misschien wel logisch want je wilt toch je ongenoegen uiten, maar het zorgt 9 van de 10 keer voor shitstorm. Dat oproepen tot rellen in andere topics is echt not dun. Wij VBL'ers zijn stuk voor stuk niet op ons mondje gevallen, we kunnen ons prima verweren in ons eentje :)

Op dit moment zijn er best wat users geband, ik noem het even bans in het heetst van de strijd. Die bans duren sowieso langer dan normale bans. Waarom? De F(A)'s waren het gezeik zat. Echter, en nu praat ik echt op persoonlijke titel, dit soort bans zijn ook de bans die het eerst worden teruggeschroefd. Wat niet wil zeggen dat dit nu ook gebeurt. Ik bepreek het achter de schermen en als ze nee zeggen, wat hun zeer goed recht is, hebben wij het er maar mee te doen. Overigens ben ik het gezeik als er een user geband is wel zat. "Free user" was leuk, maar na 86767 keer raakt de grap uitgewerkt. Tevens staat in de policy dat FOK! geen democratie is en dat over bans niet wordt gediscussieerd. De F(A)'s hebben vaak zat een ban teruggedraaid/verkort na een mailtje, die coulance van hun kant zou best wat meer gewaardeerd mogen worden over het algemeen :).

Laat iedereen gewoon in elkaars waarde. VBL begint weer aan te trekken, we hebben een geweldige mix met users. Wijsneuzen, hooligans, pubers en oudjes lopen vrolijk door elkaar zonder problemen. Onderling is er amper gezeik, de clubtopics lopen prima, de livetopics worden bezoekt door een divers publiek; er valt genoeg te beleven. Als je niet zoveel op hebt met de rest van het forum, heb ik ook, post er dan gewoon niet of tenminste normaal, in normale bewoordingen. Hebben mijn collega's ook minder te zeiken over ons en verdwijnt onze onterechte reputatie als sneeuw voor de zon, zodat iedereen kan zien dat VBL het allerleukste subforum van FOK! is.
DombohetOlifantje1zaterdag 1 juni 2013 @ 22:37
Wat in hemelsnaam is nu de Fok!stok? Klinkt niet echt hoopgevend.
#ANONIEMzaterdag 1 juni 2013 @ 22:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 22:37 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Wat in hemelsnaam is nu de Fok!stok? Klinkt niet echt hoopgevend.
SPOILER
Groepsdildo :)
GC / FOK!STOK door Nederland #136 STOK GEJAT!
KingRolandzaterdag 1 juni 2013 @ 22:39
quote:
#TeamJohannes heeft hiertoe toegestemd omdat dit geen Arno Pijpertje is, maar een Knipping & Van Duren waardig artikel waar ik, en zo lijkt mij de volledige VBL SC volmondig achter staat.
:D
#ANONIEMzaterdag 1 juni 2013 @ 22:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 22:37 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Wat in hemelsnaam is nu de Fok!stok? Klinkt niet echt hoopgevend.
Dat ding is alweer terecht. GC / FOK!STOK door Nederland #136 STOK GEJAT!
Pino112zaterdag 1 juni 2013 @ 22:42
quote:
10s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 22:41 schreef sig000 het volgende:

[..]

Dat ding is alweer terecht. GC / FOK!STOK door Nederland #136 STOK GEJAT!
Nee man, dat is helemaal niet zo.
#ANONIEMzaterdag 1 juni 2013 @ 22:44
quote:
14s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 22:42 schreef Pino112 het volgende:

[..]

Nee man, dat is helemaal niet zo.
Hoeveel van die stokken zijn er eigenlijk? Ding is simpel na te maken toch?
#ANONIEMzaterdag 1 juni 2013 @ 22:45
quote:
10s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 22:41 schreef sig000 het volgende:

[..]

Dat ding is alweer terecht. GC / FOK!STOK door Nederland #136 STOK GEJAT!
Nee dat was de vorige ;)
#ANONIEMzaterdag 1 juni 2013 @ 22:46
quote:
99s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 22:45 schreef charmed_angel het volgende:

[..]

Nee dat was de vorige ;)
Dat boeit toch niet?
#ANONIEMzaterdag 1 juni 2013 @ 22:48
quote:
5s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 22:46 schreef sig000 het volgende:

[..]

Dat boeit toch niet?
jawel het gaat om de nieuwe stok, die is ontvoerd :)
#ANONIEMzaterdag 1 juni 2013 @ 22:50
quote:
99s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 22:48 schreef charmed_angel het volgende:

[..]

jawel het gaat om de nieuwe stok, die is ontvoerd :)
Tsja, als de mannen van het gemeentelijke toezicht dat ding tegenkomen, is ie ook weg.
ValHallenzaterdag 1 juni 2013 @ 22:51
Kappen met die slowchat. Dit is een serieus topic.
Pino112zaterdag 1 juni 2013 @ 22:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 22:51 schreef ValHallen het volgende:
Kappen met die slowchat. Dit is een serieus topic.
Het is serieuze slowchat :Y
#ANONIEMzaterdag 1 juni 2013 @ 22:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 22:51 schreef ValHallen het volgende:
Kappen met die slowchat. Dit is een serieus topic.
Volgens mij is die Fokstok ook serieus?
ValHallenzaterdag 1 juni 2013 @ 22:58
quote:
5s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 22:54 schreef sig000 het volgende:

[..]

Volgens mij is die Fokstok ook serieus?
Ja, maar daar hebben we het fokstok topic voor. Vragen kunnen daar ook gesteld worden. Ik wil het hier graag hebben over manieren om de dingen hier in VBL te verbeteren.
#ANONIEMzaterdag 1 juni 2013 @ 23:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 22:58 schreef ValHallen het volgende:

[..]

Ja, maar daar hebben we het fokstok topic voor. Vragen kunnen daar ook gesteld worden. Ik wil het hier graag hebben over manieren om de dingen hier in VBL te verbeteren.
Ok. Mijn suggestie is het loslaten van het: Wij van VBL idee.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2013 23:02:51 ]
Insomnia_zaterdag 1 juni 2013 @ 23:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 22:22 schreef ValHallen het volgende:
Ik heb met eigen ogen gezien dat een serieuze post in een ander topic werd beantwoord met 'oh jee, de VBL hooligan is er weer, ga aub weg', maar dan in iets andere woorden. Dit werkt demotiverend door en hitst op tot een tegenreactie.
Daar mag dan ook best tegen op worden getreden.
Ik word in andere topics meermaals voor van alles en nog wat uitgemaakt (kan ik zelf niet echt mee zitten). Als ik een keer iets terug zeg heb ik 3 weken ban aan m'n broek hangen.

Dat selectieve hangt mij nogal de strot uit.
#ANONIEMzaterdag 1 juni 2013 @ 23:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 22:58 schreef ValHallen het volgende:

[..]

Ja, maar daar hebben we het fokstok topic voor. Vragen kunnen daar ook gesteld worden. Ik wil het hier graag hebben over manieren om de dingen hier in VBL te verbeteren.
daar worden alle posts verwijderd -O-
#ANONIEMzaterdag 1 juni 2013 @ 23:07
quote:
99s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 23:03 schreef charmed_angel het volgende:

[..]

daar worden alle posts verwijderd -O-
GC / [{(GC)}] feedbacktopic
DombohetOlifantje1zaterdag 1 juni 2013 @ 23:11
De Fok!stok ( :') ) gebruiken als chantagemiddel en met een pakket eisen om geunbanned of whatever te worden. :')

Serieuze shit hiero hoor! _O-
Jimbozaterdag 1 juni 2013 @ 23:20
Heeft iemand een linkje naar de lange post van yvonne? Ff kijken wat daarin staat
ValHallenzaterdag 1 juni 2013 @ 23:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 23:01 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Daar mag dan ook best tegen op worden getreden.
Ik word in andere topics meermaals voor van alles en nog wat uitgemaakt (kan ik zelf niet echt mee zitten). Als ik een keer iets terug zeg heb ik 3 weken ban aan m'n broek hangen.

Dat selectieve hangt mij nogal de strot uit.
Snap ik en dat wilde ik ook onder de aandacht brengen. Dit soort dingen werken 2 kanten op wat mij betreft.
#ANONIEMzaterdag 1 juni 2013 @ 23:23
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 23:20 schreef Jimbo het volgende:
Heeft iemand een linkje naar de lange post van yvonne? Ff kijken wat daarin staat
Ga je onderhandelen? :')
Jimbozaterdag 1 juni 2013 @ 23:29
quote:
5s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 23:23 schreef sig000 het volgende:

[..]

Ga je onderhandelen? :')
nee ik wil hem lezen maar kan hem niet vinden.
kurk_droogzaterdag 1 juni 2013 @ 23:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 21:57 schreef karton2 het volgende:

[..]

Dat was in oktober 2009 volgens mij.
Dat forum bestaat nog steeds en is vrij succesvol.
369w3.png

Ik zie het in mijn notes inderdaad :') Oorlog was het.


Maar nu snap ik nog steeds niet waarom ik niet in NWS kan posten terwijl mijn geweten 'clean' is.
#ANONIEMzaterdag 1 juni 2013 @ 23:31
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 23:29 schreef Jimbo het volgende:

[..]

nee ik wil hem lezen maar kan hem niet vinden.
Je gaat naar FB, zoekt daar sluitpost van Yvonne, klikt op haar naam en tadaa, veel leesplezier. :)
Tjackamaandag 3 juni 2013 @ 17:57
Ik steun als lid va #TeamInsomnia_ ook #TeamJohannes laat dat duidelijk zijn.
TheWhitePrinceOfBel-Airmaandag 3 juni 2013 @ 19:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 15:50 schreef Morpheus2002 het volgende:

[..]

Ik denk dat eerst het gedoe rond de FOK! stok duidelijk moet zijn. Ik lees dat het eenmansactie is dus in principe kan het dan zo opgelost zijn. Jullie keus.
Stok is terug. Nu kunnen we dus verder kijken?

Klopt het verder dat Sjaak en Onlogisch een perm-ban hebben?
Morpheus2002maandag 3 juni 2013 @ 21:03
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2013 19:28 schreef TheWhitePrinceOfBel-Air het volgende:

[..]

Stok is terug. Nu kunnen we dus verder kijken?

Klopt het verder dat Sjaak en Onlogisch een perm-ban hebben?
Daar gaan de (F)A's over dus mailen naar forum@fok.nl
#ANONIEMmaandag 3 juni 2013 @ 21:14
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2013 21:03 schreef Morpheus2002 het volgende:

[..]

Daar gaan de (F)A's over dus mailen naar forum@fok.nl
die mailen niet terug!!!!
GGMMmaandag 3 juni 2013 @ 21:18
quote:
1s.gif Op maandag 3 juni 2013 21:14 schreef charmed_angel het volgende:

[..]

die mailen niet terug!!!!
Inmiddels al een mod gesproken die wel normaal doet; nee dat hebben ze niet.
Morpheus2002maandag 3 juni 2013 @ 21:53
quote:
7s.gif Op maandag 3 juni 2013 21:18 schreef GGMM het volgende:

[..]

Inmiddels al een mod gesproken die wel normaal doet; nee dat hebben ze niet.
:') Ga toch weg joh.

quote:
1s.gif Op maandag 3 juni 2013 21:14 schreef charmed_angel het volgende:

[..]

die mailen niet terug!!!!
Jawel hoor alleen je bent niet de enige.
Tjackadinsdag 4 juni 2013 @ 00:35
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2013 21:53 schreef Morpheus2002 het volgende:

[..]

:') Ga toch weg joh.

[..]

Jawel hoor alleen je bent niet de enige.
je bent zuur de laatste tijd
#ANONIEMdinsdag 4 juni 2013 @ 00:55
quote:
7s.gif Op maandag 3 juni 2013 21:18 schreef GGMM het volgende:

[..]

Inmiddels al een mod gesproken die wel normaal doet; nee dat hebben ze niet.
_O_
Caradinsdag 4 juni 2013 @ 12:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2013 23:23 schreef ValHallen het volgende:

[..]

Snap ik en dat wilde ik ook onder de aandacht brengen. Dit soort dingen werken 2 kanten op wat mij betreft.
Is het niet handig dit onder de aandacht te brengen waar het hoort, namelijk de andere fora? Wij hebben er zo behoorlijk weinig aan.
Tyrondinsdag 10 december 2013 @ 22:07
Ik sta volledig achter het beleid van FOK!. :)
#ANONIEMdinsdag 10 december 2013 @ 22:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 december 2013 22:07 schreef Tyron het volgende:
Ik sta volledig achter het beleid van FOK!. :)
Slijmbal
johannes_vermeerdinsdag 10 december 2013 @ 22:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 december 2013 22:07 schreef Tyron het volgende:
Ik sta volledig achter het beleid van FOK!. :)
Jij staat nu op het punt mod te worden.
Tyrondinsdag 10 december 2013 @ 22:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 december 2013 22:16 schreef johannes_vermeer het volgende:

[..]

Jij staat nu op het punt mod te worden.
Dat zou een slimme zet zijn.

yvonne ;)
johannes_vermeerdinsdag 10 december 2013 @ 22:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 december 2013 22:16 schreef Tyron het volgende:

[..]

Dat een slimme zet zijn.

Yvonne ;)
Yvonne ziet wel graag mensen die volledige zinnen kunnen formuleren ;)
Tyrondinsdag 10 december 2013 @ 22:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 december 2013 22:18 schreef johannes_vermeer het volgende:

[..]

Yvonne ziet wel graag mensen die volledige zinnen kunnen formuleren ;)
Al aangepast toen jouw reactie geplaatst werd.
GGMMdinsdag 10 december 2013 @ 22:57
Tyron had allang moderator moeten zijn inderdaad.