Maar dat is ook niet echt zijn talent, wordt hij afgetroefd door renners als Voeckler.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 17:24 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Hopelijk gaatie een keer als rittenkaper. Maar het zal wel niet..
Als ie het in de ronde van Emilia bijv kan, kan hij ook een mooie rit winnen in de Tour. Mits hij niet altijd aanklampt voor een top10 notering. Sowieso, ik denk dat het al leuk is als hij in de bergen gewoon aanvallend gaat rijden. Beetje lol erin houden anders dan kaptie er nog een keer mee.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 17:26 schreef Felagund het volgende:
[..]
Maar dat is ook niet echt zijn talent, wordt hij afgetroefd door renners als Voeckler.
Zou Gesink niet een Ideale 2e man zijn voor een ploeg. Zoiets als Landis voor Armstrong deed.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 17:26 schreef Felagund het volgende:
[..]
Maar dat is ook niet echt zijn talent, wordt hij afgetroefd door renners als Voeckler.
Misschien wel, haalt de druk er ook wat vanaf, als ik hem was zou ik van team wisselen en ergens anders opnieuw beginnen. Er zijn denk ik nog genoeg teams die hem willen hebben.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 17:42 schreef tdrone het volgende:
[..]
Zou Gesink niet een Ideale 2e man zijn voor een ploeg. Zoiets als Landis voor Armstrong deed.
Heeft weinig keus he, Blanco zal het niet gaan worden volgend jaar. En moet nog zien dat er een enigszins gelijkwaardige sponsor te vinden is.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 17:43 schreef Felagund het volgende:
[..]
Misschien wel, haalt de druk er ook wat vanaf, als ik hem was zou ik van team wisselen en ergens anders opnieuw beginnen. Er zijn denk ik nog genoeg teams die hem willen hebben.
Belkin is geen serieuze kandidaat meer als sponsor voor het team?quote:Op vrijdag 31 mei 2013 18:06 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Heeft weinig keus he, Blanco zal het niet gaan worden volgend jaar. En moet nog zien dat er een enigszins gelijkwaardige sponsor te vinden is.
Moet het nog zien. En als het wel doorgaat zullen ze zich ook meer op de Amerikaanse markt gaan richten.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 18:07 schreef Felagund het volgende:
[..]
Belkin is geen serieuze kandidaat meer als sponsor voor het team?
Ik las eerst rittenkarperquote:Op vrijdag 31 mei 2013 17:24 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Hopelijk gaatie een keer als rittenkaper. Maar het zal wel niet..
de Ventouxquote:Op vrijdag 31 mei 2013 18:11 schreef Momo... het volgende:
[..]
Ik las eerst rittenkarper![]()
Het zou wel beter zijn voor Gesink denk ik, gewoon een paar geschikte ritten afwachten , niet zoveel stress.
Vaag verhaal.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 18:57 schreef heywoodu het volgende:
Apart verhaal
http://justcycling.blogsp(...)-force-polish-u.html
Gaaf!quote:Op vrijdag 31 mei 2013 12:58 schreef mincemeat het volgende:
Dit wilt Zonneveld met Veenendaal-Veenendaal.
Toen kon hij ook nog klimmen...quote:Op vrijdag 31 mei 2013 17:29 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
[..]
Als ie het in de ronde van Emilia bijv kan, kan hij ook een mooie rit winnen in de Tour.
Zijn zo'n soort beelden niet een jaar of 10/15 geleden ook eens als proef in de Giro geweest.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 20:56 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Gaaf!
Er zijn nog zo veel mogelijkheden om het aantrekkelijker te maken.
[..]
Toen kon hij ook nog klimmen...
15 jaar later is de techniek wel verder en zijn die camera's veel lichterquote:Op vrijdag 31 mei 2013 23:04 schreef Sjoerd102 het volgende:
[..]
Zijn zo'n soort beelden niet een jaar of 10/15 geleden ook eens als proef in de Giro geweest.
Staat mij iets van bij, vond het toen jammer dat die proef niet doorgezet wordt.
Probleem was dat het uiteindelijk weinig interessante beelden opleverde. Had ook met de plaatsing van de camera te maken geloof ik, want je zag eigenlijk gewoon vrij weinig.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 23:04 schreef Sjoerd102 het volgende:
[..]
Zijn zo'n soort beelden niet een jaar of 10/15 geleden ook eens als proef in de Giro geweest.
Staat mij iets van bij, vond het toen jammer dat die proef niet doorgezet wordt.
Denk dat je in een afdaling geen beter beeld kan krijgen dan een camera op de fiets van de voorste in koersquote:Op zaterdag 1 juni 2013 08:52 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Probleem was dat het uiteindelijk weinig interessante beelden opleverde. Had ook met de plaatsing van de camera te maken geloof ik, want je zag eigenlijk gewoon vrij weinig.
De camera's zijn nu idd kleiner en leveren beter beeld op. Niettemin is de slechtste manier om een koers te volgen door 'm te rijden, dus om de wedstrijd te volgen zal zo'n camera niet zoveel bijdragen. Je kunt vooral goed ervaren hoe renners zich in een peloton bewegen. Dat kan wel leuk zijn. Misschien ook wel voor de jury trouwens.
Klopt, maar moet je wel de camera op de fiets van de voorste hebben. Met 200 renners in het peloton is die kans niet zo heel groot, hoewel er al een hoop renners afvallen die sowieso niet als voorste zullen rijden.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 08:54 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Denk dat je in een afdaling geen beter beeld kan krijgen dan een camera op de fiets van de voorste in koers![]()
Of misschien is de 1na voorste nog toffer.
Ik denk niet dat het een heel groot probleem zijn om verplicht iedere fiets met zo'n ding uit te rusten. Die 6.8 kilo is toch een lachertje, je kan makkelijk een cameratje inbouwen en dan nog onder dat minimum gewicht uitkomen.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 08:57 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Klopt, maar moet je wel de camera op de fiets van de voorste hebben. Met 200 renners in het peloton is die kans niet zo heel groot, hoewel er al een hoop renners afvallen die sowieso niet als voorste zullen rijden.
Op de fiets van nibali lijkt me wel tof, vooral als het regent, hoewel je 'm dan misschien beter kunt hebben op degene die achter 'm rijdt (dan kun je zijn val tenminste zien).
Nadeel is dan alleen dat je van die regisseurs krijgt die de hele tijd van camera wisselen. De RAI heeft er nu al een handje van. Moet je je voorstellen als die opeens 200 camera's tot zijn beschikking heeft in plaats van nog 6 (4 motoren en 2 helicopters).quote:Op zaterdag 1 juni 2013 08:58 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het een heel groot probleem zijn om verplicht iedere fiets met zo'n ding uit te rusten. Die 6.8 kilo is toch een lachertje, je kan makkelijk een cameratje inbouwen en dan nog onder dat minimum gewicht uitkomen.
Mwa. Je hebt idd wel 200 camera's maar 195 zijn er niet belangrijk. Alleen af en toe voor een speciale shot. In het motorracen kijk je ook maar af en toe mee op de motor maar dat levert wel gelijk hele mooie beelden op.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 09:01 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Nadeel is dan alleen dat je van die regisseurs krijgt die de hele tijd van camera wisselen. De RAI heeft er nu al een handje van. Moet je je voorstellen als die opeens 200 camera's tot zijn beschikking heeft in plaats van nog 6 (4 motoren en 2 helicopters).
Dan weet je zeker dat je alle belangrijke momenten mist.
Maar effe serieus: technisch en financieel zal het niet zo'n bezwaar zijn, maar ik denk wel dat een regisseur dan het overzicht kwijt raakt. En dat leidt er waarschijnlijk toe dat je het als kijker ook kwijt raakt.
Of je bent zelf de regisseur. Bij de Formule 1 heb je tegenwoordig ook 3 kanalen die je kunt kiezen.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 09:01 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Nadeel is dan alleen dat je van die regisseurs krijgt die de hele tijd van camera wisselen. De RAI heeft er nu al een handje van. Moet je je voorstellen als die opeens 200 camera's tot zijn beschikking heeft in plaats van nog 6 (4 motoren en 2 helicopters).
Dan weet je zeker dat je alle belangrijke momenten mist.
Maar effe serieus: technisch en financieel zal het niet zo'n bezwaar zijn, maar ik denk wel dat een regisseur dan het overzicht kwijt raakt. En dat leidt er waarschijnlijk toe dat je het als kijker ook kwijt raakt.
Je moet ze toch een beetje in de gaten houden, anders hoef je ze namelijk helemaal niet te monteren.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 09:05 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Mwa. Je hebt idd wel 200 camera's maar 195 zijn er niet belangrijk. Alleen af en toe voor een speciale shot. In het motorracen kijk je ook maar af en toe mee op de motor maar dat levert wel gelijk hele mooie beelden op.
Ze gaan nu onder Amerikaanse licentie rijden lijkt me?quote:Op zaterdag 1 juni 2013 09:20 schreef heywoodu het volgende:
Alleen jammer dat het zo ontzettend Russisch en dubieus klinkt
Maar sowieso goed dat de ploeg dus "gered" is ja.
Dat denk ik ook.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 09:26 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Ze gaan nu onder Amerikaanse licentie rijden lijkt me?
Is het niet zo dat je alleen de naam kunt veranderen, maar niet de naam van het account? Dat je dan dus Belkin Pro Cycling hebt als naam maar @BlancoCycling als accountquote:Op zaterdag 1 juni 2013 10:03 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Raar, waarom hernoemen ze @BlancoCycling niet gewoon.
Nope, kan je gewoon aanpassen.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 10:06 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Is het niet zo dat je alleen de naam kunt veranderen, maar niet de naam van het account? Dat je dan dus Belkin Pro Cycling hebt als naam maar @BlancoCycling als account
Alles ligt aan de afspraken en de uiteindelijk invulling. Kan op termijn echt meer Amerikaans worden, kan op huidig beleid voortbeduren met enkele Amerikanen, het kan ook een type HTC worden.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 09:35 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat denk ik ook.
Maakt voor "ons" ook niet heel veel uit dan eigenlijk toch? Nederlandse ploeg is het dan niet meer...
Lijkt me wel. Belkin zal zich gelijk willen profileren.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 10:09 schreef DeeBee het volgende:
Beter gewoon witte truitjes met alleen dat Belkin logo of zo, ziet er wel tof uit denk...
In de Tour al in nieuwe truitjes dus hoogstwaarschijnlijk?
Maar dat onderbouwt niet jouw 'Belkinquote:Op zaterdag 1 juni 2013 12:34 schreef groenen het volgende:
[..]
Ik heb mijn post inmiddels al de nodige inhoud meegegeven.
Ach, dat was alvast even oefenen voor de Tour de France.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 12:36 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Maar dat onderbouwt niet jouw 'Belkin'-opmerking.
Mjah, nu je het zegt.. Kan best een hoax zijn.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 10:44 schreef Drebbelman het volgende:
Wat een toeval dat dat twitter account weer net aangemaakt wordt nadat een stuk in de Televaag is verschenen en de sponsor nog niet eens officieel is gepresenteerd. Er zit zeker vast ergens een nerd achter een computer te trippen dat hij al elf volgers heeft met zijn/haar accountje.
quote:Op zaterdag 1 juni 2013 12:38 schreef groenen het volgende:
[..]
Ach, dat was alvast even oefenen voor de Tour de France.
Nee, Rabo is daar nog sponsor van, maar het is ondergebracht bij de KNWU.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 12:31 schreef groenen het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met die opleidingsploeg? Heeft Rabo zijn handen door ook vanaf getrokken?
Volgend jaar Horner Belkin-kopman in de Tour #dromenmagquote:Op zaterdag 1 juni 2013 09:15 schreef Slobeend het volgende:
Belkin voor 2,5 jaar nieuwe sponsor van Blanco-ploeg. Goeie zaak.
marketing technisch gewoon niet handig als je iets nieuws wil, zit je nog met oude tweets enzo. Gewoon nieuwe frisse startquote:Op zaterdag 1 juni 2013 10:03 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Raar, waarom hernoemen ze @BlancoCycling niet gewoon.
Lijkt me vrijwel zeker. Alsof er nu al iemand namens Belkin (in de US midden in de nacht) dit soort berichtjes de wereld in gaat sturen, terwijl het nog niet eens officieel is.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 12:41 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Mjah, nu je het zegt.. Kan best een hoax zijn.
Ik heb een dubbel gevoel bij dit nieuws. Het is natuurlijk fijn dat de werknemers zekerheid hebben voor de komende 2,5 jaar, maar van de andere kant had ik renners als Mollema, Boom, Gesink en anderen liever eens bij een andere ploeg gezien omdat ik benieuwd ben of ze daar wel stappen kunnen maken.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 09:15 schreef Slobeend het volgende:
Belkin voor 2,5 jaar nieuwe sponsor van Blanco-ploeg. Goeie zaak.
Die kan je wel verwijderen. Heb je in ieder geval al je volgers nog.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 13:31 schreef rubbereend het volgende:
[..]
marketing technisch gewoon niet handig als je iets nieuws wil, zit je nog met oude tweets enzo. Gewoon nieuwe frisse start
Inderdaad, ik verwacht nu eigenlijk twee en een half jaar gewoon nog meer van hetzelfde.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 13:51 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Ik heb een dubbel gevoel bij dit nieuws. Het is natuurlijk fijn dat de werknemers zekerheid hebben voor de komende 2,5 jaar, maar van de andere kant had ik renners als Mollema, Boom, Gesink en anderen liever eens bij een andere ploeg gezien omdat ik benieuwd ben of ze daar wel stappen kunnen maken.
Gesink, Mollema, Boom en Kelderman hebben allemaal nog een doorlopend contract. Alleen Slagters contract loopt aan het einde van het jaar af.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 14:19 schreef forzaudinese het volgende:
Deze renners laten bij tekenen: Gesink,Mollema, Boom, Kelderman en Slagter !
Als je het een Nederlandse ploeg wil laten blijven dan moet je deze gasten met 2,5 jaar laten bij tekenen op de dag van de persconferentie ! Dan maak je er pas echt een mooie dag van voor de Nederlandse fans ! Owja Vanmarcke dan ook graag als grootste talent voor de klassiekers.
Freddy Rodriguez.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:59 schreef SaintOfKillers het volgende:
Zo heel veel goede Amerikanen zijn er eigenlijk ook niet.
Als je de top 10 van het Amerikaanse wielrennen moet gaan opsommen, dan kan de helft de geriatrie in en bij de andere helft moet je al komen aanzetten met Busche of Bookwalter om aan 10 te komen.quote:
Van Garderen zou ideaal zijn voor een Nederlands-Amerikaans team, maar hij zit nog 2 jaar bij BMC.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:59 schreef SaintOfKillers het volgende:
Zo heel veel goede Amerikanen zijn er eigenlijk ook niet.
Als je de 20 beste Amerikanen pakt volgens de CQ Ranking :quote:Op zaterdag 1 juni 2013 16:02 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Als je de top 10 van het Amerikaanse wielrennen moet gaan opsommen, dan kan de helft de geriatrie in en bij de andere helft moet je al komen aanzetten met Busche of Bookwalter om aan 10 te komen.
De kans is niet onrealistisch dat net zoals bij US Postal destijds alle talenten die Sky verlaten om voor eigen rekening te rijden een tijdje later doodleuk betrapt worden ...quote:Op zaterdag 1 juni 2013 17:01 schreef Zelva het volgende:
En er staan twee talenten weg te kwijnen bij Sky.
Dit.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 19:07 schreef marcodej het volgende:
Had stiekem gehoopt dat het team zou klappen.
Hopelijk wordt het een fris team, maar heb meer het idee dat het meer van hetzelfde blijft.
Hoofdkantoor van europa ligt ook in nederlandquote:Op zaterdag 1 juni 2013 17:45 schreef TargaFlorio het volgende:
Maar waarom zou het een ploeg met Amerikaanse renners moeten worden? Het doel van Belkin zal zijn om hun merk en producten te promoten in, vooral, Europa. Een ploeg met een internationale gezelschap aan renners ligt dan meer voor de hand.
Lijkt wel alsof 'ie een reservehelm onder zijn truitje heeft?quote:Op zondag 2 juni 2013 22:53 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Ik weet niet wat erger is, de buik of de helm.
Stetina lijkt me van de Amerikaanse renners wel de beste optie eigenlijk, als je er vanuit gaat dat van Garderen, Phinney en Talansky onhaalbaar zijn.quote:De Blanco-wielerploeg wordt in elk geval het Belkin-team en mogelijk komt er nog een tweede naam bij. Teambaas Richard Plugge zoekt nog een tweede sponsor om het riante budget uit de Rabobank-periode (circa 13 miljoen euro) te evenaren. Dat meldt AD Sportwereld.
Dat de nieuwe geldschieter een Amerikaanse firma is, laat zich ook zien in de interesse van de ploeg in het Amerikaanse talent Peter Stetina. Ook Argos-Shimano is voor hem in de markt.
De Blanco-wielerploeg gaat op de Amerikaanse toer. Met de nieuwe hoofdsponsor Belkin, een Amerikaans bedrijf dat vanaf de Tour de France het shirt van de voormalige Rabobank-formatie zal sieren, moet ook de ploeg Amerikaanser worden. Het management probeert Peter Stetina (25), een beloftevolle Amerikaanse renner, los te weken bij Garmin-Sharp. Zijn contract loopt daar na dit seizoen af. Overigens is ook een andere Nederlandse ploeg, Argos-Shimano, in gesprek met Stetina.
Naast Belkin zoekt teambaas Richard Plugge, die inhoudelijk nergens op wil reageren, nog een co-sponsor. Belkin, dat talloze accessoires voor computers en tablets produceert en met het hoofdkantoor gevestigd is in San Francisco, gaat niet het bedrag betalen dat Rabobank jaarlijks neerlegde voor de mannenprofploeg: naar verluidt zo'n 13 miljoen euro. Om het budget op peil te houden wordt nog gesproken met andere bedrijven.
Hij is zo te zien nog zwaarder geworden het afgelopen half jaar.quote:Op maandag 3 juni 2013 08:30 schreef Steven184 het volgende:
[ afbeelding ]
Dit was bij het eerste trainingskamp in december.
Talansky is misschien wel haalbaar, volgens mij had oud-Rabobank een stuk groter budget dan Garmin. Dus als die 13-15 miljoen waar ze zich op richtten echt gelukt is...quote:Op maandag 3 juni 2013 10:10 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Stetina lijkt me van de Amerikaanse renners wel de beste optie eigenlijk, als je er vanuit gaat dat van Garderen, Phinney en Talansky onhaalbaar zijn.
Ja, alhoewel zijn gezicht magerder lijkt..quote:Op maandag 3 juni 2013 10:14 schreef Felagund het volgende:
[..]
Hij is zo te zien nog zwaarder geworden het afgelopen half jaar.
Vaughters ziet Talansky als hét toekomstige uithangbord van de ploeg. Die is dus echt niet haalbaar.quote:Op maandag 3 juni 2013 10:25 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Talansky is misschien wel haalbaar, volgens mij had oud-Rabobank een stuk groter budget dan Garmin. Dus als die 13-15 miljoen waar ze zich op richtten echt gelukt is...
Sommige nerds kunnen hun buik gewoon enorm opblazen. Neem aan dat deze kamikaze held er zo'ene isquote:Op maandag 3 juni 2013 10:52 schreef ThePlaneteer het volgende:
Dat is toch gewoon iets onder z'n shirt mag ik hopen
Het contract van Talansky loopt af. Vaughters kan veel willen, maar hij heeft niet veel geld. Als je Talansky bv. een salaris van meer dan een miljoen per jaar koopt, dan kan je Talansky nog zo'n uithangbord vinden, dan kan Vaughters weinig doen.quote:Op maandag 3 juni 2013 10:31 schreef TheArt het volgende:
[..]
Vaughters ziet Talansky als hét toekomstige uithangbord van de ploeg. Die is dus echt niet haalbaar.
Zelfde gold voor Wiggins, maar die moest Vaughters ook laten gaan omdat Sky meer bood. Ook een Phinney zou Vaughters zeer graag aan zijn team toevoegen, maar ook hier hebben ze het budget niet voor.quote:Op maandag 3 juni 2013 10:31 schreef TheArt het volgende:
[..]
Vaughters ziet Talansky als hét toekomstige uithangbord van de ploeg. Die is dus echt niet haalbaar.
Er is natuurlijk nog een verschil tussen een miljoen per jaar aan Talansky kunnen geven en dat willen geven. Is die echt een miljoen per jaar waard?quote:Op maandag 3 juni 2013 11:23 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Het contract van Talansky loopt af. Vaughters kan veel willen, maar hij heeft niet veel geld. Als je Talansky bv. een salaris van meer dan een miljoen per jaar koopt, dan kan je Talansky nog zo'n uithangbord vinden, dan kan Vaughters weinig doen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |