Ja mee eensquote:Op donderdag 30 mei 2013 23:29 schreef titta1992 het volgende:
Nog steeds dit:
Als de dame het zelf wil dan vind ik dat je het moet respecteren ze houden wel de ''vieze'' mannen van straat.
Bewijs?quote:Op donderdag 30 mei 2013 23:30 schreef Strani het volgende:
Mits met instemming van alle partijen is prostitutie heel goed. Zonder prostitutie zouden er waarschijnlijk veel meer verkrachtingen plaatsvinden.
Maar dat is het probleem, met het huidige systeem blijkt 90% het onvrijwillig te doen ( dit rangeert van gedwongen worden, tot vanwege schulden/slechte baankansen/noodzaak deze tak van werk ingaan maar liever een andere baan hebben)quote:Op donderdag 30 mei 2013 23:53 schreef frederik het volgende:
Prostitutie zou minder in het verdomhoekje moeten zitten. Mits zaken vrijwillig gaan, en de deelnemers handelingsbekwaam zijn wie zijn anderen dan om te oordelen over dingen die met instemming van de deelnemers gedaan worden?
Als je op deze manier zou denken dan zou 90% van de bevolking slaaf zijn.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 00:06 schreef Trini-Kwan het volgende:
[..]
Maar dat is het probleem, met het huidige systeem blijkt 90% het onvrijwillig te doen ( dit rangeert van gedwongen worden, tot vanwege schulden/slechte baankansen/noodzaak deze tak van werk ingaan maar liever een andere baan hebben)
Prostitutie valt niet te vergelijken met een kantoorbaan of fabrieksbaan.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 00:13 schreef frederik het volgende:
[..]
Als je op deze manier zou denken dan zou 90% van de bevolking slaaf zijn.
geef iedereen de jackpot in de loterij, en 90% stopt onmiddellijk met zijn of haar baan. Is die baan dan noodzaak, of is die baan voor de lol?
Toch gaat men er vanuit dat de werkende Nederlander vrijwillig werkt. Behalve blijkbaar als het werk prostitutie is.
Het gaat niet om duizenden mannen die niet aan verkrachting zouden doen. Het gaat om de tien die het wel zouden doen. Bewijs heb ik niet nee, maar wat ik wel denk is dat seksuele frustratie in sommige mannen tot vreemd gedraag zou kúnnen leiden.quote:Op donderdag 30 mei 2013 23:47 schreef Trini-Kwan het volgende:
[..]
Bewijs?
Ik heb met 1000den mensen gewerkt die nooit van hun leven seks hebben gehad, en vanwege hun verstandelijke beperking een groter risico vormen bij het maken van slechte ethische beslissingen, en geen EEN er van heeft ooit iemand verkracht.
Je lichaam went gewoon aan een staat van het hebben van weinig seks. Geen seks hebben veroorzaakt geen grote gevulde zaadballen die je MOET en ZULT legen in niet willende vrouwen.
Echter een gebrek aan normen en waarden, een foutje in de frontale voorkwab, wel. Mesen die verkrachten, verkrachten niet minder als er hoeren zijn. Daar gaat het namelijk niet om. Het gaat om het niet kunnen controleren van impulsen en slechte ethische beslissingen maken en normen en waarden in zien. Soms ook aangezwengeld door alcohol en/of andere drugs.
Nee zeker niet. Ik zou zelfs zeggen, met andere regels dan nu het geval is.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 00:13 schreef MinRip het volgende:
Denken jullie dat het beter is als prostitutie wordt verboden?
Mooi verwoord.quote:Op donderdag 30 mei 2013 23:47 schreef Trini-Kwan het volgende:
[..]
Bewijs?
Ik heb met 1000den mensen gewerkt die nooit van hun leven seks hebben gehad, en vanwege hun verstandelijke beperking een groter risico vormen bij het maken van slechte ethische beslissingen, en geen EEN er van heeft ooit iemand verkracht.
Je lichaam went gewoon aan een staat van het hebben van weinig seks. Geen seks hebben veroorzaakt geen grote gevulde zaadballen die je MOET en ZULT legen in niet willende vrouwen.
Echter een gebrek aan normen en waarden, een foutje in de frontale voorkwab, wel. Mesen die verkrachten, verkrachten niet minder als er hoeren zijn. Daar gaat het namelijk niet om. Het gaat om het niet kunnen controleren van impulsen en slechte ethische beslissingen maken en normen en waarden in zien. Soms ook aangezwengeld door alcohol en/of andere drugs.
''Liever een andere baan hebben'' is niet ''onvrijwillig'' naar mijn mening.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 00:06 schreef Trini-Kwan het volgende:
[..]
Maar dat is het probleem, met het huidige systeem blijkt 90% het onvrijwillig te doen ( dit rangeert van gedwongen worden, tot vanwege schulden/slechte baankansen/noodzaak deze tak van werk ingaan maar liever een andere baan hebben)
Als er per gemeente een zwaar gereguleerd bordeel zou komen, waar strenge controles zijn op de vrijwilligheid van de dames, CAO's- een echte baan dus, strenge SOA preventie e.d. En alles buitenom deze officiële bordelen strafbaar zou zijn, zowel bezoeken als prostitueren, dan zou ik kunnen leven met prostitutie.
Helaas ik het echter een fabeltje dat er zo veel vrouwen zijn die dit vrijwillig doen. Uiteraard zijn ze er, maar minder dan mensen doorgaans denken. Dit is een beetje geïdealiseerd, het word door een roze bril bekeken. Er zijn mensen die het prima vinden om onder slechte arbeidsomstandigheden in een kolenmijn te werken, maar het is toch zelden iemand zijn kinderdroom...
Drugs leiden ook bij sommige mensen tot verslaving, drugs maar legaal maken?quote:Op vrijdag 31 mei 2013 00:27 schreef Strani het volgende:
[..]
Het gaat niet om duizenden mannen die niet aan verkrachting zouden doen. Het gaat om de tien die het wel zouden doen. Bewijs heb ik niet nee, maar wat ik wel denk is dat seksuele frustratie in sommige mannen tot vreemd gedraag zou kúnnen leiden.
Bij de Kruidvat achter de kassa zitten ook niet. Werk is werk, dat doe je in principe voor het geld.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 00:06 schreef Trini-Kwan het volgende:
[..]
Maar dat is het probleem, met het huidige systeem blijkt 90% het onvrijwillig te doen ( dit rangeert van gedwongen worden, tot vanwege schulden/slechte baankansen/noodzaak deze tak van werk ingaan maar liever een andere baan hebben)
Als er per gemeente een zwaar gereguleerd bordeel zou komen, waar strenge controles zijn op de vrijwilligheid van de dames, CAO's- een echte baan dus, strenge SOA preventie e.d. En alles buitenom deze officiële bordelen strafbaar zou zijn, zowel bezoeken als prostitueren, dan zou ik kunnen leven met prostitutie.
Helaas ik het echter een fabeltje dat er zo veel vrouwen zijn die dit vrijwillig doen. Uiteraard zijn ze er, maar minder dan mensen doorgaans denken. Dit is een beetje geïdealiseerd, het word door een roze bril bekeken. Er zijn mensen die het prima vinden om onder slechte arbeidsomstandigheden in een kolenmijn te werken, maar het is toch zelden iemand zijn kinderdroom...
Nee zolang er vraag naar is niet.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 00:13 schreef MinRip het volgende:
Denken jullie dat het beter is als prostitutie wordt verboden?
Ik heb niet het gevoel dat al je voorbeelden goede vergelijkingen zijn, dus ik wil ze ook niet één voor één gaan behandelen.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 00:34 schreef Trini-Kwan het volgende:
[..]
Drugs leiden ook bij sommige mensen tot verslaving, drugs maar legaal maken?
De drang naar kinderen zorgt voor sommige pedofielen voor kindermisbruik, kinderprostitutie maar legaal maken?
Ongezond voedsel zorgt bij sommige mensen voor overgewicht, ongezond voedsel maar uit het zorgpakket betalen?
Sommige mensen bashen homo's, homo's maar verwijderen?
et cetera.
Het is nooit ergens aangetoond dat de aanwezigheid van legale prostitutie invloed heeft op het aantal verkrachtingen.
Wat wel invloed heeft is een gesloten cultuur op het gebied van seks.
Wat legaal is of niet bepaald de overheid, het zegt niks over of er iets mis mee is of niet.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 00:37 schreef titta1992 het volgende:
[..]
Nee zolang er vraag naar is niet.
Die dame verdient haar geld legaal en dus niks mis mee.(oke ik zou nooit doen)
En zo hebben de mannen die geen sex op de 'normale' manier kunnen krijgen toch hun pleziertje.
Ik zou er zeker moeite mee hebben. Maar zolang het vrijwillig is tja dan zal je diegene moeten steunen.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 00:26 schreef Trini-Kwan het volgende:
[..]
Weet je wat ik altijd zo suf vind?
Dat de meeste mensen die verkondigen dat prostitutie geen probleem is, het opeens wel een probleem vinden als hun vriendin, vrouw of dochter haar droombaan ' prostituee zijn' nastreeft.
Dat zegt al genoeg over wat er aan de basis mis is aan deze baan. Niet dat het niet algemeen geaccepteerd word, maar het is gewoon een tegennatuurlijke baan.
Inb4; Mensapen ruilen ook wel eens voedsel voor seks; wel eens. Niet elke dag met 10 verschillende aapmannen omdat ze anders verhongeren.
En dat vind ik dan ook gelijk een van de walgelijkste dingen die mensen kunnen doen..quote:Op vrijdag 31 mei 2013 00:37 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik heb niet het gevoel dat al je voorbeelden goede vergelijkingen zijn, dus ik wil ze ook niet één voor één gaan behandelen.
Wat ik wel met je eens ben is dat er veel meer controle moet komen op waar deze vrouwen (of mannen) vandaan komen en of ze dit echt uit vrije wil doen. Dat het wellicht niet hun droombaan is, vind ik geen reden om prostitutie te verbieden. Maar wanneer het om dwang gaat, is het natuurlijk een heel ander verhaal.
Je snapt toch wel dat het een verschil is als iemand dagelijks je lichaam betreed?quote:Op vrijdag 31 mei 2013 00:36 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Bij de Kruidvat achter de kassa zitten ook niet. Werk is werk, dat doe je in principe voor het geld.
Nee, dat lijkt me prima vergelijkbaar, alle issues die jij er verder mee hebt zijn een gevolg van een preutse cultuur.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 00:41 schreef Trini-Kwan het volgende:
[..]
Je snapt toch wel dat het een verschil is als iemand dagelijks je lichaam betreed?
Kun jij je voorstellen wat het geestelijk met je doet om iemand in je kont te laten, waarvan je het niet wilt, maar je wel moet doen alsof je het wilt, voor geld?
Dat is heel anders dan je baan bij de kruidvat niet leuk vinden...
Nee klopt maar had al eerder gezegd dat ik er geen probleem mee heb zolang het vrijwillig is.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 00:39 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wat legaal is of niet bepaald de overheid, het zegt niks over of er iets mis mee is of niet.
Dat mag de prostituee altijd nog gewoon zelf bepalen hoor, wat ze wilt of niet, ze kan ook gewoon klanten weigeren.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 00:41 schreef Trini-Kwan het volgende:
[..]
Je snapt toch wel dat het een verschil is als iemand dagelijks je lichaam betreed?
Kun jij je voorstellen wat het geestelijk met je doet om iemand in je kont te laten, waarvan je het niet wilt, maar je wel moet doen alsof je het wilt, voor geld?
Dat is heel anders dan je baan bij de kruidvat niet leuk vinden...
Vrouwen (en mannen) hebben in hun hersenen een systeem om met sommige mensen geen seks te willen hebben. De natuur heeft gezorgd voor dit selectiemechanisme om ongezond nazaat te voorkomen. Dat zit diep. Het is geestelijk niet niks om dat bewust te omzeilen. Een beetje als jij nu je moeder zou moeten doen.
Dat sowieso.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 00:44 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat mag de prostituee altijd nog gewoon zelf bepalen hoor, wat ze wilt of niet, ze kan ook gewoon klanten weigeren.
Als je een restaurant hebt ga je ook geen stinkende mensen in verrotte kleren binnenlaten om te laten eten omdat het je werk is mensen te dineren dunkt mijquote:
Tuurlijk niet.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 00:47 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als je een restaurant hebt ga je ook geen stinkende mensen in verrotte kleren binnenlaten om te laten eten omdat het je werk is mensen te dineren dunkt mij
Maar... Trini-Kwan,quote:Op vrijdag 31 mei 2013 00:06 schreef Trini-Kwan het volgende:
[..]
Maar dat is het probleem, met het huidige systeem blijkt 90% het onvrijwillig te doen ( dit rangeert van gedwongen worden, tot vanwege schulden/slechte baankansen/noodzaak deze tak van werk ingaan maar liever een andere baan hebben)
In een ideale wereld mag de prostituee dan inderdaad zelf betalen.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 00:44 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat mag de prostituee altijd nog gewoon zelf bepalen hoor, wat ze wilt of niet, ze kan ook gewoon klanten weigeren.
En er zullen vast wel mensen zijn die hun moeder doen voor poen.
Dat is dus een andere discussie.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 00:56 schreef Trini-Kwan het volgende:
[..]
In een ideale wereld mag de prostituee dan inderdaad zelf betalen.
Maar doe die roze bril eens af! Haal je hoofd eens uit het zand! Zo IS de prostitutie op dit moment niet!
Denk je dat als die Oost-Europese vrouwen naar Nederland komen omdat ze eeuwig hebben gedroomd van deze baan? Dat ze geen mensen boven zich hebben die 'not amused' zijn als ze zelf keuzes gaan maken wat ze wel of niet toelaten?
Het overgrote deel van deze vrouwen worden naar Nederland gelokt met het vooruitzicht van een ' normale' baan. De reis word door de werkgever vergoed, dit alles gaat via plausibel ogende uitzendbureaus. Echter bij aankomst blijken ze de prostitutie in te moeten, Paspoort is ze af genomen vanwege administratieve redenen, en ze mogen pas weg als ze de reis terug hebben betaald. Uiteraard lukt ze dit nooit, want er word huur vanaf getrokken, en allerhande kosten die als een tang op een varken slaan....
Van een preutse visie is in dit geval absoluut geen sprake. Ik vind het een beetje walgelijk dat vrouwen, die vinden dat vrouwen gelijke kansen rechten moeten hebben in dit leven, een baan, en bij seks als preuts worden neergezet.
Als je niet in een patriarchale samenleving geloofd ben je preuts?
Ik geloof in een samenleving waar seksen gelijk zijn, en hoe mensen seks kunnen hebben. Dat vrouwen niet meer genoodzaakt zijn dan mannen om hun lichaam te verkopen, we eindelijk eens doorhebben en er voor mogen uitkomen dat vrouwen ook eisen qua seks hebben en seks willen.
Prostitutie helpt hier allerminst bij.
Er zijn ook mannelijke hoeren.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 00:56 schreef Trini-Kwan het volgende:
[..]
In een ideale wereld mag de prostituee dan inderdaad zelf betalen.
Maar doe die roze bril eens af! Haal je hoofd eens uit het zand! Zo IS de prostitutie op dit moment niet!
Denk je dat als die Oost-Europese vrouwen naar Nederland komen omdat ze eeuwig hebben gedroomd van deze baan? Dat ze geen mensen boven zich hebben die 'not amused' zijn als ze zelf keuzes gaan maken wat ze wel of niet toelaten?
Het overgrote deel van deze vrouwen worden naar Nederland gelokt met het vooruitzicht van een ' normale' baan. De reis word door de werkgever vergoed, dit alles gaat via plausibel ogende uitzendbureaus. Echter bij aankomst blijken ze de prostitutie in te moeten, Paspoort is ze af genomen vanwege administratieve redenen, en ze mogen pas weg als ze de reis terug hebben betaald. Uiteraard lukt ze dit nooit, want er word huur vanaf getrokken, en allerhande kosten die als een tang op een varken slaan....
Van een preutse visie is in dit geval absoluut geen sprake. Ik vind het een beetje walgelijk dat vrouwen, die vinden dat vrouwen gelijke kansen rechten moeten hebben in dit leven, een baan, en bij seks als preuts worden neergezet.
Als je niet in een patriarchale samenleving geloofd ben je preuts?
Ik geloof in een samenleving waar seksen gelijk zijn, en hoe mensen seks kunnen hebben. Dat vrouwen niet meer genoodzaakt zijn dan mannen om hun lichaam te verkopen, we eindelijk eens doorhebben en er voor mogen uitkomen dat vrouwen ook eisen qua seks hebben en seks willen.
Prostitutie helpt hier allerminst bij.
Ik reageerde op Heiden6 die me betichte van het opgroeien in een preutse cultuur.quote:
Ja, inderdaad qua aantallen absoluut niet verwaarloosbaar in vergelijking met vrouwen. Vooral als je de ladyboy's meetelt.quote:
Je gaat je hypocrisie proberen goed te praten nu?quote:Op vrijdag 31 mei 2013 00:59 schreef Trini-Kwan het volgende:
[..]
Ja, inderdaad qua aantallen absoluut niet verwaarloosbaar in vergelijking met vrouwen. Vooral als je de ladyboy's meetelt.
Nee, het is nu niet gelijk. Was het maar waar.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 01:00 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je gaat je hypocrisie proberen goed te praten nu?
Het is nu gelijk, beide geslachten mogen de prostitutie in, dus gelijke rechten.
Kun je dat dan uitleggen? Waarom is dat recht ongelijk?quote:Op vrijdag 31 mei 2013 01:05 schreef Trini-Kwan het volgende:
[..]
Nee, het is nu niet gelijk. Was het maar waar.
Het enige dat er niet gelijk aan is, is dat de markt voor vrouwen misschien groter is.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 01:05 schreef Trini-Kwan het volgende:
[..]
Nee, het is nu niet gelijk. Was het maar waar.
Ik durf het wel met zekerheid te verkondigenquote:Op vrijdag 31 mei 2013 01:05 schreef Strani het volgende:
[..]
Het enige dat er niet gelijk aan is, is dat de markt voor vrouwen misschien groter is.
Mooi zijn ze hè? Vrouwen.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 01:06 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik durf het wel met zekerheid te verkondigen
Ik kan me dat ook moeilijk voorstellen. Net als vrouwen die slachtoffer van loverboy's worden of mannen en vrouwen die slachtoffer van huiselijk geweld worden..quote:Op vrijdag 31 mei 2013 00:59 schreef Strani het volgende:
Heel veel vrouwen worden inderdaad voorgelogen en krijgen dan de ellende zodra ze in Nederland aankomen. Ik vind echter dat de landen waaruit die vrouwen komen, zélf de verantwoordelijkheid hebben om jonge vrouwen beter te onderwijzen over zulke risico's.
Ik kan me ook niet zo goed voorstellen dat vrouwen uit bijvoorbeeld Oost Europa dat niet ook zelf weten, dat dat risico bestaat.
Sommige, enormquote:
Ja, andere landen moeten meer verantwoording nemen qua voorlichting...quote:Op vrijdag 31 mei 2013 00:59 schreef Strani het volgende:
Heel veel vrouwen worden inderdaad voorgelogen en krijgen dan de ellende zodra ze in Nederland aankomen. Ik vind echter dat de landen waaruit die vrouwen komen, zélf de verantwoordelijkheid hebben om jonge vrouwen beter te onderwijzen over zulke risico's.
Ik kan me ook niet zo goed voorstellen dat vrouwen uit bijvoorbeeld Oost Europa dat niet ook zelf weten, dat dat risico bestaat.
Ik weet niet over welk recht je specifiek doelt.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 01:05 schreef ludovico het volgende:
[..]
Kun je dat dan uitleggen? Waarom is dat recht ongelijk?
Dat het er in de praktijk anders uitziet is een feit, maar dat doet er niks aan af dat de rechten onder de seksen op dit punt gelijk zijn.
Nouja... Niet zien aankomen... In de eerste twee situaties zitten mensen letterlijk echt IN die situatie... Vooral die vrouwen die betrokken zijn in huiselijk geweld blijven vaak nog jaren bij hun man en zoeken zelfs vervolgens weer een foute jongen op... Rare psychologie is dat toch vind ik...quote:Op vrijdag 31 mei 2013 01:07 schreef Trini-Kwan het volgende:
[..]
Ik kan me dat ook moeilijk voorstellen. Net als vrouwen die slachtoffer van loverboy's worden of mannen en vrouwen die slachtoffer van huiselijk geweld worden..
Maar toch zit ergens in alle mensen ' dat overkomt mij niet'. En allemaal hebben we wel eens iets niet zien aankomen.. Als was het een partner die maandenlang vreemd bleek te zijn gegaan.
Het recht om je lichaam te verkopen.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 01:09 schreef Trini-Kwan het volgende:
[..]
Ik weet niet over welk recht je specifiek doelt.
Ik doelde op het feit dat mannen en vrouwen in de huidige samenleving niet gelijk zijn, ik ging er van uit dat jij het daar ook over had.
Kennelijk hebben we een miscommunicatie, zou je willen verduidelijken over wel specifiek recht je het hebt?
ik ben dan ook geen feminist. Ik noem me zelf egalitair feminist, omdat er nog geen beter woord is...quote:Op vrijdag 31 mei 2013 01:14 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het recht om je lichaam te verkopen.
Maargoed, wat is er allemaal ongelijk?
Ik weet wel dat als je een mannelijke ''feminist'' (ja dat woord klopt dan even niet, ik weet niet eens of er wel een mannelijke variant van bestaat?) bent en je kaart ongelijkheid aan ten nadele van een man dat veel voorkomend argument op Fok van ''feministische'' vrouwen is dat je een aansteller bent.![]()
![]()
Wat je veel ziet is dat de voogdij van kinderen na scheiding ook buitenproportioneel veel aan de vrouwen wordt gegeven.... Dat vrouwelijke misdadigers lager gestraft worden dan de mannelijke misdadigers voor precies dezelfde delicten...
Ja het gaat niet helemaal gelijk nee, maar dat werkt beide kanten op..... Zolang de rechten voor mannen en vrouwen maar gelijk zijn, en er gepoogd wordt mensen gelijkwaardig te behandelen.
Metafoor.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 01:26 schreef Strani het volgende:
Nou..ik ga wel naar McDonalds maar niet naar de hoeren.
dat is de key in het hele gebeuren... de hoerenloper kan vaak niet weten of de vrouw het vrijwillig doet. en ik kan me voorstellen dat ze in sommige gevallen niet eens weten of kunnen weten of ze wel echt 18+ isquote:Op donderdag 30 mei 2013 23:28 schreef Nestalgie het volgende:
Als ze het zelf willen goed, als ze gedwongen worden slecht.
Welk?quote:Op vrijdag 31 mei 2013 01:31 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
overigens zit er natuurlijk een groot verschil in porno in films en prostitutie
Patriarchale samenleving, bitch please.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 00:56 schreef Trini-Kwan het volgende:
[..]
In een ideale wereld mag de prostituee dan inderdaad zelf betalen.
Maar doe die roze bril eens af! Haal je hoofd eens uit het zand! Zo IS de prostitutie op dit moment niet!
Denk je dat als die Oost-Europese vrouwen naar Nederland komen omdat ze eeuwig hebben gedroomd van deze baan? Dat ze geen mensen boven zich hebben die 'not amused' zijn als ze zelf keuzes gaan maken wat ze wel of niet toelaten?
Het overgrote deel van deze vrouwen worden naar Nederland gelokt met het vooruitzicht van een ' normale' baan. De reis word door de werkgever vergoed, dit alles gaat via plausibel ogende uitzendbureaus. Echter bij aankomst blijken ze de prostitutie in te moeten, Paspoort is ze af genomen vanwege administratieve redenen, en ze mogen pas weg als ze de reis terug hebben betaald. Uiteraard lukt ze dit nooit, want er word huur vanaf getrokken, en allerhande kosten die als een tang op een varken slaan....
Van een preutse visie is in dit geval absoluut geen sprake. Ik vind het een beetje walgelijk dat vrouwen, die vinden dat vrouwen gelijke kansen rechten moeten hebben in dit leven, een baan, en bij seks als preuts worden neergezet.
Als je niet in een patriarchale samenleving geloofd ben je preuts?
Ik geloof in een samenleving waar seksen gelijk zijn, en hoe mensen seks kunnen hebben. Dat vrouwen niet meer genoodzaakt zijn dan mannen om hun lichaam te verkopen, we eindelijk eens doorhebben en er voor mogen uitkomen dat vrouwen ook eisen qua seks hebben en seks willen.
Prostitutie helpt hier allerminst bij.
namelijk dat er in porno industrie geen dwang is en legitimatie plicht en verplichte tests en dergelijkequote:
Ja, je lichaam verkopen aan de bouw is exact hetzelfde als je lichaam verkopen voor seks..quote:Op vrijdag 31 mei 2013 01:37 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Patriarchale samenleving, bitch please.
Als je in de bouw werkt verhuur je ook je lichaam aan iemand anders, dat geldt voor de meeste beroepen. Er zijn nadelen en voordelen aan in de bouw werken, en ook aan prostitutie. Het is denigrerend van jou om te doen alsof prostitutie geen echt/normaal werk is.
Vrouwen kunnen zelf wel bepalen wat voor werk ze willen doen, daar hebben ze jou niet voor nodig hoor. Ik ken meerdere prostituées en die ergeren zich allemaal enorm aan zo'n houding als jij die hebt. En terecht.
Ik denk verder dat je iets te veel tv kijkt.
Niet exact hetzelfde nee maar in beide gevallen verhuur je je lichaam en doe je iets voor geld wat je anders niet zou doen.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 01:41 schreef Trini-Kwan het volgende:
[..]
Ja, je lichaam verkopen aan de bouw is exact hetzelfde als je lichaam verkopen voor seks..
Ik ben nog nooit verkracht nee, maar dat is iets heel anders dan prostitutie.quote:Ik vermoed zo dat jij nog nooit hebt mogen ervaren hoe het is als iemand je lichaam binnentreed terwijl je dit eigenlijk niet wilt.
Wie heft het over een gevangenis? En wat doet mijn persoonlijke voorkeur er toe? Ik moet er niet aan denken om in de bouw te werken, maar ik heb wel in callcenters gewerkt en ik ken ook mensen die daar van walgen.quote:Er zit een groot verschil tussen lichamelijke arbeid verrichten of lichamelijk binnen getreden worden.
Jij laat je liever in de gevangenis een uurtje uitwonen voor 10 euro dan voor diezelfde 10 euro een uur per dag een muurtje bouwen?
ja want de hele dag in de bouw werken is mega gezond voor je lijf en de gemiddelde prostituee krijgt heel wat betere beloning dan 10 euroquote:Op vrijdag 31 mei 2013 01:41 schreef Trini-Kwan het volgende:
[..]
Ja, je lichaam verkopen aan de bouw is exact hetzelfde als je lichaam verkopen voor seks..
Ik vermoed zo dat jij nog nooit hebt mogen ervaren hoe het is als iemand je lichaam binnentreed terwijl je dit eigenlijk niet wilt.
Er zit een groot verschil tussen lichamelijke arbeid verrichten of lichamelijk binnen getreden worden.
Jij laat je liever in de gevangenis een uurtje uitwonen voor 10 euro dan voor diezelfde 10 euro een uur per dag een muurtje bouwen?
Nou, wat mij voornamelijk stoort is het feit dat je niet kunt inzien dat het betreden van een lichaam, het ' aantasten' van de lichamelijke integriteit psychisch anders in elkaar steekt dan een muurtje metselen voor geld.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 01:43 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Niet exact hetzelfde nee maar in beide gevallen verhuur je je lichaam en doe je iets voor geld wat je anders niet zou doen.
[..]
Ik ben nog nooit verkracht nee, maar dat is iets heel anders dan prostitutie.
[..]
Wie heft het over een gevangenis? En wat doet mijn persoonlijke voorkeur er toe? Ik moet er niet aan denken om in de bouw te werken, maar ik heb wel in callcenters gewerkt en ik ken ook mensen die daar van walgen.
Het is alleen maar jouw eigen waardeoordeel waar dit over gaat en daar zit niemand op te wachten, en op je bemoeienis al helemaal niet.
Je hebt het de hele tijd over verkrachting maar het topic gaat over prostitutie.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 01:45 schreef Trini-Kwan het volgende:
[..]
Nou, wat mij voornamelijk stoort is het feit dat je niet kunt inzien dat het betreden van een lichaam, het ' aantasten' van de lichamelijke integriteit psychisch anders in elkaar steekt dan een muurtje metselen voor geld.
Nee. Dat is niet gezond.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 01:45 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
ja want de hele dag in de bouw werken is mega gezond voor je lijf en de gemiddelde prostituee krijgt heel wat betere beloning dan 10 euro
Ik heb het nooit over verkrachting gehad.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 01:46 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Je hebt het de hele tijd over verkrachting maar het topic gaat over prostitutie.
quote:Op vrijdag 31 mei 2013 01:47 schreef Trini-Kwan het volgende:
[..]
Ik heb het nooit over verkrachting gehad.
quote:het betreden van een lichaam, het ' aantasten' van de lichamelijke integriteit
Vrijwilige seks (al dan niet voor geld) is geen aantasting van de lichamelijke integriteit.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 01:48 schreef Trini-Kwan het volgende:
[..]
Dat is niet meteen per definitie verkrachting.
Zoek de definitie eens op. Aantasting van lichamelijke integriteit is niet per definitie verkrachting. Het is een complex begrip, deze grens ligt doorgaans bij de persoon zelf, maar het is een gevoel van... op den korte duur of lange duur beroofd zijn van je lichamelijke zekerheid en waardigheid.quote:
Dit is jouw eigen associatie hierbij, dat hoeft voor andere mensen helemaal niet op te gaan. Als je niet zulke issues hebt als jij hebt, zal je dat ook niet zo ervaren. Je projecteert en veralgemeniseert je eigen trauma.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 01:53 schreef Trini-Kwan het volgende:
[..]
Zoek de definitie eens op. Aantasting van lichamelijke integriteit is niet per definitie verkrachting. Het is een complex begrip, deze grens ligt doorgaans bij de persoon zelf, maar het is een gevoel van... op den korte duur of lange duur beroofd zijn van je lichamelijke zekerheid en waardigheid.
Het valt moeilijk uit te leggen aan mensen waar hij nooit bij is aangetast.
Bij prostituees moet je dit niet noodzakelijk zien als iets wat gebeurd na een paalbeurt, maar zeker op den duur. Een verlies van het vertrouwen in je lichaam op psychisch gebied. Je gaat het als minder zien, als minder ervaren, als kwetsbaarder of ' minder waard'.
Daar ben ik het toch mee oneens.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 02:16 schreef LuciferRising het volgende:
discussie voeren is sowieso zinloos. Discussie voeren is jezelf graag horen praten van je eigen gelijk.
Er zijn maar weinig mensen die dat kunnen.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 02:19 schreef Trini-Kwan het volgende:
[..]
Daar ben ik het toch mee oneens.
Ik hou van een discussie. Een discussie kan zoveel nieuwe inzichten geven. Zoveel mensen, zoveel meningen. Menigmaal stel ik mijn mening bij aan de hand van discussies.
Enkel moeten ze dan wel onderbouwd zijn, met een eigen mening of bronnen.
Ik ga nu een tukje doen, ik hoop morgenochtend een onderbouwde mening van heiden6 te mogen aanschouwen. Mogelijk kan hij me nog wat nieuwe inzichten geven.
Ja, wat dan?quote:Op vrijdag 31 mei 2013 02:21 schreef Mishu het volgende:
Wat als je beste vriend een nieuwe poolse vriendin heeft en jij haar een keer als hoer hebt gevisiteerd in het verleden?
Of je haar tegen komt tijdens een familiediner.
Als je het niet wilt moet je het niet doen he.. Tjah...quote:Op vrijdag 31 mei 2013 01:41 schreef Trini-Kwan het volgende:
[..]
Ja, je lichaam verkopen aan de bouw is exact hetzelfde als je lichaam verkopen voor seks..
Ik vermoed zo dat jij nog nooit hebt mogen ervaren hoe het is als iemand je lichaam binnentreed terwijl je dit eigenlijk niet wilt.
Er zit een groot verschil tussen lichamelijke arbeid verrichten of lichamelijk binnen getreden worden.
Jij laat je liever in de gevangenis een uurtje uitwonen voor 10 euro dan voor diezelfde 10 euro een uur per dag een muurtje bouwen?
Helaas zijn er genoeg mensen die zich niet zomaar kwetsbaar op durven stellen, of simpelweg de motivatie niet hebben om moeite te doen en niet eens zozeer uit luiheid.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 01:24 schreef Trini-Kwan het volgende:
Ik wou dat de mens in het algemeen wat minder aangetrokken was tot de ' luie' makkelijke keuzes. Een beetje moeite doen is ook veel beter voor je zelfvertrouwen en eigenwaarde.
Dat dus inderdaad!quote:Op donderdag 30 mei 2013 23:29 schreef titta1992 het volgende:
Nog steeds dit:
Als de dame het zelf wil dan vind ik dat je het moet respecteren ze houden wel de ''vieze'' mannen van straat.
U gelooft ook dat het vieze mannen van straat houdt?quote:
Ik geloof dat mannen die moeilijk aan seks kunnen komen minder gefrustreerd zullen raken omdat ze nu toch seks kunnen hebben.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 20:39 schreef ludovico het volgende:
[..]
U gelooft ook dat het vieze mannen van straat houdt?
Zou je het dan ook dus mannen zelfs kunnen aanraden oid?quote:Op vrijdag 31 mei 2013 20:40 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik geloof dat mannen die moeilijk aan seks kunnen komen minder gefrustreerd zullen raken omdat ze nu toch seks kunnen hebben.
Ja zeker, als een man bv op oudere leeftijd nog maagd is en het is niet wegens geloofsovertuiging of als een man wegens uiterlijke kenmerken moeilijk aan seks kan komen.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 20:44 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zou je het dan ook dus mannen zelfs kunnen aanraden oid?
Dat is wel heel erg de plank misslaan. De belangrijkste reden dat prostitutie nu minder vaak voorkomt dan 100 jaar geleden is vooral omdat vrouwen nu ook zonder dat ze geld willen krijgen buiten het huwelijk sex hebben met mannen. Dat is een vaststaand feit.quote:Op donderdag 30 mei 2013 23:47 schreef Trini-Kwan het volgende:
[..]
Bewijs?
Ik heb met 1000den mensen gewerkt die nooit van hun leven seks hebben gehad, en vanwege hun verstandelijke beperking een groter risico vormen bij het maken van slechte ethische beslissingen, en geen EEN er van heeft ooit iemand verkracht.
Je lichaam went gewoon aan een staat van het hebben van weinig seks. Geen seks hebben veroorzaakt geen grote gevulde zaadballen die je MOET en ZULT legen in niet willende vrouwen.
Echter een gebrek aan normen en waarden, een foutje in de frontale voorkwab, wel. Mesen die verkrachten, verkrachten niet minder als er hoeren zijn. Daar gaat het namelijk niet om. Het gaat om het niet kunnen controleren van impulsen en slechte ethische beslissingen maken en normen en waarden in zien. Soms ook aangezwengeld door alcohol en/of andere drugs.
Women seem wicked when you're unwanted.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 20:57 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ja zeker, als een man bv op oudere leeftijd nog maagd is en het is niet wegens geloofsovertuiging of als een man wegens uiterlijke kenmerken moeilijk aan seks kan komen.
Ik denk dat vele onderschatten hoe belangrijk seks eigenlijk is in een mensenleven, er zijn genoeg mannen die seksueel gefrustreerd raken en zelfs een hekel krijgen aan vrouwen met alle gevolgen van dien.
Ik kan wel meerdere redenen bedenken waarom dat goed liep.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 21:41 schreef jaha het volgende:
Ik heb er ook bewijs voor. Prostitutie floreert in traditionele havensteden waar zeelui aankwamen na een aantal maanden seksuele onthouding op volle zee. Dat wilde wel hoor
Zo is dat, geen argument tussen te krijgen.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 23:24 schreef captainkraak het volgende:
Het voldoet aan een vraag, dus waarom zou het slecht zijn?
De misstanden in de prostitutie, daar moet iets aan worden gedaan.
Ik vind dat appels met peren vergelijken. Vreemde opmerking.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 23:29 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zo is dat, geen argument tussen te krijgen.
Die pedoseksuelen moeten ook maar eens wat kinderprostituees ter beschikking krijgen.
Leuk dat je dat vindt.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 23:36 schreef captainkraak het volgende:
[..]
Ik vind dat appels met peren vergelijken. Vreemde opmerking.
Je vriend 100 euro in de hand drukken?quote:
Je ziet het verschil niet tussen de vrijwillige keuze van een volwasse mens en de verkrachting van een kind?quote:Op vrijdag 31 mei 2013 23:29 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zo is dat, geen argument tussen te krijgen.
Die pedoseksuelen moeten ook maar eens wat kinderprostituees ter beschikking krijgen.
Nou dat lijkt me niet. 100 jaar geleden hadden vrouwen gewoon seks buiten het huwelijk.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 21:40 schreef jaha het volgende:
[..]
Dat is wel heel erg de plank misslaan. De belangrijkste reden dat prostitutie nu minder vaak voorkomt dan 100 jaar geleden is vooral omdat vrouwen nu ook zonder dat ze geld willen krijgen buiten het huwelijk sex hebben met mannen. Dat is een vaststaand feit.
quote:Op vrijdag 31 mei 2013 23:24 schreef captainkraak het volgende:
Het voldoet aan een vraag, dus waarom zou het slecht zijn?
De misstanden in de prostitutie, daar moet iets aan worden gedaan.
quote:Op vrijdag 31 mei 2013 23:29 schreef ludovico het volgende:
Zo is dat, geen argument tussen te krijgen.
Die pedoseksuelen moeten ook maar eens wat kinderprostituees ter beschikking krijgen.
nee je misleest zijn post... hij wilde dmv sarcasme aangeven dat captainkraak zijn post over vraag en aanbod de plank missloegquote:Op zaterdag 1 juni 2013 12:25 schreef erodome het volgende:
Je ziet het verschil niet tussen de vrijwillige keuze van een volwasse mens en de verkrachting van een kind?
beter zou zijn:quote:Op vrijdag 31 mei 2013 23:24 schreef captainkraak het volgende:
Het voldoet aan een vraag, dus waarom zou het slecht zijn?
De misstanden in de prostitutie, daar moet iets aan worden gedaan.
I stand correctedquote:Op zaterdag 1 juni 2013 16:18 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
beter zou zijn:
Het voldoet aan een vraag en is legaal, dus waarom zou het slecht zijn?
De misstanden in de prostitutie, daar moet iets aan worden gedaan.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |