NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.standard.co.uk(...)prosper-8628821.htmlquote:‘UK fears over Romanians are unfair… EU needs more migrants to prosper’
Influx: Cecilia Malmström says it is wrong to stigmatise migrants from Romania and Bulgaria
23 May 2013
One of Europe’s top officials has denounced “unfair” British concerns about Romanian and Bulgarian migrants and warned that the EU will need a further influx of people to prosper.
Cecilia Malmström, the European Commissioner for home affairs, said it was wrong to “stigmatise” migrants from Romania and Bulgaria by raising fears about benefit tourism and rising crime. Her comments, during an interview in which she urged Britain not to quit the EU, will be seen by some as a rebuke to ministers.
They have vowed to introduce new curbs on migrants’ welfare rights in response to claims by campaigners that as many as 50,000 Romanian and Bulgarians a year could come to Britain once curbs on their right to work here are lifted next year.
In an interview at the European Parliament in Strasbourg, however, Ms Malmström said that fears of abuse were misplaced and that migrants from the two countries who travelled to Britain should not be criticised for exercising the same right to work as other EU citizens.
Asked about fears that an influx of Romanian and Bulgarian migrants might lead to more crime in Britain, she replied: “It is unfair to believe that. I don’t want to stigmatise countries and say there will be an increase in criminal activity or social tourism, people who come and live off benefits. That’s just not fair.”
Ms Malmström added that previous migrants from Poland and elsewhere had “come to work” and that Europe’s ageing population and low birth rates meant that a further influx from outside the EU would be needed. She added: “We will all need more migration in future because of demography. We are getting older so we need more people. We need talent and more qualified people.”
On Britain’s future in Europe, Ms Malmström said she hoped that a referendum would deliver a vote to stay in. She said that Britain played a major role in European efforts to combat terrorism, organised crime, child abuse, human trafficking and other problems that stretched across borders and that quitting the EU would risk leaving police, who were already “lagging behind” criminals, further adrift.
“I want you to stay,” she added. “We will respect your decision, but we hope you will choose to participate.”
Ms Malmström said other areas in which European co-operation could benefit Britain included counter-radicalisation measures to tackle Islamic extremism as well as in fighting cyber crime. She said joint European investigations also led to swifter action against organised criminals.
Er zijn volgens deze mevrouw geen redenen te bedenken om sceptisch te zijn bij immigratie vanuit Roemenië en Bulgarije. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat deze immigratie kan leiden tot uitkeringstoerisme of criminaliteit.
Het kleine voorproefje wat de voorhoede van deze immigranten tot nu toe geboden heeft doet toch anders denken. En in hun eigen landen slaagt de regering er al decennia niet in om deze groepen tot nuttige leden van de maatschappij te maken. Waarom zou dat in NL dan wel lukken, waar de sociale voorzieningen toch een veelvoud zijn van die in het Oostblok?
Deze mevrouw, die de touwtjes in handen heeft mbt het immigratiebeleid in de EU, verklaarde eerder ook al dat de EU "tientallen miljoenen immigranten van buiten" nodig had om de welvaart op peil te houden.
Laten we eerst eens proberen die 20% jeugdwerkeloosheid in NL en die 60% jeugdwerkeloosheid in Zuid-Europa onder controle te krijgen voordat we tientallen miljoenen ongeletterde Jihadi's uit Afrika importeren.
The End Times are wild
Mevrouw Cecilia Malmström ........... uit Zweden en we weten ondertussen allemaal dat die over het algemeen wel weten hoe je met immigratie en immigranten moet omgaan 
Meer immigratie is correct, maar niet van kansloze paupers.
Wat we nodig hebben is hoog opgeleide mensen
Wat we nodig hebben is hoog opgeleide mensen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Die komen niet. Die zullen eerder kiezen voor een regio waar zij meer profijt van hebben.quote:Op woensdag 29 mei 2013 22:51 schreef Pietverdriet het volgende:
Meer immigratie is correct, maar niet van kansloze paupers.
Wat we nodig hebben is hoog opgeleide mensen
Verder wil ik ook wel betwisten dat wij hoog opgeleide immigranten nodig hebben. Ook die zitten in Europa al met miljoenen zonder werk. En bovendien is het heel lastig om die buitenlandse universiteiten op waarde te schatten. Vaak is het niet veel meer dan een MBO hier.
The End Times are wild
Natuurlijk niet, die gaan naar canada, australie of NZ om maar wat te noemen, waar zou je naar de oude wereld komen en je scheel betalen aan sociale lasten, pensioenen van anderen en belastingen om een priesterkaste van ambtenaren te voorzien van pajoksquote:
[..]
Die komen niet. Die zullen eerder kiezen voor een regio waar zij meer profijt van hebben.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Heel specifieke specialisten, zoals bijvoorbeeld mensen die fundamentele natuurkunde gedaan hebben en die bij ASML voor het oplossen van een probleem een miljoen krijgen, die komen wel. Maar op de totale immigratie verdrinkt dat soort immigranten echt in het niets. Bovendien vertrekken die allemaal weer na gedane arbeid.quote:Op woensdag 29 mei 2013 22:59 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, die gaan naar canada, australie of NZ om maar wat te noemen, waar zou je naar de oude wereld komen en je scheel betalen aan sociale lasten, pensioenen van anderen en belastingen om een priesterkaste van ambtenaren te voorzien van pajoks
The End Times are wild
Geef ze geen ongelijkquote:
[..]
Heel specifieke specialisten, zoals bijvoorbeeld mensen die fundamentele natuurkunde gedaan hebben en die bij ASML voor het oplossen van een probleem een miljoen krijgen, die komen wel. Maar op de totale immigratie verdrinkt dat soort immigranten echt in het niets. Bovendien vertrekken die allemaal weer na gedane arbeid.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wat een illusie om te denken dat we Bulgarije en Roemenië nodig hebben om ons welvaartsniveau op peil te houden. Die 2 landen voegen echt niks toe. Ik word verder zo ziek van al die politici die kostte wat kost immigratie blijven verdedigen, alsof de wereld vergaat wanneer we de immigratie een halt toe roepen. Een ding kunnen we wel met zekerheid zeggen, de naoorlogse immigratie heeft dit land alleen maar ellende gebracht.
[ Bericht 0% gewijzigd door LogiteX op 30-05-2013 01:07:04 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door LogiteX op 30-05-2013 01:07:04 ]
Bravo Malmström!
Waarom hebben we altijd zo moeilijk gedaan over immigratie vanuit EUpese kansenlanden?
We zijn allemaal hetzelfde, zelfde normen waarden en hebben dezelfde ideeën over de (indeling van) samenleving.
Open die grenzen en je portemonee!
Waarom hebben we altijd zo moeilijk gedaan over immigratie vanuit EUpese kansenlanden?
We zijn allemaal hetzelfde, zelfde normen waarden en hebben dezelfde ideeën over de (indeling van) samenleving.
Open die grenzen en je portemonee!
Wat ik me nu al een tijdje afvraag is of die EU ministers nu echt zo naief en dom zijn of dat er een 'Bilderberg' achtige hidden agenda achter zit...
Zoiets als wat in dit artikel uit 2005 beschreven staat:
http://www.meervrijheid.nl/index.php?pagina=1391
Oil for Immigration
Zoiets als wat in dit artikel uit 2005 beschreven staat:
http://www.meervrijheid.nl/index.php?pagina=1391
Oil for Immigration
quote:Op gevaar af dat u uw buik inmiddels boordevol heeft van gezeik over de multiculturele samenleving, wil ik u toch iets vertellen wat u nog niet weet. Namelijk dat de massale moslim-immigratie naar West-Europa niet zomaar uit de lucht is komen vallen. Zij is een rechtstreeks gevolg van een Europese richtlijn, die in 1975 geruisloos is bekokstoofd.
Aanleiding was de oliecrisis van 1973. Uit angst dat de oliekraan voorgoed dicht zou gaan, is toen op Europees niveau besloten om een “Euro-Arabische Dialoog” op gang te brengen met de OPEC-landen. Deze EAD kreeg een permanent hoofdkwartier in Parijs, en organiseerde overal ter wereld congressen, waar afgevaardigden van de toenmalige EEG zich beijverden om de Arabische olieboeren te vriend te houden.
In juni 1975 rolde daar een convenant uit, waarvan wij nu met z’n allen nog steeds de zure vruchten plukken: 200 zaakgelastigden namen in Straatsburg, met algemene stemmen, een resolutie aan. Uit naam van de hele toenmalige Europese gemeenschap. Het was een tijd van moordende consensus: in heel West-Europa waren toen sociaal-democraten aan de macht, en van oppositie was nauwelijks sprake. De geestelijke vader van de tekst, de Belg Tijl De Declercq, mocht dan een christen-democraat zijn, hij was ook zo links als een deur, en een warm voorstander van totalitarisme. Hij ijverde bijvoorbeeld ook driftig voor innige vriendschapsbanden met de Sovjet-Unie. Het is deze Resolutie van Straatsburg (onthoud die naam!) waarvoor Pim en Theo met hun leven hebben geboet, zou je kunnen zeggen.
In het document belooft de EEG om voortaan de Arabische immigratie actief te bevorderen, en de nieuwkomers ruim baan te geven om hun cultuur naar Europa te exporteren. De tekst benadrukt “de grote verrijking, die het Arabisch cultuurgoed ons te bieden heeft, vooral op het gebied van normen en waarden”, en draagt de lidstaten op om aan de verspreiding “de hoogste prioriteit” te geven. De pers moet worden ingeschakeld “om een gunstig klimaat te scheppen voor de immigranten”, en de academische wereld moet worden gemotiveerd “om de nadruk te leggen op de positieve bijdrage van de Arabische cultuur aan de ontwikkeling van Europa”. Geld moet worden uitgetrokken om de oprichting van moskeeën, Islamscholen, centra voor Arabische cultuur en wetenschappelijke instituten ter bestudering van de Islam te stimuleren. Het staat allemaal zwart op wit. Sinds 1975. Dankzij ons onvolprezen Europarlement.
Verrek, nou begrijp ik ineens waarom Wouter Bos van mening is dat er “meer moskeeën bijgebouwd moeten worden”! Geen wonder dat Samir A. steeds wordt vrijgelaten: als er iemand bezig is de Arabische way of life te exporteren is hij het wel, geef toe, en wij hebben zwart op wit beloofd daaraan de hoogste prioriteit te geven! Het verklaart ook waarom zelfs Beberkindertjes hier – voor het eerst van hun leven – Arabische les kregen, bij wijze van “onderwijs in eigen taal”. Andere smaken hadden we namelijk niet.
Het verklaart ook waarom er hier te lande al tien jaar een literatuurprijs bestaat, waarvoor uitsluitend auteurs met een Marokkaanse of Arabische achtergrond in aanmerking komen. De “El-Hizra-prijs” heet dat ding, en hij wordt gefinancierd door het Rijk. Als je hem wint wordt je manuscript op staatskosten uitgegeven, en je krijgt een geldbedrag. Alles is welkom, ook song- en rapteksten, mits het maar door Marokkanen of Arabieren is vervaardigd. Zelfs als je Nederlands niet machtig bent is dat geen bezwaar: dan lever je je proza gewoon in het Arabisch of Tamazight in. Sinds 1992 zijn er zo 70 auteurs bekroond. Het is dit “steuntje in de rug”, zoals de El Hizra website het uitdrukt, waaraan schrijvers als Abdelkader Benali, Khalid Boudou en Mohammed Benzakour hun carrière danken. Met name Benzakour bleek al spoedig een kat in een zak te zijn: medio 2001 werd hij er bij de Volkskrant als columnist uitgegooid wegens plagiaat. Maar sindsdien heeft hij er zowaar alweer twee nieuwe prijzen bijgekregen: de Zilveren Zebra 2001 - “wegens zijn opvallende, in enkele jaren opgebouwde oeuvre” (zeer opvallend, zegt u dat wel) - en de Journalisten Vredesprijs 2005. Plagiaat of niet, de verbreiding van het Arabisch cultuurgoed krijgt hier inderdaad de hoogste prioriteit, dat is een ding wat zeker is. Nederland is nou eenmaal altijd het braafste jongetje van de klas geweest als het op Europese richtlijnen aankwam.
Jarenlang heb ik me afgevraagd hoe het mogelijk was dat onze autoriteiten, zonder uitzondering, allemaal letterlijk dezelfde zoetsappige cliché’s bezigden als het over moslim-immigratie ging. Niet alleen hier, maar in heel West-Europa! Nooit eerder, zelfs niet toen half Suriname naar de Bijlmer verkaste, had ik er eentje horen lullen over “onderwijs met behoud van eigen taal en cultuur”, of “verrijking van de samenleving”. En nu deden ze het ineens allemáál! Ze leken wel gehypnotiseerd!
Maar nu begrijp ik het: ze voeren al 30 jaar gehoorzaam de Resolutie van Straatsburg uit! Het is Europees beleid! Oil voor Immigration, als het ware! Voor zover ik nog niet Islamofoob was, ben ik het nu. Eurofoob was ik al lang, en terecht, dat blijkt maar weer. Heer ontferm u over ons, en over de zelfmoordmaniakken in ons Europarlement.
(Voor wie geïnteresseerd is in bronnen: lees “Eurabia, The Euro-Arab Axis” van de schrijfster Bat Ye’or (Uitg. Associated University Presses, Cranbury, New Jersey, ISBN 0-8386-4077). Het is zo goed gedocumenteerd met registers en voetnoten dat het voor de leek bijna onleesbaar is. Verder heeft Oriana Fallaci erover geschreven (in “De Kracht van de Rede”, als ik me niet vergis), en wie op Google “Tijl Declercq” intikt, kan ook zijn hart ophalen.)
Pamela Hemelrijk
Die zijn slim genoeg om ook het juiste land te kiezen om hun talenten (en die van hun familie) tot ontplooïng te brengen.quote:
Meer immigratie is correct, maar niet van kansloze paupers.
Wat we nodig hebben is hoog opgeleide mensen
Ergo: Als op je CV staat dat je in land X hebt gewerkt en dat land heeft een matige reputatie op aantal onderdelen, dan werkt het juist tegen je.
Als je gewerkt hebt in bv Noorwegen dan klinkt -en meer dan dat- anders dan in bv Roemenië.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Treurig om te lezen dat EU-commisarissen een loepzuivere Calimero doen ook al als geldige argumentatie zien: "Het is niet eeheeheeeeeeeerlijk!!! Boehoehoe!!!"
Een megalomane, maar volstrekt overbodige bestuurslaag vol incapabele narcisten, bij wie de Europese burger van ondergeschikt belang is. Hoog tijd dat er een eind gemaakt wordt aan dat totalitaire lobbyistencircus...
Een megalomane, maar volstrekt overbodige bestuurslaag vol incapabele narcisten, bij wie de Europese burger van ondergeschikt belang is. Hoog tijd dat er een eind gemaakt wordt aan dat totalitaire lobbyistencircus...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Je zou je ook af kunnen vragen waarom zo veel (hoger opgeleide) jongeren Europa verlaten, voordat je de grenzen nog verder openzet.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Wat een achterlijk wijf, die Malstrom. En dat soort mensen wordt nu eindbaas in Brussel
Scratch a liberal and you will find a fascist
We kunnen beter het geboortecijfer eens wat proberen op te krikken.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Immigratie, ja, maar niet van arme mensen die komen profiteren van ons sociaal systeem en ook niet van mensen die andere waarden en normen hebben dan ons
Dus ik heb liever dat ze mensen halen uit Zuid-Amerika en Mexico en Rusland dan uit Noord-Afrika
Dus ik heb liever dat ze mensen halen uit Zuid-Amerika en Mexico en Rusland dan uit Noord-Afrika
Ze zijn niet naief en dom, ze snappen donders goed voor wiens belang ze werken en ze snappen het marktmechanisme. Als je maximaal geld aan kapitaal wil verdienen dan moet arbeid goedkoop zijn, en immigratie zorgt voor overtollig aanbod.quote:Op donderdag 30 mei 2013 01:01 schreef slashdotter3 het volgende:
Wat ik me nu al een tijdje afvraag is of die EU ministers nu echt zo naief en dom zijn of dat er een 'Bilderberg' achtige hidden agenda achter zit...
Eerst waren het de Italianen en Spanjaarden, daarna werden de Turken en Marokkanen gehaald, en nu moet de EU telkens met een arm land uitgebreid worden om de arbeidsvoorwaarden van werknemers naar beneden bij te stellen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Interessant ja....quote:
wie op Google “Tijl Declercq” intikt, kan ook zijn hart ophalen.)
http://www.dreuz.info/2012/03/who-conspired-by-bat-yeor/
Beetje vage site dat Dreuz.info, maar toch...
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Echt hoe verzinnen die EU figuren het. Ze lijken mij echt compleet gestoord. Ik kan niet begrijpen waarom ze dit soort zaken willen doorvoeren.
Hun grote droom is een verenigd, uniform Europa. Zolang Europa bestaat uit tientallen verschillende volkeren, met hun eigen taal, identiteit en etniciteit, zal die droom nooit verwezenlijkt worden. Hoeveel wetgeving en verdragen je ook sluit. Een Duitser blijft toch een Duitser, een Spanjaard een Spanjaard.quote:
Echt hoe verzinnen die EU figuren het. Ze lijken mij echt compleet gestoord. Ik kan niet begrijpen waarom ze dit soort zaken willen doorvoeren.
Door zo veel mogelijk mensen binnen de EU op drift te brengen en tientallen immigranten van buiten te halen, ontstaat er een uniforme mengeling van mensen in alle grote steden.
Als je nu bijvoorbeeld Amsterdam gaat vergelijken met Brussel, Marseille of Barcelona qua bevolkingssamenstelling, dan lijkt dat al heel behoorlijk op elkaar. Als het onderscheid helemaal verdwenen is, is de Unie een feit.
The End Times are wild
Op zich heeft ze wel gelijk alleen zijn de westerse landen nog niet klaar qua wetgeving, veiligheid en handhaving. Sommigen profiteren nu door de goedkope arbeidskrachten maar de negatieve gevolgen komen voor rekening van vele anderen. Als die mensen op eerlijk gronden zouden concurreren met de oorspronkelijke bewoners was er geen probleem maar door gebruik te maken van vreemde gaten in wetgeving of gewoon het gebrek aan controle en handhaving wordt het wel een chaos.
Klopt dat is het ook. Dat kan lang gaan duren voordat die unie zoals de EU dat ziet een feit wordt. Ik vind het een ziekelijk idee om eerlijk te zijn. Nationalisme zal altijd de kop op steken.quote:
[..]
Hun grote droom is een verenigd, uniform Europa. Zolang Europa bestaat uit tientallen verschillende volkeren, met hun eigen taal, identiteit en etniciteit, zal die droom nooit verwezenlijkt worden. Hoeveel wetgeving en verdragen je ook sluit. Een Duitser blijft toch een Duitser, een Spanjaard een Spanjaard.
Door zo veel mogelijk mensen binnen de EU op drift te brengen en tientallen immigranten van buiten te halen, ontstaat er een uniforme mengeling van mensen in alle grote steden.
Als je nu bijvoorbeeld Amsterdam gaat vergelijken met Brussel, Marseille of Barcelona qua bevolkingssamenstelling, dan lijkt dat al heel behoorlijk op elkaar. Als het onderscheid helemaal verdwenen is, is de Unie een feit.
Dat lijkt wel erg veel op een beschrijving van Nederland. En mafkezen heb je hier ook.quote:
[..]
Hun grote droom is een verenigd, uniform Europa. Zolang Europa bestaat uit tientallen verschillende volkeren, met hun eigen taal, identiteit en etniciteit, zal die droom nooit verwezenlijkt worden. Hoeveel wetgeving en verdragen je ook sluit. Een Duitser blijft toch een Duitser, een Spanjaard een Spanjaard.
Door zo veel mogelijk mensen binnen de EU op drift te brengen en tientallen immigranten van buiten te halen, ontstaat er een uniforme mengeling van mensen in alle grote steden.
Als je nu bijvoorbeeld Amsterdam gaat vergelijken met Brussel, Marseille of Barcelona qua bevolkingssamenstelling, dan lijkt dat al heel behoorlijk op elkaar. Als het onderscheid helemaal verdwenen is, is de Unie een feit.
Wat is deze vrouw nu weer voor onzin aan het bekokstoven?
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Ik krik me rot maar het zet geen zoden aan de dijk.quote:
We kunnen beter het geboortecijfer eens wat proberen op te krikken.
Tsja, op de lange termijn gaan Nederland, Belgie en Frankrijk(eigenlijk alle West-Europese landen) een groot probleem hebben, aangezien ons geboortecijfer ver onder de 2,1 ligt(nodig om bevolking in stand te houden). Immigratie vanuit o.a. Polen zal nodig zijn om niet vanaf 2020-2030 een enorme daling in de bevolking te zien.
En dan kan je idd wel proberen het geboortecijfer omhoog te krikken, maarja dat is een onmogelijke taak lijkt me.
En dan kan je idd wel proberen het geboortecijfer omhoog te krikken, maarja dat is een onmogelijke taak lijkt me.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Het is de schuld van de Rabobank met hun hypotheken op 2 inkomens.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 01:49 schreef MouzurX het volgende:
En dan kan je idd wel proberen het geboortecijfer omhoog te krikken, maarja dat is een onmogelijke taak lijkt me.
Probleem is een beetje dat je ultraconservatieve, thymotisch gemankeerde, vaak nationalistisch ingestelde en fundamentalistisch religieus georiënteerde macho's en zeloten importeert, die ipso facto ons als inferieur beschouwen. Ik bedoel, het zou allemaal niet zo'n probleem zijn als de mensen die hier komen wonen over het algemeen een ongeveer identiek karakter zouden hebben als de gemiddelde Nederlander. Dus vooruitstrevend op immaterieel vlak, relativistisch, pragmatisch, universalistisch, in redelijke mate ijverig, meer geïnteresseerd in het eigen belang dan dat je je bemoeit met wat anderen denken, non-extremistisch, non-agressief etc., kortom precies wat René DesCartes (misschien beter bekend bij de FOK!kers als Renatus Cartius) omschreef als de typische Nederlander in de 17de eeuw, in, volgens mij, zijn traktaat De la Méthode. (Ik laat nu even de nare bevoogdende, paternalistische, utilitaristische en exceptionalistische kantjes van de gemiddelde Nederlander buiten deze beschouwing hè, DesCartes had daar immers ook geen weet van.quote:
[..]
Hun grote droom is een verenigd, uniform Europa. Zolang Europa bestaat uit tientallen verschillende volkeren, met hun eigen taal, identiteit en etniciteit, zal die droom nooit verwezenlijkt worden. Hoeveel wetgeving en verdragen je ook sluit. Een Duitser blijft toch een Duitser, een Spanjaard een Spanjaard.
Door zo veel mogelijk mensen binnen de EU op drift te brengen en tientallen immigranten van buiten te halen, ontstaat er een uniforme mengeling van mensen in alle grote steden.
Als je nu bijvoorbeeld Amsterdam gaat vergelijken met Brussel, Marseille of Barcelona qua bevolkingssamenstelling, dan lijkt dat al heel behoorlijk op elkaar. Als het onderscheid helemaal verdwenen is, is de Unie een feit.
. )[ Bericht 3% gewijzigd door Ryan3 op 31-05-2013 03:23:51 ]
I´m back.
is dat geboortecijfer in Oost-Europa niet nog veel lager dan hier?quote:
Tsja, op de lange termijn gaan Nederland, Belgie en Frankrijk(eigenlijk alle West-Europese landen) een groot probleem hebben, aangezien ons geboortecijfer ver onder de 2,1 ligt(nodig om bevolking in stand te houden). Immigratie vanuit o.a. Polen zal nodig zijn om niet vanaf 2020-2030 een enorme daling in de bevolking te zien.
En dan kan je idd wel proberen het geboortecijfer omhoog te krikken, maarja dat is een onmogelijke taak lijkt me.
Je presenteert het alsof er geen andere oplissingen zijn. We hoeven echt geen Polen te importeren. We kunnen makkelijk zonder. We werken langer, we slanken de overheid af.quote:
Tsja, op de lange termijn gaan Nederland, Belgie en Frankrijk(eigenlijk alle West-Europese landen) een groot probleem hebben, aangezien ons geboortecijfer ver onder de 2,1 ligt(nodig om bevolking in stand te houden). Immigratie vanuit o.a. Polen zal nodig zijn om niet vanaf 2020-2030 een enorme daling in de bevolking te zien.
En dan kan je idd wel proberen het geboortecijfer omhoog te krikken, maarja dat is een onmogelijke taak lijkt me.
Dit dus.quote:
[..]
Ze zijn niet naief en dom, ze snappen donders goed voor wiens belang ze werken en ze snappen het marktmechanisme. Als je maximaal geld aan kapitaal wil verdienen dan moet arbeid goedkoop zijn, en immigratie zorgt voor overtollig aanbod.
Eerst waren het de Italianen en Spanjaarden, daarna werden de Turken en Marokkanen gehaald, en nu moet de EU telkens met een arm land uitgebreid worden om de arbeidsvoorwaarden van werknemers naar beneden bij te stellen.
Leve de marktwerking!
Euh...
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
Gaat je BNP achteruit.quote:
Wat is er mis met een bevolking die afneemt eigenlijk
I´m back.
Gelukkig hoeft mijn vader het niet meer mee te maken iig.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 03:26 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Dit dus.
Leve de marktwerking!
Euh...
I´m back.
Daar is helemaal niks mis mee, probleem is dat onze "marktwerking!"quote:
Wat is er mis met een bevolking die afneemt eigenlijk
"kapitalisme!" -aanbidders, pardon, regeringsleiders de bevolking een rad voor ogen blijven draaien en vooral niet willen toegeven dat de ongebreidelde bevolkingsgroei juist de oorzaak is van vele problemen, en bepaald niet de "oplossing".
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
Nee, want je moet groeien... kosten van zorg nemen bijv. toe. In 2040 zijn die abominabel hoog.quote:
Ja en wat doet dat er toe? Kan je je welvaart per inwoner dan niet op peil houden?
I´m back.
Dit is nou precies wat je noemt korte termijn-denken.quote:
[..]
Nee, want je moet groeien... kosten van zorg nemen bijv. toe. In 2040 zijn die abominabel hoog.
De babyboom-generatie gaat echt op een gegeven moment gewoon hartstikke DOOD. Door maar aan te blijven fokken hou je het probleem in stand ipv het op te lossen.
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
Er zijn inderdaad zat andere oplossingen mogelijk maar dat wil de EU niet horen. Alle volkeren moeten namelijk mengen, alleen dan kunnen we een vs van europa worden.quote:
Ja en wat doet dat er toe? Kan je je welvaart per inwoner dan niet op peil houden?
Volgens mij nemen met het toenemen van de kosten voor de aow de kosten voor alle andere uitkering af.. werkloosheid is in 2040 ook 0% enz en de bejaarden zelf betalen ook belasting enz
ja maar elke generatie na de baby boomers is even groot, dus als die dood zijn, dan zijn hun kinderen die dan weer oud zijn met evenveel, vergrijzing is blijvendquote:
[..]
Dit is nou precies wat je noemt korte termijn-denken.
De babyboom-generatie gaat echt op een gegeven moment gewoon hartstikke DOOD. Door maar aan te blijven fokken hou je het probleem in stand ipv het op te lossen.
Ja, maar rond 2040 beleven we de top van de vergrijzing, dus actieven afgezet tegen niet-actieven.quote:
[..]
Dit is nou precies wat je noemt korte termijn-denken.
De babyboom-generatie gaat echt op een gegeven moment gewoon hartstikke DOOD. Door maar aan te blijven fokken hou je het probleem in stand ipv het op te lossen.
Daarna relaxt de zaak gaandeweg weer...
I´m back.
Ik had al verwacht 25 jaar geleden dat in 2015 (nu dus ongeveer) de werkloosheid permanent was geslonken tot frictie werkloosheid... maar we rekenden buiten de waard... het neoliberalisme heeft ons de afgelopen 30 jaar een loer gedraaid, ook al leek het een aardige methode te zijn om uit het moeras van de oliecrises te komen...quote:
Volgens mij nemen met het toenemen van de kosten voor de aow de kosten voor alle andere uitkering af.. werkloosheid is in 2040 ook 0% enz en de bejaarden zelf betalen ook belasting enz
Ik bedoel, achter ons in de wijk worden huizen verkocht (nu nog) voor 180K ¤, die 20 jaar geleden misschien 75K fl waard waren...
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 31-05-2013 03:44:03 ]
I´m back.
Omdat, omdat, omdat... de babyboomers geboren tussen 45 en 55 rond 2015 allemaal al met de VUT of pensioen waren...quote:
Hm waarom dacht je dat? de beroepsbevolking neemt pas af sinds 2010
I´m back.
20 jaar geleden is 1993 he... volgens mij dus 1975. van die 75.000 guldenquote:
[..]
Ik had al verwacht 25 jaar geleden dat in 2015 (nu dus ongeveer) de werkloosheid permanent was geslonken tot frictie werkloosheid... maar we rekenden buiten de waard... het neoliberalisme heeft ons de afgelopen 30 jaar een loer gedraaid, ook al leek het een aardige methode te zijn om uit het moeras van de oliecrises te komen...
Ik bedoel, achter ons in de wijk worden huizen verkocht (nu nog) voor 180K ¤, die 20 jaar geleden misschien 75 K fl waard waren...
Nee, in 1993.quote:
[..]
20 jaar geleden is 1993 he... volgens mij dus 1975. van die 75.000 gulden
I´m back.
Ja, en dan?quote:
Hoe kan dat dan?
Zeg 3% inflatie per jaar = in 20 jaar 60%
Dus dan zou dat huis ongeveer 75K fl *1,6 = 120K fl moeten kosten toch? Ofwel 54K ¤?
I´m back.
Mijn vader had een villa (c.q. groot herenhuis met enorme lap grond) in 1974 voor 95K fl.quote:
[..]
20 jaar geleden is 1993 he... volgens mij dus 1975. van die 75.000 gulden
Okee, niet in de Randstad, maar goed...
I´m back.
ja me opa kocht de boerderij in 1947 voor 40.000 gulden en me oma heeft vorig jaar het land verkocht
Grond is veel geld waard hè. Meer dan het huis wrs.quote:
ja me opa kocht de boerderij in 1947 voor 40.000 gulden en me oma heeft vorig jaar verkocht voor 1,3 miljoen ( niet echt, alleen het land maar bedrag weet ik niet, maar 100% zeker meer dan 20k euro )
I´m back.
Kan altijd op gebouwd worden, als de VVD het echt voor het zeggen krijgt... paar palen erin hoppa....quote:
Nee geen zak waard... er lopen koeien op whaah
I´m back.
Ga me toch niet vertellen dat één of andere grondspeculant haar land heeft gekocht hè.quote:
nou.. als dat gebeurt is ze flink genaait...
I´m back.
Ja, dan ben je fucked hoor.quote:
Nee. het zuid hollands landschap, eigenlijk gewoon de provincie zuid holland
I´m back.
Ik heb helemaal geen zin om te raden waar je woont, maar als een publieksrechtelijke organisatie je grond koopt dan kan het nu nog wel zo zijn, omdat ze polders onder water willen zetten, of what the heck bloemetjes willen planten op een grasvlakte ten einde een oud-Hollands weidelandschap te hercreëren, maar dat kan plotseling over 4 jaar heel anders liggen hoor...quote:
Het moet natuur worden
maar als ik meer zeg, kan je gaan raden waar ik woon enz
I´m back.
Geen idee, maar als het aan VVD-gedeputeerden ligt....quote:
Ja als Geert Wilders premier word dan word het groene hart beleid afgeschaft
I´m back.
Overigens maakt niet meer uit... you're fucked sideways, PvdA gaat net zo hard mee onder aanvoering van de rode ingenieurs...
I´m back.
Maar over 4 jaar?quote:
Waar heb je het over ?
de coalitie bestaat uit
VVD, CDA, SP en D66
I´m back.
Hoe maak ik - Ms Malmström - carrière binnen EU Brussel ? Nou zo dus...quote:
[..]
http://www.standard.co.uk(...)prosper-8628821.html
Er zijn volgens deze mevrouw geen redenen te bedenken om sceptisch te zijn bij immigratie vanuit Roemenië en Bulgarije. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat deze immigratie kan leiden tot uitkeringstoerisme of criminaliteit.
Het kleine voorproefje wat de voorhoede van deze immigranten tot nu toe geboden heeft doet toch anders denken. En in hun eigen landen slaagt de regering er al decennia niet in om deze groepen tot nuttige leden van de maatschappij te maken. Waarom zou dat in NL dan wel lukken, waar de sociale voorzieningen toch een veelvoud zijn van die in het Oostblok?
Deze mevrouw, die de touwtjes in handen heeft mbt het immigratiebeleid in de EU, verklaarde eerder ook al dat de EU "tientallen miljoenen immigranten van buiten" nodig had om de welvaart op peil te houden.
Laten we eerst eens proberen die 20% jeugdwerkeloosheid in NL en die 60% jeugdwerkeloosheid in Zuid-Europa onder controle te krijgen voordat we tientallen miljoenen ongeletterde Jihadi's uit Afrika importeren.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Leek ja. Als mensen massaal van spaarders in leners veranderen, dan is dat natuurlijk een enorme impuls voor de bestedingen en dus de BNP's. Als ik mijn spaargeld van 20 jaar in 10 jaar stuksla in de kroeg, en daarna daar 10 jaar op de pof drink, dan genereer ik natuurlijk aardig wat omzet voor die kroeg, maar betekent dat niet dat ik in verhouding tot mijn bestedingsgedrag heb verdiend.quote:
[..]
Ik had al verwacht 25 jaar geleden dat in 2015 (nu dus ongeveer) de werkloosheid permanent was geslonken tot frictie werkloosheid... maar we rekenden buiten de waard... het neoliberalisme heeft ons de afgelopen 30 jaar een loer gedraaid, ook al leek het een aardige methode te zijn om uit het moeras van de oliecrises te komen...
Het neoliberalisme is dan ook niet erg succesvol in het verdienen van geld. Hun 'succes' bestaat uit het geld wat reeds verdiend was voor het neoliberalisme en wat de komende tijd nog verdiend moet worden. Met het neoliberalisme wordt dat moeilijk, want wat het nou juist niet doet is kapitaalintensieve bedrijvigheid creeeren terwijl het er wel voor zorgt dat die mensen die daadwerkelijk welvaart creeeren daaruit een heleboel mensen moeten bekostigen die dat niet doen, te weten, bankiers en hun medewerkers, boekhouders, juristen, werklozen, marketeers etc.
In de neoliberale logica is dat vooruitgang, welvaartsgroei. De kennelijk besmette NRC had het zelfs een keer over de groei van de huizenprijzen. Feitelijk betalen huiseigenaar en belastingbetaler al jaren 4 keer zoveel voor wonen, dat is allemaal via de hypotheekrente en HRA naar de banken gegaan die daarmee hebben gegokt voor persoonlijk gewin, en nu moeten belastingbetaler, spaarder, huizenbezitter en andere lener, ondernemers en huurder nog flink wat nabetalen ook.quote:Ik bedoel, achter ons in de wijk worden huizen verkocht (nu nog) voor 180K ¤, die 20 jaar geleden misschien 75K fl waard waren...
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
De groei van de huizenprijzen kon alleen maar gebeuren omdat de overheid het monopolie heeft op het bouwrijp verklaren en daarmee de huizenmarkt decennialang te krap hield.
Mensen die in "vakantiehuizen" gingen wonen werden keihard aangepakt
Mensen die in "vakantiehuizen" gingen wonen werden keihard aangepakt
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja, die hadden het ei van Columbus ontdekt, en daar houdt onze overheid niet van...quote:
De groei van de huizenprijzen kon alleen maar gebeuren omdat de overheid het monopolie heeft op het bouwrijp verklaren en daarmee de huizenmarkt decennialang te krap hield.
Mensen die in "vakantiehuizen" gingen wonen werden keihard aangepakt
I´m back.
Het was een wolf in schaapskledij die ervoor gezorgd heeft dat de meeste mensen vuile handen hebben...quote:
[..]
Leek ja. Als mensen massaal van spaarders in leners veranderen, dan is dat natuurlijk een enorme impuls voor de bestedingen en dus de BNP's. Als ik mijn spaargeld van 20 jaar in 10 jaar stuksla in de kroeg, en daarna daar 10 jaar op de pof drink, dan genereer ik natuurlijk aardig wat omzet voor die kroeg, maar betekent dat niet dat ik in verhouding tot mijn bestedingsgedrag heb verdiend.
Het neoliberalisme is dan ook niet erg succesvol in het verdienen van geld. Hun 'succes' bestaat uit het geld wat reeds verdiend was voor het neoliberalisme en wat de komende tijd nog verdiend moet worden. Met het neoliberalisme wordt dat moeilijk, want wat het nou juist niet doet is kapitaalintensieve bedrijvigheid creeeren terwijl het er wel voor zorgt dat die mensen die daadwerkelijk welvaart creeeren daaruit een heleboel mensen moeten bekostigen die dat niet doen, te weten, bankiers en hun medewerkers, boekhouders, juristen, werklozen, marketeers etc.
[..]
In de neoliberale logica is dat vooruitgang, welvaartsgroei. De kennelijk besmette NRC had het zelfs een keer over de groei van de huizenprijzen. Feitelijk betalen huiseigenaar en belastingbetaler al jaren 4 keer zoveel voor wonen, dat is allemaal via de hypotheekrente en HRA naar de banken gegaan die daarmee hebben gegokt voor persoonlijk gewin, en nu moeten belastingbetaler, spaarder, huizenbezitter en andere lener, ondernemers en huurder nog flink wat nabetalen ook.
Zag dat mensen nu alweer juichen omdat de Duitse banken willen investeren in Nederlandse hypotheken tegen een rentevergoeding van 1,92%.... de volgende economische ramp staat ons dan al weer te wachten...
I´m back.
quote:.
Mensen die in "vakantiehuizen" gingen wonen werden keihard aangepakt
Wel nee, wonen op de camping wordt juist oogluikend toegestaan. Leuk wonen ook.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Jij bedoelt trailerparks? Daar gaan we stilletjes wel naar toe idd in Nederland...quote:
[..]
Piet bedoelt wrs 65+'ers die jaartje of 10 geleden in zo'n klein vakantiebungalowtje gingen wonen... die kon je kopen voor +/- 100K ¤...
I´m back.
Waarom Duitsers gaan niet verder dan 70% van de woz waarde indien dit niet meer is dan 4 keer het inkomen van de kostwinner ?quote:
[..]
Het was een wolf in schaapskledij die ervoor gezorgd heeft dat de meeste mensen vuile handen hebben...
Zag dat mensen nu alweer juichen omdat de Duitse banken willen investeren in Nederlandse hypotheken tegen een rentevergoeding van 1,92%.... de volgende economische ramp staat ons dan al weer te wachten...
70% tot 100% financiering hoor, las ik in betreffend topic...quote:
[..]
Waarom Duitsers gaan niet verder dan 70% van de woz waarde indien dit niet meer is dan 4 keer het inkomen van de kostwinner ?
Alleen wel annuïteiten dus...
I´m back.
Dit soort woningen bedoelde ik eigenlijk. Permanente bewoning is vaak niet toegestaan, maar dan laat je je gewoon ingeschreven staan bij je ouders of broer oid.quote:
[..]
Jij bedoelt trailerparks? Daar gaan we stilletjes wel naar toe idd in Nederland...
Piet bedoelt wrs 65+'ers die jaartje of 10 geleden in zo'n klein vakantiebungalowtje gingen wonen... die kon je kopen voor +/- 100K ¤...
Geen enkel probleem, mooie woonlocatie.
http://www.huizenzoeker.n(...)eind-24-47/foto.html
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Die huizen stegen natuurlijk ook zo hard omdat er zoveel immigratie was. En tbc was overwonnen.
Maar je moet wel een bord voor je kop hebben om in deze dagen met zo veel werkeloosheid te gaan roepen dat we nog meer immigranten nodig hebben!
Mahja, dat is dan ook meestal het geval met dat soort lui, die hebben geen bord meer voor hun kop maar een betonnen vloer...
Maar je moet wel een bord voor je kop hebben om in deze dagen met zo veel werkeloosheid te gaan roepen dat we nog meer immigranten nodig hebben!
Mahja, dat is dan ook meestal het geval met dat soort lui, die hebben geen bord meer voor hun kop maar een betonnen vloer...
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Eens.quote:
We kunnen beter het geboortecijfer eens wat proberen op te krikken.
quote:
Wat ik me nu al een tijdje afvraag is of die EU ministers nu echt zo naief en dom zijn of dat er een 'Bilderberg' achtige hidden agenda achter zit...
Zoiets als wat in dit artikel uit 2005 beschreven staat:
http://www.meervrijheid.nl/index.php?pagina=1391
Oil for Immigration
Conspiracy-theorie-alert! En ook nog eens een "primitieve conspiracy theorie" volgens wetenschappers!The Eurabia theories are dismissed as islamophobic and extremist conspiracy theories in the academic community and in the mainstream media. At first academics showed little interest in the Eurabia theories due to their lack of factual basis. The theme was treated in studies of rightist extremism and Middle East Politics. This changed after the 2011 Norway attacks, which resulted in the publication of several works specifically treating the Eurabia conspiracy theories. However, professor of political science and member of the Pontifical Council for Justice and Peace, Janne Haaland Matlary has discouraged such analyses, arguing that "it is poor use of time to analyse something so primitive".
http://en.wikipedia.org/wiki/Eurabia:_The_Euro-Arab_Axis#Academic
|
|
