Bankiers die de boel flessen verplicht 5 jaar laten stratenmaken!quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 23:24 schreef Cherna het volgende:
Maarten van Rossum als stratenmaker(en niet voor een dag). Ik zou dat wel eens willen zien zeg. Dat zou me wel een stunt zijn.
En weer een stratenmaker werkeloos.quote:Op zondag 11 augustus 2013 11:29 schreef DS4 het volgende:
[..]
Bankiers die de boel flessen verplicht 5 jaar laten stratenmaken!
Dat is niet helemaal correct. Het is een juiste mix van talent, inzet en ook wat geluk.quote:Op zondag 11 augustus 2013 09:38 schreef sjorsie1982 het volgende:
Ik moet altijd lachen dat mensen zeggen dat je van hard werken rijk wordt. Dat is de grootste onzin die ik ooit gehoord heb. Je wordt pas rijk als je iets verzint waar 1 miljoen mensen een paar euro voor over hebben elk jaar. Dat heeft niks met hard werken te maken.
Laten we die voor de grap bankier zijn voor al die mensen die roepen dat de salarissen voor bankiers terug mogen naar maximaal 3x modaal.quote:Op zondag 11 augustus 2013 11:31 schreef Pietverdriet het volgende:
En weer een stratenmaker werkeloos.
Hadden we dat niet al een keer met Scheringa, die volksheld?quote:Op zondag 11 augustus 2013 11:34 schreef DS4 het volgende:
[..]
Laten we die voor de grap bankier zijn voor al die mensen die roepen dat de salarissen voor bankiers terug mogen naar maximaal 3x modaal.
Heeft kennelijk te weinig indruk gemaakt...quote:Op zondag 11 augustus 2013 11:35 schreef Pietverdriet het volgende:
Hadden we dat niet al een keer met Scheringa, die volksheld?
Alsof dat soort mensen in staat zijn verder na te denken dan dat ze kunnen schijtenquote:Op zondag 11 augustus 2013 11:43 schreef DS4 het volgende:
[..]
Heeft kennelijk te weinig indruk gemaakt...
Nou, er zijn ook verstandige mensen die hun verstand uitschakelen en mee huilen met de wolven in het bos als het gaat om hoge inkomens.quote:Op zondag 11 augustus 2013 11:46 schreef Pietverdriet het volgende:
Alsof dat soort mensen in staat zijn verder na te denken dan dat ze kunnen schijten
Dat is een contradictiquote:Op zondag 11 augustus 2013 11:48 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nou, er zijn ook verstandige mensen die hun verstand uitschakelen en mee huilen met de wolven in het bos als het gaat om hoge inkomens.
Dat zou wat zijnquote:Op zondag 11 augustus 2013 11:29 schreef DS4 het volgende:
[..]
Bankiers die de boel flessen verplicht 5 jaar laten stratenmaken!
Het is voor de persoon die net zo goed is in bankier worden maar beter dan de ander in stratenmaken niet economisch aantrekkelijker om stratenmaker te worden want dan krijgt hij 1/10e van wat hij zou krijgen als bankier.quote:Op zondag 11 augustus 2013 09:06 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik heb het nog eens doorgelezen en er staat precies wat ik wil zeggen. Dus vertel maar wat er volgens jou niet klopt.
En dan hebben we het nog niet eens over de verdiensten in het zwart wat veel stratenmakers hebben.quote:Op maandag 12 augustus 2013 02:17 schreef arjan1212 het volgende:
stratenmaker 1900-2500
http://www.loonwijzer.nl/(...)job-id=7112080000000
bankmedewerker front-office 1900-2500
http://www.loonwijzer.nl/(...)job-id=4211010000000
weheheheh
Bravo voor deze scherpe analyse.quote:Op zondag 11 augustus 2013 12:04 schreef Weltschmerz het volgende:
Het punt is natuurlijk dat bankiers voor het overgrote deel helemaal niks nuttigs doen en niet bijdragen aan de welvaart. Dat wil niet zeggen dat er geen talent en inzet voor nodig is, maar dat vertaalt zich dan in het verwerven van een positie waardoor je kunt verdienen aan andermans werk zonder daaraan bij te dragen.
De discussie over de hoogte van inkomens is de verkeerde, de discussie over herverdelen is ook de verkeerde. Het gaat bij de initiele verdeling al verkeerd door de manier waarop overheden bepaalde sectoren, inkomens, vermogens en werknemers vertroetelen met bijzonder gunstige en oneerlijke regels.
Het is natuurlijk volkomen van de pot gerukt dat miljoenen mensen dik verdienen en velen daarvan zelfs schathemelrijk worden zonder ook maar een bijdrage aan de welvaart te leveren, maar alleen door hun positie erin slagen die van anderen af te romen.
Je hebt het nu over ambtenaren neem ik aan?quote:Op zondag 11 augustus 2013 12:04 schreef Weltschmerz het volgende:
Het is natuurlijk volkomen van de pot gerukt dat miljoenen mensen dik verdienen en velen daarvan zelfs schathemelrijk worden zonder ook maar een bijdrage aan de welvaart te leveren, maar alleen door hun positie erin slagen die van anderen af te romen.
quote:Op woensdag 29 mei 2013 21:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Bij de SP gaat het allang niet meer om belastinginkomsten. Die willen succesvolle mensen gewoon straffen voor hun succes
quote:Op woensdag 29 mei 2013 21:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Bij de SP gaat het allang niet meer om belastinginkomsten. Die willen succesvolle mensen gewoon straffen voor hun succes
Het zou ze sieren als ze daar eens gewoon voor uit zouden komen i.p.v. te blijven liegen dat het meer geld oplevert. Dat doet het immers niet.quote:Op woensdag 29 mei 2013 21:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Bij de SP gaat het allang niet meer om belastinginkomsten. Die willen succesvolle mensen gewoon straffen voor hun succes
Tsjah, socialisme is ook weer zoiets. Maar om nou te zeggen dat de socialisten gekker zijn dan Maggie en haar ideologie.... Nee. Beiden missen broodnodige nuance.quote:
Die achterlijke kut die zorgde voor een grotere kloof tussen arm en rijk en in een recordtempo olie uit de Noordzee pompte om haar economisch wanbeleid te verdoezelen.quote:
Nee, ze zorgde ervoor dat een land dat economisch een derde wereldland was, erger dan de DDR, er weer bovenop kwam en dat zonder twee duizend miljard euro van anderen.quote:Op zondag 14 september 2014 12:25 schreef betyar het volgende:
[..]
Die achterlijke kut die zorgde voor een grotere kloof tussen arm en rijk en in een recordtempo olie uit de Noordzee pompte om haar economisch wanbeleid te verdoezelen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |