Het zijn niet de Grieken maar de banken waar het geld naartoe gaat.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 16:21 schreef HD9 het volgende:
De Grieken komen weer geld halen, en dat zal zo blijven
http://www.telegraaf.nl/d(...)hoe_lang_nog___.html
[..]
quote:di 09 jul 2013, 20:30
S&P verlaagt rating Italië
NEW YORK (AFN) - Standard & Poor's (S&P) heeft zijn kredietbeoordeling van Italië met een stap verlaagd van BBB+ naar BBB.
vooruitzichten voor het land blijven negatief, aldus de kredietbeoordelaar dinsdag.
S&P besloot tot de afwaardering omdat de economische vooruitzichten voor Italië verder zijn verslechterd en omdat het financiële systeem in het land is verzwakt. De economische productie van Italië lag in het eerste kwartaal van dit jaar 8 procent lager dan in het vierde kwartaal van 2007, het laatste jaar voor het uitbreken van de financiële crisis.
De kredietbeoordelaar liet zich ook somberder uit over de krimp van de Italiaanse economie. Die zal dit jaar met 1,9 procent slinken, waar S&P eerder uitging van een krimp van 1,4 procent.
. . . . . . . .quote:Europe’s rich 'could face uprising similar to Peasants' Revolt'
Stephen King warned that the widening wealth gap and sense of “entitlement” between older generations and cash-strapped youths had echoes of the conditions which led to the 1381 uprising of British peasants against the aristocrats who ruled them.
Then, the country had just been savaged by the plague, which robbed farmers of their workforces as well as their loved ones by killing an estimated 1.5m people. However, the wealthy ruling classes refused to modify their behaviour, leaving the poorer farm workers to bear the brunt of the economic downturn.
“In those days, public spending was about warfare … resources had been severely curtailed as a consequence of the Black Death,” said Mr King. “The nobility wanted to continue as they had done previously. They did not change their ways even though there had been this terrible disease come through … there was an attempt to try and clamp down on tax evasion which led to the Plantagenet equivalent of men with baseball bats coming along to raise funds.
“Those entitlements the Boomer generation are stuck to are imposing a significant cost to the younger generation … which over the long term is very disruptive to the performance of economies.”
He said the Occupy movement and the London riots two years ago were the beginnings of what could develop into more widespread protests by youths, who feel they have been short-changed.
“I am intrigued at the moment that the youth are quite peaceful, and I wonder whether that might change. It is very difficult to predict but youth movements might become more focused on their own rights rather than the economy [at large],” he said.
The economist, who has just released a new book about the end of Western affluence, When The Money Runs Out, called for a major overhaul of public spending in order to stave off this sort of unrest.
“There should be some kind of new deal which deals with the generational divide,” he said. “Decisions are increasingly influenced by the interests of the Baby Boomer generation and therefore there are lots of commitments to pensioners’ health care and so on … we need to get a reversal of that trend, to focus on protecting the interests of the young who are in minority.”
NU.nlquote:'Europees bankensysteem is ernstig ziek'
Het bankensysteem in Europa is ziek, ernstig ziek. De problemen zijn veel groter dan mensen zeggen.
Dat zegt ex-topman Dominique Strauss-Kahn van het Internationaal Monetair Fonds (IMF) woensdag in een interview met CNN.
Volgens Strauss-Kahn moeten de problemen bij de banken in Europa opgelost worden, voordat er groei terug zal keren. Hij sprak ook van een leiderschapssysteem in Europa.
''Sommige leiders weten wat ze moeten doen, maar het Europese systeem is zo gemaakt dat er geen harde beslissingen kunnen worden genomen'', aldus de Fransman.
In de zuidelijke landen zie je al aardig wat protesten. Maar ja, Europa gooit weer een lening uit en de boel is even gesust. In de noordelijke landen is de situatie nog niet nijpend genoeg. Ze hebben genoeg geld omhanden voor allerlei nieuwe smartphones en vakantie's. Het welvaartsniveau is nog niet aangetast. Ik vraag me alleen af hoe houdbaar de situatie is.quote:Op woensdag 10 juli 2013 14:56 schreef Perrin het volgende:
[..]
. . . . . . . . [ afbeelding ] . . . . . . . . . . [ afbeelding ] . [ afbeelding ] . [ afbeelding ] . . . . . . . . . . [ afbeelding ]
quote:Recordaantal faillissementen in eerste helft van 2013
•14 procent meer faillissementen dan in eerste helft 2012
•Vooral handel en bouw getroffen
•Grootste toename in Groningen
In het eerste halfjaar van 2013 is een recordaantal faillissementen van bedrijven en instellingen uitgesproken. Bij 4 op de 10 faillissementen betrof het een bedrijf uit de bouw of de handel. Dit blijkt uit cijfers van het CBS.
In de eerste helft van 2013 zijn 4983 bedrijven en instellingen failliet verklaard. Dat is 14 procent meer dan in dezelfde periode van 2012. Sinds het begin van de meting in 1981 gingen niet zoveel bedrijven in een halfjaar failliet. Bij de eenmanszaken bleef de toename van het aantal faillissementen beperkt tot 1 procent. Bij de overige bedrijven en instellingen was de stijging 16 procent.
Het aantal faillissementen van bedrijven in de handel (1040) en bouw (985) bleef onverminderd hoog. In de handel betrof het vooral (groot)handel in kleding, bouw- en doe-het-zelf-materialen en winkels in woninginrichting. In de bouw vielen de hardste klappen bij de nieuwbouw van woningen en bedrijfsgebouwen. Ook bij hieraan verwante bedrijven als schilderbedrijven, loodgieters, glaszetters en project-ontwikkelaars steeg het aantal faillissementen fors.
De meeste faillissementen werden uitgesproken in Zuid-Holland, Noord-Brabant en Noord-Holland. Dit zijn ook de provincies met het grootste aantal bedrijven. Ten opzichte van de eerste helft van 2012 steeg het aantal faillissementen in alle provincies. De toename was met 69% relatief het grootst in Groningen. In Gelderland bleef de stijging beperkt tot 5%.
De situatie is natuurlijk totaal niet houdbaar. Het is een kaartenhuis wat elk moment kan instorten. Er hoeft maar 1 grote europese bank in de problemen te komen en dan zitten we weer met een noodsituatie. En dan gaan ze waarschijnlijk (net als in Cyprus) geld STELEN van bankrekeningen om die bank te redden.quote:Op woensdag 10 juli 2013 20:52 schreef Freak188 het volgende:
[..]
In de zuidelijke landen zie je al aardig wat protesten. Maar ja, Europa gooit weer een lening uit en de boel is even gesust. In de noordelijke landen is de situatie nog niet nijpend genoeg. Ze hebben genoeg geld omhanden voor allerlei nieuwe smartphones en vakantie's. Het welvaartsniveau is nog niet aangetast. Ik vraag me alleen af hoe houdbaar de situatie is.
Dat zag je natuurlijk wel aankomen. Zolang er geen verbetering optreedt zal dit gewoon door blijven gaan.quote:
Op een gegeven moment zijn de bedrijven opquote:Op donderdag 11 juli 2013 09:53 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Dat zag je natuurlijk wel aankomen. Zolang er geen verbetering optreedt zal dit gewoon door blijven gaan.
quote:do 11 jul 2013, 12:18
Griekse werkloosheid verder omhoog
ATHENE (AFN) - De werkloosheid in Griekenland is in april opgelopen naar 26,9 procent van de Griekse beroepsbevolking. Dat blijkt uit donderdag gepubliceerde cijfers van het Griekse bureau voor de statistiek.
In maart stond de werkloosheid op 26,8 procent en in april 2012 was die nog 23,1 procent. De jeugdwerkloosheid in Griekenland kwam in april uit op 57,5 procent.
Sinds het begin van de Griekse crisis in 2009 is de werkloosheid in het land verdrievoudigd. De Griekse centrale bank verwacht dat de werkloosheid zal pieken op 28 procent en vanaf 2015 zal gaan dalen.
quote:FT Global Insight: Code of silence seeks to avert bailout revolt in German poll
Sometime in the next six to 12 months, German taxpayers will almost certainly be asked to cough up additional bailout funding for Greece. And unless something drastic changes, for Portugal, too.
And their existing bailout loans to Athens? Angela Merkel, the German chancellor, insists there will be no further losses imposed on Greek creditors, which are now primarily eurozone governments.
But anyone who sits down and does the maths will see it is next to impossible to get Greek debt levels below the promised 110 per cent of economic output by 2022 without such “haircuts” – especially now that it is clear Greece’s privatisation programme will not deliver anywhere near the ¤4.5bn pencilled in by the end of next year.
Asking German taxpayers to yet again reach into their pockets for billions of additional euros to help Greece and Portugal, and to accept losses on their bailout loans, will be a momentous decision, one that no policy maker will take lightly.
But privately, some European policy makers are also asking an even more uncomfortable question: Isn’t it an issue that should be discussed with German voters during an election campaign?
Instead, a conspiracy of silence appears to have settled into the debates about the future of Greece and Portugal among eurozone policy makers, with everyone seeming to agree that no difficult decision should be taken until after the September 22 German vote.
Ms Merkel and her government colleagues vehemently insist that none of Europe’s business is being put on hold because of the German election season. But this is not how it is seen in other European capitals, where policy makers admit to delaying decisions until the autumn to avoid getting tangled in German politics.
Putting off the serious dilemmas about Greece and Portugal may be good politics for Ms Merkel’s Christian Democrats but less so for the European Commission and the International Monetary Fund, two purportedly independent and non-partisan institutions that have been tasked with monitoring the Greek and Portuguese programmes. They now appear complicit in sweeping the issue under the carpet.
quote:WTF? Jeugdwerkloosheid EU bedraagt nog geen 10%
Uit Brussel horen we al tijden agitprop over een verloren generatie werkloze jongeren. Allemaal even angstaanjagend als de boekjes van Stephen King - en even fictief. Want hoewel een whopping 23,1 procent van de Europese jongeren werkloos zou zijn, is het een misverstand te denken dat bijna een kwart van de jongmensen thuis op de bank zit. Dat is niet het geval. In de eerste plaats omdat de hoogte van de werkloosheid grofweg omgekeerd evenredig is met de kwaliteit van statistische data. Ofwel: onvolledige statistische informatie over wit werkende jongeren (bijvoorbeeld ten gevolge van een grote zwarte economie), torpedeert de papieren werkloosheid naar ongekende hoogten. In de tweede plaats lezen de Brusselse boys en girls de statistiekjes van het allereigenste Eurostat niet goed. Het beeld dat de EU-paniekzaaiers schetsen, is regelrecht uit de papieren werkelijkheid overgenomen. Ten onrechte, want zoals Eurostat vandaag nog maar eens uitlegt: de gemiddelde jeugdwerkloosheid in Europa bedraagt slechts 9,7 procent. WTF? Waar komen al die enge verhalen dan vandaan? Euhm, nou, dat komt door selectief lezen. Eurostat berekent de Europese jeugdwerkloosheid namelijk op twee manieren: 1) door het aantal werkloze mensen tussen de 15 en 24 jaar te delen door het aantal mensen in diezelfde leeftijdsgroep dat actief is op de arbeidsmarkt (unemployment rate), en 2) door het aantal werkloze jongeren te delen door het totaal aantal jongeren (unemployment ratio). Zie onderstaande grafiek en de discrepantie tussen rate en ratio voor bijvoorbeeld Griekenland. De ratio-rekenmethode geeft een eerlijker beeld. Brussel denkt daar anders over; de bange mensen aldaar negeren liever de ongemakkelijke waarheid dat veel jongeren gewoon naar school gaan, als zodanig niet actief zijn op de arbeidsmarkt en vanwege hun grote aantal de jeugdwerkloosheid flink verdunnen. De verloren generatie zit echt niet collectief thuis op de bank; ze zitten gewoon op school.
En die jongeren die vertrekken naar andere EU landen (voornamelijk Engeland) worden voor het gemak weer niet bij de werkloze jongeren gerekend. Het is eerder erger dan dat de cijfers aangeven dan dat het minder erg is dan de cijfers aangeven. In de USA word bv ook altijd met die cijfers gesjoemeld zodat het er beter uitkomt wat weer gunstig is voor de beurs.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 17:49 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Zo, is die myth ook weer (deels) bust. Wat ik mezelf afvraag is of er relatief echt zoveel meer mensen in de betreffende landen naar school gaan of dat deze niets doen/zwart werken.
Neem een denkbeeldig landje met 90 tevreden studenten, vijf werkende en vijf werkloze jongeren. De jeugdwerkloosheid bedraagt 50%. Maar slechts één op de twintig jongeren is werkloos.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 17:49 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Zo, is die myth ook weer (deels) bust. Wat ik mezelf afvraag is of er relatief echt zoveel meer mensen in de betreffende landen naar school gaan of dat deze niets doen/zwart werken.
Dat is toch terecht, de betreffende persoon is dan ingeschreven in het andere land en word in dat land meegenomen in de statistieken. Ook bij de unemployment ratio zijn mitsen en maren te bedenken, zo worden personen die ontmoedigd zijn om (of meer) werk te zoeken niet meegeteld. Het is imo wel een betere maatstaaf, vooral in landen met een relatief grote zwarte economie. Hetgeen ik hieronder zal verklaren.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 18:09 schreef Japie77 het volgende:
En die jongeren die vertrekken naar andere EU landen (voornamelijk Engeland) worden voor het gemak weer niet bij de werkloze jongeren gerekend. Het is eerder erger dan dat de cijfers aangeven dan dat het minder erg is dan de cijfers aangeven. In de USA word bv ook altijd met die cijfers gesjoemeld zodat het er beter uitkomt wat weer gunstig is voor de beurs.
Ik gok dat in de praktijk een veel groter deel in de periferie niet studeert, maar ook niet staat ingeschreven als werkzoekende/werkende. Deze groep werkt zwart of doet helemaal niets. Zij worden niet meegenomen in de statistieken als werkende, waardoor de werkloze/werkende ratio (unemployment rate) vertekent is. Dit word ook gestaafd door de geschatte cijfers over de zwarte economie. Zodoende is de unemployment rate in vergelijking tot de ratio ernstig vertekent en waarschijnlijk (in combinatie van enige sociale zekerheid) de reden dat er geen revoluties gaande zijn in die landen. Want laten we wel wezen; er is een enorm verschil tussen een werkloosheid van 10-15% en 50+%.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 18:12 schreef arjan1212 het volgende:
Neem een denkbeeldig landje met 90 tevreden studenten, vijf werkende en vijf werkloze jongeren. De jeugdwerkloosheid bedraagt 50%. Maar slechts één op de twintig jongeren is werkloos.
..
NU.nlquote:Fitch schrapt AAA-rating Frankrijk
Kredietbeoordelaar Fitch heeft vrijdag de hoogste AAA-kredietstatus van Frankrijk geschrapt. De rating ging naar AA+, met een stabiele 'outlook'.
Volgens Fitch hangt de lagere kredietwaardering samen met de hoger dan verwachte staatsschuld van Frankrijk en de zwakke economische vooruitzichten. Ook de hoge werkloosheid is een bron van zorg.
Ondanks de verlaging van de rating stelt Fitch dat Frankrijk nog altijd een sterk financieel profiel heeft en dat het land een rijke en sterke economie kent.
Fitch gaf aan dat met de stabiele outlook de komende twee jaar er geen veranderingen van de kredietrating zullen zijn.
Fitch is de laatste van de drie grote kredietbeoordelaars die Frankrijk zijn AAA-rating ontneemt. Standard & Poor's (S&P) deed dit al in januari vorig jaar en Moody's volgde in november 2012.
NU.nlquote:President Hollande ziet economisch herstel
De Franse president François Hollande heeft zondag in een vraaggesprek ter gelegenheid van de nationale feestdag van de Fransen gezegd dat het economische herstel is begonnen.
''Het herstel van de economie is er'', beklemtoonde Hollande.
De Franse economie hapert en raakt steeds verder achterop bij die van bijvoorbeeld buurland Duitsland. Maar volgens Hollande is het ergste voorbij.
Het aanzien van Frankrijk in de financiële wereld werd afgelopen vrijdag beschadigd door het wegvallen van de hoogste kredietwaardigheidsstatus AAA bij beoordelaar Fitch.
Volgens Fitch is de lagere beoordeling van Frankrijk, nu AA+, een gevolg van de staatsschuld die nog hoger uitvalt dan geraamd en de zwakke economische vooruitzichten.
Moeten we hier nu nog serieus op antwoorden? Stel je gooit die ratingsbureau's nu allemaal dicht dan kan ik je garanderen dat we direct in een crisis van ongekende omvang terecht komen.quote:Op maandag 15 juli 2013 11:09 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Waarom wordt er nog aandacht besteed aan die ration bureaus, ze zitten er al 6 jaar naast. Als het niet meer is.
De euro heeft nog maar enkele weken toch? Oh wacht, dat was in begin 2012 of niet?quote:Op donderdag 11 juli 2013 14:47 schreef HD9 het volgende:
Ja het gaat steeds beter met de grieken , geef ze nog maar wat miljarden
Als we er net zoveel van merken als van die andere voorspellingen van je kunnen we deze post als nooit geschreven beschouwen.quote:Op woensdag 10 juli 2013 08:34 schreef HD9 het volgende:
De ECB blijft gewoon doorgaan met het opkopen van obligaties
Daar zullen we ook wel weer wat van gaan merken, via verliezen door de NB
http://www.telegraaf.nl/d(...)rating_Italie__.html
[..]
Dat kunnen we sowiesoquote:Op maandag 15 juli 2013 13:33 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Als we er net zoveel van merken als van die andere voorspellingen van je kunnen we deze post als nooit geschreven beschouwen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |