NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De bron van het artikel met veel uitleg
http://www.sfgate.com/loc(...)dophiles-4552044.php
Je wordt nogal verdrietig als je leest wat al die mensen gepost zouden hebben
http://www.sfgate.com/loc(...)dophiles-4552044.php
Je wordt nogal verdrietig als je leest wat al die mensen gepost zouden hebben
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Dat een na laatste stukje in het artikel... 
And I am a weapon of massive consumption
And it's not my fault it's how I'm programmed to function
And it's not my fault it's how I'm programmed to function
Maar ok, nu hebben ze dus een site uit de lucht gehaald. 1 verdachte moest z'n zooi inleveren voor onderzoek ... en ok, ze moeten ergens beginnen, maar waarom zoeken ze niet op netwerken zoals TOR. Je moet toch wel heel dom zijn wil je als pedofiel een site hosten op het 'vrije' internet.
misschien was het ook via tor maar hebben ze via-via emailadressen enzo gevonden?quote:Op woensdag 29 mei 2013 19:06 schreef DutchMan0211 het volgende:
Maar ok, nu hebben ze dus een site uit de lucht gehaald. 1 verdachte moest z'n zooi inleveren voor onderzoek ... en ok, ze moeten ergens beginnen, maar waarom zoeken ze niet op netwerken zoals TOR. Je moet toch wel heel dom zijn wil je als pedofiel een site hosten op het 'vrije' internet.
of staat er in het artikel dat het op het 'vrije' internet was?
We zullen zien, zei de blinde.
Nee dat niet.quote:Op woensdag 29 mei 2013 19:23 schreef Doodloper het volgende:
[..]
of staat er in het artikel dat het op het 'vrije' internet was?
Goh, had ik niet verwacht van je.quote:
[/sarcasme off :P].
Het blijkt dat de rechtbank dus toestemming voor gegeven heeft.quote:
De bron van het artikel met veel uitleg
http://www.sfgate.com/loc(...)dophiles-4552044.php
Je wordt nogal verdrietig als je leest wat al die mensen gepost zouden hebben
Neen.
Snap ik, maar zelfs ik ben niet alwetend...quote:
Op
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ze hebben hoogstwaarschijnlijk 1 of meerdere content aanbieders gepakt. Heel veel dus.quote:Op woensdag 29 mei 2013 16:45 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Maar hoeveel kinderen hebben ze gered?
Content aanbieders zijn meestal geen misbruikers. Hoeveel kinderen zijn gered?quote:
[..]
Ze hebben hoogstwaarschijnlijk 1 of meerdere content aanbieders gepakt. Heel veel dus.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Content komt uit de lucht vallen? De makers van kinderporno zetten dit online, oftewel een hoop kinderen zullen gered zijn van een onfortuinlijke toekomstquote:
[..]
Content aanbieders zijn meestal geen misbruikers. Hoeveel kinderen zijn gered?
Als de uploaders kinderen hadden misbruikt (en niet het materiaal van anderen hebben geüpload) waren de kinderen al misbruikt voor het materiaal op de site werd gezet in die 2 weken en kunnen ze nu geen nieuw materiaal meer producerenquote:
Het is discutabel, maar het is maar de vraag of het langer online laten direct tot extra kindermisbruik heeft geleid.
quote:Nu kunnen ze tenminste een heel aantal mensen opsporen, terwijl anders de site offline was gehaald en wellicht 2 weken later een nieuwe site hebben opgericht.
De maffia die geld ziet in kinderpr0n? Die waren niet in die business gegaan als cp gewoon legaal was.quote:
[..]
Content komt uit de lucht vallen? De makers van kinderporno zetten dit online, oftewel een hoop kinderen zullen gered zijn van een onfortuinlijke toekomst
Ik stel dat het verbieden van cp meer kindermisbruik oplevert dan de FBI op kan lossen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja laten we het gedogen/toestaan.quote:
maffia die geld ziet in kinderpr0n? Die waren niet in die business gegaan als cp gewoon legaal was.
Ik stel dat het verbieden van cp meer kindermisbruik oplevert dan de FBI op k
Heb je thuis een studio staan ofzo?
quote:
Heb je thuis een studio staan ofzo?
!
We zullen zien, zei de blinde.
Ik zou kindermisbruik aanpakken. Als er kinderpr0n is, zijn de kinderen al misbruikt en ben je te laat.quote:
[..]
Ja laten we het gedogen/toestaan.
Ad Hominems zijn leukquote:Heb je thuis een studio staan ofzo?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Kindermisbruik kan niet je voorkomen, dat is net zoiets zeggen als diefstal niet moet voorkomen, dat kan niet. Je kan degene die dat doen kan je wel oppakken.quote:
Ik zou kindermisbruik aanpakken. Als er kinderpr0n is, zijn de kinderen al misbruikt en ben je te laat.
Ik begrijp dat je maar wat graag een verhulde Life2-punt-nulletje op wil zetten, maar doe dat maar niet in dit geval. Om tot zo een CP ring binnen te treden moet je zelf nl. verse content aanleveren; iets met bewijzen dat je een ekte ekte bent ipv een stille. Meen me te herinneren dat ze dat ooit eens in een docu tijdens de nasleep van de Dutroux-affaire verteld hebben.quote:
Content aanbieders zijn meestal geen misbruikers. Hoeveel kinderen zijn gered?
Pedo's zijn ziek dus aanpakken hoe dan ook
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
De site was er al. De FBI zat er al een tijd op rond te neuzen.
Dit is geen geval van uitlokking.
Dat de FBI de site nog even in de lucht heeft gehouden om extra informatie te verzamelen doet daar niks aan af.
Soms moet je criminelen ook eerst schaduwen en volgen voor een tijdje alvorens ze te arresteren.
Dit is geen geval van uitlokking.
Dat de FBI de site nog even in de lucht heeft gehouden om extra informatie te verzamelen doet daar niks aan af.
Soms moet je criminelen ook eerst schaduwen en volgen voor een tijdje alvorens ze te arresteren.
Modus Vivendi!
Beetje aan het werk @ Lao P.D.R.
Soda water en Earl Grey :-)
Beetje aan het werk @ Lao P.D.R.
Soda water en Earl Grey :-)
|
|
