Klopt. Nu zullen de meeste directeuren ook wel de "komt wel goed" mentaliteit hanteren. Dan nog vraag ik mij af of het voor studenten ook niet de plicht is om een soortgelijk regelement door te lezen voordat zij examen doen.quote:Op woensdag 29 mei 2013 20:18 schreef Gijscoman het volgende:
[..]
''Het verdient de aanbeveling'' is toch iets anders dan ''het is verplicht''. Maar goed, ik weet niet hoe een rechter bij een mogelijke claim hiervan zou oordelen.
Ik zeg toch ook het reglement van CvE. Alleen LAKS linkte ernaar en ik citeerde voor het gemak van LAKS, omdat ik dat sneller vond.quote:Op woensdag 29 mei 2013 20:07 schreef Gijscoman het volgende:
[..]
Voor de duidelijkheid: het LAKS is geen overheidsinstelling. Als het LAKS iets zegt is 't dus nog niet bindend. Waarschijnlijk is 't niet een wettelijke plicht om het door te geven aan alle leerlingen.
Is al geciteerd. Dus niet nodig.quote:Op woensdag 29 mei 2013 20:32 schreef bunberry het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook het reglement van CvE. Alleen LAKS linkte ernaar en ik citeerde voor het gemak van LAKS, omdat ik dat sneller vond.
Maar ik zal wel opzoek gaan naar de tekst van CvE.
Ik zou dit vragen aan je school, want je heb hier zulke aparte regels voor.quote:Op woensdag 29 mei 2013 21:11 schreef VK3601 het volgende:
even off-topic:
Ik heb het EM-profiel met M&O, aardrijkskunde én informatica. Mijn probleem is dat ik waarschijnlijk voor M&O een (dikke) onvoldoende gehaald heb. Ik wil dat vak dan graag laten vallen, wat mij wel mogelijk lijkt, omdat een vriend van mij hetzelfde profiel heeft als ik, behalve dat hij GEEN
aardrijkskunde heeft en WisB ipv. WisA. Is het mogelijk om M&O te laten vallen, ja of nee? Het enige verschil in studielasturen is dat hij met WisB 80 uren extra heeft (600-520).
(Wordt ziekte/verzuim in mindering gebracht op je studielasturen?)
Ja heb ik al gedaan, alleen ik moet wachten want ze mijn mentor en de afdelingsleider wisten het nog niet. Vanwege alle hectiek met Frans zal het nog even duren.. Ik hoopte dat iemand hier het wist.quote:Op woensdag 29 mei 2013 21:15 schreef bunberry het volgende:
[..]
Ik zou dit vragen aan je school, want je heb hier zulke aparte regels voor.
Ik begrijp dat je vriend wel M&O mag laten vallen? En hij heeft er ook examen in gedaan?quote:Op woensdag 29 mei 2013 21:16 schreef VK3601 het volgende:
[..]
Ja heb ik al gedaan, alleen ik moet wachten want ze mijn mentor en de afdelingsleider wisten het nog niet. Vanwege alle hectiek met Frans zal het nog even duren.. Ik hoopte dat iemand hier het wist.
Nee, ik zei dat we hetzelfde profiel hebben, maar dat ik ak heb en hij niet. Tevens heeft hij WisB en ik WisA. >.<quote:Op woensdag 29 mei 2013 21:19 schreef bunberry het volgende:
[..]
Ik begrijp dat je vriend wel M&O mag laten vallen? En hij heeft er ook examen in gedaan?
Ak en M&O hebben beide 440 studielasturen, alleen heeft WisB er 600, WisA 520.quote:Op woensdag 29 mei 2013 21:20 schreef VK3601 het volgende:
[..]
Nee, ik zei dat we hetzelfde profiel hebben, maar dat ik ak heb en hij niet. Tevens heeft hij WisB en ik WisA. >.<
Aha, haha. Sorry, begreep het verkeerd.quote:Op woensdag 29 mei 2013 21:21 schreef VK3601 het volgende:
[..]
Ak en M&O hebben beide 440 studielasturen, alleen heeft WisB er 600, WisA 520.
quote:Op woensdag 29 mei 2013 20:20 schreef Totaalzinloos het volgende:
Is het tweede tijdvak al uitgelekt?
jawelquote:Op woensdag 29 mei 2013 22:45 schreef TheVulture het volgende:
Klote voor degenen die nu een dag langer moeten zweten, aan de andere kant is het een examen waar je je uberhaupt niet erg op kunt voorbereiden, of is het tegenwoordig geen 100% tekstverklaren meer
Ik geef het CvE niet de schuld, maar ze zijn wel eindverantwoordelijk. Niet alleen voor het centraal examen Frans, maar ook voor het verschuiven van de datum. Het is schandelijk dat ze er zo makkelijk mee weg denken te komen. Wat mij betreft hoefde er geen kamerdebat te komen hierover, maar als het CvE niet stevig aangepakt gaat worden, verwacht ik wel degelijk andere maatregelen van het kabinet.quote:Op woensdag 29 mei 2013 19:23 schreef jordyqwerty het volgende:
Mensen die het CvE de schuld gevenIk vind het sowieso niet al niet erg snugger om geen annuleringsverzekering te nemen, als je nota bene op reis gaat nét na de examenperiode.
Men kan eerder blij zijn dat het examen morgen al wordt afgenomen. Men heeft zelfs getracht het vandaag nog te proberen. Wat moet het CvE dan doen? Huilie huilie in een verklaring, boehoehoe sorry? Ik vind dat de scholen zelf eindverantwoordelijk zijn in de informatievoorziening aan de leerlingen en het zorgvuldig bewaren van examens. Hopelijk komt daar nu een verandering in.quote:Op woensdag 29 mei 2013 23:24 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ik geef het CvE niet de schuld, maar ze zijn wel eindverantwoordelijk. Niet alleen voor het centraal examen Frans, maar ook voor het verschuiven van de datum. Het is schandelijk dat ze er zo makkelijk mee weg denken te komen. Wat mij betreft hoefde er geen kamerdebat te komen hierover, maar als het CvE niet stevig aangepakt gaat worden, verwacht ik wel degelijk andere maatregelen van het kabinet.
De leerlingen betalen de rekening, zitten zwaar in de stress, moeten van alles omzetten en regelen op de de dag voor hun centraal examen Frans. Verder moeten vele nog een flinke som geld betalen en het CvE zit relaxt te doen en zegt: "'ja, kan gebeuren, heel jammer allemaal maar laten we gewoon maar weer over gaan tot de orde van de dag''
Te triest voor woorden.
Publiekelijk excuses maken en door het stof gaan en leerlingen proberen op welke manier dan ook te compenseren.quote:Op woensdag 29 mei 2013 23:47 schreef jordyqwerty het volgende:
[..]
Men kan eerder blij zijn dat het examen morgen al wordt afgenomen. Men heeft zelfs getracht het vandaag nog te proberen. Wat moet het CvE dan doen? Huilie huilie in een verklaring, boehoehoe sorry? Ik vind dat de scholen zelf eindverantwoordelijk zijn in de informatievoorziening aan de leerlingen en het zorgvuldig bewaren van examens. Hopelijk komt daar nu een verandering in.
Zoals ik al zei vind ik compenseren niet tot de bevoegdheden van het CvE horen, kunnen ze dat uberhaupt?quote:Op donderdag 30 mei 2013 00:11 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Publiekelijk excuses maken en door het stof gaan en leerlingen proberen op welke manier dan ook te compenseren.
Verantwoordelijkheid nemen begint met het toegeven dat je verantwoordelijk bent en niet die verantwoordelijkheid afschuiven op scholen. Bedenk trouwens dat er ook een mogelijkheid bestaat dat het VWO examen Frans via de CvE is uitgelekt en niet via een school. Het CvE probeert zich (kennelijk met succes) in een onschendbare positie te manoeuvreren maar daar mogen ze niet mee weg komen.
Missie van de CvE volgens de eigen website:quote:Op donderdag 30 mei 2013 00:20 schreef jordyqwerty het volgende:
[..]
Zoals ik al zei vind ik compenseren niet tot de bevoegdheden van het CvE horen, kunnen ze dat uberhaupt?
Als scholen bijvoorbeeld geen informatie doorgeven die ze van het CvE horen door te geven, vind ik niet datje het CvE overal maar op aan moet rekenen, hoewel ze wel degelijk, als controlerend orgaan, mede-verantwoordelijk zijn. Het gaat hier echt niet enkel fout bij het CvE, je mag scholen zo toch ook niet door laten gaan? Wat leert men daar er dan van?
Maar om er nou een big issue van te gaan maken, mwah, maar het is voor mij dan ook een ver van mijn bed show, ik ga toch niet op vakantie
Ik zeg niet dat het CvE niet fout zit, maar voor een vlekkeloze afname is hechtere samenwerking met scholen vind ik ook van belang.quote:Op donderdag 30 mei 2013 00:22 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Missie van de CvE volgens de eigen website:
Het College voor Examens (CvE) heeft als maatschappelijke opdracht om namens de Nederlandse overheid de kwaliteit van de centrale examens in Nederland te waarborgen én te zorgen voor een vlekkeloze afname van examens door scholen en instellingen.
Oh dat vind ik ook best, als die compensatie voor de desbetreffende leerlingen er maar komt.quote:Op donderdag 30 mei 2013 00:35 schreef jordyqwerty het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het CvE niet fout zit, maar voor een vlekkeloze afname is hechtere samenwerking met scholen vind ik ook van belang.
Ik bedoel trouwens niet dat het CvE maar niet moet gaan compenseren omdat dat hun taak niet is, maar omdat ik denk dat ze daar helemaal niet bevoegd tot zijn. Misschien kan dat van ergens anders uit de overheid komen.
Morgen AL, kom op zeg. Als men echt had gewild had het vandaag afgenomen kunnen worden. Een echt noodplan betekent ook dat je een drukker hebt die desnoods 's nachts de printers aan zet. Het examen is om 13:30, in principe heb je dan vanaf 06:30 *dan gaan de meeste scholen open* tot 13:00 om alles bij de scholen te droppen. Desnoods zeg je als CvE iets in de richting van : Balen jongens, maar we verschuiven het naar 16:00. Dan zit je maar een dagje tot 18:30, maar het is nog altijd beter dan de dag erna.quote:Op woensdag 29 mei 2013 23:47 schreef jordyqwerty het volgende:
[..]
Men kan eerder blij zijn dat het examen morgen al wordt afgenomen. Men heeft zelfs getracht het vandaag nog te proberen. Wat moet het CvE dan doen? Huilie huilie in een verklaring, boehoehoe sorry? Ik vind dat de scholen zelf eindverantwoordelijk zijn in de informatievoorziening aan de leerlingen en het zorgvuldig bewaren van examens. Hopelijk komt daar nu een verandering in.
Alhoewel ik snap dat het hartstikke vervelend is als je je vakantie vandaag al gepland had is een annuleringsverzekering, zeker in een examenperiode, altijd wel zo handig. Compensatie zou natuurlijk in een geval als deze op zijn plaats zijn, maar ik vind niet dat dat vanuit het CvE moet komen, daar zijn andere instellingen voor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |