Van de vakken die ik heb gehad:
NE: 1,5
AK: 0,6
Kunst: 0,5
Economie 0,9/1,0
Geschiedenis 0,3
Engels 0,3
Duits 0,0
Wiskunde A 0,8
M&O 1,4
Als dit waar wordt dan teken ik hoorquote:Op dinsdag 28 mei 2013 18:36 schreef Ac1995 het volgende:
Nederlands 1,3
Economie 0,9/1,0
Geschiedenis 0,3
Engels 0,3
Duits 0,0
Wiskunde A 0,8
M&O 1,4
Aardrijkskunde 0,2
Economie 0,5
Geschiedenis 0,2
Engels 0,2
Duits 0,0
Wiskunde A 0,4
M&O 1,8
Aardrijkskunde: 0,3
Economie: 0,8
Geschiedenis: 0,3
Engels: 0,3
Wiskunde A: 0,7
M&O: 1,3
Economie: 1,6
Geschiedenis: 0,8
Wiskunde B: 0,6
M&O: 1,5
Economie: 1,2
Geschiedenis: 0,7
Wiskunde B: 0,7
M&O: 1
Duits: 0,0
Engels: 0,6
Aardrijkskunde 1,3
Goddome dit zou mij goed uitkomen :pquote:Op dinsdag 28 mei 2013 19:36 schreef Ensemble het volgende:
Nederlands: 1,4
Economie: 1,6
Geschiedenis: 0,8
Wiskunde B: 0,6
M&O: 1,5
Ik schat ze denk ik wel iets te hoog in.quote:
Nederland 1.2
Economie 1.1
Geschiedenis 0.9
Engels 0.5
Wiskunde a 0.8
Biologie 1.2
M&O 1.2 +2 gratis punten door verandering correctievoorschrift
Valt wel mee, de examens zijn bestwel moeilijk dit jaar, er zijn ook opvallend veel leerlingen uit mijn klas die zeggen dat ze vakken slecht hebben gemaakt. (Misschien niet volledig aselect maarja)quote:
[..]
Ik schat ze denk ik wel iets te hoog in.
Natuurkunde: 0.9
Latijn: 0.0
Engels: 0.4
Wiskunde B: 1.0
Duits: 0.2
Scheikunde: 1.1
Biologie: 1.2
Ik vind ze juist makkelijker. Is maar net hoe je met druk omgaat en hoe een examen je ligt.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 23:19 schreef siedss het volgende:
[..]
Valt wel mee, de examens zijn bestwel moeilijk dit jaar, er zijn ook opvallend veel leerlingen uit mijn klas die zeggen dat ze vakken slecht hebben gemaakt. (Misschien niet volledig aselect maarja)
wow 1,3 ?quote:
Nederlands 1,5
Engels 0,4
Duits 0,0
Wiskunde A 0,8
Scheikunde 1,3
Biologie 1,3
Aardrijkskunde 0,8
Misschien maak jij ze wel beter omdat je geconcentreerder bent. Ik denk niet dat jij kan oordelen over hoe ik met druk om ga zonder dat je me kentquote:
[..]
Ik vind ze juist makkelijker. Is maar net hoe je met druk omgaat en hoe een examen je ligt.
Vond hem moeilijker dan andere jaren. Maar 1,3 is wel hoog op zich ja. Denk trouwens eerder 0,7 ofzo ja. Dacht dat de norm normaal rond de 1 lag bij aardrijkskunde, maar is geloof ik rond de 0,6 ergens.quote:
Ik zeg toch ik vindquote:
[..]
Misschien maak jij ze wel beter omdat je geconcentreerder bent. Ik denk niet dat jij kan oordelen over hoe ik met druk om ga zonder dat je me kent
. Jij bent de gene die zegt dat ze moeilijker zijn. En dat is gewoon niet waar, want dat is niet echt te meten . Verder zeg ik niks over jou, dus beetje rare reactie.Economie 1,1
Wis A : 0,7
Duits 0,4
Engels 0,4
Aardrijkskunde: 0,6
Latijn: 0,3
Economie: 1,2
Geschiedenis: 0,9
Engels: 0,4
Wiskunde: 0,8
Frans: 1,1
Zoiets, alles ging bij mij eigenlijk wel goed
Natuurkunde: 1,0
Economie: 0,9
Engels: 0,3
WisB: 0,6
Scheikunde: 1,4
Biologie: 0,8
Frans: 1,2
Wiskunde en Bio echt zo laag denk je?quote:
Nederlands: 1,3
Natuurkunde: 1,0
Economie: 0,9
Engels: 0,3
WisB: 0,6
Scheikunde: 1,4
Biologie: 0,8
Frans: 1,2
quote:
Hij was echt te doen, jammer dat ik bijna niets gedaan heb de laatste 3 weken waardoor het geen voldoende wordt
Het was nou niet echt een kennis toetsquote:
Biologie wordt sws niet veel hoger dan 1.0
Hij was echt te doen, jammer dat ik bijna niets gedaan heb de laatste 3 weken waardoor het geen voldoende wordt
Je punt?quote:
Ik denk, en dat is een volledige gok, dat er bedoeld wordt dat omdat je de afgelopen 3 weken niks gedaan hebt, en het geen kennis toets was, je nog wel een voldoende had kunnen halen. Omdat het geen kennistoets was, maar een vaardigheidstoets.quote:
Dan heb je de afgelopen jaren niks gedaan.
kusjes, anoniempje.
quote:
[..]
Ik denk, en dat is een volledige gok, dat er bedoeld wordt dat omdat je de afgelopen 3 weken niks gedaan hebt, en het geen kennis toets was, je nog wel een voldoende had kunnen halen. Omdat het geen kennistoets was, maar een vaardigheidstoets.
Dan heb je de afgelopen jaren niks gedaan.
kusjes, anoniempje.
Jij krijgt een voldoende voor begrijpend lezen/concluderen mijn jong.quote:
[..]
Ik denk, en dat is een volledige gok, dat er bedoeld wordt dat omdat je de afgelopen 3 weken niks gedaan hebt, en het geen kennis toets was, je nog wel een voldoende had kunnen halen. Omdat het geen kennistoets was, maar een vaardigheidstoets.
Dan heb je de afgelopen jaren niks gedaan.
kusjes, anoniempje.
Duits. 0,2
Engels. 0,5
Natuurkunde. 1,0
Scheikunde. 1,4
Biologie. 1,1
Yesssssssssssssssssssssss.quote:Op donderdag 30 mei 2013 22:47 schreef ulq het volgende:
[..]
Jij krijgt een voldoende voor begrijpend lezen/concluderen mijn jong.
Dat de meerderheid hier hem goed heeft gemaakt zegt niks over de rest van Nederland.
Engels zal net als voorgaande jaren rond de 0,8 zitten
Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomstquote:
Jullie schatten engels veel te laag in.
Dat de meerderheid hier hem goed heeft gemaakt zegt niks over de rest van Nederland.
Engels zal net als voorgaande jaren rond de 0,8 zitten
Aardrijkskunde 0,5
Natuurkunde 1,1
Scheikunde 1,3
WisB 1,1
Engels 0,5
Frans 1,4 (lang + toezegging normering CvE)
Natuurkunde: 1,2
Latijn: 0,0
Engels: 0,3 (hoop op 0,8 maar denk het niet
)Wiskunde B: 1,3
Scheikunde: 1,2
Biologie: 1,0
Frans: 1,2
Ik heb 1,5 nodig om te slagen. Zal die er nog inzitten na bijlage op correctievoorschrift?
Er is bij docenten nog kritiek op veel meer vragen, dus dat zal ofwel invloed hebben op de n-norm ofwel op het correctievoorschrift. Rekening houdend met de wijze dat het CVE omgaat met het gebruik van aanvullingen op het correctievoorschrift, lijkt het mij waarschijnlijker dat de n-norm hoog zal zijn. Of 1.5 erin zit, durf ik niet te zeggen. Het is zeker niet onmogelijk.quote:
Guysssss, wat denken jullie van frans?
Ik heb 1,5 nodig om te slagen. Zal die er nog inzitten na bijlage op correctievoorschrift?
Het kan natuurlijk ook dat die lichting dommer was. (Y)quote:
Hoeveel verschil in moeilijkheid zat er tussen 2011-2012? 2011 is N van 0.5, en 2012 een N van 1.5 terwijl er niet heel veel vers hil tussen zat vond ik
Ik vond die van 2012 echt veel en veel moeilijker dan die van 2011. Beiden (1ste en 2de tijdvak).quote:
Hoeveel verschil in moeilijkheid zat er tussen 2011-2012? 2011 is N van 0.5, en 2012 een N van 1.5 terwijl er niet heel veel vers hil tussen zat vond ik
had voor beide 2011's een 6,7 en voor 2012-1 en 2012-2 respectievelijk een 5,5 en een 5,3...
En wat vond je van dit jaar? Als je kijkt naar die n termen, wat verwacht je nu?quote:
[..]
Ik vond die van 2012 echt veel en veel moeilijker dan die van 2011. Beiden (1ste en 2de tijdvak).
had voor beide 2011's een 6,7 en voor 2012-1 en 2012-2 respectievelijk een 5,5 en een 5,3...
ik heb een 5,6 met n-term 1 (nagekeken). Vond hem een stuk moeilijker dan 2011, en misschien ietsje makkelijker dan 2012. Vooral de lengte viel mij tegen terwijl in 2012 de moeilijkheidsgraad me tegen vielquote:
[..]
En wat vond je van dit jaar? Als je kijkt naar die n termen, wat verwacht je nu?
Frans 1,3
Wiskunde C 0,4
Aardrijkskunde 0,4
Geschiedenis 0,7
Filosofie ???????
Engels 0,3
Tehatex 1,0
voor vwo dan
Watquote:
De voorlopige n-termen.quote:
Is alleen voor VMBO. Maar zal wel 's ochtends zijn.quote:
Ik gok dat Wiskunde C hoger zal zijn. Het was erg lang (veel leeswerk), vragen waren niet altijd duidelijk gesteld, grafieken klopten niet altijd helemaal (had dat vermoeden tijdens de toets en dat werd bevestigd door mijn docent - weet alleen niet meer om welke het gaat...) en tevens zijn er ook genoeg mensen die C hebben en absoluut niets kunnen met Wiskunde. Tevens was n-norm de laatste jaren ook relatief hoog bij C. (Dat laatste zegt natuurlijk niet alles, maar maakt een hogere N wel aannemelijker.)quote:
Nederlands 1,5
Frans 1,3
Wiskunde C 0,4
Aardrijkskunde 0,4
Geschiedenis 0,7
Filosofie ???????
Engels 0,3
Tehatex 1,0
voor vwo dan
Zo wat een pretpakket.quote:
Nederlands 1,5
Frans 1,3
Wiskunde C 0,4
Aardrijkskunde 0,4
Geschiedenis 0,7
Filosofie ???????
Engels 0,3
Tehatex 1,0
voor vwo dan
Haha, wat je pret noemt. De rillingen lopen over mijn lijf bij het zien van deze vakken.quote:
ligt er net aan wat je sterke punten zijn.quote:
Ik kan zelf helemaal geen beta vakken, maar betaleerlingen hebben moeite met talen.
verder is Filosfie echt een heel lastig vak. Maar ik snap je wel wat pretpakket betreft hoor! Het gaat mij om het halen van mn diploma (:
Nederlands - 1,1
Aardrijkskunde - 0,4
Economie - 0,7
Geschiedenis - 0,2
Engels - 0,3
Wiskunde A - 0,6
M&O - 0,9
Frans - 1,1
Zal het even doorgeven aan de citoquote:Op zaterdag 8 juni 2013 01:47 schreef IkBenGeenKloon. het volgende:
Dit is de lijst, zo zal het zijn:
Nederlands - 1,1
Aardrijkskunde - 0,4
Economie - 0,7
Geschiedenis - 0,2
Engels - 0,3
Wiskunde A - 0,6
M&O - 0,9
Frans - 1,1
Frans: 1,5
Engels:0,6
Nederlands:1,3
Scheikunde: 1,7
Wiskunde B:0,4
Natuurkunde: --
Economie:1,3
Niet echt op iets gebaseerd, gewoon wat gegokt.
Jullie gaan zienquote:
Nederlands: 1.3
Natuurkunde: 0.9
Latijn: 0.0
Engels: 0.4
Wiskunde B: 1.0
Duits: 0.2
Scheikunde: 1.1
Biologie: 1.2
Natuurkunde is denk ik meer dan 1.0quote:
Denk je? Ik vond hem zelf ook moeilijk maar vrijwel iedereen zei dat die makkelijk was.quote:
Fok is niet representatief voor heel Nederlandquote:
[..]
Denk je? Ik vond hem zelf ook moeilijk maar vrijwel iedereen zei dat die makkelijk was.
Verwacht een norm van 1,1-1,2Nee, ik weet dat fok vol zit met autisten, maar ook enorm veel mensen op school vonden datquote:
[..]
Fok is niet representatief voor heel Nederland
Ik hoop dat je gelijk hebt, al heb ik volgens mij 1,4 nodig voor een 6,4.
frans 0,8 pffffff
13101 VWO Nederlands 49 1,4
13103 VWO Fries 42 1,2
13104 VWO Latijn 76 0,0
13105 VWO Grieks 76 0,7
13106 VWO Frans 49 0,8
13107 VWO Duits 50 0,0
13108 VWO Engels 44 1,1
13109 VWO Spaans 50 0,5
13110 VWO Russisch 45 0,7
13111 VWO Turks 55 0,7
13112 VWO Arabisch 48 0,7
13113 VWO geschiedenis 77 0,9
13114 VWO geschiedenis (pilot) 77 0,0
13115 VWO aardrijkskunde 69 0,9
13116 VWO wiskunde A 83 1,2
13117 VWO wiskunde A (pilot) 83 1,8
13118 VWO wiskunde B 79 0,8
13119 VWO wiskunde B (pilot) 78 1,2
13120 VWO wiskunde C 79 1,0
13121 VWO wiskunde C (pilot) 78 1,4
13122 VWO natuurkunde 76 1,0
13123 VWO natuurkunde (pilot) 79 1,7
13124 VWO scheikunde 69 1,7
13125 VWO scheikunde (pilot) 68 2,1
13126 VWO biologie 71 1,0
13127 VWO biologie (pilot) 76 1,7
13128 VWO economie 58 1,8
13129 VWO economie (pilot) 58 1,1
13130 VWO management en organisatie 62 1,2
13131 VWO muziek 79 1,5
13133 VWO tekenen, handvaardigheid, textiele vormgeving 70 1,0
13134 VWO filosofie 56 0,9
13135 VWO maatschappijwetenschappen 73 1,2
13136 VWO kunst (dans/drama/muziek/beeldende vormgeving/algemeen)
Oepsquote:
Nederlands: 1,6
Aardrijkskunde: 0,3
Economie: 0,8
Geschiedenis: 0,3
Engels: 0,3
Wiskunde A: 0,7
M&O: 1,3
13106 VWO Frans 49 0,8
13108 VWO Engels 44 1,1
13113 VWO geschiedenis 77 0,9
13115 VWO aardrijkskunde 69 0,9
13116 VWO wiskunde A 83 1,2
13128 VWO economie 58 1,8
13130 VWO management en organisatie 62 1,2
Hoeraaaa
Natuurkunde: 1,2--> 1,0
Latijn: 0,0--> 0,0
Engels: 0,3 (hoop op 0,8 maar denk het niet )--> 1,1
Wiskunde B: 1,3--> 0,8
Scheikunde: 1,2--> 1,7
Biologie: 1,0--> 1,0
Frans: 1,2--> 0,8
Mijn voorspellingen voor frans en wisB zijn het meest tegengevallen helaaaas. wel leuk om te zien wat je had voorspeld en wat de echte normen zijn geworden
Wat dacht je van pilot: 2,1quote:
Terrrrinngggggg 1,7 scheikunde hell yeaa
Maar zoooo moeilijk was scheikunde toch ook weer niet? Ik ben wel verbaasd.quote:
Dat dacht ik ook van engels, maar eerlijk gezegd weet ik niet hoe betrouwbaar ons eigen gevoel daarover is. Ze testen deze examens namelijk ook door ze te mixen met oudere examens en zo te bepalen hoe moeilijk de examens zijn ten opzichte van die andere jaren en als wij ze dan ook nog eens niet zo goed maken dan kan een hoge n-term uitvallenquote:
[..]
Maar zoooo moeilijk was scheikunde toch ook weer niet? Ik ben wel verbaasd.
Aha oke nu snap ik het. Maar ik echt blij met deze N termen, ik dacht dat ik voor Engels een onvoldoende en voor scheikunde net een 6 zou halen. Nou voor Engels heb ik nu zeker wel een voldoende, en scheikunde richting de 7 :pquote:
[..]
Dat dacht ik ook van engels, maar eerlijk gezegd weet ik niet hoe betrouwbaar ons eigen gevoel daarover is. Ze testen deze examens namelijk ook door ze te mixen met oudere examens en zo te bepalen hoe moeilijk de examens zijn ten opzichte van die andere jaren en als wij ze dan ook nog eens niet zo goed maken dan kan een hoge n-term uitvallen
Ik ben cito dankbaar voor deze n termen (behalve natuurkunde dan)
Natuurkunde 10 is goed, toets was niet te moeilijk, niet te makkelijk.
Ik verbaas me een bheetje over de 18 voor economie. Toets was echt te doen.
quote:
Nederlands 1,6 --> 1,4
Natuurkunde (pilot) 1,8 --> 1,7
Latijn 0,0 (er is geen jammer, maar wel verwacht smiley)
Engels 0,6 --> 1,1(dat zelfs met een gratis punt)
Wiskunde B 1,2 --> 0,8
Duits 0,6 --> 0,0
Scheikunde 1,0 -->1,7
Economie: 1,2 > 1.8
Geschiedenis: 0,7 > 0.9
Wiskunde B: 0,7 > 0.8
M&O: 1 > 1.2
Duits: 0,0 > 0.0
Engels: 0,6 > 1.1
Aardrijkskunde 1,3 > 0.9
Zat er niet eens ver naast. Alleen bij Engels en economie. Had wiskunde eigenlijk wel hoger gehoopt.. Kijken wat voor cijfer eruit komt gerold.
quote:
Nederlands 1,3 > 1,4
Duits. 0,2 > null
Engels. 0,5 > 1,1 wtf
Natuurkunde. 1,0 > 1,0 haha exactly
Scheikunde. 1,4 > 1,7 wtf
Biologie. 1,1 > 1,0
Idd, eigenlijk een veredeld Nederlands examen.quote:
Scheikunde was meer begrijpend lezen, iets waar ik slecht in ben. Soms had het totaal niks met scheikunde te maken.
Maar voor de rest prima Ntermen, vooral SK
Nu heb ik daar waarschijnlijk even hoog voor als wiskundeB terwijl dat heel goed ging en SK juist scheit ging Goede n-termen voor engels en scheikunde. Beide waren in vergelijking met voorgaande jaren moeilijk te doen/opgezet.
Scheikunde was voor iedereen haastig het examen maken i.v.m. tijdsgebrek. En engels een beetje hetzelfde, maar ook daarin was de opzet niet te doen.
Wauw, taalgebruik jongeman, taalgebruik.quote:
Haha scheikunde 1,7. Echt sick. Ik ben helemaal niet echt slim ofzo maar ik snap echt niet dat sommige mensen scheikunde echt zo super moeilijk vinden. Ging net nog ff naar het examen en bij vraag 1 dacht ik echt al
Anyways, maak anders het hele examen en schreeuw dan weer je opinie? Of heb je hem al gemaakt? Zoja, cool.
Aantal keer echt in je post: 5.
Gut.
Verbaast me niets. Bij mij in de examenzaal waren maar een paar inclusief ik klaar met heel het examen. De rest had of overgeslagen of gewoon niet gemaakt.quote:
een goede, hopen op een 5.4Economie 1.8
hier hoopte ik op dankuGeschiedenis 0.9
goed genoegEngels 1.1
jeeeej misschien nog wel een 7 dusWiskundeA 1.2
goede nterm!Biologie 1.0
tja mwaFrans 0.8
kutkut misschien wel onder de 3.6 daardoor Al met al goed behalve frans. En ga dan ook niet godverdomme torenhoge ntermen voorspellen als LAKS
Inderdaadquote:
Engels en frans hadden ze van mij wel mogen omdraaien, was iets redelijker geweest.
Zat er niet ver naast.quote:
Nederlands: 1,4
Economie: 1,6
Geschiedenis: 0,8
Wiskunde B: 0,6
M&O: 1,5