EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Biologie wordt sws niet veel hoger dan 1.0
Hij was echt te doen, jammer dat ik bijna niets gedaan heb de laatste 3 weken waardoor het geen voldoende wordt
Hij was echt te doen, jammer dat ik bijna niets gedaan heb de laatste 3 weken waardoor het geen voldoende wordt
Het was nou niet echt een kennis toetsquote:Op donderdag 30 mei 2013 22:04 schreef Broodje_Koe het volgende:
Biologie wordt sws niet veel hoger dan 1.0
Hij was echt te doen, jammer dat ik bijna niets gedaan heb de laatste 3 weken waardoor het geen voldoende wordt
Ik denk, en dat is een volledige gok, dat er bedoeld wordt dat omdat je de afgelopen 3 weken niks gedaan hebt, en het geen kennis toets was, je nog wel een voldoende had kunnen halen. Omdat het geen kennistoets was, maar een vaardigheidstoets.quote:
Dan heb je de afgelopen jaren niks gedaan.
kusjes, anoniempje.
(,) (,)
quote:
[..]
Ik denk, en dat is een volledige gok, dat er bedoeld wordt dat omdat je de afgelopen 3 weken niks gedaan hebt, en het geen kennis toets was, je nog wel een voldoende had kunnen halen. Omdat het geen kennistoets was, maar een vaardigheidstoets.
Dan heb je de afgelopen jaren niks gedaan.
kusjes, anoniempje.
Jij krijgt een voldoende voor begrijpend lezen/concluderen mijn jong.quote:
[..]
Ik denk, en dat is een volledige gok, dat er bedoeld wordt dat omdat je de afgelopen 3 weken niks gedaan hebt, en het geen kennis toets was, je nog wel een voldoende had kunnen halen. Omdat het geen kennistoets was, maar een vaardigheidstoets.
Dan heb je de afgelopen jaren niks gedaan.
kusjes, anoniempje.
Yesssssssssssssssssssssss.quote:Op donderdag 30 mei 2013 22:47 schreef ulq het volgende:
[..]
Jij krijgt een voldoende voor begrijpend lezen/concluderen mijn jong.
(,) (,)
Jullie schatten engels veel te laag in.
Dat de meerderheid hier hem goed heeft gemaakt zegt niks over de rest van Nederland.
Engels zal net als voorgaande jaren rond de 0,8 zitten
Dat de meerderheid hier hem goed heeft gemaakt zegt niks over de rest van Nederland.
Engels zal net als voorgaande jaren rond de 0,8 zitten
Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomstquote:
Jullie schatten engels veel te laag in.
Dat de meerderheid hier hem goed heeft gemaakt zegt niks over de rest van Nederland.
Engels zal net als voorgaande jaren rond de 0,8 zitten
Lol, Engels is steeds rond 0.4 hoor. Soms zelfs 0.2 dus ik weet niet waar jij die 0.8 vandaan haalt :s
Nederlands 1,3
Aardrijkskunde 0,5
Natuurkunde 1,1
Scheikunde 1,3
WisB 1,1
Engels 0,5
Frans 1,4 (lang + toezegging normering CvE)
Aardrijkskunde 0,5
Natuurkunde 1,1
Scheikunde 1,3
WisB 1,1
Engels 0,5
Frans 1,4 (lang + toezegging normering CvE)
Nederlands: 1,3
Natuurkunde: 1,2
Latijn: 0,0
Engels: 0,3 (hoop op 0,8 maar denk het niet
)
Wiskunde B: 1,3
Scheikunde: 1,2
Biologie: 1,0
Frans: 1,2
Natuurkunde: 1,2
Latijn: 0,0
Engels: 0,3 (hoop op 0,8 maar denk het niet
)Wiskunde B: 1,3
Scheikunde: 1,2
Biologie: 1,0
Frans: 1,2
Guysssss, wat denken jullie van frans?
Ik heb 1,5 nodig om te slagen. Zal die er nog inzitten na bijlage op correctievoorschrift?
Ik heb 1,5 nodig om te slagen. Zal die er nog inzitten na bijlage op correctievoorschrift?
Er is bij docenten nog kritiek op veel meer vragen, dus dat zal ofwel invloed hebben op de n-norm ofwel op het correctievoorschrift. Rekening houdend met de wijze dat het CVE omgaat met het gebruik van aanvullingen op het correctievoorschrift, lijkt het mij waarschijnlijker dat de n-norm hoog zal zijn. Of 1.5 erin zit, durf ik niet te zeggen. Het is zeker niet onmogelijk.quote:
Guysssss, wat denken jullie van frans?
Ik heb 1,5 nodig om te slagen. Zal die er nog inzitten na bijlage op correctievoorschrift?
Hoeveel verschil in moeilijkheid zat er tussen 2011-2012? 2011 is N van 0.5, en 2012 een N van 1.5 terwijl er niet heel veel vers hil tussen zat vond ik
Het kan natuurlijk ook dat die lichting dommer was. (Y)quote:
Hoeveel verschil in moeilijkheid zat er tussen 2011-2012? 2011 is N van 0.5, en 2012 een N van 1.5 terwijl er niet heel veel vers hil tussen zat vond ik
(,) (,)
Godverdomme, waarom heb ik zo'n vermoeden dat ik in een slimme lichting zit? Ik voel me slim, maar vergeleken bij de rest van het VWO -zooitje voel ik me wel eens de VWO loser. Wat een kutleven toch
Ik vond die van 2012 echt veel en veel moeilijker dan die van 2011. Beiden (1ste en 2de tijdvak).quote:
Hoeveel verschil in moeilijkheid zat er tussen 2011-2012? 2011 is N van 0.5, en 2012 een N van 1.5 terwijl er niet heel veel vers hil tussen zat vond ik
had voor beide 2011's een 6,7 en voor 2012-1 en 2012-2 respectievelijk een 5,5 en een 5,3...
En wat vond je van dit jaar? Als je kijkt naar die n termen, wat verwacht je nu?quote:
[..]
Ik vond die van 2012 echt veel en veel moeilijker dan die van 2011. Beiden (1ste en 2de tijdvak).
had voor beide 2011's een 6,7 en voor 2012-1 en 2012-2 respectievelijk een 5,5 en een 5,3...
ik heb een 5,6 met n-term 1 (nagekeken). Vond hem een stuk moeilijker dan 2011, en misschien ietsje makkelijker dan 2012. Vooral de lengte viel mij tegen terwijl in 2012 de moeilijkheidsgraad me tegen vielquote:Op vrijdag 31 mei 2013 23:45 schreef chapel24 het volgende:
[..]
En wat vond je van dit jaar? Als je kijkt naar die n termen, wat verwacht je nu?
Nederlands 1,5
Frans 1,3
Wiskunde C 0,4
Aardrijkskunde 0,4
Geschiedenis 0,7
Filosofie ???????
Engels 0,3
Tehatex 1,0
voor vwo dan
Frans 1,3
Wiskunde C 0,4
Aardrijkskunde 0,4
Geschiedenis 0,7
Filosofie ???????
Engels 0,3
Tehatex 1,0
voor vwo dan
|
|
