Ik kijk vooruit en voorspel dat het de verkeerde kant op zal gaan.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 14:31 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ik snap eigenlijk niet zo goed waarom je hier over begint. Het is tot nu toe waarschijnlijk nog niet gebeurd, dus?
Ik wel.quote:In China worden moslimminderheden ook vaak buitengesloten en als tweederangs burgers behandeld, ik hoor nooit iets van wraakacties daar.
Al-Qaeda krijgt juist een boost overal waar moslims onderdrukt worden. Het biedt hen een mogelijkheid om zich te vestigen op dat soort plekken en zich als de verdedigers van de moslims te profileren (de rest van de wereld laat jullie in de steek, al-Qaeda coming to the rescue).quote:Misschien is het voor Al-Qaeda, om voor reden ook, niet interessant.
Maar dan dus voor IEDEREEN.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 14:42 schreef WammesWaggel het volgende:
Sowieso zouden mensen max twee kinderen moeten hebben, overbevolking is de grootste bedreiging voor onze planeet.
Goede intwikkeling dus.
Indeed. Het doel van deze actie is dan ook niet om overbevolking in het algemeen te voorkomen maar om moslims (die al heel lang in dat land wonen) te vervolgen.quote:
Dit is een belangrijke reden dat de mensheid nooit in staat zal zijn om de wereldbevolking onder controle te krijgen: de geschiedenis wordt geschreven door mensen die zich wel voortplanten en die er ook vaak voor zorgen dat anderen dat niet doen.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 14:44 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Juist, maar je moet ergens beginnen en daar moslims nu de grootste bedreiging zijn is dit niet negatief.
In de categorie 'voor iedereen' heeft China dat al eens geprobeerd. Was inderdaad ook niet zo heel prettig... maar veel erger: het hielp niet echt.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 14:48 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ik vraag me trouwens af wat de regering gaat doen met 'overtreders'.
Verplichte abortus bij een derde zwangerschap of ook echt kindermoord?
Brrrr. Mensen die dit wel lachen vinden zijn niet goed wijs.
Ze zijn meer dan alleen maar moslims. Dit gaat ook om het Rohingya-volk. Dit is niets meer dan een vorm van genocide op dit arme volk.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 14:44 schreef WammesWaggel het volgende:
Juist, maar je moet ergens beginnen en daar moslims nu de grootste bedreiging zijn is dit niet negatief.
Wie wil ze dan adopteren?quote:Op zaterdag 25 mei 2013 14:49 schreef sp3c het volgende:
adoptie lijkt me
maar het blijft een grimmig regime dus who knows
Dat was zelfs een beperking tot 1 kind.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 14:49 schreef Molurus het volgende:
[..]
In de categorie 'voor iedereen' heeft China dat al eens geprobeerd. Was inderdaad ook niet zo heel prettig... maar veel erger: het hielp niet echt.
Het was een algemene vraag hoor, voel je niet zo aangesproken.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 14:50 schreef sp3c het volgende:
dat weet ik toch niet?
kinderloze ouders denk ik
Het gaat om hetzelfde land Birma/Myanmar waar er idd sprake is van het vervolgen van het islamitische Rohingya-volk.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 14:52 schreef NomanIW het volgende:
Was Myanmar ook het domein van boeddhische anti-moslim terreur? Of was dat één van de naburige landen?
Ik ben de naam van die monnik vergeten die er op aangekeken wordt. Jammer.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 14:57 schreef Shawn het volgende:
[..]
Het gaat om hetzelfde land Birma/Myanmar waar er idd sprake is van het vervolgen van het islamitische Rohingya-volk.
Ik weet alleen dat deze vrouw kritiek te verduren krijgt omdat ze zwijgt over de onderdrukking van het Rohingya-volk:quote:Op zaterdag 25 mei 2013 15:03 schreef NomanIW het volgende:
[..]
Ik ben de naam van die monnik vergeten die er op aangekeken wordt. Jammer.
Zal me er vd week eens in verdiepen, thanksquote:Op zaterdag 25 mei 2013 15:12 schreef Shawn het volgende:
[..]
Ik weet alleen dat deze vrouw kritiek te verduren krijgt omdat ze zwijgt over de onderdrukking van het Rohingya-volk:
Some activists criticised Aung San Suu Kyi for her silence on the 2012 Rakhine State riots. After receiving a peace prize, she told reporters she did not know if the Rohingya could be regarded as Burmese citizens.
http://www.globalpost.com(...)/suu-kyi-no-rohingya
The United Nations deems the roughly 1 million population group one of the world’s “most persecuted” minorities. In a report last week, Human Right Watch deployed some of the most potent language at its disposal in describing their mistreatment: “ethnic cleansing” and “crimes against humanity.”
Hoe kom je er bij dat boeddhisme een geloof van vrede en liefde is TS? In de essentie is het een egoïstisch geloof waar alleen het bereiken van de eigen verlichting centraal staat en aardse zaken van geen belang zijn.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 13:21 schreef Shawn het volgende:
[..]
http://nos.nl/artikel/510664-kinderlimiet-voor-moslims-birma.html
Boeddhisme is vrede en liefde. Heeft de Dalai Lama dit al veroordeeld?
Omdat ik een aanhanger ben van deze religie.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 15:42 schreef Megumi het volgende:
Hoe kom je er bij dat boeddhisme een geloof van vrede en liefde is TS?
Kom je niet zo ver mee denk ik.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 15:44 schreef Shawn het volgende:
[..]
Omdat ik een aanhanger ben van deze religie.
Dat is geen religie.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 15:44 schreef Shawn het volgende:
[..]
Omdat ik een aanhanger ben van deze religie.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |