EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
hehe dat was mijn laatste keuzequote:Op vrijdag 24 mei 2013 22:41 schreef undifined1 het volgende:
[..]
Enschede. En die redox dingen en accu's enzo kan ik wel, alleen die koolstof chemie en naamgeving en die structuurformules vind ik moeilijker, dat lijkt me niet echt nodig voor Electrical Engineering. Waar jij?
Zat eerst nog te twijfelen tussen delft en eindhoven maar heb nu voor automotive in eindhoven gekozen, is een speciale richting binnen elektro
2012:quote:Op donderdag 23
mei 2013 20:40 schreef De-Haas het volgende:
[..]
http://static.examenblad.nl/9336112/d/ex2012/vw-1028-a-12-2-o.pdf vraag 12, ik denk vaak niet in de goede richting.
http://static.examenblad.nl/9336111/d/ex2011/vw-1028-a-11-2-o.pdf vraag 6
Beschrijf een experiment waarmee je kunt onderzoeken of bacteriën betrokken
zijn bij de stroomgeleiding.
2011:
Beschrijf een experiment dat kan worden uitgevoerd om de juistheid van het
antwoord van de fabrikant na te gaan.
deze?
eerste wat je moet weten is dat men niet verwacht dat jij een complete researchlijn opzet. globaal de mogelijkheden tot onderzoek uiteenzetten is meer dan voldoende. zal zo de toets ook even doornemen
[ Bericht 2% gewijzigd door Keith_Bakker op 24-05-2013 22:53:41 ]
Automotive? Is dat geen hbo opleidingquote:
[..]
hehe dat was mijn laatste keuze
Zat eerst nog te twijfelen tussen delft en eindhoven maar heb nu voor automotive in eindhoven gekozen, is een speciale richting binnen elektro
nopequote:
[..]
Automotive? Is dat geen hbo opleiding
Had ik ook gedaan ja. cm-1 is toch geen frequentie manquote:
Ik vond hem veel te lang, met veel vragen waar je veel moest doen voor maar 2 of 3 punten.
En ik had bij die vraag over de frequentie met c=f*l de frequentie van de elektromagnetische trilling uitgerekend, blijkt dat je gewoon het golfgetal op mocht schrijven.
Vergeleken met de oefenexamens die ik heb gemaakt was dit toch wel echt pittig.
"A goal without a plan is just a wish." - Antoine de Saint-Exupery
Hey nice, ik ga ook naar Groningen, natuurkunde doen. Wat ga jij studeren?quote:Op vrijdag 24 mei 2013 19:02 schreef ebrio het volgende:
Ik heb gelukkig wiskunde, Duits en Engels ver boven mijn doen gemaakt (alle drie een 7-8), dus ik kan deze hebben. Biologie een 3 of hoger halen en ik zit zo goed als in Groningen
Het scheikunde examen viel mij erg mee eigenlijk, weinig directe kennisvragen gelukkig
Eindhoven was mijn laatste keuze :-Dquote:
[..]
hehe dat was mijn laatste keuze
Zat eerst nog te twijfelen tussen delft en eindhoven maar heb nu voor automotive in eindhoven gekozen, is een speciale richting binnen elektro
Praat mar Frysk
2011:quote:
mei 2013 20:40 schreef De-Haas het volgende:
[..]
http://static.examenblad.nl/9336112/d/ex2012/vw-1028-a-12-2-o.pdf vraag 12, ik denk vaak niet in de goede richting.
http://static.examenblad.nl/9336111/d/ex2011/vw-1028-a-11-2-o.pdf vraag 6
Beschrijf een experiment dat kan worden uitgevoerd om de juistheid van het
antwoord van de fabrikant na te gaan.
de juistheid van de fabrikant staan in beginsel al ter discussie
pigmentatie wordt veroorzaakt door vormen van melaninen geproduceerd door melanocyten via melanogenese uit tyrosine. de mate hiervan wordt bepaald door tyrosinase-activiteit en de melanine-transfer (incorporatie) naar keratinocyten. naarmate men ouder wordt, of hoge mate van (oxidatieve) stress geniet, degeneren melanocyten, waardoor minder melaninen worden geproduceerd en overgedragen naar de keratinocyten, bij de wortel van het haar in dit geval.
het product van de fabrikant heeft dus eigenlijk niks met lichaamsbeharing te maken. ook is het mechanisme achter de kunstmatige kleuring onbekend bij de fabrikant zelf. het is gewoon toevallig een complex die bij mensen met wit- of grijskleuring van het hoofdhaar een kleurend effect heeft. een heel erg discutabel product dat ik zelf nimmer aan zou raken.
na het behalen van de toets chemie moeten jullie allemaal weten dat 99% van de haarproducten en 99,9999% van de cosmetica kankerzooi is, waaronder ongetwijfeld dit product.
maar om even terug te komen op de vraag zelf:
er wordt niet verwacht dat je een mysterie ontrafelt, dat ten eerste. de fabrikant weet het zelf ook niet, dus het beste dat jij als scholier (zonder verdere mysterieuze voorkennis over pigmentatie en effecten van cosmetica daarop) kunt voorstellen als onderzoek is datgene wat de fabrikant zelf al aangeeft.
je kunt in vitro 'haarkleuring' uitvoeren om maar wat te noemen; werk alle overige factoren en mogelijke foutbronnen weg, zodat alleen datgene wat de fabrikant in zijn antwoord vermeldt aanwezig is in de bepaling; je stelt het werkende component van het product bloot aan de stoffen waarvan de fabrikant vermoedt dat die de reactie veroorzaken of katalyseren. als het werkt zoals de fabrikant beweert vindt er een verandering van aspect plaats, en het aspect kun je meten.
dit is natuurlijk erg vaag, alleen al omdat je een mogelijk essentieel matrixeffect wegwerkt, plus het feit dat de fabrikant zelf ook een nogal vaag antwoord geeft.
Prima te doen. Kwam wel in tijdnood, dus heb niet alles kunnen maken. Ik hoop op een 7,5. Lijkt me ook realistisch als ik het inschat (zonder na te kijken)
Unbowed, Unbent, Unbroken.
Wat trouwens erg loont bij het zelf bedenken van een mini-onderzoek is veel creativiteit! Je kunt gerust zelf een gelabeld enzym bedenken/ontwerpen dat alleen actief is in omgeving X, zelfs als die niet bestaat. Of een zelf uitgevonden micropartikel of nanobot die specifiek is voor een bepaald 'iets', als je het maar goed omschrijft.
Waar het om draait is of je de mogelijkheden tot onderzoek begrijpt
Waar het om draait is of je de mogelijkheden tot onderzoek begrijpt
Erg verwarrende en rare vraag inderdaad, wel iets dat een klacht verdiend. Heb er zojuist een opgestuurd.quote:
[..]
Had ik ook gedaan ja. cm-1 is toch geen frequentie man
'Gevraagd wordt om de frequentie terwijl het gaat om het (reciproke) golfgetal. Dit is verwarrend en wekt de indruk bij kandidaten dat zij een natuurkundige berekening moeten uitvoeren met behulp van de (licht)snelheid, hetgeen een vaardigheid is die niet tot het examenprogramma scheikunde behoort. Het zou niet onredelijk zijn hiervoor, ongeacht het antwoord, alle punten aan toe te kennen.' Zo iets.
"We stay up late every night. Regret it every morning. Then do it again."
dikke care, er zijn zelfs genoeg mlo-vakspecialisten in de chemie die van hoger niveau zijn dan de gemiddelde chemicus (wo) binnen dat vakgebiedquote:
[..]
Automotive? Is dat geen hbo opleiding
Inderdaad, vond het ook al raar om de frequentie te moeten uitrekenen aangezien de data 1/λ betrof. Toch maar gedaan aan de hand van de inverse en vervolgens de lichtsnelheid. Vond het ook maar raar dat je iets moest omcirkelen uit een vorige vraag, nog nooit zoiets gezien op een ander examen. Ik zou de vraag wel gewoon helemaal goed hebben als de corrector mijn omrekening naar Hz links laat.quote:
Ik vond hem veel te lang, met veel vragen waar je veel moest doen voor maar 2 of 3 punten.
En ik had bij die vraag over de frequentie met c=f*l de frequentie van de elektromagnetische trilling uitgerekend, blijkt dat je gewoon het golfgetal op mocht schrijven.
Vergeleken met de oefenexamens die ik heb gemaakt was dit toch wel echt pittig.
Zeer slordige vraagstelling, dit is nou echt een vraag die foutief is.
[ Bericht 4% gewijzigd door Fox. op 25-05-2013 00:18:28 ]
Ja ik heb dat ook gedaan. Maar dat kunnen ze toch nooit fout rekenen? Is gewoon iets extra's.quote:
[..]
Inderdaad, vond het ook al raar om de frequentie te moeten uitrekenen aangezien de data 1/λ betrof. Toch maar gedaan aan de hand van de inverse en vervolgens de lichtsnelheid. Vond het ook maar raar dat je iets moest omcirkelen uit een vorige vraag, nog nooit zoiets gezien op een ander examen. Ik zou de vraag wel gewoon helemaal goed hebben als de corrector mijn omrekening naar Hz links laat.
Zeer slordige vraagstelling, dit is nou echt een vraag die foutief is.
Ja ik heb dat ook in m'n klacht verwerkt. Ik had de structuurformule totaal fout maar heb wel een C-H aangegeven, waarschijnlijk wordt dat niet goed gerekend nu.quote:
[..]
Inderdaad, vond het ook al raar om de frequentie te moeten uitrekenen aangezien de data 1/λ betrof. Toch maar gedaan aan de hand van de inverse en vervolgens de lichtsnelheid. Vond het ook maar raar dat je iets moest omcirkelen uit een vorige vraag, nog nooit zoiets gezien op een ander examen. Ik zou de vraag wel gewoon helemaal goed hebben als de corrector mijn omrekening naar Hz links laat.
Zeer slordige vraagstelling, dit is nou echt een vraag die foutief is.
Klagen!
"We stay up late every night. Regret it every morning. Then do it again."
Je zou elke vraag in een examen losstaand van elkaar moeten kunnen maken, zo'n vraagstelling hoort eigenlijk niet in een examen te komen.quote:
[..]
Ja ik heb dat ook in m'n klacht verwerkt. Ik had de structuurformule totaal fout maar heb wel een C-H aangegeven, waarschijnlijk wordt dat niet goed gerekend nu.
Klagen!
Best mogelijk denk ik.quote:
Hoe schatten jullie de kans op een nterm van minstens 1,2 in? Die heb ik namelijk nodig.
"A goal without a plan is just a wish." - Antoine de Saint-Exupery
Best aardig volgens mij, die 6.6 is sowieso in de pocketquote:
"A goal without a plan is just a wish." - Antoine de Saint-Exupery
Het is wel een leuke vraag die als filter dient.quote:
[..]
Erg verwarrende en rare vraag inderdaad, wel iets dat een klacht verdiend. Heb er zojuist een opgestuurd.
'Gevraagd wordt om de frequentie terwijl het gaat om het (reciproke) golfgetal. Dit is verwarrend en wekt de indruk bij kandidaten dat zij een natuurkundige berekening moeten uitvoeren met behulp van de (licht)snelheid, hetgeen een vaardigheid is die niet tot het examenprogramma scheikunde behoort. Het zou niet onredelijk zijn hiervoor, ongeacht het antwoord, alle punten aan toe te kennen.' Zo iets.
Degene die de stof daadwerkelijke begrijpen beredeneren de vraagstelling vanuit de context van alle informatie die wordt gegeven, en vullen in wat er eigenlijk gevraagd had moeten worden (eventueel met toelichting). Degene die het niet begrijpen kunnen daar overheen lezen en vullen het antwoord op een foute vraag in.
Maar inderdaad niet helemaal eerlijk. Als men iemand toets op kennis mag worden verwacht dat hij deze zelf ook beheerst.
Aan de andere kant is frequentie niet inherent aan de natuurkunde natuurlijk. Frequentie is hoe vaak iets voorkomt binnen een bepaalde tijdseenheid, afstand en/of beweging. Een hoeveel-hoevaak-wanneer-uitdrukking van een gebeuren. De natuurkunde heeft een eigen formule voor frequentie voor golven die is uitgdrukt in hertz. Golfgetal is ook een frequentie, maar op basis van een andere definitie/eenheden.
