EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Examen is op vrijdag 24 mei om 13:30 tot 16:30.
Materiaal:
• Pen
• Gum
• Tekenpotlood
• Blauw kleurpotlood
• Rood kleurpotlood
• Geometrische driehoek
• Grafische rekenmachine
• Binas 5e druk
Eventueel een woordenboek.
Onderwerpen:
• Stoffen, structuur en binding.
• Koolstofchemie.
• Biochemie.
• Kenmerken van reacties.
• Chemische techniek.
• Zuren en basen.
• Redox.
Veel succes allemaal.
Materiaal:
• Pen
• Gum
• Tekenpotlood
• Blauw kleurpotlood
• Rood kleurpotlood
• Geometrische driehoek
• Grafische rekenmachine
• Binas 5e druk
Eventueel een woordenboek.
Onderwerpen:
• Stoffen, structuur en binding.
• Koolstofchemie.
• Biochemie.
• Kenmerken van reacties.
• Chemische techniek.
• Zuren en basen.
• Redox.
Veel succes allemaal.
Ik miste wel een hoop biochemie trouwens. Biochemie 
Why get married and make one man miserable when I can stay single and make thousands miserable? -Carrie Snow
Op woensdag 21 oktober 2015 14:26 schreef kanovinnie het volgende:
Silk is niet hosselbaar voor een simpele sterveling als ik.
Op woensdag 21 oktober 2015 14:26 schreef kanovinnie het volgende:
Silk is niet hosselbaar voor een simpele sterveling als ik.
Shit he, paar punten gemist door falen bij lezen 
Maar toch 66/67 punten, prima voor een aankomend Scheikunde student denk ik zo 
Maar toch 66/67 punten, prima voor een aankomend Scheikunde student denk ik zo
Echt? Netjes man!quote:Op vrijdag 24 mei 2013 17:33 schreef franckribery22 het volgende:
Shit he, paar punten gemist door falen bij lezen
"A goal without a plan is just a wish." - Antoine de Saint-Exupery
Ja eiwitjes tekenen, aminozuurtjes ontcijferen enz.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 17:32 schreef SiIk het volgende:
Ik miste wel een hoop biochemie trouwens. Biochemie
“The world always looks a little bit brighter from the top of a lap.”
Nice!!!quote:
Shit he, paar punten gemist door falen bij lezen
“The world always looks a little bit brighter from the top of a lap.”
Ja, zat er amper in. Beetje jammer.quote:
Ik miste wel een hoop biochemie trouwens. Biochemie
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Dat schema was trouwens wel erg makkelijk dit jaar.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Hadden ze niet ff erbij kunnen zetten dat je moest zeggen welk C atoom. Ik wou het nog tekenen maar dacht nee dat slaat nergens op xD bij die vraag over A-symmetrisch C atoom.
Inderdaad erg weinig biochemie. Wel een beetje jammer aangezien dat voor een groot deel afkijken is uit binas en een beetje tekenen. Gratis puntjes dus
Asymmetrisch C-atoom? Wat? Waar?quote:
Hadden ze niet ff erbij kunnen zetten dat je moest zeggen welk C atoom. Ik wou het nog tekenen maar dacht nee dat slaat nergens op xD bij die vraag over A-symmetrisch C atoom.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Inderdaad, ik heb gewoon gezegd dat er een assymetrisch c atoom aanwezig was.quote:
Hadden ze niet ff erbij kunnen zetten dat je moest zeggen welk C atoom. Ik wou het nog tekenen maar dacht nee dat slaat nergens op xD bij die vraag over A-symmetrisch C atoom.
Neem het leven niet te serieus, je overleeft het toch niet.
Ja met die twee vormen. Dat was asymmetrie.quote:
"A goal without a plan is just a wish." - Antoine de Saint-Exupery
Niet eens aan een asymmetrisch C-atoom gedacht daar.quote:
Maar nu bedenk ik me wel dat je mijn antwoord zo zou kunnen samenvatten. 
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Ik sta een 5,9 voor Scheikunde en ik heb het Scheikunde Pilot examen echt verneukt met ongeveer 36 punten.
Gooien we dat in een rekenmachine omdat ik geen zin heb om het uit te rekenen:
Ik ben tevreden met een n-term > 0.4 voor de Scheikunde Pilot. Dat moet toch lukken?
Gooien we dat in een rekenmachine omdat ik geen zin heb om het uit te rekenen:
Ik ben tevreden met een n-term > 0.4 voor de Scheikunde Pilot. Dat moet toch lukken?
Ging niet heel lekker, maar een 5je zal er wel inzitten, helemaal niet erg want ik sta een 7.6 en ga toch elektrotechniek studeren, dus die hele scheikunde kan ik mooi uit mn hoofdje verbannen als ik slaag.
Praat mar Frysk
Jeetje, 55 punten als ik een beetje normaal reken, had dit echt niet verwacht!
Hopen dat m'n docent soepel rekent en de n-term hoog wordt, misschien zit er dan nog een 9 gemiddeld in
Hopen dat m'n docent soepel rekent en de n-term hoog wordt, misschien zit er dan nog een 9 gemiddeld in
"We stay up late every night. Regret it every morning. Then do it again."
Ik heb geen bio, was dus wel blij.quote:
Ik miste wel een hoop biochemie trouwens. Biochemie
Verder was het eigenlijk een prima examen. Niet te moeilijk, niet te makkelijk. Eigenlijk het beste examen van de afgelopen twee weken. Gok dan ook op een n-term van precies 1,0
Heeft eigenlijk zeer weinig met biologie als vak te maken.quote:
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
krijg je dan geen elektrochemische cellenquote:
Ging niet heel lekker, maar een 5je zal er wel inzitten, helemaal niet erg want ik sta een 7.6 en ga toch elektrotechniek studeren, dus die hele scheikunde kan ik mooi uit mn hoofdje verbannen als ik slaag.
bij de verhouding van etanoaat en ethaanzuur had ik het dus uitgerekend, en de verhouding goed gedaan, maar ik heb het niet doorgewerkt naar bijvoorbeeld 1:..
dus de verhoudingen zo gelaten van hoe ze zijn als jullie me een beetje snappen.
neem aan dat dit goed is aangezien ze gewoon om verhoudingen vragen en er niet bijstaat dat het in de vorm van 1:.. moet staan
dus de verhoudingen zo gelaten van hoe ze zijn als jullie me een beetje snappen.
neem aan dat dit goed is aangezien ze gewoon om verhoudingen vragen en er niet bijstaat dat het in de vorm van 1:.. moet staan
Ik denk dat je daar een punt minder krijgtquote:
bij de verhouding van etanoaat en ethaanzuur had ik het dus uitgerekend, en de verhouding goed gedaan, maar ik heb het niet doorgewerkt naar bijvoorbeeld 1:..
dus de verhoudingen zo gelaten van hoe ze zijn als jullie me een beetje snappen.
neem aan dat dit goed is aangezien ze gewoon om verhoudingen vragen en er niet bijstaat dat het in de vorm van 1:.. moet staan
Ze zeiden erbij dat je het in een bepaalde vorm moest noteren, dus ik denk dat je een punt minder krijgt.quote:
bij de verhouding van etanoaat en ethaanzuur had ik het dus uitgerekend, en de verhouding goed gedaan, maar ik heb het niet doorgewerkt naar bijvoorbeeld 1:..
dus de verhoudingen zo gelaten van hoe ze zijn als jullie me een beetje snappen.
neem aan dat dit goed is aangezien ze gewoon om verhoudingen vragen en er niet bijstaat dat het in de vorm van 1:.. moet staan
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Kom met vrij streng rekenen op 35 punten uit... In ieder geval een 5 gelukkig. Wel echt een kut toets zeg, vooral de verdeling van onderwerpen was ronduit dramatisch. Als je niet goed was in redox kon je nog net een 3 halen...
maar er staat, geef de verhouding...quote:
[..]
Ik denk dat je daar een punt minder krijgt
als iets bjvoorbeeld zo verhoudt 2:6
dan is dat toch het zelfde als 1:3?
er staat niet bij op wat voor manier je het moet noteren?
ja de makers van de examens van dit jaar hebben echt slechte verdeling gedaan.quote:
Kom met vrij streng rekenen op 35 punten uit... In ieder geval een 5 gelukkig. Wel echt een kut toets zeg, vooral de verdeling van onderwerpen was ronduit dramatisch. Als je niet goed was in redox kon je nog net een 3 halen...
nederlands teveel open vragen
natuurkunde (geen 1 radioactiviteit terwijl dit grootste onderwerp is!)
en nu weer scheikunde met veel redox en niks van dna en eiwitten helaas
nee er staat noteer je antwoord zo ...:...quote:
[..]
Ze zeiden erbij dat je het in een bepaalde vorm moest noteren, dus ik denk dat je een punt minder krijgt.
Ik heb gelukkig wiskunde, Duits en Engels ver boven mijn doen gemaakt (alle drie een 7-8), dus ik kan deze hebben. Biologie een 3 of hoger halen en ik zit zo goed als in Groningen 
Oh trouwens @ iedereen die zegt dat ze slecht verdelen en zulks.. Waarschijnlijk maken ze met opzet alles lastiger en lastiger. Komen nieuwe examenprogramma's aan.
Scheikunde, meh.. Zal een 5 inzitten denk ik. Poetst die wss 2,5 van Grieks mooi weg icm de rest van m'n cijfers >
Scheikunde, meh.. Zal een 5 inzitten denk ik. Poetst die wss 2,5 van Grieks mooi weg
icm de rest van m'n cijfers >
Himmelhoch jauchzend, zum Tode betrübt.
Glücklich allein, ist Herr Bok, die schiet. Boem.
Glücklich allein, ist Herr Bok, die schiet. Boem.
wat bedoel je precies met je laatste twee zinnetjes?quote:
Oh trouwens @ iedereen die zegt dat ze slecht verdelen en zulks.. Waarschijnlijk maken ze met opzet alles lastiger en lastiger. Komen nieuwe examenprogramma's aan.
Scheikunde, meh.. Zal een 5 inzitten denk ik. Poetst die wss 2,5 van Grieks mooi weg
Is het zo lastig eruit te halen dat ik waarschijnlijk een 5 heb voor Scheikunde, die m'n waarschijnlijke 2,5 in combinatie met m'n andere cijfers weer enigszins goed maakt ?quote:Op vrijdag 24 mei 2013 19:11 schreef kimm2013 het volgende:
[..]
wat bedoel je precies met je laatste twee zinnetjes?
Himmelhoch jauchzend, zum Tode betrübt.
Glücklich allein, ist Herr Bok, die schiet. Boem.
Glücklich allein, ist Herr Bok, die schiet. Boem.
Slechte dag gehad m'n jong?quote:
[..]
Is het zo lastig eruit te halen dat ik waarschijnlijk een 5 heb voor Scheikunde, die m'n waarschijnlijke 2,5 in combinatie met m'n andere cijfers weer enigszins goed maakt ?
"A goal without a plan is just a wish." - Antoine de Saint-Exupery
je gaat een 5 toch niet gebruiken om een 2,5 voor grieks te compenseren? zit je nog lang niet in de buurt van een 5,5quote:
[..]
Is het zo lastig eruit te halen dat ik waarschijnlijk een 5 heb voor Scheikunde, die m'n waarschijnlijke 2,5 in combinatie met m'n andere cijfers weer enigszins goed maakt ?
dan moet je die andere vakken wel heel erg goed hebben gemaakt
Denk eigenlijk precies 1,0. Was gewoon een goede toets.quote:
Wat denken jullie van de normering? (veel) hoger dan 1,0?
waar?quote:
Ging niet heel lekker, maar een 5je zal er wel inzitten, helemaal niet erg want ik sta een 7.6 en ga toch elektrotechniek studeren, dus die hele scheikunde kan ik mooi uit mn hoofdje verbannen als ik slaag.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Elektrochemiequote:
Ging niet heel lekker, maar een 5je zal er wel inzitten, helemaal niet erg want ik sta een 7.6 en ga toch elektrotechniek studeren, dus die hele scheikunde kan ik mooi uit mn hoofdje verbannen als ik slaag.
Nee, joh.quote:
[..]
je gaat een 5 toch niet gebruiken om een 2,5 voor grieks te compenseren? zit je nog lang niet in de buurt van een 5,5
dan moet je die andere vakken wel heel erg goed hebben gemaakt
2,5
5,7
4
7
7
5,6
5
7,9
is genoeg om te slagen met een 5,6 gemiddeld voor CE en dan uiteindelijk een 6,2 gemiddeld voor CE+SE. Cijfers zijn prognoses van de tot nu toe behaalde examencijfers.
Himmelhoch jauchzend, zum Tode betrübt.
Glücklich allein, ist Herr Bok, die schiet. Boem.
Glücklich allein, ist Herr Bok, die schiet. Boem.
Dit denk ik ook!quote:
[..]
Denk eigenlijk precies 1,0. Was gewoon een goede toets.
Himmelhoch jauchzend, zum Tode betrübt.
Glücklich allein, ist Herr Bok, die schiet. Boem.
Glücklich allein, ist Herr Bok, die schiet. Boem.
wauw, één korte pagina op wikipedia over elektrochemie, dat zal vast een goed beeld schetsen over de relatie tussen scheikunde en elektrotechniek wat betreft een studie elektrotechniekquote:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Elektrochemie
Ik snap je punt, maar je weet ook dat scheikunde geen eens een verplicht vak is voor elektro he? Voor geen enkele technische studie trouwens, behalve scheikundige technologie natuurlijk (en enkele andere mss)
Waarom reageer ik hierop?
Ga zelf automotive studeren (een richting binnen elektro) en ben zelf ook niet bepaald de beste in scheikunde
en om even OT te gaan, vond het echt een onduidelijke kut toets
Die van 2012 was zo heilig
Enschede. En die redox dingen en accu's enzo kan ik wel, alleen die koolstof chemie en naamgeving en die structuurformules vind ik moeilijker, dat lijkt me niet echt nodig voor Electrical Engineering. Waar jij?quote:
Praat mar Frysk
Ik vond hem veel te lang, met veel vragen waar je veel moest doen voor maar 2 of 3 punten.
En ik had bij die vraag over de frequentie met c=f*l de frequentie van de elektromagnetische trilling uitgerekend, blijkt dat je gewoon het golfgetal op mocht schrijven.
Vergeleken met de oefenexamens die ik heb gemaakt was dit toch wel echt pittig.
En ik had bij die vraag over de frequentie met c=f*l de frequentie van de elektromagnetische trilling uitgerekend, blijkt dat je gewoon het golfgetal op mocht schrijven.
Vergeleken met de oefenexamens die ik heb gemaakt was dit toch wel echt pittig.
omdat het inzichtelijke vragen zijn met het oog op praktische toepasbaarheid van het molecuul/complex dat is onderzocht. de vragen die je stelt of kunt stellen hebben betrekking op het onderzoek en/of de praktische toepasbaarheid daarvan, en niet zozeer op de reacties an sich.quote:
[..]
Waarom? Omdat ik een vraag kan stellen of het giftig is ofzo begrijp ik de stof? Heeft volgens mij vrij weinig te maken met Redox-reacties opstellen en dat soort gein waar de voorafgaande vragen over gingen.
de voorgaande vragen zijn samen met 99% van de toetsvragen de basiskennis die iedereen in dit vakgebied beheerst (en waar jullie nu op getoetst worden). niemand ter wereld gaat vragen stellen over hoe een bepaalde reductie of oxidatie werkt, omdat je dat moet weten (of weet hoe je het kunt opzoeken), en alleen als je dat beheerst kun je zinnige vragen stellen over producten (deels) vervaardigd via deze reacties/methode.
tevens is er de verwachting dat jullie van het gepresenteerde molecuul aan de hand van de opgenomen/geleerde kennis een beeld kunnen vormen van zowel de voordelen als de mogelijke complicaties, wat gelijk een goede voorbereiding is voor academici 'in spe'.
dit zijn de vragen waaruit blijkt in hoeverre de scholier inzicht heeft in de toetsstof van chemie wanneer dit ook werkelijk in de praktijk wordt gebracht. want zoals je misschien weet liggen chemie en fysica aan de basis van uitvindingen, en eigenlijk alle producten die kunstmatig zijn vervaardigd en in onze maatschappij belanden, waardoor het meer is dan alleen reacties opschrijven en domweg formules in je hoofd stampen.
edit:
overigens zou de beste opmerking zijn dat studenten die op grote schaal het broeikaseffect willen bestrijden, dat zij de oplossing het best bij de bron kunnen zoeken, dan pogen dit te forceren via een massale interventie met nog meer kunstmatige producten
[ Bericht 3% gewijzigd door Keith_Bakker op 24-05-2013 22:56:32 ]
