Man op klaarlichte dag vermoord in Londen #11

quote:

Op vrijdag 24 mei 2013 10:22 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Dan worden het martelaren. Gewoon levenslang opsluiten en vooral geen aandacht meer aan besteden.

Of publiekelijk vernederen door bijv in varkensslachterij te laten werken ofzo
En bij terroristen die zichzelf opblazen doen alsof je nog iets hebt om te begraven, en dat dan onder voldoende mediabelangstelling begraven met varkensresten.
Duidelijk signaal geven aan toekomstige terroristen...

quote:

Kapster Justine Rigden uit de Londense wijk Hornchurch geloofde haar ogen niet toen zij de beelden zag van de brute moordpartij in Woolwich twee dagen geleden. De 26 jarige blondine herkende Michael Adebolajo als haar ex-vriendje uit haar jeugd.
Tegen de Engelse krant The Independent vertelt ze dat dat Michael Adebolajo een hele rustige, lieve jongen was. 'Niets wees erop dat hij later zo zou doordraaien.' Justine heeft een jaar een relatie met de in 2003 tot moslim bekeerde Adebolajo gehad.

Andere vrienden beschrijven hem eveneens als een aardige jongen, die bijvoorbeeld opkwam voor slachtoffers van treiterpartijen op de middelbare school. Ook was hij een groot fan van voetbalclub Tottenham Hotspur.

De afgelopen weken hebben verschillende buurtbewoners Adebolajo , die zich inmiddels Mujahid noemt, rond zien lopen op de plek van de slachtpartij. Volgens de 29-jarige Mayur Patel liep hij de straat op en neer, 'Allah is groot' roepend. 'Een duidelijk teken dat er een gek rondliep zegt hij in the Daily Telegraph.

lekker wijf best wel

Spong: "De man is overleden aan een gebrek aan mogelijkheden om zuurstof tot zich te nemen, hij is feitelijk overleden aan het ontbreken van een hoofd ipv aan het feit dat hij onthoofd werd."

Londense terrorist stond dicht bij Shariah4Belgium

Eén van de twee terroristen die een soldaat doodstaken in Londen, is geradicaliseerd in de Britse kennissenkring van Shariah4Belgium.

Michael 'Mujahid' Adebolajo groeide op als christen, maar belandde tien jaar geleden bij de groepering van Anjem Choudary. Dat is de mentor van Fouad Belkacem, op wiens initatief Shariah4Belgium destijds is gesticht.

Of Adebolajo zelf contacten had in ons land, staat nog niet vast. Maar Choudary is niet zijn enige kennis die banden met Vlaanderen heeft. Ook een andere Britse haatpredikant, Mizanur Rahman, verklaarde gisteren op Facebook dat hij de moordenaar persoonlijk kent. Rahmanzat vier jaar in de cel voor het aansporen tot moord, maar was in juni vorig jaar te gast bij Shariah4Belgium in Antwerpen.

Intussen zijn er nog twee nieuwe verdachten in de boeien geslagen. Het gaat om een man en een vrouw die allebei 29 jaar oud zijn en die zijn opgepakt voor medeplichtigheid aan het moordcomplot.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)hariah4Belgium.dhtml

quote:

Op vrijdag 24 mei 2013 10:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Londense terrorist stond dicht bij Shariah4Belgium

Eén van de twee terroristen die een soldaat doodstaken in Londen, is geradicaliseerd in de Britse kennissenkring van Shariah4Belgium.

Michael 'Mujahid' Adebolajo groeide op als christen, maar belandde tien jaar geleden bij de groepering van Anjem Choudary. Dat is de mentor van Fouad Belkacem, op wiens initatief Shariah4Belgium destijds is gesticht.

Of Adebolajo zelf contacten had in ons land, staat nog niet vast. Maar Choudary is niet zijn enige kennis die banden met Vlaanderen heeft. Ook een andere Britse haatpredikant, Mizanur Rahman, verklaarde gisteren op Facebook dat hij de moordenaar persoonlijk kent. Rahmanzat vier jaar in de cel voor het aansporen tot moord, maar was in juni vorig jaar te gast bij Shariah4Belgium in Antwerpen.

Intussen zijn er nog twee nieuwe verdachten in de boeien geslagen. Het gaat om een man en een vrouw die allebei 29 jaar oud zijn en die zijn opgepakt voor medeplichtigheid aan het moordcomplot.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)hariah4Belgium.dhtml

Nu weet ik het zeker . Die gast is gepest.

quote:

Op vrijdag 24 mei 2013 10:44 schreef Chadi het volgende:

[..]

Nu weet ik het zeker . Die gast is gepest.

Maar het heeft niks met Islam te maken hoor. Cameron zei het zelf.

quote:

Op vrijdag 24 mei 2013 10:46 schreef Perrin het volgende:

[..]

Maar het heeft niks met Islam te maken hoor. Cameron zei het zelf.

Leuk dat jij vindt dat het met de Islam te maken heeft. Net als dat de aanhangers van Sharia4Belgium dat zelf vinden, of de daders. Maar de gemiddelde moslim heeft een hele andere, meer gangbare interpretatie van de Islam.

quote:

Op vrijdag 24 mei 2013 11:01 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Leuk dat jij vindt dat het met de Islam te maken heeft. Net als dat de aanhangers van Sharia4Belgium dat zelf vinden, of de daders. Maar de gemiddelde moslim heeft een hele andere, meer gangbare interpretatie van de Islam.

Het gaat dan ook niet om de gemiddelde moslim. Ik geloof, en hoop, dat die dit ook ernstig afkeuren.
Het gaat om de motieven en achtergrond van de daders. En die wijzen allemaal maar 1 kant uit.

Evenals de rellen in Stockholm of dichter bij huis de overheersing in de Nederlandse gevangenissen.
De gemiddelde moslim zal deze gebeurtenissen ongetwijfeld betreuren, maar de ellende wordt daar niet minder van.

Fok! heeft het er maar druk mee momenteel.

quote:

Op vrijdag 24 mei 2013 11:08 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Het gaat dan ook niet om de gemiddelde moslim. Ik geloof, en hoop, dat die dit ook ernstig afkeuren.
Het gaat om de motieven en achtergrond van de daders. En die wijzen allemaal maar 1 kant uit.

Motieven kan je niets mee, want die kan je niet oppakken, mensen die wandaden plegen echter wel.

quote:

Evenals de rellen in Stockholm of dichter bij huis de overheersing in de Nederlandse gevangenissen.
De gemiddelde moslim zal deze gebeurtenissen ongetwijfeld betreuren, maar de ellende wordt daar niet minder van.

Fok! heeft het er maar druk mee momenteel.

En dan? Ik bedoel wat wil je hiermee zeggen. Als je weet dat de gemiddelde moslim hier totaal niets mee heeft - en als die gemiddelde moslim dan terecht vanuit ZIJN visie zegt dat er geen link is met zijn ideologie - waarom wordt deze dan afgebrand?

quote:

Op vrijdag 24 mei 2013 11:08 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Het gaat dan ook niet om de gemiddelde moslim. Ik geloof, en hoop, dat die dit ook ernstig afkeuren.
Het gaat om de motieven en achtergrond van de daders. En die wijzen allemaal maar 1 kant uit.

Evenals de rellen in Stockholm of dichter bij huis de overheersing in de Nederlandse gevangenissen.
De gemiddelde moslim zal deze gebeurtenissen ongetwijfeld betreuren, maar de ellende wordt daar niet minder van.

Fok! heeft het er maar druk mee momenteel.

Die wijzen allemaal naar de moorden op onschuldigen op grote schaal door het westen? Of bedoel je nu wat anders? Het is maar in welk hok je het wil stoppen.

Nergens om hè.

Maar onze overheden rukken ook jongemannen, jonge vaders, kinderen, vrouwen weg uit de bloei van hun leven. Executies vanuit de lucht. Vanuit onbemande vliegtuigjes bijvoorbeeld. In sommige gebieden gebeurt dit dagelijks, zoals in Jemen, Pakistan of Afghanistan. In sommige gevallen is er niet eens een lijk om te begraven, maar hooguit een hoopje as.
Dan benoem ik nog niet eens de conventionele militaire missies en aanvallen, waar deze dader ook aan refereert.

Niemand hier in het Westen die ernaar omkijkt. Kennelijk allemaal doodnormaal en deel uitmakend van onze normen en waarden. Het zal je familie maar zijn, die gebombardeerd wordt.

Ik hoef natuurlijk niet te zeggen dat dit géén poging tot goedpraten is, maar de verbale boodschap van de dader is op z'n minst iets om over na te denken. Dat bepaalde individuen in onze maatschappij dit niet accepteren vind ik voorstelbaar en terecht. Zelfs moedig, want je bent een roepende in de duisternis. Maar natuurlijk pak je dit vreedzaam aan en kies je voor het debat.

En natuurlijk heeft de Islam er niets mee te maken. Wat een waanzin dit in de discussie te betrekken.

[ Bericht 2% gewijzigd door Chooselife op 24-05-2013 11:22:39 ]

quote:

Op vrijdag 24 mei 2013 11:13 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Motieven kan je niets mee, want die kan je niet oppakken, mensen die wandaden plegen echter wel.

[..]

Als je kijkt naar de oorzaken en motieven dan kan je iets doen om zulke wandaden te voorkomen.
Maar jij loopt al te klagen als die motieven benoemd worden.

quote:

Op vrijdag 24 mei 2013 11:13 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
En dan? Ik bedoel wat wil je hiermee zeggen. Als je weet dat de gemiddelde moslim hier totaal niets mee heeft - en als die gemiddelde moslim dan terecht vanuit ZIJN visie zegt dat er geen link is met zijn ideologie - waarom wordt deze dan afgebrand?

Als de gemiddelde moslim net zo zou reageren als die daders in Londen of Stockholm dan zouden die steden niet meer bestaan. Je zegt inderdaad terecht dat de gemiddelde moslim er een andere ideologische visie op na houdt. Maar al die daders die pleegden deze daden met de visie van hun Islam in hun hoofd.

Lijkt me genoeg reden om dan te benadrukken dat er grote problemen ontstaan daardoor.

quote:

Op vrijdag 24 mei 2013 10:18 schreef Aloulou het volgende:
Die bekeerde nigeriaan was o.a. lid de later verboden organisatie Al Muhajiroun, die (jawel) bekend is door de extremist en provocateur Anjem Choudary. De inspirator van sharia4UK, sharia4belgium en was dan ook was afgereisd naar Belgie om samen met die Abu Imran de start van sharia4belgium aan te kondigen. Die doorgedraaide Britse-Pakistaan die met zijn splintergroepje allerlei extremistische taal uitslaat moeten ze echt gaan aanpakken in Engeland. Er hoeft geen ruimte te zijn voor dit soort gekken, je mag veel in een Westerse democratie maar er moeten ook grenzen zijn. Anjem Choudary is de grens. Hij heeft door dat hij moet oppassen, dus op de vraag of hij deze daad "veroordeelt" antwoord hij niet zoals hij dat voorheen zou doen, om de pot heen draaien zoals te horen is in zijn antwoord op deze daad. Kijk je echter naar zijn haatspeeches dan is het heel duidelijk wat zijn echte standpunt is.

http://en.wikipedia.org/wiki/Anjem_Choudary

Hij zat gisteren in een praatprogramma op BBC, en hij was inderdaad alleen maar aan het draaien. Hij deed dit keer zijn best om gematigd over te komen, maar daar is het inmiddels wel een beetje te laat voor.

quote:

Op vrijdag 24 mei 2013 11:24 schreef Hathor het volgende:

[..]

Hij zat gisteren in een praatprogramma op BBC, en hij was inderdaad alleen maar aan het draaien. Hij deed dit keer zijn best om gematigd over te komen, maar daar is het inmiddels wel een beetje te laat voor.

Die gast ziet ze ook best wel vliegen. Meer een sekte leider

quote:

Op vrijdag 24 mei 2013 11:24 schreef Hathor het volgende:

[..]

Hij zat gisteren in een praatprogramma op BBC, en hij was inderdaad alleen maar aan het draaien. Hij deed dit keer zijn best om gematigd over te komen, maar daar is het inmiddels wel een beetje te laat voor.

Hij is tot een gevangenisstraf veroordeeld voor het aanzetten tot geweld, maar hoeft geen minuut daarvan te zitten, vanwege het cellentekort in Belgie.
Zo erg hoeft hij dus niet op te passen.

Ze kennen hun prioriteiten wel daar in Belgie
En staatsgevaarlijke idioten zoals de leden van ShariaforBelgium maken daar dankbaar gebruik van.

quote:

Op vrijdag 24 mei 2013 11:15 schreef Chadi het volgende:

Die wijzen allemaal naar de moorden op onschuldigen op grote schaal door het westen?

Stierven daar niet meer mensen door geweld van landgenoten?

Ik ben overigens groot voorstander van het terugtrekken van alle westerse invloeden. Daartegenover vangen we daarna ook geen asielzoekers meer op uit die landen.
Ze zoeken het, wmb, zelf maar uit.

quote:

Op vrijdag 24 mei 2013 11:33 schreef Gia het volgende:

[..]

Stierven daar niet meer mensen door geweld van landgenoten?

Ik ben overigens groot voorstander van het terugtrekken van alle westerse invloeden. Daartegenover vangen we daarna ook geen asielzoekers meer op uit die landen.
Ze zoeken het, wmb, zelf maar uit.

Oh ja dan maakt het minder erg. Waar maken we nu ons nou druk om. In Londen komen er waarschijnlijk meer per dag om dan die ene soldaat en dat door zijn eigen landgenoten.

Meid we zitten daar omdat we niet zonder olie kunnen. En de rest boeit ons niet.

quote:

Op vrijdag 24 mei 2013 11:36 schreef Chadi het volgende:

[..]

Meid we zitten daar omdat we niet zonder olie kunnen. En de rest boeit ons niet.

Dat dus

quote:

Op vrijdag 24 mei 2013 11:24 schreef Hathor het volgende:
Hij zat gisteren in een praatprogramma op BBC, en hij was inderdaad alleen maar aan het draaien. Hij deed dit keer zijn best om gematigd over te komen, maar daar is het inmiddels wel een beetje te laat voor.

Ja, maar als je zijn ideeën erbij pakt kom je snel tot de conclusie dat hij dit soort zaken gewoon steunt. Jarenlang loopt die al onzin te verkondigen en beetje te provoceren daar in Engeland. Ik snap dat je je aan de principes van een rechtsstaat wilt houden en vrijiheid v meningsuiting maar dit soort parasieten zoeken doelbewust de grenzen op, soms erover....en als er dan een aanslag is eventjes inhouden omdat ze weten dat dat net niet het moment is om te provoceren. Over paar maanden staat die echter weer te schreeuwen als de storm is gaan liggen en politieke druk wat afgenomen is.

quote:

Op vrijdag 24 mei 2013 11:17 schreef Chooselife het volgende:
Nergens om hè.

Maar onze overheden rukken ook jongemannen, jonge vaders, kinderen, vrouwen weg uit de bloei van hun leven. Executies vanuit de lucht. Vanuit onbemande vliegtuigjes bijvoorbeeld. In sommige gebieden gebeurt dit dagelijks, zoals in Jemen, Pakistan of Afghanistan. In sommige gevallen is er niet eens een lijk om te begraven, maar hooguit een hoopje as.
Dan benoem ik nog niet eens de conventionele militaire missies en aanvallen, waar deze dader ook aan refereert.

Niemand hier in het Westen die ernaar omkijkt. Kennelijk allemaal doodnormaal en deel uitmakend van onze normen en waarden. Het zal je familie maar zijn, die gebombardeerd wordt.

Ik hoef natuurlijk niet te zeggen dat dit géén poging tot goedpraten is, maar de verbale boodschap van de dader is op z'n minst iets om over na te denken. Dat bepaalde individuen in onze maatschappij dit niet accepteren vind ik voorstelbaar en terecht. Zelfs moedig, want je bent een roepende in de duisternis. Maar natuurlijk pak je dit vreedzaam aan en kies je voor het debat.

En natuurlijk heeft de Islam er niets mee te maken. Wat een waanzin dit in de discussie te betrekken.

Aangezien het allemaal islamitische landen zijn waarover deze meneer het had is het wel degelijk betrokken.

Verder had hij mogelijk een punt maar niet een punt wat wij hoeven te accepteren, net zo min als dat de mensen in de betreffende landen hoeven te accepteren dat ze gebombardeerd worden.

quote:

Op vrijdag 24 mei 2013 11:17 schreef Chooselife het volgende:
Niemand hier in het Westen die ernaar omkijkt. Kennelijk allemaal doodnormaal en deel uitmakend van onze normen en waarden. Het zal je familie maar zijn, die gebombardeerd wordt.

Dat niemand ernaar omkijkt is een halve waarheid en halve leugen. Er zijn genoeg demonstraties geweest tegen de oorlog in Irak, maar ook Afghanistan. Als je een pol houdt is bijna iedereen voor het terugtrekken van de troepen uit Afghanistan, zeker als er wat militairen daar omkomen. Er zijn nog steeds mensen die zich tegen de aanwezigheid daar uitspreken, ik neem aan dat dat in Engeland niet anders is. Wat drone attacks heb je gelijk, en daar hoor je minder over. Maar neemt niet weg dat er weldegelijk een tegengeluid is vanuit "civil society" en dat oorlogen zoals in Afghanistan helemaal niet blind worden geaccepteerd. Hoeveel geluiden hoor je niet zoals Gia nu beaamt dat we maar "helemaal niets meer in de Moslimwereld moeten doen en ons volledig terugtrekken, laat ze het zelf uitzoeken". Niet allemaal nee, maar dit geluid is wel een van de geluiden die er ook zijn.

Ik ben het eens dat de verbale boodschap er een is om over na te denken overigens. Het is een koelbloedige moord en hij licht duidelijk zijn beweegredenen toe, hij verontschuldigde zich nog dat "een vrouw dit moest zien". Duidelijk een politiek motief.

quote:

Op vrijdag 24 mei 2013 11:36 schreef Chadi het volgende:

[..]

Oh ja dan maakt het minder erg. Waar maken we nu ons nou druk om. In Londen komen er waarschijnlijk meer per dag om dan die ene soldaat en dat door zijn eigen landgenoten.

Meid we zitten daar omdat we niet zonder olie kunnen. En de rest boeit ons niet.

Zitten we in Nigeria dan?

quote:

Op vrijdag 24 mei 2013 14:27 schreef Hathor het volgende:

[..]

Zitten we in Nigeria dan?

Zit er olie? Dan is het automatisch JA

Het politiebureau zit om de hoek.. Vooral in Woolwich lijkt het me handig dat ze een paar pistolen hebben op het bureau.

Volgende keer de knieschijven kapot schieten.

quote:

Op vrijdag 24 mei 2013 14:46 schreef Individual het volgende:
[ afbeelding ]

Het politiebureau zit om de hoek.. Vooral in Woolwich lijkt het me handig dat ze een paar pistolen hebben op het bureau.

De Britse politie moet sowieso een mentaiteitsverandering ondergaan, je kan het je als surveillerende agent niet meer veroorloven zonder vuurwapen rond te rijden.

quote:

Op vrijdag 24 mei 2013 15:13 schreef Hathor het volgende:

[..]

De Britse politie moet sowieso een mentaiteitsverandering ondergaan, je kan het je als surveillerende agent niet meer veroorloven zonder vuurwapen rond te rijden.

In de binnenstad zijn de bobbies leuk voor toeristen, maar niet goed genoeg voor de echte politie idd.

Gelukkig zijn er voor een stad van ruim 8 miljoen [!] maar vrij weinig moorden. Vorig jaar 89 (1 per 4 dagen).
http://en.wikipedia.org/wiki/Crime_in_London#Homicide

quote:

Op vrijdag 24 mei 2013 11:36 schreef Chadi het volgende:

[..]

Oh ja dan maakt het minder erg. Waar maken we nu ons nou druk om. In Londen komen er waarschijnlijk meer per dag om dan die ene soldaat en dat door zijn eigen landgenoten.

Meid we zitten daar omdat we niet zonder olie kunnen. En de rest boeit ons niet.

Wat een gelul, ze krijgen dik en dik betaald voor elke vat olie. Het probleem is dat hun debiele leiders alles in eigen zak steken en de domme bevolking ophitsen met idiote verhaaltjes over onzichtbare wezens.

Was die al langs gekomen?

De premier van Groot-Brittannie zegt dat het niks met de Islam te maken heeft, terwijl de moordenaar zelf voor de camera zei dat dat wel zo is. De vraag is, wie heeft gelijk.
Ik denk eerlijk gezegd dat die premier maar wat kletst om de zaak te sussen, en dat die moordenaar gelijk heeft. Hij vertegenwoordigt een stroming binnen de Islam. Een politiek/criminele ideologie gebaseerd op, of voor mijn part gebruik makend van, islamitische geschriften.

De Islam volledig vrijpleiten is daarom niet juist. Het is niet zo dat moslims in het algemeen hier niets mee te maken hebben, hoe graag politici dat ook zouden willen. Het is wel degelijk aan moslims om er voor te zorgen dat hun, voor mijn part zogenaamde, geloofsgenoten tot de orde worden geroepen. Ze beroepen zich immers op hetzelfde geloof als zij.