NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Rumoer in Londen. Midden in de stad zou een man zijn onthoofd die daarna in gevecht zouden zijn geraakt met hun zwaarden met de politie. Toegesnelde gewapende agenten zouden de twee aanvallers vervolgens hebben neergeschoten.
Op twitter is grote beroering onstaat. Spanningen tussen verschillende bevolkingsgroepen broeien dicht onder het schijnbaar vredige oppervlak. Een onthoofding zou daarbij niet helpen.
Maar nogmaals: de berichten zijn onbevestigd
Fuck dat is erg, wat zou de reden zijn?quote:TWO men have been shot after a man was beheaded in south east London today, according to reports.
The victim who was wearing a Help For Heroes t-shirt was attacked by a attackers who eyewitnesses said were hacking at him like a piece of meat.
Cops have sealed off parts of Woolwich close to the Royal Artillery Barracks.
Armed police were called to the scene and shocking claims say cops may have fired at suspects alleged to have carried out the beheading attack.
Local MP Nick Raynsford said the victim was a soldier.
A witness told LBC radio that the attackers were "chopping this guy to pieces, literally hacking at something like it was a piece of meat".
And pictures posted in Twitter appear to show three men lying on the road receiving medical attention.
The Metropolitan police would only say officers had been called to reports of an assault on John Wilson Street.
Scotland Yards police helicopter tweeted saying it was assisting with a "serious incident in the Thamesmead area".
Local MP Nick Rainsford told the BBC: "It's been verified one person is dead, two seriously injured".
Read more: http://www.thesun.co.uk/s(...)n.html#ixzz2U2JUsWHa
Update: Het zou gaan om een soldaat en de daders zouden hebben gezegd: 'We zijn het helemaal zat'. Zou kunnen gaan om wraak.
http://www.welingelichtek(...)klaarlichte-dag.html
Liveblog: http://www.bbc.co.uk/news/uk-22630304
![[RAW] Woolwich Terror Attack - Soldier Beheaded By Two Men](http://i.ytimg.com/vi/qKlvx_n22Ek/default.jpg)
2 donkere mensen (afrikanen) met machetes die een soldaat doden, is blijkbaar genoeg om aan moslim terrorisme te linken
bij terrorisme denk ik aan aanslagen op een grotere schaal
dit is in mijn ogen gewoon een ziekelijke moordaanslag gepleegd door individuen
blijkbaar hadden ze het alleen op die soldaat gemunt
die bebloede afrikaan op die beelden sprak over moorden op hun vrouwen en was duidelijk in de war
[ Bericht % gewijzigd door yvonne op 23-05-2013 12:27:43 ]
bij terrorisme denk ik aan aanslagen op een grotere schaal
dit is in mijn ogen gewoon een ziekelijke moordaanslag gepleegd door individuen
blijkbaar hadden ze het alleen op die soldaat gemunt
die bebloede afrikaan op die beelden sprak over moorden op hun vrouwen en was duidelijk in de war
[ Bericht % gewijzigd door yvonne op 23-05-2013 12:27:43 ]
Het is een incident. Het zijn individuen. Niks met de islam te maken.quote:Op donderdag 23 mei 2013 08:26 schreef PSV1990- het volgende:
2 donkere mensen (afrikanen) met machetes die een soldaat doden, is blijkbaar genoeg om aan moslim terrorisme te linken
bij terrorisme denk ik aan aanslagen op een grotere schaal
dit is in mijn ogen gewoon een ziekelijke moordaanslag gepleegd door individuen
blijkbaar hadden ze het alleen op die soldaat gemunt
die bebloede afrikaan op die beelden sprak over moorden op hun vrouwen en was duidelijk in de war
[ Bericht % gewijzigd door yvonne op 23-05-2013 12:27:45 ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Terrorisme (van het Latijnse terror, paniek) is het zonder wettige grond plegen van ernstig geweld of ernstige dreiging daarmee met een politiek of religieus doel. In de meeste opvattingen over wat terrorisme is, moet het om illegaal geweld gaan, doorgaans gekoppeld aan burgers als slachtoffersquote:
2 donkere mensen (afrikanen) met machetes die een soldaat doden, is blijkbaar genoeg om aan moslim terrorisme te linken
bij terrorisme denk ik aan aanslagen op een grotere schaal
dit is in mijn ogen gewoon een ziekelijke moordaanslag gepleegd door individuen
blijkbaar hadden ze het alleen op die soldaat gemunt
die bebloede afrikaan op die beelden sprak over moorden op hun vrouwen en was duidelijk in de war
Ja dus.
Jij gaat nu keihard door de bocht. Hij roept daarnaast religieuze leuzen tijdens en na de daad. Hij heeft het over de regering van Engeland. Dat maakt dat het een terroristisch karakter krijgt. Bij terrorisme worden niet altijd alleen maar autobommen gebruikt. Soms wordt iemand vermoord vanwege politieke en/of religieuze afkomst.quote:
2 donkere mensen (afrikanen) met machetes die een soldaat doden, is blijkbaar genoeg om aan moslim terrorisme te linken
Precies. Het zal hopelijk niet elke dag gebeuren maar ik vind dit geen incident. Ik denk dat er meer van deze gehersenspoelde fanatiekelingen rondlopen dan we denken. Het kan ook nog zo zijn dat door deze actie deze idioten zich alleen maar gesterkt gaan voelen in hun haatgevoelens en daardoor sneller in staat zijn om iets vreselijks zoals dit te gaan doen.quote:
[..]
Nee hoor, ga verder slapen onder je steen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik begrijp wat je bedoelt. In Nederland is er ook een student met een bijl doodgeslagen door iemand die behoorlijk in de war was maar als motief wel aangaf een soldaat te willen vermoorden.quote:
bij terrorisme denk ik aan aanslagen op een grotere schaal
dit is in mijn ogen gewoon een ziekelijke moordaanslag gepleegd door individuen
blijkbaar hadden ze het alleen op die soldaat gemunt
die bebloede afrikaan op die beelden sprak over moorden op hun vrouwen en was duidelijk in de war
Dat is ook nooit gelinkt aan terrorisme. Maar de daad van een gek.
Dat kan hier inderdaad net zo goed het geval zijn.
Echter dat terrorisme iets moet zijn op grote schaal ben ik het niet mee eens.
Kijk maar eens na het verleden.
Aldo Moro vermoord door de Rode Brigades
Hans Martin Schleyer vermoord door de RAF
Jurgen Ponto vermoord door de RAF
[ Bericht 0% gewijzigd door Waaghals op 23-05-2013 10:02:12 ]
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
quote:
Hoe noemen we de moorden op onschuldige Irakezen enAfganen die USA de laatse jaren heeft gepleegd...
oog om oog tand om tand
Irak ... waar ze elkaar nog dagelijks opblazen.
MoslimA blaast MoslimB op in naam van alla
MoslimB blaast MoslimA op in naam van alla
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
En als het om wraak gaat?quote:
[..]
Jij gaat nu keihard door de bocht. Hij roept daarnaast religieuze leuzen tijdens en na de daad. Hij heeft het over de regering van Engeland. Dat maakt dat het een terroristisch karakter krijgt. Bij terrorisme worden niet altijd alleen maar autobommen gebruikt. Soms wordt iemand vermoord vanwege politieke en/of religieuze afkomst.
individuen in het geloof van ultra collectivisme?quote:
[..]
Het is een incident. Het zijn individuen. Niks met de islam te maken.
Ach ja gekken heb je overal.
Ik neem aan dat de gemiddelde nl-er ook niet te spreken is over Tristen de winkelcentrum killer.
Net zoals 99% van de moslims deze daad afkeuren.
laters
Ik neem aan dat de gemiddelde nl-er ook niet te spreken is over Tristen de winkelcentrum killer.
Net zoals 99% van de moslims deze daad afkeuren.
laters
Dan kan het nog terreur zijn. In dit geval hou ik het op terreur gezien zijn uitspraken voor en na de daad.quote:
Uit zijn uitspraken kun je begrijpen dat het om wraak gaat. "Onze vrouwen en kinderen moeten zien dat mensen vermoord worden, jullie vrouwen en kinderen nu ook".quote:
[..]
Dan kan het nog terreur zijn. In dit geval hou ik het op terreur gezien zijn uitspraken voor en na de daad.
Dit was een gerichte wraakactie. Ze hebben heel specifiek een soldaat gepakt, en niemand van de omstanders.
http://www.nu.nl/buitenla(...)aak-afghanistan.htmlquote:De krant interviewde de scoutingleidster die de aanvallers aansprak. ''Ik dacht: ik kan hem beter aanspreken voordat hij nog iemand aanvalt. Deze mensen hebben meestal een boodschap, dus ik vroeg: wat wil je?'', vertelde de vrouw aan de krant.
Toch lef hebben, ik had me mooi uit de voeten gemaakt, echt geen haar op mn hoofd dat ik zo'n man zou aanspreken.
Maar het gaat dus om wraak op het doden van moslims in Afghanistan.
Ik las ook dat ze militairen hadden gewaarschuwd alert te zijn, maar ik verwacht niet dat er nog meer idioten zijn die zo'n actie gaan uithalen.
Koele kikker inderdaad, voor hetzelfde geld heb je een mes tussen je ribben. Ze sprak hen ook aan omdat er blijkbaar kinderen rondliepen en ze de moordenaars wilde afleiden.quote:
[..]
http://www.nu.nl/buitenla(...)aak-afghanistan.html
Toch lef hebben, ik had me mooi uit de voeten gemaakt, echt geen haar op mn hoofd dat ik zo'n man zou aanspreken.
Maar het gaat dus om wraak op het doden van moslims in Afghanistan.
Ik las ook dat ze militairen hadden gewaarschuwd alert te zijn, maar ik verwacht niet dat er nog meer idioten zijn die zo'n actie gaan uithalen.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Nou zeg het maar als jij het weet. Aan de vreugdevuren te zien geen 99% gok ik.quote:Op donderdag 23 mei 2013 09:03 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ah, iemand die hier onderzoek naar gedaan heeft. Hoeveel % keurde het af?
In ieder geval mooi dat oom agent ze niet heeft doodgeschoten. Niks martelaren. Gewoon losers die de rest van hun leven wasknijpers mogen maken. Hopelijk met wat extra blijvend ongemak van de schotwonden die ze hebben opgelopen.
Nu nog even wachten wat het onderzoek brengt. Op de BBC gaat het nu toch de religieuze ipv politieke kant op.
Nu nog even wachten wat het onderzoek brengt. Op de BBC gaat het nu toch de religieuze ipv politieke kant op.
Haha die vrouw denkt als ik lief tegen ze bent, luisteren ze wel naar me.quote:
[..]
http://www.nu.nl/buitenla(...)aak-afghanistan.html
Toch lef hebben, ik had me mooi uit de voeten gemaakt, echt geen haar op mn hoofd dat ik zo'n man zou aanspreken.
Maar het gaat dus om wraak op het doden van moslims in Afghanistan.
Ik las ook dat ze militairen hadden gewaarschuwd alert te zijn, maar ik verwacht niet dat er nog meer idioten zijn die zo'n actie gaan uithalen.
Nee, jij bent er zo zeker van dat minder dan 99% is. Dus aan jou om te vertellen hoeveel precies/ongeveer.quote:
[..]
Nou zeg het maar als jij het weet. Aan de vreugdevuren te zien geen 99% gok ik.
Waarom zou ik ? Al zou ik dat kunnen bewijzen dan geloven jullie het toch niet.quote:
[..]
Nee, jij bent er zo zeker van dat minder dan 99% is. Dus aan jou om te vertellen hoeveel precies/ongeveer.
FF snel ninja editie?quote:
[..]
Waarom zou ik ? Al zou ik dat kunnen bewijzen dan geloven jullie het toch niet.
Eerst stond er "buh buh buh omgekeerde bewijslast".
Maar JIJ begon hier mee
Dus nogal wiedes dat jij iets moet bewijzen hè?quote:
[..]
net zoals 99% van de moslims 9/11 afkeurde zeker ?
Maar als jij het kunt bewijzen aan de hand van een onderzoek onder alle moslims op de wereld geloof ik je direct.
Het is gewoon slap gelul dat ik al 1000 keer eerder heb gehoord. Er stond een groepje Palestijnen te dansen op 9/11, dus meteen alle moslims over 1 kam scheren.
Kunnen we nu weer terug naar het reguliere religieuze geweld, in plaats van het religieuze geweld van een tijdje terug?
Ze konden geen drones sturen.quote:
2 donkere mensen (afrikanen) met machetes die een soldaat doden, is blijkbaar genoeg om aan moslim terrorisme te linken
bij terrorisme denk ik aan aanslagen op een grotere schaal
dit is in mijn ogen gewoon een ziekelijke moordaanslag gepleegd door individuen
blijkbaar hadden ze het alleen op die soldaat gemunt
die bebloede afrikaan op die beelden sprak over moorden op hun vrouwen en was duidelijk in de war
Dit is terrorisme.. Praat dit niet goed ajb..quote:
2 donkere mensen (afrikanen) met machetes die een soldaat doden, is blijkbaar genoeg om aan moslim terrorisme te linken
bij terrorisme denk ik aan aanslagen op een grotere schaal
dit is in mijn ogen gewoon een ziekelijke moordaanslag gepleegd door individuen
blijkbaar hadden ze het alleen op die soldaat gemunt
die bebloede afrikaan op die beelden sprak over moorden op hun vrouwen en was duidelijk in de war
Klopt, al krijgen deze topics heel snel een "Bush jr' niveau. Of je bent voor ons (zonder voorbehoud) of tegen. Als je aangeeft dat je niet alle moslims ter verantwoording kan roepen voor deze daad zit je al snel in groep 2.quote:
[..]
Ja dat is best ziekelijk. Plus het constante gegeneraliseer van het westen als een groot kwaad as. Hij is geen haar beter dan mensen die moslims generaliseren en heeft het zelf gewoon niet door.
Ik vind dat Psv1990 echter verder gaan dan dit. Hij gaat mee in het wij - zij denken. En voelt vanuit zijn waarschijnlijk islamitische achtergrond de behoefte om de motieven (niet de daad) te verdedigen.
Ik vind dat er onderscheid gemaakt dient te worden tussen terrorisme met islamitisch oogmerk (uit hoofde van de islam) en terrorisme door daders met een islamitische achtergrond. Ik neig hier naar het 2e.
quote:
[..]
Hoe noemen we de moorden op onschuldige Irakezen enAfganen die USA de laatse jaren heeft gepleegd...
oog om oog tand om tand
Het betreft hier een Brit. Ik weet niet.
Signed.quote:
In ieder geval mooi dat oom agent ze niet heeft doodgeschoten. Niks martelaren. Gewoon losers die de rest van hun leven wasknijpers mogen maken. Hopelijk met wat extra blijvend ongemak van de schotwonden die ze hebben opgelopen.
Op klaarlichte dag in Londen worden aangereden en daarna met een machete aan je einde komen 
.
Inderdaad een ziekelijke moordaanslag, zou dit toch wel onder terrorisme plaatsen, ook al is het door een paar individuen gedaan.
.Inderdaad een ziekelijke moordaanslag, zou dit toch wel onder terrorisme plaatsen, ook al is het door een paar individuen gedaan.
..non est vivere sed valere vita est ..
Als het moslim zijn niks met deze aanslagen te maken heeft. Wat hebben deze moorden er dan mee te maken?quote:
[..]
Hoe noemen we de moorden op onschuldige Irakezen enAfganen die USA de laatse jaren heeft gepleegd...
oog om oog tand om tand
In Nederland is dit toch ook gebeurd, dat veroorzaakte minder ophef dan dit.
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
Wanneer dan?quote:
In Nederland is dit toch ook gebeurd, dat veroorzaakte minder ophef dan dit.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Verrassend veel overeenkomsten met de moord op Theo van Gogh.quote:Op donderdag 23 mei 2013 09:33 schreef Augustus_Thijs het volgende:
Op klaarlichte dag in Londen worden aangereden en daarna met een machete aan je einde komen
Inderdaad een ziekelijke moordaanslag, zou dit toch wel onder terrorisme plaatsen, ook al is het door een paar individuen gedaan.
Was ook genoeg ophef over, dit wordt gewoon meer opgepikt door de wereldpers.quote:
In Nederland is dit toch ook gebeurd, dat veroorzaakte minder ophef dan dit.
Andere tijd en de dader stond niet voor een camera, met meat cleaver nog in de bebloede handen, een verklaring te geven en de rest van de westerse wereld te bedreigen.quote:
In Nederland is dit toch ook gebeurd, dat veroorzaakte minder ophef dan dit.
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
Staat helemaal los van elkaar. Bij Theo was een dolgedraaide idioot die niet kon leven met andersdenkenden .. Hier gaat het toch meer richting doelgerichte aanval op een soldaat op klaarlichte dag om zoveel mogelijk aandacht te krijgen.
Zie post boven jequote:
Staat helemaal los van elkaar. Bij Theo was een dolgedraaide idioot die niet kon leven met andersdenkenden .. Hier gaat het toch meer richting doelgerichte aanval op een soldaat op klaarlichte dag om zoveel mogelijk aandacht te krijgen.
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
Oké wist niet dat dat zijn motief was.quote:
[..]
http://www.moordzaken.com/Thijs_Geers
Haha 99%.quote:
[..]
net zoals 99% van de moslims 9/11 afkeurde zeker ?
Ik meende laatst nog een boel polls te lezen waarin een schrikwekkend groot aantal (niet de meerderheid maar wel een groot deel) aangaf OK te zijn met de 7/7 aanslagen, UK verdient terreur, ja ik zou geweld gebruiken, ja ik wil sharia, etc.
http://markhumphrys.com/islam.uk.html - opinion polls
Bij terreur gaat het natuurlijk om de angst. Je probeert politieke doelen te bereiken door angst te zaaien die de samenleving ontwricht. Dat is een tactiek die zich duidelijk onderscheidt van het gebruik van geweld om de slagkracht van de vijand aan te tasten.quote:
[..]
Uit zijn uitspraken kun je begrijpen dat het om wraak gaat. "Onze vrouwen en kinderen moeten zien dat mensen vermoord worden, jullie vrouwen en kinderen nu ook".
Dit was een gerichte wraakactie. Ze hebben heel specifiek een soldaat gepakt, en niemand van de omstanders.
Dat het een militair betreft wil niet zeggen dat het niet om het zaaien van angst gaat. Het is eerder een legitiem doelwit, maar het uiteindelijk doel blijft angst. Maar vaak loopt het wat door elkaar en we zien ook aldoor militaire acties die meer gericht zijn op angst dan tegen militaire slagkracht.
[ Bericht 0% gewijzigd door Weltschmerz op 23-05-2013 10:01:24 ]
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
En in UK/GB is iets soortgelijks (kelen doorhakken met reli-oogmerk) ook wel vaker voorgekomen:
http://en.wikipedia.org/w(...)#Cut-throat_killings
http://en.wikipedia.org/w(...)#Cut-throat_killings
Voor de mensen die doen alsof dit geen terroristische daad is;
quote:• Terrorisme
Georganiseerde geweldpleging (individuele of collectieve aan slagen gijzeling, verwoesting) ter demoralisering van de bevolking om een politiek doel te bereiken
Dat kan je alsnog alle kanten op uitleggen. Iedere kogel die wij in die landen afschieten valt daar namelijk ook onder.quote:
Voor de mensen die doen alsof dit geen terroristische daad is;
[..]
Nee dat kwalificeert niet. Daarnaast zie ik ook geen wij. Maar een bepaald leger dat een daad uitvoert. Als het onrechtmatig is dan kwalificeert het als bezetting oid.quote:
[..]
Dat kan je alsnog alle kanten op uitleggen. Iedere kogel die wij in die landen afschieten valt daar namelijk ook onder.
Dat kan toch niet? Dan klapt je kop toch uit elkaar?quote:
Ik denk dat er meer van deze gehersenspoelde fanatiekelingen rondlopen dan we denken.
Dat is met termen slingeren omdat je het niet onder dezelfde noemer wil plaatsen. Voor de mensen die het ondergaan voelt het exact hetzelfde als terrorisme.quote:
[..]
Nee dat kwalificeert niet. Daarnaast zie ik ook geen wij. Maar een bepaald leger dat een daad uitvoert. Als het onrechtmatig is dan kwalificeert het als bezetting oid.
Of slinger jij juist met termen omdat je het specifiek daaronder wil laten vallen? Het bezetten van een gebied betekent overigens niet dat mensen niet bang kunnen zijn enz. dat wordt ook niet uitgesloten. Maar zo heet dat gewoon niet.quote:
[..]
Dat is met termen slingeren omdat je het niet onder dezelfde noemer wil plaatsen. Voor de mensen die het ondergaan voelt het exact hetzelfde als terrorisme.
Jep, mee eens.quote:
[..]
Bij terreur gaat het natuurlijk om de angst. Je probeert politieke doelen te bereiken door angst te zaaien die de samenleving ontwricht. Dat is een tactiek die zich duidelijk onderscheid van het gebruik van geweld om de slagkracht van de vijand aan te tasten.
Dat het een militair betreft wil niet zeggen dat het niet om het zaaien van angst gaat. Het is eerder een legitiem doelwit, maar het uiteindelijk doel blijft angst. Maar vaak loopt het wat door elkaar en we zien ook aldoor militaire acties die meer gericht zijn op angst dan tegen militaire slagkracht.
Indeed.quote:
[..]
Bij terreur gaat het natuurlijk om de angst. Je probeert politieke doelen te bereiken door angst te zaaien die de samenleving ontwricht. Dat is een tactiek die zich duidelijk onderscheid van het gebruik van geweld om de slagkracht van de vijand aan te tasten.
Dat het een militair betreft wil niet zeggen dat het niet om het zaaien van angst gaat. Het is eerder een legitiem doelwit, maar het uiteindelijk doel blijft angst. Maar vaak loopt het wat door elkaar en we zien ook aldoor militaire acties die meer gericht zijn op angst dan tegen militaire slagkracht.
Nee dat komt omdat er een andere term aan gehangen wordt die dan minder lading heeft voor sommigen.quote:
[..]
Of slinger jij juist met termen omdat je het specifiek daaronder wil laten vallen? Het bezetten van een gebied betekent overigens niet dat mensen niet bang kunnen zijn enz. dat wordt ook niet uitgesloten. Maar zo heet dat gewoon niet.
Als we jouw definitie van terrorisme bekijken dan valt een bezetting daar onder. Lees maar:
• Terrorisme
Georganiseerde geweldpleging (individuele of collectieve aan slagen gijzeling, verwoesting) ter demoralisering van de bevolking om een politiek doel te bereiken
