NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Sinds maandagavond 6 mei zijn de 9-jarige Ruben en 7-jarige Julian uit Zeist vermist. Na de vondst van het lichaam van de vader in het Doornse Gat op 7 mei, werd een grootscheepse zoekactie gestart. Politie, burgers en media in binnen- en buitenland zoeken onverminderd door. Tot op heden zijn de jongetjes nog niet gevonden.
Ruben en Julian werden maandagavond rond 20.00 uur voor het laatst gezien in Vleuten door een bekende van de familie. In de ochtend van 7 mei is de vader van de jongens dood aangetroffen in het recreatiegebied het Doornse Gat. Hij pleegde zelfmoord. Zijn auto werd ook aangetroffen in het Doornse Gat. Het gaat hier om een zilverblauwe Hyundai Getz, met kenteken 08-NT-BV. Op het moment dat hij gevonden wordt, is nog niet duidelijk dat de man zijn kinderen bij zich zou moeten hebben. Na onderzoek blijkt aan het einde van de middag dat de kinderen bij hun vader zouden moeten zijn.
Signalement
De jongens luisteren naar de namen Ruben (9) en Julian (7). Ruben is 150/160 cm lang, heeft een mager postuur en een litteken in de wenkbrauw boven zijn rechteroog. Hij heeft donkerblond haar met slag erin. Julian is 140/150 cm lang, heeft een normaal postuur, sproeten in het gezicht en een litteken op zijn neus. Hij heeft donkerblond, stijl haar.
Getuigenoproep
Getuigen die de jongens hebben gezien worden verzocht contact op te nemen met de politie via telefoonnummer 0900-8844. De jongens zijn 6 mei rond 20.00 uur voor het laatst gezien. Alle informatie over de jongens vanaf dit tijdstip kan belangrijk zijn om de jongens terug te vinden.
Kaart met de tot nu toe bekende punten erin (wordt niet automatisch geüpdate, dus kan oude info bevatten):
Voor de officiële kaart van de politie, zie dossier.
SPOILER: Tot nu toe bekend filmmateriaalOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Spullen die gezocht wordenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Brief van de moeder (aan RTV Utrecht)Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tijdlijnen en laatste updates (deze pagina's worden geüpdate door de betreffende nieuwssites, lees dit dus even als je wil weten of er sinds je laatste bezoek nog nieuws is)
RTL Nieuws
Hart van Nederland
RTV Utrecht
Officiële informatie van politie.nl:
Dossier
Meest gestelde vragen
Laatste Nieuwsquote:Lichamen in sloot gedumpt * Identificatie kan nog uren duren
TWEE LICHAMEN GEVONDEN BIJ COTHEN
COTHEN -
In Cothen, in de buurt van Wijk bij Duurstede, zijn zondag twee lichamen in het water gevonden. De stoffelijke overschotten werden gevonden door een toevallige passant.
De wandelaar meldde zondagmiddag bij de politie dat hij iets in het water zag bij Cothen, aldus een zegsman van het rechercheteam. Toen de politie ging kijken, werden twee lichamen gevonden bij een duiker van een sloot op de hoek van de Hoekseijk en de Kanaaldijk-noord in Cothen. Een duiker is een afwateringsbuis onder het wegdek door.
Het is mogelijk dat de hevige regenval van zaterdag ervoor heeft gezorgd dat de lichamen uit de duiker zijn gespoeld. Duikers verwerken de afwatering van sloten en greppels op grotere watergangen. Als het hard heeft geregend, gaat het water in zo'n duiker harder stromen en heeft de stroom dus meer kracht.
Of het om de vermiste broers Ruben en Julian uit Zeist gaat, is nog niet bekend. Identificatie van de lichamen kan nog uren gaan duren. Ook is nog niet te zeggen of het om kinderen of volwassenen gaat die zijn gevonden.
Dat heeft een woordvoerder van de politie gezegd. Forensisch specialisten zijn gearriveerd bij de vindplaats.quote:Politie Utrecht: om 23.00 uur persconferentie over vondst
breaking news De politie van Utrecht heeft voor vanavond 23.00 uur een persconferentie belegd naar aanleiding van de vondst van twee lichamen in Cothen. De persconferentie vindt plaats op het hoofdpolitiebureau in de Kroonstraat 25 in Utrecht.
Het is nog niet duidelijk of de lichamen van de vermiste broertjes Ruben (9) en Julian (7) uit Zeist zijn.
Rond 23.00 uur is er een persconferentie op politiebureau, Kroonstraat 25 in Utrecht.
Bron: ADhttp://www.nrc.nl/nieuws/(...)-jaar-in-het-geding/quote:BINNENLAND De politie gaf vanavond om 23.00 uur een persconferentie over de twee lichamen die vanmiddag gevonden werden bij Doorn, niet ver van de plek waar de vader van Ruben en Julian dood werd gevonden. Daar bevestigde ze dat het zeer waarschijnlijk om de vermiste broertjes Ruben en Julian gaat. Sinds de scheiding van hun ouders in 2008 hebben meer dan tien hulpverleners en instanties zich met hen beziggehouden. Deze reconstructie stond gisteren in NRC.
April 2013: de Raad voor de Kinderbescherming, die in januari op verzoek van Bureau Jeugdzorg een onderzoek instelde naar de broertjes Ruben (9) en Julian (7) uit Zeist, velt een snoeihard oordeel over de hulp die zij tot dan toe hebben gekregen. Sinds de scheiding van hun ouders hebben meer dan tien instanties en behandelaars zich over het welzijn van de broers gebogen, blijkt uit het rapport.
(gaat verder in de link)
Uitleg oorzaken en omstandigheden "filicide" (in het Engels):SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam SmithVind het niet zo vreemd, maar zou eerder denken dat het opgeven is geweest wat de vader deed ipv dat hij heeft gewonnen.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 09:02 schreef DS4 het volgende:
[..]
Wat een vreemde uitspraak van die moeder...
Dat is een vreemde aanname, een gevecht was het maar kan dat alleen door 1 persoon?quote:Op dinsdag 21 mei 2013 09:21 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zag pa niet alles sinds de scheiding als een gevecht?
En je hebt maar 1 persoon nodig om ruzie te krijgenzat mensen die spreken over "de strijd verliezen of winnen" wanneer iemand ziek is en overleeft of sterft. blabla, de strijd is gestreden. kinderen zijn opeens 'vechtertjes die strijden' enzovoorts. nou heb ik daar persoonlijk iets tegen, maar zat mensen vinden het een heel normale manier van praten. mensen praten graag in zulke termen geloof ikquote:
[..]
Dat is nogal simpel, als de moeder zelfs nu nog, in dit extreme en meest dramatische geval, denkt in termen van "winnen" en "verliezen" dan geeft dat mijns inziens prima aan hoe zij (maar waarschijnlijk ook de vader) de scheiding zijn ingegaan. De talloze procedures bevestigen ook het beeld van 2 mensen die geen centimeter wilde toegeven aan elkaar, ten koste van de kinderen.
Een vechtscheiding en talloze juridische procedures over oa de boedelscheiding krijg je niet als je het belang van je kinderen voorop stelt of genoegen neemt met "een gelijkspel" of een "kleine nederlaag".Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huhblijkbaar waren de kinderen inzet van hun spel om elkaar te treiteren.quote:
[..]
Vind het niet zo vreemd, maar zou eerder denken dat het opgeven is geweest wat de vader deed ipv dat hij heeft gewonnen.Het een sluit het ander niet uit, zij kan best intens verdriet hebben om het verlies van haar kinderen en daarnaast haar gevoel tov de vader intens beleven.quote:
[..]
Een intens verdrietige moeder post mijns inziens niet dergelijke nonsens. Het geeft gewoon prima aan hoe zij (en haar man) in de scheiding en de omgangsregeling stonden.
Ik vind het misselijkmakend en behoorlijk zielig als mensen, zelfs in dergelijke dramatische gevallen, denken in termen als winst of verlies.
Ja en met een zeer treurig einde.quote:
[..]
blijkbaar waren de kinderen inzet van hun spel om elkaar te treiteren.Dat klopt, en de moeder heeft ook haar kinderen verloren.quote:
[..]
zat mensen die spreken over "de strijd verliezen of winnen" wanneer iemand ziek is en overleeft of sterft. blabla, de strijd is gestreden. kinderen zijn opeens 'vechtertjes die strijden' enzovoorts. nou heb ik daar persoonlijk iets tegen, maar zat mensen vinden het een heel normale manier van praten. mensen praten graag in zulke termen geloof ik
Maar in deze context, zoals de moeder het dus post op Facebook, vind ik het behoorlijk ver gaan eerlijk gezegd.
Het geeft wat mij betreft, en daar blijf ik bij, tot zekere hoogte haar denkwijze en inzet aan met betrekking tot de ruzies die zij had met de vader. Laat ik het zo zeggen, zo de "strijd" ingaan lijkt mij niet persè het meest verstandig.
Al begrijp ik best dat de moeder het beste voor haar kinderen wilt, en dat dit ook onderdeel is geweest van de jarenlange vechtscheiding. Maar Ze hebben ook jarenlange procedures gevoerd tav de boedelscheiding en dergelijke.'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smithbeiden hebben niet in het belang van de kinderen gedacht, maar het eigenbelang vooropgesteld. Inzet van de moeder was volledige zeggenschap, maar ze eindigt met niets. Vandaar haar woorden dat ze de strijd heeft verloren. Intens triest en een verlies voor idereen die er bij betrokken is.quote:Mja, maar ook hij heeft ze nu niet. Gewonnen zou hij hebben als hij die 50% regeling zou houden of dat zij maar 1 x per twee weken de kinderen mocht zien.quote:
[..]
blijkbaar waren de kinderen inzet van hun spel om elkaar te treiteren.
Wie heeft er schuld? De vader zwolg zich in vluchtgedrag en de moeder is facebook verslaafd.
Hoe treurig wil je 't hebben?Nou nee, zij zei dat Jeroen had gewonnen. Dat vind ik toch net ff anders als zeggen dat je alles (of de strijd dan) hebt verloren.quote:
[..]
beiden hebben niet in het belang van de kinderen gedacht, maar het eigenbelang vooropgesteld. Inzet van de moeder was volledige zeggenschap, maar ze eindigt met niets. Vandaar haar woorden dat ze de strijd heeft verloren. Intens triest en een verlies voor idereen die er bij betrokken is.Je hebt maar 1 persoon nodig om het tot een ruzie te laten leiden.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 09:27 schreef sig000 het volgende:
[..]
Dat is een vreemde aanname, een gevecht was het maar kan dat alleen door 1 persoon?
Als de maat is, om alles te accepteren wat een ander van jouw eist en pakt, hoe onredelijk dat ook is. Dan hebben jullie gelijk en dan klopt het dat als het tot een ruzie leidt, dan hebben beide schuld.
Die maat, die klopt alleen nietDit is erg treurig inderdaad. Geeft eens te meer aan wie er slachtoffer is bij het beëindigen van een relatie. Ouders zouden meer oog voor hun kind moeten hebben.quote:
In mijn omgeving zie ik soms ook kinderen die als een soort pion worden gebruikt door gescheiden ouders. Triest, diep triest.quote:
[..]
blijkbaar waren de kinderen inzet van hun spel om elkaar te treiteren.
Facebook-verslaafd ja?quote:Op dinsdag 21 mei 2013 09:32 schreef sig000 het volgende:
Wie heeft er schuld? De vader zwolg zich in vluchtgedrag en de moeder is facebook verslaafd.
Hoe treurig wil je 't hebben?Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?Om een ruzie op die schaal, zolang voort te laten woekeren, met talloze procedures als gevolg, en vervolgens als je al gescheiden bent over ieder wissewasje alsnog strijd krijgt, dan heb je daar echt wel 2 personen voor nodig volgens mij.quote:
[..]
Je hebt maar 1 persoon nodig om het tot een ruzie te laten leiden.
Als de maat is, om alles te accepteren wat een ander van jouw eist en pakt, hoe onredelijk dat ook is. Dan hebben jullie gelijk en dan klopt het dat als het tot een ruzie leidt, dan hebben beide schuld.
Die maat, die klopt alleen niet'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam SmithDe vader delft altijd het onderspit in Nederland als het aankomt tot een zitting. ik vind eens in de 2 weken veel te weinig.quote:
[..]
Mja, maar ook hij heeft ze nu niet. Gewonnen zou hij hebben als hij die 50% regeling zou houden of dat zij maar 1 x per twee weken de kinderen mocht zien.Ik snap echt niet dat iedereen moeder meteen ophangt aan wat ze nu post of zegt. Ik kan me voorstellen dat wanhoop, verdriet en woede zich nu afwisselen en dat de dingen die je dan zegt ook niet echt altijd even rationeel en verstandig zijn. Ze is haar twee kinderen kwijt, mag ze even zeg..JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Hoogopgeleid en toch zo'n shitzooi maken, ik kan er met mijn pet niet bij.quote:
[..]
Dit is erg treurig inderdaad. Geeft eens te meer aan wie er slachtoffer is bij het beëindigen van een relatie. Ouders zouden meer oog voor hun kind moeten hebben.
In mijn omgeving zie ik soms ook kinderen die als een soort pion worden gebruikt door gescheiden ouders. Triest, diep triest.Dan moet ze dergelijke onzin niet op Facebook posten, als een boodschap aan de hele wereld, want daar was ze zich echt wel bewust van inmiddels.quote:
Ik snap echt niet dat iedereen moeder meteen ophangt aan wat ze nu post of zegt. Ik kan me voorstellen dat wanhoop, verdriet en woede zich nu afwisselen en dat de dingen die je dan zegt ook niet echt altijd even rationeel en verstandig zijn. Ze is haar twee kinderen kwijt, mag ze even zeg..'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam SmithIk denk dat ik wel begrijp wat je bedoelt.quote:
[..]
Dat klopt, en de moeder heeft ook haar kinderen verloren.
Maar in deze context, zoals de moeder het dus post op Facebook, vind ik het behoorlijk ver gaan eerlijk gezegd.
Het geeft wat mij betreft, en daar blijf ik bij, tot zekere hoogte haar denkwijze en inzet aan met betrekking tot de ruzies die zij had met de vader. Laat ik het zo zeggen, zo de "strijd" ingaan lijkt mij niet persè het meest verstandig.
Al begrijp ik best dat de moeder het beste voor haar kinderen wilt, en dat dit ook onderdeel is geweest van de jarenlange vechtscheiding. Maar Ze hebben ook jarenlange procedures gevoerd tav de boedelscheiding en dergelijke.
Zelfs nu meteen met de vinger naar de vader wijzen. Niet een 'ik heb het meest dierbare dat ik had verloren', maar Jeroen, je hebt gewonnen.
Ik denk alleen dat het inderdaad oa weergeeft dat die strijd zo diep zat dat ook al zegt ze nu dat hij heeft gewonnen, zij die strijd nog niet los kan laten. Wat op zich niet zo heel gek is na jarenlang vechten.
Nogmaals: lees dat artikel in de OP. Kun je gefundeerd meepraten.quote:
De vader delft altijd het onderspit in Nederland als het aankomt tot een zitting. ik vind eens in de 2 weken veel te weinig.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?Ze heeft in de twee weken nu drie a vier keer iets gepost op facebook? Ik zie hier mensen die al twee weken niet anders doen als posten en speculeren en allerlei motieven verzinnen. Echt zegquote:
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."Zijn vaak de mensen die heel veel over van alles nadenken, ook een hoog verwachtingspatroon van het leven hebben.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 09:38 schreef sig000 het volgende:
[..]
Hoogopgeleid en toch zo'n shitzooi maken, ik kan er met mijn pet niet bij.Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchaseAls ik kijk wat voor ronduit debiele dingen mensen in deze reeks al posten, en dan gaat het om mensen die niet bij de zaak betrokken zijn, die niet net te horen hebben gekregen dat hun twee kinderen inderdaad als oud vuil in een riool zijn gedumpt, dan vind ik die opmerking van de moeder die dat wel net heeft gehoord nog meevallen.quote:
[..]
Ik vind de quote op Facebook anders behoorlijk veelzeggend.
In tegenstelling tot degenen die hier posten, is het niet te verwachten dat zij momenteel nog normaal kan nadenken en kan overzien wat de gevolgen van zo'n opmerking zijn.
Maar gebruik het vooral tegen haar.
Vader ging de strijd aan, en die strijd heeft hij gewonnen.... dat is wat je met een strijd doet, het ergste is dat de ander die strijd verloren heeft, en moeder heeft met het verliezen van haar strijd ook haar kinderen verloren.
Wat verwacht je nou werkelijk, dat ze ook nog eens rekening houdt met de gevoelens van de dode man die haar niet alleen het leven zuur gemaakt heeft, maar ook haar kinderen afgeslacht heeft en als oud vuil heeft gedumpt, op een moment als dit?Juist, dat stoort me het meest.quote:
[..]
Ik denk dat ik wel begrijp wat je bedoelt.
Zelfs nu meteen met de vinger naar de vader wijzen. Niet een 'ik heb het meest dierbare dat ik had verloren', maar Jeroen, je hebt gewonnen.
Ik denk alleen dat het inderdaad oa weergeeft dat die trijd zo diep zat dat ook al zegt ze nu dat hij heeft gewonnen, zij die strijd nog niet los kan laten. Wat op zich niet zo heel gek is na jarenlang vechten.
Die inzet bij moeder (en vader) zat schijnbaar zo diep dat de vader iets walgelijks en onvergeeflijks doet, en de moeder zelfs na het overlijden van haar kinderen nog denkt in winst of verlies tav die vader.'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam SmithEn je mag natuurlijk niet boos zijn als iemand je kinderen vermoord. Dat moet je gewoon lekker voor jezelf houden en inslikken want mensen mochten het eens ongepast vindenquote:
[..]
Dan moet ze dergelijke onzin niet op Facebook posten, als een boodschap aan de hele wereld, want daar was ze zich echt wel bewust van inmiddels.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."Als je al die tijd er niets hebt gezet waarom dan zo'n bericht?quote:
[..]
Ze heeft in de twee weken nu drie a vier keer iets gepost op facebook? Ik zie hier mensen die al twee weken niet anders doen als posten en speculeren en allerlei motieven verzinnen. Echt zegik heb het gelezen maar weet niet wat je precies wil aangeven.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 09:39 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nogmaals: lees dat artikel in de OP. Kun je gefundeerd meepraten.
Okay ...quote:
ik heb het gelezen maar weet niet wat je precies wil aangeven.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?Uiteraard is woede begrijpelijk, logisch ook, en volkomen terecht bovendien.quote:
[..]
En je mag natuurlijk niet boos zijn als iemand je kinderen vermoord. Dat moet je gewoon lekker voor jezelf houden en inslikken want mensen mochten het eens ongepast vinden
Maar dan nog denk je toch niet in bekrompen termen als winst of verlies, als je net het meest dierbare (mag ik toch aannemen) in je leven bent kwijtgeraakt.'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam SmithDat verhaal in de NRC is niet echt duidelijk. De moeder had het over mishandeling, maar dat kon niet bevestigd worden. Het enige dat blijft staan is dat douche verhaal. Het kan net zo goed zijn dat de moeder een dossier aan het opbouwen was. Dat zie je wel vaker na een scheiding en uiteindelijk win je dat als moeder bijna altijd, want geen enkele instantie wil zich daar aan branden.quote:
[..]
Nogmaals: lees dat artikel in de OP. Kun je gefundeerd meepraten.
De rol van de moeder is niet echt duidelijk en daar zullen we nooit achterkomen.
Helemaal gewonnen heeft ie niet die vader, de regen gooide roet in het eten.quote:
[..]
Als ik kijk wat voor ronduit debiele dingen mensen in deze reeks al posten, en dan gaat het om mensen die niet bij de zaak betrokken zijn, die niet net te horen hebben gekregen dat hun twee kinderen inderdaad als oud vuil in een riool zijn gedumpt, dan vind ik die opmerking van de moeder die dat wel net heeft gehoord nog meevallen.
In tegenstelling tot degenen die hier posten, is het niet te verwachten dat zij momenteel nog normaal kan nadenken en kan overzien wat de gevolgen van zo'n opmerking zijn.
Maar gebruik het vooral tegen haar.
Vader ging de strijd aan, en die strijd heeft hij gewonnen.... dat is wat je met een strijd doet, het ergste is dat de ander die strijd verloren heeft, en moeder heeft met het verliezen van haar strijd ook haar kinderen verloren.
Wat verwacht je nou werkelijk, dat ze ook nog eens rekening houdt met de gevoelens van de dode man die haar niet alleen het leven zuur gemaakt heeft, maar ook haar kinderen afgeslacht heeft en als oud vuil heeft gedumpt, op een moment als dit?Klopt, een die alles pakt en de ander die niet alles meer geeft. Veroordeel bij voorbaat de gever onder die noemer. Houdt het simpelquote:
[..]
Om een ruzie op die schaal, zolang voort te laten woekeren, met talloze procedures als gevolg, en vervolgens als je al gescheiden bent over ieder wissewasje alsnog strijd krijgt, dan heb je daar echt wel 2 personen voor nodig volgens mij.Waarom in godshemelsnaam niet? Omdat de fokking goegemeente het weleens totaal uit zijn verband kan trekken om de schuld weer deels terug te schuiven naar de nog levende in dit drama?quote:
Als je al die tijd er niets hebt gezet waarom dan zo'n bericht?
Ze is geen communicatiestrateeg, maar een moeder die haar twee kinderen op de meest gruwelijke wijze is verloren. Door de handen van haar ex.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?Sommigen hier weten precies hoe je dus moet reageren als je zo iets overkomt
Die posten hier vanuit een denkwijzen en vergeten even het gevoel de emoties die erbij komen kijken
Mensen met dit soort verdriet en gebeurtenissen die reageren op hun manier en dat op ween weegschaal leggen geeft al hoe kortzichtig er gepost wordt.....
Gelukkig maken we dit niet allemaal mee dus oordelen hoe moeder zich moet gedragen uiten kan beter achterwege gelaten worden...
Wat ik ook belachelijk vind is om hier te lezen dat ze op moeders fb willen en vooral willen lezenIk heb alles wel op een rijtje, maar niet in de goede volgordemet de vinger naar de vader wijzen? hell; hij heeft dit toch gedaan? wat moet ze dan zeggen, dank je wel?
nou ja; jullie weten het: wanneer je gaat scheiden dien je je ex gewoon zonder morren alles te geven wat hij/zij wil. ook al denk je dat die persoon de kinderen mishandelt, maakt allemaal niet uit. gewoon zonder enige nuancering alles afgeven want anders ben je onderdeel van het probleem en/of de oorzaak. wie weet gaat de ex anders over rooie en dat is dan natuurlijk jouw schuld.
[disclaimer]daar denk ik dus persoonlijk wat genuanceerder over[/disclaimer]Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huhJa, of de ene ouder maakte zich oprecht zorgen over de veiligheid en het welzijn van de kinderen en deed er alles aan de kinderen te beschermen....quote:
[..]
blijkbaar waren de kinderen inzet van hun spel om elkaar te treiteren.
Je zou dat treiteren kunnen noemen, maar gezien de gebeurtenissen lijkt het erop dat die ouder gelijk had.Als ze dat neergezet had dan waren de rapen helemaal gaar geweest.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 09:45 schreef sig000 het volgende:
[..]
Helemaal gewonnen heeft ie niet die vader, de regen gooide roet in het eten.Omdat je kinderen dood zijn? Omdat je woede en onmacht kwijt wil? Omdat je van de daken wil schreeuwen dat je het liefste op de hele wereld kwijt bent? Omdat je je kindjes ook nu niet meer even vast kunt houden? Omdat je niet weet of ze pijn hebben gehad? Of ze om je geroepen hebben? Of ze samen waren en of één van de kinderen de andere heeft zien sterven? Omdat de kistjes gesloten moeten blijven omdat hun vader ze in een achteraf sloot heeft achtergelaten in de hoop dat jij ze nooit meer zou vinden of zien..?quote:
[..]
Als je al die tijd er niets hebt gezet waarom dan zo'n bericht?
Nou ja, dan heeft hij dat inderdaad gewonnen. Ze zal ze nooit meer vast kunnen houden en hoogstwaarschijnlijk nooit meer kunnen zien.JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."Ok ik snap het maar handig is het niet.quote:
[..]
Waarom in godshemelsnaam niet? Omdat de fokking goegemeente het weleens totaal uit zijn verband kan trekken om de schuld weer deels terug te schuiven naar de nog levende in dit drama?
Ze is geen communicatiestrateeg, maar een moeder die haar twee kinderen op de meest gruwelijke wijze is verloren. Door de handen van haar ex.Ik vind wat die vader gedaan heeft een stuk of 594 grenzen verder gaan eigenlijk....quote:
[..]
Dat klopt, en de moeder heeft ook haar kinderen verloren.
Maar in deze context, zoals de moeder het dus post op Facebook, vind ik het behoorlijk ver gaan eerlijk gezegd.
Het geeft wat mij betreft, en daar blijf ik bij, tot zekere hoogte haar denkwijze en inzet aan met betrekking tot de ruzies die zij had met de vader. Laat ik het zo zeggen, zo de "strijd" ingaan lijkt mij niet persè het meest verstandig.
Al begrijp ik best dat de moeder het beste voor haar kinderen wilt, en dat dit ook onderdeel is geweest van de jarenlange vechtscheiding. Maar Ze hebben ook jarenlange procedures gevoerd tav de boedelscheiding en dergelijke.Nee, dat blijkt. Iedereen gaat er mee aan de haal.quote:Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?Ik snap wel dat mensen nu vallen over die opmerking van de moeder. Geeft wel aan dat dit een zeer hardvochtige vechtscheiding was dat zelfs bij het verlies van je kinderen 't nog steeds gaat over winnen en verliezen. Maar dat beide ouders niet voor de kinderen zijn gegaan blijkt ook wel uit de verhalen van hulpverlening nu. Triest dat volwassenen te trots zijn om zich op de achtergrond te plaatsen ten faveure van de kinderen die ze op de wereld hebben gezet.
Desalniettemin is de vader natuurlijk absoluut gestoord.Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.Precies als ze nou zoiets post als "I hope you rott in hell, Jeroen!" Dan zou ik het kunnen begrijpen, maar gelijk praten alsof het eenverloren wedstrijd is...quote:
[..]
Uiteraard is woede begrijpelijk, logisch ook, en volkomen terecht bovendien.
Maar dan nog denk je toch niet in bekrompen termen als winst of verlies, als je net het meest dierbare (mag ik toch aannemen) in je leven bent kwijtgeraakt.Nee, dat was de inzet niet, dat verzin je gewoon.quote:
[..]
beiden hebben niet in het belang van de kinderen gedacht, maar het eigenbelang vooropgesteld. Inzet van de moeder was volledige zeggenschap, maar ze eindigt met niets. Vandaar haar woorden dat ze de strijd heeft verloren. Intens triest en een verlies voor idereen die er bij betrokken is.
Lees het artikel van het NRC.Zo'n domme spelfout zou ik dan weer erger vinden.quote:
Precies als ze nou zoiets post als "I hope you rott in hell, Jeroen!" Dan zou ik het kunnen begrijpen, maar gelijk praten alsof het eenverloren wedstrijd is...Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?Het is niet te snappen. Zelfs niet als je rekening houdt met haar emotionele toestand. Maar enig kritisch geluid hier tav de moeder en je wordt hier meteen verketterd en je krijgt meteen allerlei woorden in je mond gelegd.quote:
[..]
Ok ik snap het maar handig is het niet.'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
Op 
Op 
