NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Sinds maandagavond 6 mei zijn de 9-jarige Ruben en 7-jarige Julian uit Zeist vermist. Na de vondst van het lichaam van de vader in het Doornse Gat op 7 mei, werd een grootscheepse zoekactie gestart. Politie, burgers en media in binnen- en buitenland zoeken onverminderd door. Tot op heden zijn de jongetjes nog niet gevonden.
Ruben en Julian werden maandagavond rond 20.00 uur voor het laatst gezien in Vleuten door een bekende van de familie. In de ochtend van 7 mei is de vader van de jongens dood aangetroffen in het recreatiegebied het Doornse Gat. Hij pleegde zelfmoord. Zijn auto werd ook aangetroffen in het Doornse Gat. Het gaat hier om een zilverblauwe Hyundai Getz, met kenteken 08-NT-BV. Op het moment dat hij gevonden wordt, is nog niet duidelijk dat de man zijn kinderen bij zich zou moeten hebben. Na onderzoek blijkt aan het einde van de middag dat de kinderen bij hun vader zouden moeten zijn.
Signalement
De jongens luisteren naar de namen Ruben (9) en Julian (7). Ruben is 150/160 cm lang, heeft een mager postuur en een litteken in de wenkbrauw boven zijn rechteroog. Hij heeft donkerblond haar met slag erin. Julian is 140/150 cm lang, heeft een normaal postuur, sproeten in het gezicht en een litteken op zijn neus. Hij heeft donkerblond, stijl haar.
Getuigenoproep
Getuigen die de jongens hebben gezien worden verzocht contact op te nemen met de politie via telefoonnummer 0900-8844. De jongens zijn 6 mei rond 20.00 uur voor het laatst gezien. Alle informatie over de jongens vanaf dit tijdstip kan belangrijk zijn om de jongens terug te vinden.
Kaart met de tot nu toe bekende punten erin (wordt niet automatisch geüpdate, dus kan oude info bevatten):
Voor de officiële kaart van de politie, zie dossier.
SPOILER: Tot nu toe bekend filmmateriaalOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Spullen die gezocht wordenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Brief van de moeder (aan RTV Utrecht)Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tijdlijnen en laatste updates (deze pagina's worden geüpdate door de betreffende nieuwssites, lees dit dus even als je wil weten of er sinds je laatste bezoek nog nieuws is)
RTL Nieuws
Hart van Nederland
RTV Utrecht
Officiële informatie van politie.nl:
Dossier
Meest gestelde vragen
Laatste Nieuwsquote:Lichamen in sloot gedumpt * Identificatie kan nog uren duren
TWEE LICHAMEN GEVONDEN BIJ COTHEN
COTHEN -
In Cothen, in de buurt van Wijk bij Duurstede, zijn zondag twee lichamen in het water gevonden. De stoffelijke overschotten werden gevonden door een toevallige passant.
De wandelaar meldde zondagmiddag bij de politie dat hij iets in het water zag bij Cothen, aldus een zegsman van het rechercheteam. Toen de politie ging kijken, werden twee lichamen gevonden bij een duiker van een sloot op de hoek van de Hoekseijk en de Kanaaldijk-noord in Cothen. Een duiker is een afwateringsbuis onder het wegdek door.
Het is mogelijk dat de hevige regenval van zaterdag ervoor heeft gezorgd dat de lichamen uit de duiker zijn gespoeld. Duikers verwerken de afwatering van sloten en greppels op grotere watergangen. Als het hard heeft geregend, gaat het water in zo'n duiker harder stromen en heeft de stroom dus meer kracht.
Of het om de vermiste broers Ruben en Julian uit Zeist gaat, is nog niet bekend. Identificatie van de lichamen kan nog uren gaan duren. Ook is nog niet te zeggen of het om kinderen of volwassenen gaat die zijn gevonden.
Dat heeft een woordvoerder van de politie gezegd. Forensisch specialisten zijn gearriveerd bij de vindplaats.quote:Politie Utrecht: om 23.00 uur persconferentie over vondst
breaking news De politie van Utrecht heeft voor vanavond 23.00 uur een persconferentie belegd naar aanleiding van de vondst van twee lichamen in Cothen. De persconferentie vindt plaats op het hoofdpolitiebureau in de Kroonstraat 25 in Utrecht.
Het is nog niet duidelijk of de lichamen van de vermiste broertjes Ruben (9) en Julian (7) uit Zeist zijn.
Rond 23.00 uur is er een persconferentie op politiebureau, Kroonstraat 25 in Utrecht.
Bron: ADhttp://www.nrc.nl/nieuws/(...)-jaar-in-het-geding/quote:BINNENLAND De politie gaf vanavond om 23.00 uur een persconferentie over de twee lichamen die vanmiddag gevonden werden bij Doorn, niet ver van de plek waar de vader van Ruben en Julian dood werd gevonden. Daar bevestigde ze dat het zeer waarschijnlijk om de vermiste broertjes Ruben en Julian gaat. Sinds de scheiding van hun ouders in 2008 hebben meer dan tien hulpverleners en instanties zich met hen beziggehouden. Deze reconstructie stond gisteren in NRC.
April 2013: de Raad voor de Kinderbescherming, die in januari op verzoek van Bureau Jeugdzorg een onderzoek instelde naar de broertjes Ruben (9) en Julian (7) uit Zeist, velt een snoeihard oordeel over de hulp die zij tot dan toe hebben gekregen. Sinds de scheiding van hun ouders hebben meer dan tien instanties en behandelaars zich over het welzijn van de broers gebogen, blijkt uit het rapport.
(gaat verder in de link)Ik weet het, maar sommigen hier denken dat ze slechts een gerimpeld huidje hebben...quote:Op maandag 20 mei 2013 01:00 schreef webb2012 het volgende:
[..]
De lichamen zijn zowieso niet te herkennen. Als ze naar aanleiding van een aantal spanbanden en het Camouflageshirt nu herkend zijn. Dan is dat wel duidelijk lijkt mij"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinAh, het ging over de boedelscheiding en alimentatie, maar wat die ruzie inhoudelijk was weet je niet....quote:Op maandag 20 mei 2013 00:52 schreef Doodloper het volgende:
[..]
wat ik lees is dat het ook over boedelverdeling en alimentatie ging
en ik kan met de beste wil van de wereld niet bevatten hoe je materiele zaken boven het welzijn van je 2 schatten van kinderen kan verkiezen
Hoe weet je dan wel dat zij kennelijk alleen maar meer meer meer wilde? Want dat verwijt je haar.
Hem verwijt je gemakshalve niet dat hij materiele zaken net zo hard boven het welzijn van zijn kinderen kon verkiezen.quote:
[..]
Die moeder heeft het er niet naar gemaakt dat die kinderen nu in een duiker liggen, maar ook al was dit niet het geval geweest en waren die kinderen nu nog springlevend, dan hadden ze ook al een kutjeugd gehad (zie NRC artikel), en DAT neem ik haar kwalijk.
Dat daar een dubbele kindermoord uit voort is gekomen kon ze natuurlijk niet weten en dat verwacht natuurlijk niemand, maar zij is er blijkens dat artikel mede schuldig voor dat die kinderen een kutjeugd hadden, en dat neem ik haar kwalijk.
Ze had minder kunnen bitchen met haar ex, dan hadden ze op z'n minst een fijnere jeugd gehad, en wie weet een fijn 2014.
Dat weet ze ook nietquote:
[..]
Ah, het ging over de boedelscheiding en alimentatie, maar wat die ruzie inhoudelijk was weet je niet....
Hoe weet je dan wel dat zij kennelijk alleen maar meer meer meer wilde? Want dat verwijt je haar."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinMisschien treft de moeder ook blaam in dezen. Ik zeg ook niet dat dat absoluut niet zo is. Maar er zijn hier mensen die pertinent stellen dat zij ook schuldig is. En dat vind ik een hele riskante houding. De informatie die men hier heeft komt uit niets meer dan een paar korte artikeltjes.
Ik denk ook niet dat het onze taak is om, behalve de moordenaar zelf, schuldigen aan te wijzen.Waarom moet dit per se ma in de schoenen geschoven worden? Omdat ze nog leeft ofzo???
Haar kinderen waren (bijna) 2 weken vermist en blijken dood te zijn..."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinEn dat baseer jij op?? Je bent wel lekker iedereen aan corrigeren en aan het neerhalen...quote:
[..]
Ik weet het, maar sommigen hier denken dat ze slechts een gerimpeld huidje hebben...Ik smack meer chickies dan Regilio TuurEn nog een linkje voor Doodloper, over gevolgen v scheiding http://www.ouders.nl/mdiv2006-echtscheiding.htmZelfs uit de artikelen kan ik persoonlijk niet halen dat de moeder ook maar enige schuld heeft. Echt wow dat zulke mensen dat stellen op basis van gegevens uit het artikel.quote:
Misschien treft de moeder ook blaam in dezen. Ik zeg ook niet dat dat absoluut niet zo is. Maar er zijn hier mensen die pertinent stellen dat zij ook schuldig is. En dat vind ik een hele riskante houding. De informatie die men hier heeft komt uit niets meer dan een paar korte artikeltjes.
Ik denk ook niet dat het onze taak is om, behalve de moordenaar zelf, schuldigen aan te wijzen.
Mijn reactie op de frontpage :
Ik snap niet, weet niet of het al eerder is gezegd, dat ze twee weken lang in zo'n kutslootje hebben kunnen liggen zonder dat iemand dat is opgevallen, of zouden ze echt in die duiker zijn verstopt, en er nu uitgespoeld?
http://www.rtl.nl/compone(...)-vindplaats-1024.jpg
Hoe dan ook, diep en diep triest, en ik wens uiteraard iedereen sterkte toe met die walgelijke verlies, het is te bizar voor woorden...
Iemand daar al een zinnig antwoord op, misschien zijn ze verplaatst? Kom net uit werk, dus heb nog lang niet alles gelezen, misschien is dit al uitgebreid aan bod geweest, if so, sorry.T2K; "Je posts zijn leuker dan je lijstje"
-Scorpion_17Omdat ik WEL weet hoe waterlijken er uit zien..quote:Op maandag 20 mei 2013 01:07 schreef _NZT_ het volgende:
[..]
En dat baseer jij op?? Je bent wel lekker iedereen aan corrigeren en aan het neerhalen..."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinInderdaad. Zeker niet uit dat artikel in NRC.quote:
[..]
Zelfs uit de artikelen kan ik persoonlijk niet halen dat de moeder ook maar enige schuld heeft. Echt wow dat zulke mensen dat stellen op basis van gegevens uit het artikel.
Natuurlijk verwijt ik dat hem ook en natuurlijk verwijt ik hem het meeste aangezien hij voor de doorslaggevende *insert doodsoorzaak* heeft gezorgd.quote:
[..]
Ah, het ging over de boedelscheiding en alimentatie, maar wat die ruzie inhoudelijk was weet je niet....
Hoe weet je dan wel dat zij kennelijk alleen maar meer meer meer wilde? Want dat verwijt je haar.
Hem verwijt je gemakshalve niet dat hij materiele zaken net zo hard boven het welzijn van zijn kinderen kon verkiezen.
Ik weet niet of zij alleen maar meer en meer wilde, maar er sprake is van "voortdurende ruzie" en "psychisch geweld" dan komt dat echt niet door één rechtzaak over alimentatie.We zullen zien, zei de blinde.
ja brrrr, bibber en huiver als je de opvatting van een ander niet deeltquote:We zullen zien, zei de blinde.Ja ik ook, maar daar hoef je niet zo stoer over te gaan doen stakker..quote:
[..]
Omdat ik WEL weet hoe waterlijken er uit zien..Ik smack meer chickies dan Regilio Tuurquote:Op maandag 20 mei 2013 00:50 schreef Strani het volgende:
[..]
Als dat gebitch ging over een slechte behandeling van de kinderen door de vader, dan was dat natuurlijk gewoon terecht. Wat ik lees is dat de moeder er alles aan gedaan heeft om dit te voorkomen. Dat haar angst (en dus haar gebitch) terecht was, blijkt vanavond.Helaas doe je precies hetzelfde. Je conclusie dat het gebitch van de moeder over de slechte behandeling vd kinderen door de vader is op niets gebaseerd.quote:gif[/img] Op maandag 20 mei 2013 01:00 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik concludeer niets, in tegenstelling tot velen hier.Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.En dat weet je dus helemaal niet zeker. Neem nou eens niet zoveel risico. De kans bestaat dat je een levend iemand op dit moment vals beschuldigt.quote:
[..]
Natuurlijk verwijt ik dat hem ook en natuurlijk verwijt ik hem het meeste aangezien hij voor de doorslaggevende *insert doodsoorzaak* heeft gezorgd.
Ik weet niet of zij alleen maar meer en meer wilde, maar er sprake is van "voortdurende ruzie" en "psychisch geweld" dan komt dat echt niet door één rechtzaak over alimentatie.en dan ben je per definitie onschuldig, was ik even vergeten ja, thanks voor de reminderquote:
Waarom moet dit per se ma in de schoenen geschoven worden? Omdat ze nog leeft ofzo???
Haar kinderen waren (bijna) 2 weken vermist en blijken dood te zijn...We zullen zien, zei de blinde.
thanks, lees hem morgenquote:
En nog een linkje voor Doodloper, over gevolgen v scheiding http://www.ouders.nl/mdiv2006-echtscheiding.htmWe zullen zien, zei de blinde.Weet je ik vind het eigenlijk een non-discussie, niemand weet hoe het werkelijk zat behalve zij en haar ex maar ik denk dat je zelfs in je gruwelijkste dromen niet wil geloven dat de man met wie je eerst getrouwd was, je kinderen hebt gekregen en proberen op te laten groeien, en later van scheidde ook maar zoiets gruwelijks zijn eigen kinderen aan wil doen.
Het lijkt me nogal een zwaar iets om mee te leven namelijk, en heel eerlijk ik denk dat je die moeder weinig kan verwijten behalve het feit dat ze waarschijnlijk getrouwd was en later scheid van een gek , want alleen een gek zonder geweten kan zoiets gruwelijks zijn eigen kinderen aan doen.Ga ff lekker anders ergens stakker roepen idioot.. Ik volg dit al bijna 2 weken en jij komt onwetend binnenvallen..quote:
[..]
Ja ik ook, maar daar hoef je niet zo stoer over te gaan doen stakker.."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinIk schrik ervan dat er mensen bestaan die zelf bepaalde situaties verzinnen (letterlijk verzinnen want niets wijst erop dat de moeder een aandeel heeft in deze zaak) en dat ook nog eens als feit neerzetten. Je weet niets. Vreemd gedrag vind ik het.quote:Op maandag 20 mei 2013 01:09 schreef Doodloper het volgende:
[..]
ja brrrr, bibber en huiver als je de opvatting van een ander niet deelt
Op 
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |