C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
Die Franse koning die rond het midden van de 16e eeuw stierf aan de verwondingen die hij tijdens een toernooi had opgelopen? Hendrik II?
quote:Op vrijdag 24 mei 2013 11:02 schreef Sloggi het volgende:
Floris!Lol je spoiler !__SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 100% gewijzigd door Alecks op 24-05-2013 12:28:26 ]
Time's fun when you're having flies - Kermit the Frog
[ Bericht 100% gewijzigd door Alecks op 24-05-2013 12:28:34 ]
Time's fun when you're having flies - Kermit the Frog
Neen.quote:
Neen.quote:
quote:
Floris!Driewerf neen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Neen. Al komt het heel stiekem dichter in de buurt dan de andere opties, zelfs al leefde de man van la Mancha alleen in prosa. De persoon die ik in gedachten heb is namelijk ook de hoofdpersoon in een paar (auto?)biografische werkjes die deels ijdelheid, deels propaganda zijn. Zoals het de laatste ridder betaamd is de ene pas uitgegeven toen hij al haast op zijn sterfbed lag, de andere onafgemaakt pas ver na zijn dood.quote:Ik had al aangegeven dat de persoon wellicht niet letterlijk de laatste was: De manier waarop Hendrik II om het leven kwam geeft aan dat die ook wellicht in aanmerking voor die titel zou komen. De persoon die ik zin gedachten heb heeft hem in ieder geval nooit gekend en al zou hij Hendrik II als persoon wellicht wel gemogen hebben hadden ze politiek gezien lijnrecht tegenover elkaar gestaan.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 11:29 schreef Iblardi het volgende:
Die Franse koning die rond het midden van de 16e eeuw stierf aan de verwondingen die hij tijdens een toernooi had opgelopen? Hendrik II?Time's fun when you're having flies - Kermit the Frog
Nee. Die naam zegt me trouwens ook helemaal niets.quote:
Time's fun when you're having flies - Kermit the Frog
Volgens mij komt die eerder in aanmerking voor de titel van 'eerste ridder'.
Time's fun when you're having flies - Kermit the Frog
Karel de Grote daarentegen wellicht wel weer mee te maken: Het is een voorganger van de gezochte persoon.
Time's fun when you're having flies - Kermit the Frog
Ik dacht eerst aan Lawrence of Arabia, maar nu ik de hints zie... Karel V zal het ook niet zijn, want dat was een tijdgenoot van Hendrik II.
quote:
Die kon hooguit dromen dat hij een rijk zoals dat van de gezochte persoon had.Lawrence of Arabia? De gezochte persoon was volgens hemzelf toch echt het toonbeeld van traditioneel ridderschap: A Knight in Shining Armour, zogezegd. En hoewel hij Hendrik II niet gekend heeft heeft hij Karel V wel degelijk goed gekend. Ze hebben op dezelfde stoel gezeten.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 12:40 schreef Sloggi het volgende:
Ik dacht eerst aan Lawrence of Arabia, maar nu ik de hints zie... Karel V zal het ook niet zijn, want dat was een tijdgenoot van Hendrik II.
Ok, die wint zeker wat grootsheid van zijn imperium betreft. Wellicht droomde de Gaulle daar eerder van. Het is echter nog steeds niet juist.quote:
Time's fun when you're having flies - Kermit the Frog
Het was inderdaad toch niet Filips II. Die heeft dan weer niet op die stoel gezeten. Nu ja, wellicht wel letterlijk maar niet officiëel. En Filips II en Hendrik II kenden elkaar.
Nee, je moet eerder de andere kant opkijken en dan kenden ze elkaar inderdaad erg goed. Om weer terug te komen op die stoel: het kan zelfs zijn dat ze er tegelijkertijd op gezeten hebben: de een paardjerijdend op de knie van de ander.
Nee, je moet eerder de andere kant opkijken en dan kenden ze elkaar inderdaad erg goed. Om weer terug te komen op die stoel: het kan zelfs zijn dat ze er tegelijkertijd op gezeten hebben: de een paardjerijdend op de knie van de ander.
Time's fun when you're having flies - Kermit the Frog
Ik zit te denken aan de Roomse Keizer die de Heilige Rock in Trier liet tentoonstellen in 1512, ter gelegenheid van de belangrijke Reichstag daar in datzelfde jaar (welke een sterk vormende invloed had op het duitse rijk).quote:
[..]
En hoewel hij Hendrik II niet gekend heeft heeft hij Karel V wel degelijk goed gekend. Ze hebben op dezelfde stoel gezeten.
Dat werd vorig jaar (exact 500 jaar later) grootschalig gevierd (o.m. met de tentoonstelling vand e Heilige Rok), maar kan zijn naam niet meer herinneren, wel was die vorst sterk gerichte op de middeleeuwse ordening (drie standen, derde stand burgerij, invloed van de kerk als middelste stand, en de adel als 'heersers' met een geweldsmonopolie) maar legde in die rijksdag wel de grondsteen voor de duitse moderne renaissance van de 16e eeuw
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Dan zit u zeker goed te denken. Maar wie was het?
Time's fun when you're having flies - Kermit the Frog
Heeft die z'n paard van een dochter niet aan Henry VIII gekoppeld?
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Daar is mij niets van bekend.quote:
Heeft die z'n paard van een dochter niet aan Henry VIII gekoppeld?
Time's fun when you're having flies - Kermit the Frog
Dat zal hem ook wel niet zijn geweest, dat was pas ergens in 1540 of zoquote:
Maar helaas, ik weet 't niet
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Een hint? Ik had niet de indruk dat dat nodig was. RM-rf heeft de juiste persoon al immers in gedachten! Voorganger van Karel V als keizer van het Heilig Roomse Rijk, ondersteunde de kunsten en wetenschappen. Hij was ondersteunde de boekdrukkunst als middel om zijn eigen faam te onderstrepen en was ook erg geïnteresseert in de nieuwste ontwikkelingen op het gebied van harnassen. Hij gaf mooie exemplaren daarvan ook weg als staatsgeschenk. Aan Aartshertog Sigismund van Tirol bijvoorbeeld en Later is er zelfs een type/stijl harnassen naar hem vernoemd.
Dichter bij huis heeft hij zich bemoeid met de Stichtse Oorlog, de Jonker Fransenoorlog en het begin van de Gelderse oorlogen. Tot zijn zoon oud genoeg was om landvoogd te worden is hij enige tijd regent der Nederlanden geweest. Later heeft zijn dochter die functie bekleed.
Dichter bij huis heeft hij zich bemoeid met de Stichtse Oorlog, de Jonker Fransenoorlog en het begin van de Gelderse oorlogen. Tot zijn zoon oud genoeg was om landvoogd te worden is hij enige tijd regent der Nederlanden geweest. Later heeft zijn dochter die functie bekleed.
Time's fun when you're having flies - Kermit the Frog
Henk, Hans, Herman, en Hoengassiequote:
Tijd voor een kort tussendoortje... Wie waren de Vier van Breda?
Ja, vier Duitse oorlogsmisdadigers die in de Koepelgevangenis van Breda zaten. Daar zijn nog wat relletjes rond geweest over de vraag of we ze vervroegd vrij zouden moeten laten.
Correct. Aus der Fünten, Fischer, Kotälla en Lages. Ik geef het punt aan Ser, want dat antwoord is iets vollediger.quote:
Ja, vier Duitse oorlogsmisdadigers die in de Koepelgevangenis van Breda zaten. Daar zijn nog wat relletjes rond geweest over de vraag of we ze vervroegd vrij zouden moeten laten.
50 De_Kardinaal †
34 Ser_Ciappelletto
24 Polacco
23 DeParo
21 Stephen_Dedalus
15 Nibb-it
14 Woestijnvos
13 YouriNL
12 Doler12
12 Rm-rf
11 Rave_NL
8 Iblardi
5 99.999
5 TitusPullo
4 Cobra4
3 Mederiacvm
3 _dodecahedron_
2 Timwonnacott
2 Serieus_Persoon
2 ullie
1 LompeHork
1 Moin
1 Poespas
1 motorbloempje
1 NoCigar
1 Frikandelbroodje
1 Id_do_her
1 De-Haas
1 BorisDeLul
1 AthCom
1 Aleck
Nieuwe vraag:
Welk werk van welke religieuze leider is instrumentaal geweest voor de popularisatie van het dogma van het vagevuur?
Welk werk van welke religieuze leider is instrumentaal geweest voor de popularisatie van het dogma van het vagevuur?
Het vagevuur is van later datum. Het gaat vermoedelijk om een encycliek.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Augustinus was juist eerder tegen het vagevuur. Augustinus wordt in het werk verschillende keren aangehaald, ook bij passages over mensen die uit de dood terugkeren, maar zijn leerstellingen worden vrij consistent verkeerd weergegeven en verdraaid.
Het gaat niet om een encycliek of een rechtsgeldig werk. Het was eerder 'edutainment', met een uiteenzetting van de denkbeelden van de schrijver in een literaire context. Het werk was erg populair, en heeft vooral daarom sterk bijgedragen aan de popularisatie van de ideeën daarin, met name het vagevuur.
Het gaat niet om een encycliek of een rechtsgeldig werk. Het was eerder 'edutainment', met een uiteenzetting van de denkbeelden van de schrijver in een literaire context. Het werk was erg populair, en heeft vooral daarom sterk bijgedragen aan de popularisatie van de ideeën daarin, met name het vagevuur.
Dus: ergens tussen 400 en 1400. Populair, literair werk.
Mijn tweede optie, Thomas van Aquino, is het dus ook niet, kijkend naar je aanwijzingen.
Mijn tweede optie, Thomas van Aquino, is het dus ook niet, kijkend naar je aanwijzingen.
Ik zeg 1400, omdat de idee van het vagevuur toen al gemeengoed leek omdat het uitgebreid wordt beschreven in Danto's Inferno. Nu bedenk ik me dat dat werk aan je omschrijving voldoet.
Dus: Dante's Inferno?
Dus: Dante's Inferno?
Nee, je zit helemaal aan de verkeerde kant van je tijdlijn.quote:
Ik zeg 1400, omdat de idee van het vagevuur toen al gemeengoed leek omdat het uitgebreid wordt beschreven in Danto's Inferno. Nu bedenk ik me dat dat werk aan je omschrijving voldoet.
Dus: Dante's Inferno?
Dan pas ik voor nu en zeg ik straks waarschijnlijk: o ja!
[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 25-05-2013 16:56:55 ]
[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 25-05-2013 16:56:55 ]
Oké nog een hint dan:
Het werk is in vrijwel alle Benedictijnenkloosters te vinden vanwege de uitgebreide biografie ('vita') van Benedictus van Nursia.
Het werk is in vrijwel alle Benedictijnenkloosters te vinden vanwege de uitgebreide biografie ('vita') van Benedictus van Nursia.
Die ja!quote:
50 De_Kardinaal †
34 Ser_Ciappelletto
24 Polacco
23 DeParo
21 Stephen_Dedalus
15 Nibb-it
14 Woestijnvos
13 YouriNL
12 Doler12
12 Rm-rf
11 Rave_NL
8 Iblardi
5 99.999
5 TitusPullo
4 Cobra4
3 Mederiacvm
3 _dodecahedron_
2 Timwonnacott
2 Serieus_Persoon
2 ullie
1 LompeHork
1 Moin
1 Poespas
1 motorbloempje
1 NoCigar
1 Frikandelbroodje
1 Id_do_her
1 De-Haas
1 BorisDeLul
1 AthCom
1 Aleck
1 tuurke77
Wat werd ook wel het "gibraltar van het noorden" genoemd?
En welke nationaliteit had het grootste gedeelte van de aldaar gelegerde militairen?
En welke nationaliteit had het grootste gedeelte van de aldaar gelegerde militairen?
Is het die plek in Noorwegen waar de grens met de Sovjet-Unie grotendeels wordt gevormd door een meer / brede rivier?
Nee ook niet in Noorwegen.
Tip: tegenwoordig is er bijna niets meer over van de forten, kazematten en versterkingen.
Tip: tegenwoordig is er bijna niets meer over van de forten, kazematten en versterkingen.
Dit moet natuurlijk werd zijn, aangezien de SU al even niet meer bestaat.quote:
Is het die plek in Noorwegen waar de grens met de Sovjet-Unie grotendeels wordt gevormd door een meer / brede rivier?
Ik weet 100% zeker dat Den Helder het gibraltar van het noorden genoemd is door Napoleon.quote:
Door wie werd deze "gibraltar" genoemd dan?
Op 
Overigens vind ik de vraagstelling ronduit kut. Draait het nu om de nationaliteit voor of tijdens de oorlog? Of in het algemeen? Luxemburg is redelijk wisselgeld geweest de afgelopen eeuwen.
bedoel je de luxemburgse kwestie? de eerste keer dat een nederlands kabinet viel doordat ze het vertrouwen van het parlement verloren?quote:
[..]
Luxemburg is correct; nu nog de nationaliteit van het grootste gedeelte van de manschappen
De nationaliteit van de troepen weet ik niet, het ging erom dat Willem III zijn eigenschap wilde verkopen aan de fransen (die net Elzas-Lotharingen aan de duitsers verloren hadden na de frans-duitse oorlog).
De Kazematten in Luxemburg stad, net boven en rondom de Grund moesten als onderdeel van de compromissen ontmanteld worden en de latere waren door Oostenrijkse ingenieurs aangelegd (alhoewel een deel nog van de spaanse bezetting stamt in de 80-jarige oorlog), dus ik zou op Oostenrijkse troepen gokken.
Interssant ook dat de Letzeburgers tegen de verkoop aan Franrijk in opstand kwamen, aangevoerd door Hendrik van Oranje-Nassau, de broer van Willem III (en een van de eerste in de lijn der opvolging, voordat Wilhelmina net op tijd geboren werd).
de lijfspreuk van de Letzebuergers "Mir wëlle bléiwe wat mir sinn" komt uit die tijd en is een anti-franse spreuk
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Dan moet je maar goed lezen!quote:
Overigens vind ik de vraagstelling ronduit kut. Draait het nu om de nationaliteit voor of tijdens de oorlog? Of in het algemeen? Luxemburg is redelijk wisselgeld geweest de afgelopen eeuwen.
Vraagstelling is duidelijk!
Het grootste gedeelte van de in de Luxemburgse forten gelegerde troepen waren Pruissen.
1 punt voor Athcom
1 punt voor Athcom
1) Gibraltar van het noorden slaat op minimaal 2 steden, je had beter kunnen zeggen dat dit door de Pruissen zo genoemd werd.quote:
[..]
Dan moet je maar goed lezen!
Vraagstelling is duidelijk!
2) Je vraagt wie er gelegerd waren, maar je vraagt niet in welke periode. Dit kan dus slaan op de periode 963-heden.
Voor de rest no hard feelings. Welkom!
50 De_Kardinaal †quote:
Het grootste gedeelte van de in de Luxemburgse forten gelegerde troepen waren Pruissen.
1 punt voor Athcom
34 Ser_Ciappelletto
24 Polacco
23 DeParo
21 Stephen_Dedalus
15 Nibb-it
14 Woestijnvos
13 YouriNL
12 Doler12
12 Rm-rf
11 Rave_NL
8 Iblardi
5 99.999
5 TitusPullo
4 Cobra4
3 Mederiacvm
3 _dodecahedron_
2 Timwonnacott
2 Serieus_Persoon
2 ullie
2 AthCom
1 LompeHork
1 Moin
1 Poespas
1 motorbloempje
1 NoCigar
1 Frikandelbroodje
1 Id_do_her
1 De-Haas
1 BorisDeLul
1 Aleck
1 tuurke77
Deze R-K heilige wilde een non worden, maar haar vader dwong haar te trouwen met een man die haar niet beviel. Ze vroeg God om hulp en hij schonk haar een baard. Deze baard was genoeg voor de vrouw om haar te redden voor het huwelijk, maar niet voor de wraak van haar vader. Hij besloot haar te kruisigen, net als Jezus.
Haar verering was een lucratieve business waar Nederlanders de vruchten van plukten, maar is allemaal te danken aan een misinterpretatie, met een fictieve heilige tot gevolg.
Wat was het misverstand?
Haar verering was een lucratieve business waar Nederlanders de vruchten van plukten, maar is allemaal te danken aan een misinterpretatie, met een fictieve heilige tot gevolg.
Wat was het misverstand?
Zeg Rave, wellicht kun je beter even een hint geven. Kennelijk zitten er hier niet zo veel trouwe katholieken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |