Dat is niet meer. Kinderen moeten een eigen id hebben.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 21:39 schreef highwire het volgende:
[..]
Met die leeftijd sta je toch nog bij je vader of moeder in het paspoort, of is dat tegenwoordig niet meer zo? In dat geval is het namelijk interessant te weten bij wie ze in het paspoort stonden...
klopt, maar we weten niet wat in de beschikking stond. (gelukkig)quote:Op zaterdag 18 mei 2013 21:39 schreef Leandra het volgende:
Het moment dat BJZ op het punt staat jou gelijk te geven in je jarenlange verzoeken door de omgangsregeling te versoberen is bij uitstek niet het moment de op dat moment nog bestaande omgangsregeling te frustreren.
De versobering kan 1x in de 2 weken het weekend zijn en de vakanties delen.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 21:39 schreef moeke1 het volgende:
[..]
Uitvoerbaar bij voorraad. In april was schijnbaar al zitting geweest.
True, en het zou me ook niets verbazen als ze gewoon hun ID-kaarten meegegeven had, omdat ze wist van dat tripje die week....quote:Op zaterdag 18 mei 2013 21:37 schreef Ticootje het volgende:
Zover ik weet, als je beiden gezag hebt moet je toestemming hebben van de andere ouder om de grens over te gaan. De jongens droegen ook zijn achternaam niet, dat kan best vervelend worden aan de grens als je wordt aan gehouden.
Nee, je snapt het niet. Een uitspraak van de rechter wordt niet besproken met ouders. Het ging om de ots. Die zou besproken worden.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 21:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die nog niet besproken was met de ouders, en de omgangsregeling was nog niet aangepast.
Klopt, volgens mij heb ik dat ook ergens gelezen.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 21:40 schreef Ticootje het volgende:
[..]
De versobering kan 1x in de 2 weken het weekend zijn en de vakanties delen.
Dat weten we toch niet?
IDDquote:Op zaterdag 18 mei 2013 21:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
True, en het zou me ook niets verbazen als ze gewoon hun ID-kaarten meegegeven had, omdat ze wist van dat tripje die week....
Wat niet automatisch betekent dat ze ook wist dat ze maandag al zouden gaan.
Sterker nog; als de vriendin niet van de afspraak van dinsdag wist, dan lijkt het mij zeer onwaarschijnlijk dat moeder wist dat ze maandag al zouden vertrekken.
Nee, kinderen mogen niet meer bij de ouders op het paspoort, die mogelijkheid bestaat niet meer, een kind moet een eigen reisdocument hebben.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 21:39 schreef highwire het volgende:
[..]
Met die leeftijd sta je toch nog bij je vader of moeder in het paspoort, of is dat tegenwoordig niet meer zo? In dat geval is het namelijk interessant te weten bij wie ze in het paspoort stonden...
En de omgangsregeling zou aangepast worden, was nog niet aangepast.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 21:41 schreef moeke1 het volgende:
[..]
Nee, je snapt het niet. Een uitspraak van de rechter wordt niet besproken met ouders. Het ging om de ots. Die zou besproken worden.
Nee, die was er niet.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 21:38 schreef moeke1 het volgende:
[..]
Er was al een uitspraak van de rechter.....................
Meestal betreft omgang uitvoerbaar bij voorraad. Ik zeg niet altijd.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 21:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
En de omgangsregeling zou aangepast worden, was nog niet aangepast.
Preciesquote:Op zaterdag 18 mei 2013 21:39 schreef Leandra het volgende:
Het moment dat BJZ op het punt staat jou gelijk te geven in je jarenlange verzoeken door de omgangsregeling te versoberen is bij uitstek niet het moment de op dat moment nog bestaande omgangsregeling te frustreren.
Nee. Zitting moest nog komen.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 21:39 schreef moeke1 het volgende:
[..]
Uitvoerbaar bij voorraad. In april was schijnbaar al zitting geweest.
Oke, dan houden we denk ik het volgende feit over:quote:Op zaterdag 18 mei 2013 21:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, kinderen mogen niet meer bij de ouders op het paspoort, die mogelijkheid bestaat niet meer, een kind moet een eigen reisdocument hebben.
Grenscontrolesquote:Op zaterdag 18 mei 2013 21:45 schreef highwire het volgende:
[..]
Oke, dan houden we denk ik het volgende feit over:
De kids zijn niet langs een grenscontrole gekomen anders was het allang bekend geweest en werd er niet meer grootschalig binnen de grenzen gezocht...
Maar goed... de grenzen zijn ook niet meer het in WOII was, dus eigenlijk zegt het niets...
Behalve dat als de moeder de ID's in beheer had, en ze ze nu niet meer zou hebben, ze duidelijk op de hoogte was van het geplande uitje...
Die uitspraak was er nog niet (itt wat Telegraaf eerder zei). Afspraak was om advies BJZ aan rechter te bespreken. En die stelden die versobering voor, maar dat was er dus nog NIET door bij de rechterquote:Op zaterdag 18 mei 2013 21:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die nog niet besproken was met de ouders, en de omgangsregeling was nog niet aangepast.
Volgens mij ging dat over het onderzoek van de Raad. Dan moet de rechter uitspraak doen. OTS of niet.quote:
Ik pak de NRC er even bij....quote:Op zaterdag 18 mei 2013 21:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die uitspraak was er nog niet (itt wat Telegraaf eerder zei). Afspraak was om advies BJZ aan rechter te bespreken. En die stelden die versobering voor, maar dat was er dus nog NIET door bij de rechter
Rond het middaguurquote:Op zaterdag 18 mei 2013 21:46 schreef gebrokenglas het volgende:
Wat was het tijdstip van dat ze in het Doornse bos gezien zijn - de kinderen zittend op een boomstam en de vader ijsberend?
Dat moet vrij vroeg in de middag zijn geweest, want om 16 uur was de vader thuis zijn brief aan het typen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |