El_Matador | zaterdag 18 mei 2013 @ 11:49 |
Originele OP: ---------- "In deel Schilderswijk is sharia wet" ![]() Een deel van de Haagse Schilderswijk ontwikkelt zich tot een enclave van orthodoxe moslims. Zo spreken bewoners elkaar op straat aan op gedrag dat niet past bij strenggelovigen. Dat constateert dagblad Trouw op basis van eigen onderzoek in de buurt. Het gebied staat bekend als het puntje van de Vergeten Driehoek. Het duurde lang voor daar stadsvernieuwing werd gepleegd. Er wonen naar schatting 5000 mensen en er staan drie moskeeën, die als salafistisch bekend staan. Toorn van Allah De krant stelt dat niet-moslims en gematigde moslims worden lastiggevallen door mensen die strenggelovig zijn. Ze worden aangesproken als ze op straat roken, als ze alcohol drinken en als ze opzichtige kleding dragen. Ook zouden bewoners tegen politiemensen hebben gezegd dat ze hun problemen zelf wel kunnen oplossen. In de Driehoek is de criminaliteit de afgelopen tijd gedaald, zo schrijft Trouw. Dat is te danken aan de aanpak van jeugdbendes door de politie, maar volgens buurtbewoners speelt ook "de vrees voor de toorn van Allah" mee. Orthodoxe moslims zouden veel invloed hebben op straatjongens. Biblebelt Een gesluierde vrouw vergelijkt de buurt met Staphorst, waar orthodoxe protestanten wonen. Daar gelden volgens haar andere regels op zondag, omdat de meerderheid van de bevolking dat wil. "Vrouwen in de diepste kern van de Biblebelt dragen toch ook lange rokken?" Zij stelt dat Nederland minder coulant is als "een andere of vreemde groep de meerderheid" vormt. De gemeente Den Haag kon op korte termijn geen reactie geven op het onderzoek van Trouw, omdat het een complex onderwerp is. http://nos.nl/artikel/508(...)k-is-sharia-wet.html Politici zullen wel verbaasd en geschokt reageren op dit 'nieuws'. P.S.~Mijn O.P. is ietwat beknopt omdat het een onderzoek van Trouw betreft en ik die niet als bron heb kunnen gebruiken. De uitgebreidere versie met betere informatie kan je op trouw.nl of via google bekijken.
[ Bericht 0% gewijzigd door El_Matador op 18-05-2013 11:55:34 ] | |
El_Matador | zaterdag 18 mei 2013 @ 11:49 |
Het Bogotaanse Spaans is de duidelijkste vorm van de taal en wordt overal in Latijns-Amerika gebruikt voor films en tv-programma's. Niets onduidelijks aan. | |
kawotski | zaterdag 18 mei 2013 @ 11:52 |
Ben je wel eens in Staphorst geweest? Ken je een Staphorster? Dat is dag en nacht verschil met de situatie in DenHagistan. Een vergelijking gaat in de verste verte niet op. | |
El_Matador | zaterdag 18 mei 2013 @ 11:54 |
De dagelijkse stroom aan berichten over mishandelingen, treiteringen en berovingen in Staphorst doen het beeld wat men over Staphorst heeft natuurlijk niet veel goeds. | |
kawotski | zaterdag 18 mei 2013 @ 11:54 |
![]() | |
Disorder | zaterdag 18 mei 2013 @ 11:55 |
Wanneer ik in Rijssen of Staphorst met mijn Opel Manta Slayer door de straten verspreid, vallen mij afkeurende en boze blikken ten deel. Wanneer ik dat in de Schilderswijk doe, word ik mogelijkerwijs gedwongen mij aan te passen. Misschien zelfs met fysieke dwang. Ik maak er nu een geintje van. Maar het fysieke aspect is waar de vergelijking met dorpen als Rijssen en Staphorst ophoudt te bestaan. PS HAIL SLAYER!!! | |
Hexagon | zaterdag 18 mei 2013 @ 11:55 |
Wat zou jij er van denken als Canada allerlei tuig dat daar geboren is met Nederlandse roots bij ons over de grens zou kieperen? Ieder land moet zijn eigen rotzooi opruimen. | |
3-voud | zaterdag 18 mei 2013 @ 11:55 |
Laat du_ke/9999 even 10 recente artikelen erover boven water halen. Hij weet er alles van. | |
kawotski | zaterdag 18 mei 2013 @ 11:57 |
ja, een afkeurende blik, zoals je die in elke Nederlandse wijk zult krijgen.. en daar blijft het ook bij. | |
3-voud | zaterdag 18 mei 2013 @ 11:57 |
Je vind het dus rotzooi. Dat is al heel wat vergeleken met een tijdje terug. Vanwaar die ommezwaai? | |
Xa1pt | zaterdag 18 mei 2013 @ 11:57 |
Wat heeft de criminaliteit er mee te maken? Het gaat 'm toch om de gemeenschapszin? | |
El_Matador | zaterdag 18 mei 2013 @ 11:57 |
Vanaf het begin af aan lastig, vervelend en terreurgevend? Met familie en al de grens over. Opdonderen uit onze hard opgebouwde rijkdom. Nederland moet opkomen voor het NEDERLANDS belang. | |
2Happy4U | zaterdag 18 mei 2013 @ 11:58 |
Kutvolk. | |
3-voud | zaterdag 18 mei 2013 @ 11:58 |
Dit is toch wel 1 van je slechtste troll. Wat dacht je voor je hem postte? | |
Hexagon | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:00 |
IK ben nooit een knuffelaar geweest van criminele bontkraagjes of moslimfundamentalisten. Ik ben alleen niet zo van de onrealistische oplossingen en ook niet zo van de buitensporige angst voor de sharia. | |
Mutant01 | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:01 |
Er is geen sprake van een ommezwaai. Er is wel sprake van niet goed lezen. | |
El_Matador | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:01 |
De status quo-fetisjist. En dat voor een "progressieve" partij... In "vrijdenkend" Nederland. ![]() | |
3-voud | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:02 |
Buitensporige angst is er niet. Recht in eigen handen op basis van een sprookje past hier niet. Op geen enkele manier. Als je daar ook maar 1 cm aan toe geeft ben je je eigen ontwikkeling van je land de zee aan het inschuiven. | |
Mutant01 | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:02 |
Volgens mij heeft niemand wat anders gezegd hier. | |
GoobyPls | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:03 |
De meerderheid bepaalt, dat is hoe wij leven. Echter, zou ik het accepteren als de meerderheid er naar mijn mening voor zorgt dat we honderden jaren terug in de tijd gaan? Of zou ik strijdend ten onder gaan.. | |
Hexagon | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:03 |
Je beantwoord de vraag niet. De mensen zijn hier geboren. Dus ze zijn een NEDERLANDS probleem. | |
Bombshell | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:04 |
Dit ga je krijgen wanneer een land hordes moslims toelaat. Een groot aantal wil vroeg of laat een plek dan alleen voor moslims hebben. Het geeft gelijk het failliet aan van de multiculturele samenleving. Nu is het een wijk maar ik kijk niet raar op als het over 10 jaar een middelgrote stad is en later nog een complete provincie. De vergelijking met staphorst lijkt opzich wel op te gaan. Maar mensen uit staphorst heb je weing last van. Dat kunnen we van veel moslims niet zeggen. (maar dat mag niet gezegd worden). En tevens zie je in veel moslim landen dat de pleuris regelmatig uitbreekt. Kijk de arabische lente en talloze andere voorbeelden. Hoe meer moslims bij elkaar komen hoe groter het risico op zulke zaken wordt. Ik hoop echt dat er een vreemdelingen quota gaat worden ingesteld in Nederland. Dit soort ontwikkelingen zit ik (en veel andere Nederlanders) niet op te wachten. Veels te laat natuurlijk maar een begin. Hoe dit verder opgelost moet worden geen idee. Het is een logisch gevolg van veel moslims in je land toelaten. | |
3-voud | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:05 |
Wel of niet, om het even. Het resultaat is dat niemand er wat aan deed of aan doet. Anders had dit nooit ruimte gekregen. Dat is het nieuws en daarover gaat de discussie. En nu kssst. | |
Montagui | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:05 |
Daar geef je dan ook niet aan toe. Op het moment dat het recht in eigen handen wordt genomen op basis van de sharia wetgeving doe je aangifte. | |
3-voud | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:06 |
Aandoenlijk, die naïviteit van je. | |
Joene | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:06 |
Kijk daar ligt ook een groot deel van het probleem je zou niet automagisch Nederlander moeten zijn omdat je hier geboren bent . | |
Hexagon | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:06 |
Ik vind ook niet dat je hier je eigen vrijstaat moet kunnen oprichten. In die zin vind ik dit hetzelfde als clubhuizen van de Hells Angels of woonwagenkampen. Dat soort puisten moet je aanpakken. Maar het idee dat we hier een shariastaat krijgen is echt meer iets voor BNW. | |
Mutant01 | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:07 |
Je pleit derhalve voor institutionele segregratie? | |
Hexagon | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:07 |
Hoe zie je dat voor je? | |
3-voud | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:08 |
Kan zijn dat iemand dat beweerd. Geen idee. Beetje zinloos om dat erbij te slepen als je met mij discussieert. Relevantie? | |
Eyjafjallajoekull | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:08 |
Minimaal 3 kazen per dag eten toch? | |
Good_Luck | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:09 |
Ik bedenk me net, zou dit geen goeie titel zijn voor de volgende Kuifje? Sharia in de Schilderswijk | |
Hexagon | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:11 |
Er zijn enkelen in dit topic die daar bang voor zijn en het direct op alle moslims in Nederland betrekken. | |
3-voud | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:11 |
Wel weer typisch dat er gezeik is met de MO-moslims (Turken en Marokkanen). Niks geen gehannes met Chinezen, Duitsers, Ukrainers etc... Rode draad is iedereen wel bekend maar is gevoelig: het is gewoon een agressief volkje. | |
3-voud | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:12 |
Prima. Ga dan met hun in discussie erover. Niet als je 1-op-1 mij telkens quote. | |
Misty_eyes | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:13 |
- [ Bericht 100% gewijzigd door Misty_eyes op 18-05-2013 17:08:54 ] | |
Bombshell | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:14 |
Het is wachten tot dat ze een onafhankelijk gebied in Nederland willen hebben en daar voor gaan strijden. Leuk krijg je bomaanslagen her en der. Veel moslims komen hier naar toe en willen blijkbaar precies verder leven zoals ze al deden maar dan met de luxe die Nederland biedt. Dat is de enigste verklaring die ik kan bedenken waarom ze niet in een hutje ergens in hun thuis land gaan zitten. Uitkeringen en toeslagen dat kennen ze in veel van die landen helemaal niet natuurlijk. | |
Hexagon | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:15 |
Volgens mij had ik jou nog niet gequote in dit topic alvorens je de discussie met me aanging? | |
3-voud | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:16 |
Ze SMSen/Whatsappen/Mailen hun vrienden en familie aldaar hoe ze dat hier voor elkaar kunnen krijgen. Helpen in veel gevallen al vooraf zodat de zaak snel verloopt. En ondertussen slaan wij elkaar de ogen dicht met keiharde politieke correctheid. | |
Hexagon | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:16 |
Overigens zullen libertariers dit waarschijnlijk prachtig vinden. Gewoon een vrijstaat waar en gemeenschap zijn eigen regels bepaalt. | |
Hexagon | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:20 |
Welke keiharde politieke correctheid dan? | |
Montagui | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:20 |
Tja, dat kan. Maar als je dat instrument niet gebruikt doe je het toch jezelf aan. | |
borderlinedancer | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:21 |
HAHAHA dan doe je aangifte ! Opgelost. Nee vrienden in NL, ik raad jullie aan om net als enkele anderen hier mezelf incluis, Nederland te verlaten als je je kinderen wil opvoeden zonder al deze narigheid. Het kan echt beter. En hier kun je ook satelliet kijken of Hans Teeuwen DVDtje opzetten als je die humor mist. | |
3-voud | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:21 |
![]() | |
Hexagon | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:22 |
Nee, kom nou niet met zaaddodende uitvluchten. Over welke politieke correctheid heb je het nu precies? | |
Xa1pt | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:22 |
![]() ![]() | |
3-voud | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:23 |
Dat maak ik zelf wel uit. | |
krapula | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:23 |
Inderdaad!!!! Nog even en heel Nederland draagt een baard! het valt allemaal wel mee, hoor. Dit is druk maken om niets. | |
Xa1pt | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:24 |
![]() | |
Hexagon | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:24 |
Tja als je allerlei mensen van politieke correctheid gaat beschuldigen dan moet je ook man en paard noemen. Anders is het gewoon een soort dooddoener. | |
Eyjafjallajoekull | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:25 |
Ik ben benieuwd, zijn er daadwerkelijk mensen die zich ook echt iets aantrekken van de opmerkingen die ze tegen je maken als je daar loopt? Ik bedoel, als ze gaan zeiken over je kleding dan trek je daar uberhaupt toch niks van aan lijkt me. Het is wel vervelend natuurlijk. | |
3-voud | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:25 |
Alsof het jou nieuw is. Dat plaatjes vat alles samen. Ik neem er genoegen mee. Wat jij ervan vind boeit me te weinig. | |
Fides | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:25 |
Hahaha, hoe moet het quotum hiervoor helpen dan? Dit zijn waarschijnlijk voor 80% geboren Nederlanders, aangevuld met misschien wat aangetrouwde bruidjes en geïmporteerde neefjes en hier en daar een Irakees/Afghaan ofzo. Hoeveel moslims worden nu nog per jaar binnen gelaten denk je eigenlijk, heb je enig idee, of lul je maar wat in het wilde weg? | |
Hexagon | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:26 |
Zwaktebod dus. Een beetje roepen en het niet hard kunnen maken. Ik ben nog nooit monddood gemaakt door een bril. | |
3-voud | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:28 |
Neuh, geen zin vingers moe te maken als een plaatje die 10.000 woorden herhaald. | |
Hexagon | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:30 |
Misschien moet je die vragen dan ook niet uitlokken door allerlei beweringen op te werpen en vervolgens wegduiken voor discussie daarover. | |
3-voud | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:31 |
Het is iedereen wel bekend. Dat jij extra zout erop wil leggen wil niet zeggen dat ik in de houding spring voor je. | |
Montagui | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:34 |
Ik ben er gewoon voor om het eerst wettelijk en met rechtmatige acties aan te pakken dan meteen de beuk erin.... bv op deze manier via het Europees parlement: Parlementaire vragen 8 april 2013 E-003916-13 Vraag met verzoek om schriftelijk antwoord aan de Commissie Artikel 117 van het Reglement Laurence J.A.J. Stassen (NI) Betreft: Shariarechtbanken Het televisieprogramma „BBC Panorama” heeft met een verborgen camera vastgelegd hoe shariarechtbanken in Groot-Brittannië functioneren: een vrouw vertelt dat zij door haar echtgenoot geregeld wordt geslagen én dat zij daarvan aangifte wil doen bij de politie. De shariarechter stelt dat het inschakelen van de politie „de laatste optie” zou zijn. Het zou volgens hem beter zijn wanneer de vrouw samen met haar man voor de shariarechtbank zou verschijnen. 1. Is de Commissie bekend met het beeldmateriaal „Secret filming at Sharia council shows women at risk”(1)? Hoe beoordeelt de Commissie dit? 2. Hoe staat de Commissie tegenover shariarechtspraak in de EU? Deelt de Commissie de mening dat shariarechtspraak illegaal is in de EU? Deelt de Commissie de mening dat shariarechtspraak in strijd is met artikel 2 VEU? Zo neen, waarom niet? 3. Deelt de Commissie de mening dat uit het beeldmateriaal overduidelijk blijkt dat de shariarechtspraak de nationale wetgeving resp. de Europese wetgeving ondermijnt en dat dat kwalijk is? Zo neen, waarom niet? 4. Deelt de Commissie de mening dat het verwerpelijk is als een shariarechter een vrouw, die door haar echtgenoot geregeld wordt geslagen, ervan weerhoudt naar de politie te stappen? Deelt de Commissie de mening dat dit het probleem van geweld jegens islamitische vrouwen niet oplost maar juist in de hand werkt? Zo neen, waarom niet? | |
polderturk | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:35 |
Volgens het nieuwsbericht wordt je in Den Haag aangesproken op je gedrag. Je wordt niet met geweld gedwongen je gedrag te wijzigen. | |
krapula | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:36 |
inderdaad. Kortom niet heel veel anders dan Staphorst. | |
Hexagon | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:36 |
Nee dat is het niet als je geen man en paard noemt Wie is volgens jou dan die enorme macht die jou monddood maakt? | |
Hathor | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:37 |
Ik zou me daar wel aan storen ja. Commentaar op je kleding maakt me nog niet zoveel uit, smaken verschillen nu eenmaal, maar ga niet aan mijn kop lopen zeuren als ik buiten op straat een sigaret loop te roken of een broodje sta te eten wat volgens een geloof haram is, want dan ben je bij mij aan een verkeerd adres. | |
Disorder | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:37 |
Ik geloof dat 'men' in de Schilderswijk niet schroomt om eventueel geweld te gebruiken. Dat is in Staphorst anders. | |
Mutant01 | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:38 |
Als dat zo is, dan moet daartegen worden opgetreden. Immers dat is tegen de wet. Vooralsnog zie ik in dit artikel niets staan over geweld. | |
Joene | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:39 |
beide ouders of 1 van de ouders in elk geval een "Nederlandse" afkomst. | |
Disorder | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:39 |
In het artikel niet. Maar ik heb de indruk vanwege eerdere berichten in de media over 'Schilderswijk' en 'Salafisme' dat de kans op geweld daar wel groter is. Hoe dan ook. De politie wordt de deur gewezen. Daar gaat men de grens al over. Daar moet tegen opgetreden worden. | |
polderturk | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:39 |
Mensen aanspreken op hun gedrag vanuit je eigen overtuiging moet natuurlijk kunnen. Zolang fysieke dwang niet plaatsvindt en de wet nageleefd wordt is er niets aan de hand. Er moet altijd ruimte zijn voor dialoog. Iemand die het niet met de opmerkingen eens is, moet dat ook gewoon kunnen zeggen. | |
Hexagon | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:40 |
Dus we moeten andere landen mensen kunnen gaan opdringen die hier geboren worden? | |
Mutant01 | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:41 |
Dat lijkt mij wel in strijd met het feit dat de criminaliteit juist in dit gedeelte van de wijk daalt. Dat zou dan niet het geval zijn als de kans op het geweld veel groter is. Afgezien daarvan moeten we dit niet verwarren met de criminaliteit die bontkraagjes elders in de Schilderswijk veroorzaken (en dus in de media komen). En inderdaad kan het nooit de bedoeling zijn dat de 'politie de deur wordt gewezen'. | |
krapula | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:41 |
Dat staat anders niet in de bron. Ik vraag me ook af of dit zo is. | |
Hexagon | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:41 |
Klopt maar vrijheid van meningsuiting is voor sommigen wat moeilijk als die mening hen niet aanstaat. | |
3-voud | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:42 |
Dat de politie niets doet maakt niks uit. Gewoon aangifte doen. Staat geweldig op papier en is super correct. Ondertussen gebeurd er geen donder en verloederd het per uur, maar dan hebben ze verdedigers wel hun verhaal dat aangifte gewoon mogelijk is. Beetje als keihard tegen de muur lopen en denken dat het daarna nog een keer kan. | |
polderturk | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:42 |
Dus als de moslims je alleen op je gedrag aanspreken vind je het goed? | |
Joene | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:42 |
gewoon terug naar je "eigen" land zou een fijne stap zijn ja. Tenzij politiek vluchteling ofzo. | |
krapula | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:42 |
getuige het volk dat in Staphorst woont. | |
Disorder | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:43 |
Nee, ook niet. | |
Hexagon | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:44 |
Nederland is je eigen land als je hier geboren wordt. Er zal geen land zijn dat er op zit te wachten als we bontkraagjes bij hen de grens over flikkeren die daar helemaal niet geboren zijn. | |
HardMetal | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:45 |
Wat ik me afvraag is of het in moslimlanden ook geen problemen geeft als je een christelijk enclave sticht. Wederkerigheid is in mijn optiek een mooi principe. | |
Mutant01 | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:46 |
Die zijn er her en der. We noemen dat 'tourist resorts'. | |
El_Matador | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:46 |
Als ze ook een andere nationaliteit hebben niet. Dan zijn ze OOK andermans probleem. En bij geweldsrecidive blijven ze dat dan ook. Eerlijk, duidelijk en simpel. Zal jij ze missen? | |
Hexagon | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:46 |
Ja maar moeten we ons gaan spiegelen aan moslimlanden dan? | |
Wokkel | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:46 |
Er zijn nogal wat vormen van aanspreken. Je kan het beleefd zeggen maar vaak wordt het ook onbeleefd gezegd, dat laatste mag natuurlijk niet de norm zijn. | |
Mutant01 | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:47 |
Ik vind het sowieso onfatsoenlijk als ik daarop aangesproken zou worden. Maar goed. | |
HardMetal | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:48 |
Daar vangen ze onze knaken, ik bedoel dat je in zo'n land allerlei aanvullende eisen en regels gaat afdwingen ten opzichte van de normale wetgeving van zo'n land. | |
Hexagon | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:48 |
Ik zal ze niet missen maar mensen gaan verbannen naar landen waar ze niet vandaan komen is geen realistisch uitvoerbaar beleid. | |
Mutant01 | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:49 |
Dat deden we tijdens de kolonisatie. En dat was niet beperkt tot een enclave. | |
Wokkel | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:50 |
Och. Er is niets mis om je buurvrouw aan te spreken die elke morgen het 'oude' brood met kilo's verspreidt en daarmee ongedierte aantrekt. Of iemand die voor jouw neus de asbak van zijn auto leegt. | |
Mutant01 | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:51 |
Daar heb ik het niet over. Ik had het over kleding / roken /alledaagse zaken. | |
ocho | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:52 |
Voor iedereen die maar vergelijkingen met Staphorst blijven maken. Staphorst zag er 100 jaar geleden hetzelfde uit. De grote steden zijn in ongeveer 20 jaar ingenomen door moslims, nog 10 jaar en Nederlanders hebben niets meer te vertellen in hun eigen land, is dit wat we willen. Ik in ieder geval niet. | |
Mutant01 | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:53 |
BNW is een paar blokken verder. | |
HardMetal | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:54 |
Ik bedoel in het heden, ik heb het niet over eeuwen geleden. | |
Irakeesje | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:54 |
zulke christelijke gemeenschappen zijn er in irak, syrie, lebanon en vast nog wel andere arabische landen. | |
Mutant01 | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:55 |
Eeuwen geleden? In de moderne geschiedenis deden wij dat zelfs nog. En nu zijn er domweg te weinig buitenlandse christenen om dergelijke enclaves te kunnen hebben in moslimlanden. Of ze wonen te verspreid. In Libanon, Syrie, Irak heb je genoeg binnenlandse Christenen met eigen wijken etc. | |
polderturk | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:56 |
Dat klopt. Je moet heel beleefd zijn. | |
Ajacied422 | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:57 |
Voor in de OP. | |
UpsideDown | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:57 |
Haha Nederland weer op de achterste poten. Ik dacht even in NWS kijken en ja hoor, het bijbehorende topic is alweer bij deel 2! | |
Hexagon | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:58 |
Dat riepen ze 10 jaar geleden al. Ik vraag me af waar die sharia nou blijft. Ik merk er niet veel van. | |
Hexagon | zaterdag 18 mei 2013 @ 12:59 |
Daarnaast zijn vrijstaten zowel hier als daar verboden. | |
krapula | zaterdag 18 mei 2013 @ 13:00 |
Wat een onzin. Om te beginnen is Staphorst nog steeds op z'n minst bijzonder te noemen. En dat is het al decennia lang. Hebben die het land over genomen? Waarom zou een wijk in Den Haag dat dan wel doen? | |
#ANONIEM | zaterdag 18 mei 2013 @ 13:02 |
Moeten we niet willen dit. Anders krijg je straks van die Amerikaanse toestanden waar gentiles met een auto worden aangereden omdat ze door een jodenwijk fietsen. | |
francoisdublanc | zaterdag 18 mei 2013 @ 13:04 |
![]() | |
voetbalmanager2 | zaterdag 18 mei 2013 @ 13:04 |
Bedankt voor de insite info. Sterkte dan maar. | |
moussie | zaterdag 18 mei 2013 @ 13:08 |
Tch vreemd dan dat de Schilderswijk al veel eerder een probleemwijk was, lang voor de moslims kwamen .. http://www.geschiedenis24(...)erswijk-in-1965.html | |
Fides | zaterdag 18 mei 2013 @ 13:13 |
1) Er wordt geen enclave gesticht hier. 2) Sinds wanneer moeten we ons spiegelen aan moslimlanden? 3) Er zijn genoeg buurten in Turkije/Marokko/Egypte/Libanon/Syrie/etc. waar men niet de dominante cultuur/religie aanhangt: In Istanbul wonen er tienduizenden (Christelijke) Armenen, die hun eigen scholen/kranten/instellingen hebben. In Syrie is (was?) 10% Christelijk. Aleppo heeft ook een "Christelijke buurt" (enclave, als u het zo blief te nomen). Je hebt daar zelfs een "Valley of Christians". Beirut heeft ook christelijke wijken. 4) Die situatie niet te vergelijken met hier omdat daar de Christelijke gemeenschappen zich vaak al eeuwen in die steden bevinden. | |
Misty_eyes | zaterdag 18 mei 2013 @ 13:13 |
- [ Bericht 50% gewijzigd door Misty_eyes op 18-05-2013 17:08:09 ] | |
Ferdo | zaterdag 18 mei 2013 @ 13:13 |
Dan is die krant vanaf nu zeker ook fout volgens politiek-correct Nederland.? ![]() | |
Hexagon | zaterdag 18 mei 2013 @ 13:14 |
Wie is politiek correct Nederland? | |
Krabs2.0 | zaterdag 18 mei 2013 @ 13:15 |
![]() ![]() | |
Hexagon | zaterdag 18 mei 2013 @ 13:15 |
Inderdaad. Maar als het bij dingen zeggen blijft kun je er weinig tegen doen. Vrijheid van meningsuiting enzo. Als ze het met intimidatie en geweld doen is het een taak voor de politie om die vrijstaat schoon te vegen. | |
ocho | zaterdag 18 mei 2013 @ 13:18 |
Het is niet alleen in de Schilderswijk, maar ook in andere grote steden in Europa, zorgelijke ontwikkeling, vooral voor vrouwen. | |
francoisdublanc | zaterdag 18 mei 2013 @ 13:20 |
Mijn vader werkt bij de politie, hij vertelde dat de korpschefs een discussie haddne gehad over wat als de PVV de burgemeester zou leveren. Er kwam uit dat ze dan niet hun regels zouden uitvoeren. | |
Xa1pt | zaterdag 18 mei 2013 @ 13:21 |
Nee, die krant behoort juist tot politiek-correct Nederland. | |
Misty_eyes | zaterdag 18 mei 2013 @ 13:22 |
- [ Bericht 100% gewijzigd door Misty_eyes op 18-05-2013 17:08:02 ] | |
Ferdo | zaterdag 18 mei 2013 @ 13:22 |
Dan ben je incapabel om bij de politie te werken. Je gaat niet zelf bepalen welke regels je wel of niet na gaat leven. | |
francoisdublanc | zaterdag 18 mei 2013 @ 13:24 |
Hij is geen korpschef en is het er ook helemala niet mee eens. Hij hoorde het alleen maar omdat het best een felle discussie was. | |
moussie | zaterdag 18 mei 2013 @ 13:24 |
Als die regels in strijd zijn met de grondwet .. tja .. | |
Hexagon | zaterdag 18 mei 2013 @ 13:25 |
Maargoed zelfs de PvdA wil er nu opduiken http://politiek.theposton(...)-inperken-vrijheden/ Iedereen tevreden nu? | |
Lavenderr | zaterdag 18 mei 2013 @ 13:25 |
Brrr, wat een enge ontwikkeling daar in Den Haag. Terug naar de Middeleeuwen. | |
krapula | zaterdag 18 mei 2013 @ 13:26 |
Inderdaad. In heel Nederland worden vrouwen aangesproken door haatbaarden. Volgende week is het heel Den Haag, over een maand heel de randstad en volgend jaar is Rutte weg en luisteren we naar een haatdragende baardimam! | |
moussie | zaterdag 18 mei 2013 @ 13:27 |
Heb je ook iets tegen de gated communities in de VS? Dat komt namelijk in principe op hetzelfde neer .. | |
Hexagon | zaterdag 18 mei 2013 @ 13:28 |
Precies, de haatbaarden komen je pakken. Helemaal vanuit de schilderwijk! ![]() | |
Misty_eyes | zaterdag 18 mei 2013 @ 13:29 |
- [ Bericht 50% gewijzigd door Misty_eyes op 18-05-2013 17:07:56 ] | |
krapula | zaterdag 18 mei 2013 @ 13:33 |
Klopt, dat is iets dat kennelijk aan de orde is in een handvol wijken in Nederland. Absoluut een kwalijke zaak. Maar om dan direct te stellen dat "het werk waar feministen 40 jaar voor gewerkt hebben hierdoor in een mum van tijd teniet gedaan is" is enorm overdreven. Je praat over een heel kleine groep in Nederland, het valt allemaal wel mee. | |
Fides | zaterdag 18 mei 2013 @ 13:34 |
Zo ken ik er nog een paar? Vrouwen van voetbalspelers worden voor hoer uitgescholden door voetbalfans? Is dat soms een fabeltje? Donkere jongens worden geweigerd op basis van hun kleur bij een deur van een discotheek terwijl het gewoon fijne gasten zijn? Is dat een fabeltje? In Duindorp worden ruiten van donkere buren ingegooid "omdat ze ze daar niet motten"? Of is dat een fabeltje ![]() Dit soort vragen poneren slaat nergens op. | |
Hexagon | zaterdag 18 mei 2013 @ 13:36 |
Dat zal vast wel eens gebeuren. De vraag is of de mening van zo'n stelletje kleinburgerlijke types nou het het je erover druk maken waard is. Het is vooral pathetisch gedrag uit jaloezie. Maar al die wilde verhalen over een moslimstaat die hier zou komen zijn imo een beetje heel erg overtrokken | |
Misty_eyes | zaterdag 18 mei 2013 @ 13:36 |
- [ Bericht 100% gewijzigd door Misty_eyes op 18-05-2013 17:08:39 ] | |
Misty_eyes | zaterdag 18 mei 2013 @ 13:37 |
- [ Bericht 100% gewijzigd door Misty_eyes op 18-05-2013 17:07:41 ] | |
Hathor | zaterdag 18 mei 2013 @ 13:39 |
Waarom hebben Orthodoxe moslims overigens een probleem met roken? Is dat ook haram of zo of gaat dit gewoon om gezondheidsredenen? | |
moussie | zaterdag 18 mei 2013 @ 13:40 |
Waar haal jij die 40 jaar vandaan? En waar hebben de feministen volgens jou voor geknokt? Het recht om minirokjes te mogen dragen of zo? | |
Misty_eyes | zaterdag 18 mei 2013 @ 13:41 |
- [ Bericht 100% gewijzigd door Misty_eyes op 18-05-2013 17:09:23 ] | |
Hathor | zaterdag 18 mei 2013 @ 13:42 |
Dragen die meestal geen tuinbroeken? ![]() | |
Hexagon | zaterdag 18 mei 2013 @ 13:42 |
Dat gebeurt ook niet. De hele politiek is onderhand al over de schilderswijk gevallen. | |
Misty_eyes | zaterdag 18 mei 2013 @ 13:43 |
- [ Bericht 100% gewijzigd door Misty_eyes op 18-05-2013 17:09:28 ] | |
quo_ | zaterdag 18 mei 2013 @ 13:45 |
Nee, niet zolang ik het niet van Samsom, andere partij-prominenten en zittende pvda burgemeesters hoor. Slappe verhalen van excuus turken in een partij moet je altijd met een korreltje zout nemen. En mocht deze mevrouw moslima zijn doe er dan een hele bus met zout bij. Volgens de koran is het liegen tegen niet-moslims gelegitimeerd. | |
ocho | zaterdag 18 mei 2013 @ 13:48 |
De PvdA bestaat alleen uit huichelaars. TAKIYA dat is PvdA. | |
De_Guidance | zaterdag 18 mei 2013 @ 13:49 |
![]() | |
De_Guidance | zaterdag 18 mei 2013 @ 13:51 |
Wat een debiele reactie. Jij denkt dat de gemiddelde moslim zit te wachten op zulke extreme gekkies die hen ongeveer in alles willen beperken? Taqiyya staat trouwens niet in de Koran en wordt ook niet goedgekeurd door de grootste stromingen. ![]() | |
De_Guidance | zaterdag 18 mei 2013 @ 13:53 |
Als moslims dit luid en duidelijk afkeuren is het dus ook niet goed. Wanneer is het wel goed. Als iedereen meehuilt en deportatie roept? Grappig ook hoe je de xenofoobjes massaal uit hun grotjes ziet kruipen in een geluksorgasme. Zo blij is men met dit nieuws. | |
De_Guidance | zaterdag 18 mei 2013 @ 13:54 |
Mooizo. | |
Misty_eyes | zaterdag 18 mei 2013 @ 13:55 |
- [ Bericht 29% gewijzigd door Misty_eyes op 18-05-2013 17:09:34 ] | |
De_Guidance | zaterdag 18 mei 2013 @ 13:57 |
Hoe wil jij een reactie classificeren als iemand de uitspraak van mevrouw Yücel per definitie ongeloofwaardig verklaart omdat ze wellicht moslima is? | |
moussie | zaterdag 18 mei 2013 @ 13:57 |
Waarom wil je hun dan die rechten ontnemen door te bepalen wat ze wel of niet mogen dragen en/of zeggen? Hebben islamitische vrouwen geen recht op zelfbeschikking, of beter nog, hebben ze niet het recht om zichzelf te bevrijden als ze daar behoefte aan hebben? | |
karton2 | zaterdag 18 mei 2013 @ 13:58 |
Historisch Openluchtmuseum in Eindhoven. Heiligland Stichting in Nijmegen. Schilderswijk in Den Haag. Lijkt me heerlijk om je even in een andere tijd wanen. | |
francoisdublanc | zaterdag 18 mei 2013 @ 13:59 |
Willekeur heet dat, hoop dat je sarcastisch bent. | |
Bombshell | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:00 |
Maar aan de andere kant prima dat ze hun eigen Ghettos vormen. Laat ze maar lekker bij elkaar zitten en in hun eigen sop gaar koken. Zo lang ze maar geen aanslagen gaan plegen in Nederland. Alleen kunnen ze dan beter ergens afgelegen gaan zitten zoals op de hei in Drenthe. Kunnen we daar niet voorzieningen voor moslims maken zodat ze daar gaan zitten. Het lieft zover mogelijk weg van de de Nederlandse samenleving. | |
karton2 | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:00 |
Het gaat erom dat ze anderen hun eisen en gebruiken op willen leggen terwijl de Schilderswijk openbaar gebied is. De zelfbeschikking voor anderen komt op die manier in het geding. Hoe ze zich zelf kleden moeten ze zelf weten. | |
De_Guidance | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:00 |
![]() Stiekem wil deze mevrouw sharia en pleegt ze taqiyaa, aldus de heldere lichten van Fok! Hell, ik heb een islamitische opvoeding gehad en ik kende die hele term niet voor deze internetdiscussies. | |
Oud_student | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:00 |
Misschien is dit idd een leuk toeristisch idee. Voor 100 euro kun je mee in een gepantserde bus voor een ritje door de Schilderswijk. Dan levert deze "culturele verrijking" toch nog wat op. ![]() | |
De_Guidance | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:00 |
Inderdaad. Serves you right. De PVV wil ook willekeur tegen moslims. | |
Oud_student | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:01 |
Ik denk een gevalletje taqiyaa ![]() | |
De_Guidance | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:02 |
Ik denk het niet. Ik heb haar trouwens een paar keer gesproken. Ken haar beter dan jij. | |
karton2 | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:03 |
Soort van urban-safari wordt het dan. Door een luik in het dak kan je dan Bontkraagjes in hun natuurlijke habitat observeren. Misschien een paar pinda's strooien om ze te lokken. | |
francoisdublanc | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:03 |
Nee hoor, waar baseer je dat op? | |
De_Guidance | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:03 |
O wacht, ik lieg natuurlijk ook. Iedereen met een islamitische achtergrond liegt! Ze willen allemaal burka's en sharia invoeren!! ![]() | |
moussie | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:03 |
Ze spreken de mensen erop aan .. omg wat erg ... Vroeger noemde je zoiets sociale controle in de buurt en was het heel normaal als de buurvrouw je aansprak op je foute gedrag .. | |
De_Guidance | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:04 |
Op het partijprogramma en de uitspraken van jouw geliefde leider. | |
ClapClapYourHands | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:04 |
Gelijk in heel Nederland invoeren ![]() | |
karton2 | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:04 |
Goed verwoord: "vroeger", welkom in 2013. | |
Misty_eyes | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:05 |
- [ Bericht 99% gewijzigd door Misty_eyes op 18-05-2013 17:07:30 ] | |
Pharmacist | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:05 |
Moslims zijn individuen en hebben dus verschillende ideen en opvattingen. Echter, voor zover ik heb begrepen staat in de Koran dat iedere Moslim naar Sharia wetgeving zou moeten streven. | |
ClapClapYourHands | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:05 |
Gingers kunnen geen moslim zijn. Gingers hebben geen ziel | |
ocho | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:06 |
Moussie je vind het dus fout als een vrouw geen hoofddoek draagt. | |
Luigi | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:06 |
Precies. Dat 'handjes afhakken' lees je regelmatig hier op fok dus ik snap het gezanik niet zo. | |
francoisdublanc | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:06 |
Wat is jouw definitie van moslims? | |
ClapClapYourHands | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:07 |
Ophangen aan de hoogste boom komt ook vaak langs. | |
De_Guidance | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:07 |
Voor zover ik weet is 12% van de moslims in Turkije voor de sharia. En 'de sharia' is een nogal multi-interpretabel iets. Er is geen uniformiteit. | |
De_Guidance | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:08 |
Heb ik niet. De PVV wil echter dat de overheid moslims gaat discrimineren. | |
francoisdublanc | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:08 |
Dat geldt niet voor homo's die hand in hand lopen of meisjes in minirokjes. | |
Luigi | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:08 |
Castreren met gloeiende stenen in het geval van zedendelicten. Of mag dat alleen als je het met de bijbel in de hand doet? ![]() | |
De_Guidance | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:08 |
Is dat dan gebeurd? | |
ocho | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:09 |
Sharia is de wet van Allah, alle moslims geloven in Allah, dus daar valt niet aan te tornen. | |
francoisdublanc | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:10 |
Als jij weet wat de definitie van moslims is volgens de PVV, dan zou je begrijpen dat wij het hier hebben over radicale moslims. De enige echte islam volgens de PVV is de radicale, je bent dus een moslim in hun ogen als je de 'radicale' islam volgt en niet de mensen die zich gematigd gedragen. | |
francoisdublanc | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:10 |
Ja. Loop daar maar eens mee in Den Haag in bepaalde wijken. ![]() | |
De_Guidance | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:11 |
Dus de PVV noemt alle moslims radicaal en wil hun discrimineren. Goede actie van de politie dat ze niet naar dergelijke amoebe-breinen willen luisteren. | |
Luigi | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:11 |
Autochtonen doen dat tenminste gewoon achter je rug om. Zoals het hoort. | |
Disorder | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:11 |
Uit recent onderzoek blijkt overigens dat over 10 jaar de Islam de overheersende godsdienst in Engeland is. | |
De_Guidance | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:11 |
Daar zijn homo's en vrouwen opgehangen? | |
De_Guidance | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:12 |
![]() Vast. | |
ClapClapYourHands | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:12 |
En dat is slechts het begin, over 30 jaar is Europa van de moslims ![]() ![]() ![]() | |
ocho | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:13 |
Dream on | |
Pharmacist | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:13 |
Maar het staat wel degelijk in de Koran dat Moslims naar Sharia wetgeving moeten streven niet? En inderdaad, Turken lijken me niet echt een probleem omdat die sinds Ataturk redelijk seculier zijn. ![]() Bron: http://www.pewforum.org/m(...)fs-about-sharia.aspx | |
Papierversnipperaar | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:13 |
En over 50 jaar Mars! | |
francoisdublanc | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:13 |
Je weet dat het grote deel van de agenten PVV stemmen? Ja inderdaad, maar een aangepaste 'moslim' zien hen dus niet als moslim ook al noemen zichzelf wel degelijk zo. | |
ClapClapYourHands | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:13 |
Over 70 jaar het hele Universum ![]() | |
Ferdo | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:13 |
Alleen gaat het hier natuurlijk niet om fout gedrag. Het enige wat hier fout is zijn fundi's die hun levensregeltjes willen opdringen aan de verder ontwikkelde medemens. | |
De_Guidance | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:14 |
Ik vind dat jij een hele interessante constructie in je hoofd hebt bedacht om discriminatie van moslims goed te praten. | |
Pharmacist | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:14 |
Lol. Ze bedoelen waarschijnlijk de grootste Godsdienst. Christendom is in enorm decline. Maar no way dat Islam een meerderheid wordt in Engeland in 10 jaar tijd. Daar hebben ze totaal de aantallen niet voor. | |
ocho | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:14 |
Alle moslims denken hetzelfde radicaal of niet, ze aanbidden Allah. | |
francoisdublanc | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:15 |
Er is maar een islam, niet een gematigde of extreme. Jammer dat je daar niet op ingaat. | |
De_Guidance | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:15 |
Goh. | |
ocho | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:16 |
Alleen Allah bestaat niet, wat jammer nou. | |
ClapClapYourHands | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:16 |
Op straat roken en alcohol drinken is zeer zeker wel fout en asociaal gedrag. | |
ClapClapYourHands | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:16 |
Bewijs? | |
De_Guidance | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:16 |
![]() Hoe kan je dit serieus beweren? Islam is een abstract begrip. Religie is iets individueels. Iedereen staat daar er anders in | |
Lavenderr | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:16 |
Laat ze die strenge gedragsregels aan hun eigen kinderen opleggen, zodat die niet in andere wijken gaan lopen klieren. | |
moussie | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:16 |
In hoeverre is dat een antwoord op mijn vraag? | |
Ferdo | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:17 |
Of als je een broodje ham eet of een kort rokje draagt. Vraag me af welke weten dat precies verbieden. De sharia is hier gelukkig niet geldig, dus zover zijn we toch niet gedegenereerd. En die is dan ook niet relevant. | |
ClapClapYourHands | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:17 |
| |
Xa1pt | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:17 |
Je wordt namens Bin Laden en alle andere terroristen bedankt voor je bijdrage aan hun ideologie. | |
De_Guidance | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:17 |
Dat weet ik niet. Ik ben geen theoloog. Maar er bestaat sowieso al geen uniformiteit over wat de sharia nou inhoudt. | |
De_Guidance | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:17 |
Dat is toch waar dit bericht over gaat? ![]() | |
Ferdo | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:18 |
Beter nog: zonder zulke figuren liever af van de normale mensen. | |
ClapClapYourHands | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:18 |
Lavenderr juich je deze ontwikkeling toe, nu de jeugdcriminaliteit lijkt te dalen met deze aanpak? | |
Luigi | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:18 |
...vind jíj. | |
De_Guidance | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:19 |
Hij trollt. | |
francoisdublanc | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:19 |
De islam is dan ook geen religie maar een ideologie. Mensen die niet de echte regels volgen die in de koran staan zijn dus geen goede moslims. | |
ClapClapYourHands | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:19 |
Alcohol drinken op straat is volgens mij zelfs verboden. | |
moussie | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:19 |
Mwah, ik kan me nog wel herinneren dat ik in mijn jeugd aangesproken werd door de buren voor mijn korte rokje en het feit dat ik op straat zat te roken .. dat 'hoorde' gewoon niet .. | |
Lavenderr | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:19 |
Jazeker! Vind dat de politie dit goed aanpakt. | |
Xa1pt | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:19 |
Zodat ze verder radicaliseren? No thx. | |
francoisdublanc | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:19 |
Grappig, in een andere wijk was dat ook zo maar dat is alleen maar omdat die wijk 99% allochtoon is. | |
De_Guidance | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:20 |
Net waren ze nog helemaal geen moslims. Wordt steeds logischer, deze gekunstelde constructie in jouw hoofd om discriminatie goed te praten. | |
ocho | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:20 |
Geloof zou net als roken, drinken verboden moeten worden, totdat mensen een beetje zelfstandig kunnen denken. | |
francoisdublanc | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:20 |
Niet kunnen reageren op mijn post en dan zeggen dat ik gek ben. ![]() | |
ClapClapYourHands | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:20 |
Dus je vind het oké dat de politie "de Toorn van Allah" met rust laat? ![]() | |
ocho | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:21 |
Allah bestaat niet. | |
De_Guidance | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:21 |
gezellig. | |
De_Guidance | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:22 |
Allah betekent gewoon God in het Arabisch. | |
Disorder | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:22 |
Gezellig land heb jij voor ogen. | |
sp3c | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:22 |
mag drinken nu ook al niet meer ![]() | |
ocho | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:24 |
Drank, geloof, sigaretten, autorijden, vanaf 18 jaar | |
ClapClapYourHands | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:24 |
Alcohol drinken op straat mag sowieso niet. Openbaar dronkenschap enzo ![]() | |
Luigi | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:24 |
Want als je iets verbied, dan bestaat het niet meer. Dat weet immers iedereen en heeft het verleden veelvuldig bewezen! | |
Ferdo | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:25 |
Jouw goed recht om dat te geloven. En je hoeft je dan ook niet te schikken naar voor jou irrelevante moslimregels, wat ik ook niet zal doen. Iets waar die figuren zich ook maar bij neer te leggen hebben. ![]() | |
Lavenderr | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:25 |
Nee, want dat doen ze ook niet. Aanpakken die idioten die menen dat ze hun regels aan andere mensen op kunnen leggen. Opzouten met dat achterlijke gedrag. Zo duidelijk genoeg? | |
De_Guidance | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:26 |
Vanzelfsprekend. | |
ClapClapYourHands | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:26 |
Ja | |
Pharmacist | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:28 |
Dat werkt dus niet want Sharia heeft ook consequenties voor niet-Moslims. Zoals belasting op het niet-Moslim zijn: Jizya. | |
Ferdo | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:31 |
Alleen geldt die wet hier niet. En moet tegen elke prijs gewoon worden voorkomen dat dat gezwel hier ook maar een beetje van kracht wordt. | |
3-voud | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:32 |
Even herhalen omdat het ![]()
| |
Pharmacist | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:33 |
Uiteraard. Ik geloof ook niet dat dat gaat gebeuren hoor. Ik heb genoeg vertrouwen in de gemiddelde Moslim (in het Westen that is) dat ik denk dat die niet achter Jizya staat. Wat dit echter ook betekent is dat de kleine groep die hier wel achter staat haar zin niet gaat krijgen. Dan krijg je dus van die terreurgroepen zoals je in elk Moslimland hebt: extremisten die vinden dat de wetgeving niet Islamitisch genoeg is. | |
3-voud | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:36 |
Welk goeds brengt de islam de wereld nou? Daar waar ze de overhand hebben ligt het land in puin. Daar waar ze goed vertegenwoordigd zijn liggen ze constant in de clinch met de bevolking en zijn ze wekelijks het nieuws van criminaliteit en ellende. Wie kan deze beantwoorden? | |
sp3c | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:37 |
natuurlijk mag dat wel, je bent toch niet gelijk dronken na 1 biertje ![]() en ook dronken mag je gewoon naar huislopen, zolang je er maar niemand mee lastig valt | |
De_Guidance | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:38 |
Er is meer gezeik met Antillianen dan met Turken. | |
Pharmacist | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:39 |
Ik denk niet dat Islam de wereld iets goeds brengt. Dat beweer ik ook niet. Er zijn wel (een paar) uitzonderingen op wat jij zegt mbt landen in puin: Turkije, Maleisie en nog een paar geloof ik. Maar ik denk dat dat meer ondanks Islam is, dan dankzij. Anyway, dat kan ik uiteraard niet bewijzen, dat denk ik alleen. | |
ClapClapYourHands | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:39 |
Ja als de politie niet moeilijkt doet, als ze streng zijn mag het niet. | |
ClapClapYourHands | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:40 |
Duitsers hebben niet zo lang geleden heel Rotterdam nog platgegooid. | |
sp3c | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:40 |
haha ok, je zal het wel beter weten dan ![]() | |
Ferdo | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:42 |
Bedoelde hem ook niet specifiek. ![]() | |
francoisdublanc | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:42 |
Oke mooi. ![]() | |
ClapClapYourHands | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:42 |
Hij die zich in kennelijke staat van dronkenschap op de openbare weg bevindt, wordt gestraft met hechtenis van ten hoogste twaalf dagen of geldboete van de eerste categorie. Staat niks in over overlast | |
sp3c | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:44 |
staat ook niets in over het verbieden van alcohol op straat een kennelijke staat van dronkenschap dus je moet echt overduidelijk zichtbaar dronken zijn ik heb gelijk ![]() | |
sp3c | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:45 |
offtopic verder natuurlijk maar gelijk hebben is een mooi ding ![]() ik ga er vandoor ![]() | |
ClapClapYourHands | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:46 |
Nee http://forum.infopolitie.nl/feitenboekje.php Code F121A | |
sp3c | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:48 |
das een plaatselijke verordening geld niet overal en daar moet het college van wethouders echt een goede reden voor hebben (teveel drankdrinkeroverlast in een bepaalde wijk bv) | |
ClapClapYourHands | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:50 |
Er zijn maar weinig plekken (Ik denk eigenlijk geen) waar die regel niet opgaat. Maar goed, het is dus (deels) verboden om alcohol te nuttigen op bepaalde plekken. | |
sp3c | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:52 |
dan kun je de hele binnenstad arresteren ![]() ja in speciale gevallen kan het verboden worden om op bepaalde plekken alcohol te drinken, op straat een biertje nuttigen is niet verboden | |
sp3c | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:53 |
wel een beetje pauper trouwens maar goed ![]() | |
Luigi | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:54 |
Dit dus. Loop maar eens op een mooie dag door een middelgroot park heen. Alsof je daar een bon krijgt voor je hippe flesje rosé bier ![]() | |
ocho | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:57 |
Er zijn hier mensen met een alcohol obsessie. Valt niet mee zeker om de fles te laten staan. | |
Luigi | zaterdag 18 mei 2013 @ 14:59 |
Ohja sorry. Het ging hier om een moslim obsessie. Back on topic dan maar! | |
AlexJones | zaterdag 18 mei 2013 @ 15:15 |
Islamisering van Europa in volle gang mensen. VK, Zweden, Frankrijk, en nu ook in Nederland - Sharia zones! Meer moskeeën! Speciale wetgeving en voorzieningen voor moslims! Dit is pas het begin! En niemand in de politiek correcte regering die er wat aan doet! Straks net zoals in het VK - Sharia patrol! Ben jij homo? Ben jij joods? Ben jij een vrouw? BAM! Maar goed ik ben een racist, schizofreen, xenofobisch, etc. Europa wordt wakker, langzaam maar zeker. [ Bericht 0% gewijzigd door AlexJones op 18-05-2013 15:25:35 ] | |
Luigi | zaterdag 18 mei 2013 @ 15:16 |
Het staat wel lekker interessant. Zo in italics. | |
moussie | zaterdag 18 mei 2013 @ 15:17 |
Jij gaat opzouten begrijp ik hieruit? Het is immers overduidelijk dat jij meent dat je jouw regels aan andere mensen kan opleggen .. | |
EttovanBelgie | zaterdag 18 mei 2013 @ 15:20 |
We weten dat je iedere vorm van nuance vergeten bent. Toch nog even expliciet mijn vraag aan jou: zijn Marokkanen, en dan bedoel ik dus alle Marokkanen, inherent crimineel? | |
AlexJones | zaterdag 18 mei 2013 @ 15:20 |
Clash of civilizations. Het zal gebeuren, vroeg of laat. Het is niet de eerste keer dat Europa hiermee te maken heeft gehad... | |
moussie | zaterdag 18 mei 2013 @ 15:21 |
Het gros van de landen die in puin liggen zijn voormalige koloniën die te maken hadden met het verdeel-en-heers regime van de kolonisator die ervoor zorgde dat gemeenschappen die al tijden in vrede naast en met elkaar leefden elkaar in de haren vlogen. Net zoals laatst nog in Irak dus | |
Misty_eyes | zaterdag 18 mei 2013 @ 15:21 |
- [ Bericht 100% gewijzigd door Misty_eyes op 18-05-2013 17:07:03 ] | |
Montagui | zaterdag 18 mei 2013 @ 15:21 |
Euh..... het gaat hier inderdaad over regels opleggen, maar dan wel de regels van de Nederlandse rechtstaat en niet die van de Sharia. | |
EttovanBelgie | zaterdag 18 mei 2013 @ 15:22 |
Ja, en nu? Wat zijn je ideeën? Massale deportaties? Preventieve ruiming? Segregatie? Het zou zoveel schelen als de barkruk PVV-ers hier gewoon eens open kaart speelden. | |
Misty_eyes | zaterdag 18 mei 2013 @ 15:22 |
- [ Bericht 100% gewijzigd door Misty_eyes op 18-05-2013 17:06:57 ] | |
3-voud | zaterdag 18 mei 2013 @ 15:22 |
Waarom toon je plotseling interesse in mijn mening? Verdacht. | |
3-voud | zaterdag 18 mei 2013 @ 15:23 |
Ja, het westen is overal de schuld van. Zelfs van tsunamis en aardbevingen. | |
EttovanBelgie | zaterdag 18 mei 2013 @ 15:24 |
Omdat ik een vaag vermoeden heb dat onder die mening van jou een onwelriekend brouwsel van allerhande narigheid zit. Je verrekt het echter om man en paard te noemen. | |
3-voud | zaterdag 18 mei 2013 @ 15:24 |
Nu doe je net of je me niet kent ![]() | |
EttovanBelgie | zaterdag 18 mei 2013 @ 15:25 |
Oh, je bent dus inderdaad van mening dat criminaliteit een genetisch, biologisch gegeven is dat bij bepaalde bevolkingsgroepen ingebakken zit? | |
Lavenderr | zaterdag 18 mei 2013 @ 15:26 |
Pak die andere bril er eens bij, en gooi die roze uit het raam. | |
3-voud | zaterdag 18 mei 2013 @ 15:26 |
Ochjee, ben je zo brak in gevat zijn? Van wie ben jij een kloon trouwens? | |
EttovanBelgie | zaterdag 18 mei 2013 @ 15:27 |
Brak gevat...? Kloon? Geef nu gewoon eens antwoord. | |
3-voud | zaterdag 18 mei 2013 @ 15:27 |
Waarom? Ga je me anders slaan? | |
Pharmacist | zaterdag 18 mei 2013 @ 15:27 |
Wat een nutteloze opmerking. De USA en Brazilie zijn ook vroegere kolonien, zelfs Nederland is "kolonie" van Spanje geweest. Landen als Japan, Zuid Korea en Duitsland hebben midden vorige eeuw totaal in puin gelegen. Toch zijn er enorme verschillen tussen Moslimlanden en naburige niet-Moslim landen. Beide met koloniale geschiedenis. Vergelijk India maar een met Pakistan en Bangladesh. Of Somalie met Kenia. | |
EttovanBelgie | zaterdag 18 mei 2013 @ 15:28 |
Nee. Maar het zou denk ik een oogopener voor velen zijn om te zien wat jij nu werkelijk voorstaat. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 mei 2013 @ 15:29 |
Ik denk dat ik maar eens eventjes NIKS vind. Het nieuws - en de reacties daarop - spreken boekdelen. | |
3-voud | zaterdag 18 mei 2013 @ 15:29 |
Die vul jij al dagelijks in voor me. Beetje overdreven belangstelling ineens. | |
3-voud | zaterdag 18 mei 2013 @ 15:29 |
Ze leggen het wel makkelijk bloot he? | |
EttovanBelgie | zaterdag 18 mei 2013 @ 15:30 |
Ik hoef niets in te vullen, het feit dat je constant om de hete brij heen draait zegt genoeg. | |
3-voud | zaterdag 18 mei 2013 @ 15:30 |
Welke hete brij? | |
EttovanBelgie | zaterdag 18 mei 2013 @ 15:30 |
De zeer simpele vraag die ik nu al ettelijke keren gesteld heb. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 mei 2013 @ 15:32 |
Laat ik het zo zeggen: ik snap niet dat het nieuws is. Het is een logisch gevolg van 50 jaar wanbeleid. Dit is het resultaat. Veel plezier ermee, ik ben blij dat ik er niet woon. | |
Baghdaddy | zaterdag 18 mei 2013 @ 15:32 |
Alhamdulilah. | |
3-voud | zaterdag 18 mei 2013 @ 15:33 |
Ja, we zitten in een "told you so" fase. Sommigen proberen er nog omheen te draaien met leuke dogma's en flauwekul. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 mei 2013 @ 15:34 |
Volgens mij is overal nog steeds de Nederlandse wet van kracht, of men dat nu wel of niet zou willen in die wijk is irrelevant. | |
EttovanBelgie | zaterdag 18 mei 2013 @ 15:34 |
Wat heb jij dan 'ge-told you so'? Wees eens expliciet. | |
Pinkelotjeblauw | zaterdag 18 mei 2013 @ 15:34 |
Spreken ze in die wijk ook autochtone bewoners aan als ze op straar roken ed of alleen mede-moslims? | |
3-voud | zaterdag 18 mei 2013 @ 15:35 |
Kan wel zo wezen op papier. De uitvoer daar is onmogelijk. Althans, de zwakke arm van de wet gaat op de rug liggen met de pootjes omhoog. | |
Luigi | zaterdag 18 mei 2013 @ 15:36 |
Maar extra agenten verschepen naar Maastricht om een zelf gecreeerd probleem 'aan te pakken' is geen probleem! | |
#ANONIEM | zaterdag 18 mei 2013 @ 15:49 |
Dat weet ik niet, waar blijkt dat uit? Volgens mij kan iedere bewonder naar de politie stappen wanneer ze vinden dat er iets illegaals plaatsvindt. Neem aan dat agenten daar ook gewoon hun ronde lopen en actie ondernemen wanneer zaken die niet voldoen aan wet,- en regelgeving. Iemand op straat aanspreken over bepaalde zaken is volgens mij niet verboden. Wanneer er dreiging of iets dergelijks van die persoon uitgaat kan het slachtoffer naar oom agent stappen. Ik kan best geloven dat sommige personen in die wijk hun stempel willen drukken maar het is maar net hoe je daar als bewoners mee omgaat. De politie heeft wel aantoonbare bewijzen nodig om zaken aan te pakken. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-05-2013 17:05:45 ] | |
moussie | zaterdag 18 mei 2013 @ 15:53 |
Lol .. en dat ging natuurlijk allemaal klakkeloos in de VS en in Brazilië .. daar waren helemaal geen onderlinge oorlogen om de macht en zo. En waarom je landen die zelf een oorlog begonnen zijn en daarom in puin lagen erbij haalt ontgaat mij .. Ja doe even een cherry picking om een punt te maken .. alsof het in India zoveel beter gaat als in de buurlanden. En Kenia is ook zo vreedzaam hé, met al die doden en vluchtelingen na de vorige verkiezingen .. maar toegegeven, het is iets vreedzamer dan bvb het door christelijke landen omringde christelijke Rwanda. | |
AlexJones | zaterdag 18 mei 2013 @ 16:10 |
Kosovo is al bijna zover mensen! | |
Luigi | zaterdag 18 mei 2013 @ 16:11 |
Het Songfestival is toch vanavond pas?? | |
Pharmacist | zaterdag 18 mei 2013 @ 16:13 |
Het gaat om de situatie nu in die landen. En om maar gemakkelijk met het vingertje naar het Westen te wijzen slaat nergens op. Een koloniale geschiedenis is totaal geen garantie voor een verrot land. Dat is mijn punt en dat weet jij dondersgoed. Lekkere stroman verder. Ik noem Japan, Zuid Korea en Duitsland omdat die landen in 50 jaar uit een totaal verrotte situatie zijn herrezen. Een situatie waar kolonialisme niets bij is. Je gaat trouwens ook voorbij aan het feit dat Moslimlanden gekoloniseerd zijn OMDAT ze zo ver achter lagen op Europa. Ik kan er nog wel meer noemen hoor. En inderdaad, in India en Kenia gaat het veel beter dan in Pakistan, Bangladesh en Somalie. Kijk naar eens naar HDI index, GDP per capita of nieuwsberichten. En dat hebben we het nog niet eens over het feit dat Moslims in India het oneindig veel beter hebben dan Hindu's in Pakistan en Bangladesh. Of dat Moslims in Kenia het oneindig veel beter hebben dan Christenen in Somalie (voor zover die niet totaal zijn uitgeroeid). Hell, Moslims hebben het zelfs beter in Kenia dan in Somalie. | |
moussie | zaterdag 18 mei 2013 @ 16:36 |
Je vergelijkt dus appels met peren .. in die landen was het in eerste instantie ook hommeles, net zoals het nu hommeles is in de landen die pas nog kolonies waren. Je vergeet het belangrijkste van mijn argument, namelijk dat de plaatselijke bevolking tegen elkaar uitgespeeld werd om de eigen macht te consolideren, en dat het machtsvacuüm dat ontstond na het wegvallen van de kolonisator hetgeen is dat zorgde voor de puinhoop en niet het geloof van de betreffende bevolkingsgroepen. Nee, ze werden gekoloniseerd omdat ze grondstoffen ed hadden die wij graag wilden hebben zonder er een eerlijke prijs voor te betalen. En ja, ze lagen achter op sommige gebieden, klopt, ze hadden geen wapens waarmee ze zich tegen ons konden verweren. Leuk, blijf gewoon de ellende in al die christelijke landen in Afrika negeren .. | |
Lavenderr | zaterdag 18 mei 2013 @ 16:44 |
Oh, we zitten inmiddels in Afrika. Ik dacht dat het om de Schilderswijk in Den Haag ging. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 mei 2013 @ 16:47 |
Ja, dacht je dat ? | |
#ANONIEM | zaterdag 18 mei 2013 @ 16:48 |
Over hoeveel orthodoxe moslims hebben we het eigenlijk ? | |
Hexagon | zaterdag 18 mei 2013 @ 16:53 |
Tja, als je dat soort kromme, zelfverzonnen definities van moslims aanhangt dan zul je wel doodsbang zijn inderdaad. | |
Hexagon | zaterdag 18 mei 2013 @ 16:54 |
We hebben een kenner hoor. Sonnyspek bepaalt wel even hoe alle moslims de koran interpreteren. | |
AlexJones | zaterdag 18 mei 2013 @ 16:58 |
Er is geen grijs gebied als het aankomt op de Islam. | |
Pharmacist | zaterdag 18 mei 2013 @ 16:58 |
Nee, mijn argument is dat deze landen ondanks de koloniale geschiedenis het goed doen. Ik ga het geen derde keer herhalen. Eigen verantwoordelijkheid. Dat Shia en Soenni elkaar de hersens in slaan is niet "de schuld" van het Westen. Onzin. Ze werden gekoloniseerd omdat het kon. Net zoals het Ottomaanse Rijk de Balkan koloniseerde. Verovering is een continue in de gehele menselijke geschiedenis. Dat heeft alles met menselijke expansiedrift te maken. Verder heeft mijn punt geen reet met motivatie te maken maar met het feit dat het Westen veel verder ontwikkeld was, toen al. Het is dus onjuist om te stellen dat de Moslimwereld onderontwikkeld is DOOR kolonisatie omdat de Moslimwereld VOOR de kolonisatie al enorm achter liep. Sure, ik wil best toegeven dat Sub-Sahara Afrika achterloopt op veel. Maar je kan niet zomaar sub-Sahara Afrika vergelijken met Noord Afrika omdat sub-Sahara Afrika historisch altijd al achterliep. En zelfs dan, als je landen als Namibie, Botswana en Zuid Afrika met Noord Afrika vergelijkt mbt GDP per capita en HDI schrik je je nog kapot. India en Pakistan/Bangladesh is wel een goede vergelijking omdat die landen dezelfde (koloniale) geschiedenis kennen. Hell, in India en Pakistan spreekt men zelfs dezelfde taal: Urdu en Hindi zijn min of meer dialecten van elkaar. | |
Xa1pt | zaterdag 18 mei 2013 @ 17:05 |
Ook jij wordt namens Bin Laden en kornuiten bedankt voor het geloven van hun leugens. | |
arjan1212 | zaterdag 18 mei 2013 @ 17:09 |
Waarom niet die 3 salafistische moskees sluiten en de imans van die moskee's ongewenst vreemdeling verklaren en het land uitzetten? |