NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Goh, stil ineens hier 
Net kon ik het amper bijhouden
Net kon ik het amper bijhouden
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat is wel waar iddquote:Op vrijdag 17 mei 2013 23:13 schreef Noelle06 het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op vrijdag 17 mei 2013 23:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
Lekker geloofwaardig:Blij dat ik dat allemaal niet leestwitter:gedachtegoed twitterde op vrijdag 17-05-2013 om 23:06:42 Wat als vader de rode boxer aan de #vermistebroertjes heeft meegegeven om DNA vast te stellen? Waarom zou hij boxer uit gedaan hebben? reageer retweet
Vindt RTV Utrecht top om de updates bij te houden en 's avonds hier.
Stapel dol maken mensen elkaar op social media.
Wat als vader de rode boxer aan de 
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hou het voor gezien voor vandaag.
We zouden morgen gaan duiken als hobby hoor! maar denk dat ik even afhaak.
Al verwacht ik niks in de maarseveense plassen maar je weet het niet he
We zouden morgen gaan duiken als hobby hoor! maar denk dat ik even afhaak.
Al verwacht ik niks in de maarseveense plassen maar je weet het niet he
Loslaten, is het ultieme houden van.
Deze zaak wordt met de dag vreemder...
Als vader zich verkleed heeft, dan moeten er toch meer kleren missen dan alleen een boxershort?
Als je je uitkleed om je zoontjes in het water te dumpen, waarom zou je dan een boxershort aanhouden?
Als vader zich verkleed heeft, dan moeten er toch meer kleren missen dan alleen een boxershort?
Als je je uitkleed om je zoontjes in het water te dumpen, waarom zou je dan een boxershort aanhouden?
Trustequote:
Hou het voor gezien voor vandaag.
We zouden morgen gaan duiken maar denk dat ik even afhaak.
Al verwacht ik niks in de maarseveense plassen maar je weet het niet he
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Misschien moest ie wel schijten onderweg en bij gebrek aan pleepapier zijn onderbroek maar gebruikt?
Het is amper meer te volgenquote:Op vrijdag 17 mei 2013 23:19 schreef Mula het volgende:
Deze zaak wordt met de dag vreemder...
Als vader zich verkleed heeft, dan moeten er toch meer kleren missen dan alleen een boxershort?
Als je je uitkleed om je zoontjes in het water te dumpen, waarom zou je dan een boxershort aanhouden?
En ik volg deze zaak al even
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Heb me post aangepast voordat mensen weer vreemde dingen gaan denken.quote:
Duik voor me hobby! truste
Loslaten, is het ultieme houden van.
Doorgespoeld in Venray (ja, weet dat melding "weg" is) of in de bosjes gesmeten?quote:Op vrijdag 17 mei 2013 23:21 schreef sig000 het volgende:
Misschien moest ie wel schijten onderweg en bij gebrek aan pleepapier zijn onderbroek maar gebruikt?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat snapte ik wel hoorquote:
[..]
Heb me post aangepast voordat mensen weer vreemde dingen gaan denken.
Duik voor me hobby! truste
Nogmaals truste
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik kom net pas online, heb nog geen 1% gelezen van wat er allemaal is geschreven vandaag.. maar waarom zijn ze op zoek naar het shirt van Julian?
Ze zoeken toch het hele kind incl. kleding, waarom nu specifiek een oproep voor dat shirt? Dat shirt had ie aan toen ie bij ma wegging, waarom gaan ze er dan nu vanuit dat hij het nu niet meer aan zou hebben? Wat weten ze wat wij niet weten?
Ze zoeken toch het hele kind incl. kleding, waarom nu specifiek een oproep voor dat shirt? Dat shirt had ie aan toen ie bij ma wegging, waarom gaan ze er dan nu vanuit dat hij het nu niet meer aan zou hebben? Wat weten ze wat wij niet weten?
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Hij was de hele avond en nacht op pad en de natuur moet ook zijn loop hebben.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 23:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Doorgespoeld in Venray (ja, weet dat melding "weg" is) of in de bosjes gesmeten?
Durft niet in zijn nakie te gaan.quote:
Deze zaak wordt met de dag vreemder...
Als vader zich verkleed heeft, dan moeten er toch meer kleren missen dan alleen een boxershort?
Als je je uitkleed om je zoontjes in het water te dumpen, waarom zou je dan een boxershort aanhouden?
Omdat vriendin Jeroen (waar hij mee samenwoonde) ineens twijfelt of hij die wel aan had toen ze vertrokken. Maar hij kan 'm dus ook gewoon aangehad hebbenquote:
Ik kom net pas online, heb nog geen 1% gelezen van wat er allemaal is geschreven vandaag.. maar waarom zijn ze op zoek naar het shirt van Julian?
Ze zoeken toch het hele kind incl. kleding, waarom nu specifiek een oproep voor dat shirt? Dat shirt had ie aan toen ie bij ma wegging, waarom gaan ze er dan nu vanuit dat hij het nu niet meer aan zou hebben? Wat weten ze wat wij niet weten?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
De vriendin van Jeroen twijfelt of Julian dat shirt aanhad, maar is niet thuis of in de auto.quote:
Ik kom net pas online, heb nog geen 1% gelezen van wat er allemaal is geschreven vandaag.. maar waarom zijn ze op zoek naar het shirt van Julian?
Ze zoeken toch het hele kind incl. kleding, waarom nu specifiek een oproep voor dat shirt? Dat shirt had ie aan toen ie bij ma wegging, waarom gaan ze er dan nu vanuit dat hij het nu niet meer aan zou hebben? Wat weten ze wat wij niet weten?
Ah kijk, dat stukje had ik nog niet meegekregen.. thanks!quote:
[..]
Omdat vriendin Jeroen (waar hij mee samenwoonde) ineens twijfelt of hij die wel aan had toen ze vertrokken. Maar hij kan 'm dus ook gewoon aangehad hebben
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Blijkbaar weet zijn vriendin wel dat hij die rooie boxer aanhad toen ie wegging.quote:
Hij kan toch ook vergeten zijn om een onderbroek aan te trekken?
Ja maar die rooie g star is wegquote:
Hij kan toch ook vergeten zijn om een onderbroek aan te trekken?
bespaar je de moeite om "bij" te lezen... ik ben een half uurtje weggeweest en nu al de weg kwijt...quote:
Ik kom net pas online, heb nog geen 1% gelezen van wat er allemaal is geschreven vandaag.. maar waarom zijn ze op zoek naar het shirt van Julian?
Ze zoeken toch het hele kind incl. kleding, waarom nu specifiek een oproep voor dat shirt? Dat shirt had ie aan toen ie bij ma wegging, waarom gaan ze er dan nu vanuit dat hij het nu niet meer aan zou hebben? Wat weten ze wat wij niet weten?
hoe kun je dat vergetenquote:
Hij kan toch ook vergeten zijn om een onderbroek aan te trekken?
?
We zullen zien, zei de blinde.
Dan is het inderdaad heel vreemd en terecht dat politie ermee komt.quote:
[..]
Blijkbaar weet zijn vriendin wel dat hij die rooie boxer aanhad toen ie wegging.
Daar sta je dan.
Je hebt weinig gemist hoorquote:
[..]
bespaar je de moeite om "bij" te lezen... ik ben een half uurtje weggeweest en nu al de weg kwijt...
Maar wat verwart je?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik denk eerder, omdat hij geen onderbroek droeg, dat zij zijn kast heeft moeten nakijken, welke onderbroek er mogelijk mist..quote:
Op donderdag 9 juli 2020 21:24 schreef Zeroku het volgende:
Mijn enige vrouw is @:PoezeligDing de rest hoef ik niet.
Op donderdag 16 juli 2020 17:49 schreef Zeroku het volgende: @PoezeligDing is het kerstkransje op mijn piek.
Mijn enige vrouw is @:PoezeligDing de rest hoef ik niet.
Op donderdag 16 juli 2020 17:49 schreef Zeroku het volgende: @PoezeligDing is het kerstkransje op mijn piek.
Ik snap er werkelijk geen moer meer van, hoezo een shirt kwijt, ze hebben die kinderen toch niet? :[
En hoe weet je in godsnaam wat voor onderbroek je vent aanheeft als ie de deur uitgaat, en wie heeft dat gezien
Help
En hoe weet je in godsnaam wat voor onderbroek je vent aanheeft als ie de deur uitgaat, en wie heeft dat gezien
Help
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
