VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ajax zou maar liefst twaalf punten zijn misgelopen door arbitrale dwalingen. Dat becijferde journalist Thijs Zonneveld voor het NRC Handelsblad. Daarmee zouden de Amsterdammers op 88 punten uitkomen.
Bij veertig procent van de Eredivisie-wedstrijden zouden er cruciale fouten zijn gemaakt. Daarnaast werden één op de vijf wedstrijden beslist door arbitrale dwalingen.
Ranglijst top-4 zonder arbitrale dwalingen:
1. Ajax 34-88
2. PSV 34-66
3. Feyenoord 34-64
4. Vitesse 34-55
Bij veertig procent van de Eredivisie-wedstrijden zouden er cruciale fouten zijn gemaakt. Daarnaast werden één op de vijf wedstrijden beslist door arbitrale dwalingen.
Ranglijst top-4 zonder arbitrale dwalingen:
1. Ajax 34-88
2. PSV 34-66
3. Feyenoord 34-64
4. Vitesse 34-55
Lekker op tijd
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Tsja kan ga er zelf eens als scheidsrechter staan 
Ondanks dat zijn ze kampioen geworden en het blijft een spel.
Ondanks dat zijn ze kampioen geworden en het blijft een spel.
Patty Brard ookquote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Matchfixing !!!111!!!11!
Himmelhoch jauchzend, zum Tode betrübt.
Glücklich allein, ist Herr Bok, die schiet. Boem.
Glücklich allein, ist Herr Bok, die schiet. Boem.
Wat een onzin
Stel je voor dat Ajax bijvoorbeeld een penal tegen kreeg wat niet zo was, wedstrijd werd een gelijkspel of verlies. Dan reken ze dus 3 of 2 punten erbij? Maar wat nou als de scheids dan geen penal gaf en bijvoorbeeld NAC toch weet te scoren, wat uiteraard niemand weet omdat de scheids een fout maakte. Maar zo kan je wel doorgaan.
Tenzij dit gebasseerd is op fouten in minuut 93, dan geloof ik het. Maar dat zal vast niet het geval zijn.
Stel je voor dat Ajax bijvoorbeeld een penal tegen kreeg wat niet zo was, wedstrijd werd een gelijkspel of verlies. Dan reken ze dus 3 of 2 punten erbij? Maar wat nou als de scheids dan geen penal gaf en bijvoorbeeld NAC toch weet te scoren, wat uiteraard niemand weet omdat de scheids een fout maakte. Maar zo kan je wel doorgaan.
Tenzij dit gebasseerd is op fouten in minuut 93, dan geloof ik het. Maar dat zal vast niet het geval zijn.
In sommige wedstrijden die gelijk eindigde werd ook een doelpunt onterecht afgekeurd of een penalty niet gegeven.quote:Op donderdag 16 mei 2013 20:52 schreef Doublepain het volgende:
Wat een onzin
Stel je voor dat Ajax bijvoorbeeld een penal tegen kreeg wat niet zo was, wedstrijd werd een gelijkspel of verlies. Dan reken ze dus 3 of 2 punten erbij? Maar wat nou als de scheids dan geen penal gaf en bijvoorbeeld NAC toch weet te scoren, wat uiteraard niemand weet omdat de scheids een fout maakte. Maar zo kan je wel doorgaan.
Tenzij dit gebasseerd is op fouten in minuut 93, dan geloof ik het. Maar dat zal vast niet het geval zijn.
Je weet niet hoe Thijs tot deze conclusies gekomen is maar je vind het al wel onzin... Huldequote:
Wat een onzin
Stel je voor dat Ajax bijvoorbeeld een penal tegen kreeg wat niet zo was, wedstrijd werd een gelijkspel of verlies. Dan reken ze dus 3 of 2 punten erbij? Maar wat nou als de scheids dan geen penal gaf en bijvoorbeeld NAC toch weet te scoren, wat uiteraard niemand weet omdat de scheids een fout maakte. Maar zo kan je wel doorgaan.
Tenzij dit gebasseerd is op fouten in minuut 93, dan geloof ik het. Maar dat zal vast niet het geval zijn.
Ja maar je kan nooit weten als die goal toch wel werd goedgekeurd? Wie weet knalde de tegenstander er 3 in.quote:
[..]
In sommige wedstrijden die gelijk eindigde werd ook een doelpunt onterecht afgekeurd of een penalty niet gegeven.
Tuurlijk is het onzinquote:Op donderdag 16 mei 2013 20:54 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Je weet niet hoe Thijs tot deze conclusies gekomen is maar je vind het al wel onzin... Hulde
[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2013 20:57:56 ]
Een penalty niet gegeven betekent niet een doelpunt niet gegeven, zou fijn zijn als ze bij de rest van de teams ook even de fouten erbij tellen en zo kunnen we wel door blijven gaan. Ze zijn kampioen, ophouden met zeiken nu, idiootjes 
Ja of Ajax knalde er 3 in omdat de tegenstander moest komen? Beetje raar redeneren, het blijft een feit dat de scheidsrechter heel veel fouten heeft gemaakt.quote:
[..]
Ja maar je kan nooit weten als die goal toch wel werd goedgekeurd? Wie weet knalde de tegenstander er 3 in.
Ja zoals ik al zei kan je daarmee doorgaanquote:
[..]
Ja of Ajax knalde er 3 in omdat de tegenstander moest komen? Beetje raar redeneren, het blijft een feit dat de scheidsrechter heel veel fouten heeft gemaakt.
Dat ontkent denk ik niemand, maar je kunt daar niet zomaar 12 punten aan vast knopen.quote:
[..]
Ja of Ajax knalde er 3 in omdat de tegenstander moest komen? Beetje raar redeneren, het blijft een feit dat de scheidsrechter heel veel fouten heeft gemaakt.
Bij de rest hebben ze ook gekeken, Ajax is het meest benadeeld en niemand vanuit Amsterdam zeikt hierom hoor. Dit is gewoon een objectief onderzoekquote:
Een penalty niet gegeven betekent niet een doelpunt niet gegeven, zou fijn zijn als ze bij de rest van de teams ook even de fouten erbij tellen en zo kunnen we wel door blijven gaan. Ze zijn kampioen, ophouden met zeiken nu, idiootjes
Hij heeft toch naar alle clubs gekeken, idiootjequote:
Een penalty niet gegeven betekent niet een doelpunt niet gegeven, zou fijn zijn als ze bij de rest van de teams ook even de fouten erbij tellen en zo kunnen we wel door blijven gaan. Ze zijn kampioen, ophouden met zeiken nu, idiootjes
Thijs =/= ze
Lezen is een kunst.quote:
Een penalty niet gegeven betekent niet een doelpunt niet gegeven, zou fijn zijn als ze bij de rest van de teams ook even de fouten erbij tellen en zo kunnen we wel door blijven gaan. Ze zijn kampioen, ophouden met zeiken nu, idiootjes
Dit is dus precies wat we tijdens het hele seizoen al zeiden, al werd het toen nog voor trollen aangezien. Toch leuk dat een gerenommeerd onderzoeksjournalist dit nu bevestigt.quote:
Ajax zou maar liefst twaalf punten zijn misgelopen door arbitrale dwalingen. Dat becijferde journalist Thijs Zonneveld voor het NRC Handelsblad. Daarmee zouden de Amsterdammers op 88 punten uitkomen.
Bij veertig procent van de Eredivisie-wedstrijden zouden er cruciale fouten zijn gemaakt. Daarnaast werden één op de vijf wedstrijden beslist door arbitrale dwalingen.
Ranglijst top-4 zonder arbitrale dwalingen:
1. Ajax 34-88
2. PSV 34-66
3. Feyenoord 34-64
4. Vitesse 34-55
Op woensdag 8 augustus 2012 08:47 schreef onlogisch het volgende:
Over 2 jaar stopt Xavi bij Barça, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
Over 2 jaar stopt Xavi bij Barça, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
Sorry, overheen gelezenquote:
[..]
Bij de rest hebben ze ook gekeken, Ajax is het meest benadeeld en niemand vanuit Amsterdam zeikt hierom hoor. Dit is gewoon een objectief onderzoek
domme ik. Ik vind het ook heel kut voor ze hoor dat ze zo benadeelt zijn maar we gaan er toch niks aan doen vrees ik. Ik ben al jaren voor het kunnen zien van herhalingen als scheids zijnde maar ze blijven het maar uitstellen.
|
|
