EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Examen is op vrijdag 17 mei om 13:30 tot 16:30.
Materiaal:
• Pen
• Gum
• Tekenpotlood
• Blauw kleurpotlood
• Rood kleurpotlood
• Geometrische driehoek
• Grafische rekenmachine
Eventueel een woordenboek.
Onderwerpen:
• Arbeidsmarkt.
• Internationale arbeidsverdeling.
• Wisselkoersen.
• Inkomensvorming.
• Inkomensverdeling.
• Economische kringloop.
• Markt, overheid en economische orde.
• Sociale zekerheid.
Veel succes allemaal.
Hulpvolle en volledige samenvattingen:
http://www.schoolsamenvat(...)tting-eindexamen.pdf
http://acredactie.files.w(...)-2012-versie-2-0.pdf
Handige youtubekanalen met uitleg:
http://www.youtube.com/user/docenteco
http://www.youtube.com/user/FrankEconomie
http://www.youtube.com/user/khanacademy
Rekenmachine applicatie
[ Bericht 10% gewijzigd door Kloktijd op 16-05-2013 17:02:38 ]
Materiaal:
• Pen
• Gum
• Tekenpotlood
• Blauw kleurpotlood
• Rood kleurpotlood
• Geometrische driehoek
• Grafische rekenmachine
Eventueel een woordenboek.
Onderwerpen:
• Arbeidsmarkt.
• Internationale arbeidsverdeling.
• Wisselkoersen.
• Inkomensvorming.
• Inkomensverdeling.
• Economische kringloop.
• Markt, overheid en economische orde.
• Sociale zekerheid.
Veel succes allemaal.
Hulpvolle en volledige samenvattingen:
http://www.schoolsamenvat(...)tting-eindexamen.pdf
http://acredactie.files.w(...)-2012-versie-2-0.pdf
Handige youtubekanalen met uitleg:
http://www.youtube.com/user/docenteco
http://www.youtube.com/user/FrankEconomie
http://www.youtube.com/user/khanacademy
Rekenmachine applicatie
Hier weer verderquote:Met dank aan Jopiede
http://www.mijnbestand.nl/Bestand-FX4CW8AIBH3I.8xp
Het is trouwens wel een groot bestand, wat dus een groot deel van je ram geheugen in gebruik zal nemen.
Stuur het eerst op naar je archief
Via [ 2nd + ] > [Mem Mgmt/del] > All > hier kun je hem verplaatsen van je archief naar je ram.
Dit is trouwens de .GRC (die kun je zelf eventueel nog aanpassen) in Gr programma generator
http://www.mijnbestand.nl/Bestand-SXS6SPMGGECY.grc
[ Bericht 10% gewijzigd door Kloktijd op 16-05-2013 17:02:38 ]
Ze doen het al weerquote:Op donderdag 16 mei 2013 15:08 schreef Ensemble het volgende:
Die links voor de samenvattingen doen het niet meer, dus dan maar hier:
http://www.schoolsamenvat(...)tting-eindexamen.pdf
http://acredactie.files.wordpress.com/2012/05/acg-eksamenvatting-economie-vwo-2012-versie-2-0.pdf
Ik vind die quotes wel vervelend. Loonquote, staatsschuldquote, arbeidsinkomenquote. 
Ieder examen verzinnen ze er weer eentje.
Ieder examen verzinnen ze er weer eentje.
Ik snap vraag 20 van 2011-2 niet;
Leg uit wat er als gevolg van het vervangen van werknemers door zzp’ers in een bedrijf gebeurt met de loonquote van dat bedrijf. Betrek in het antwoord zowel de teller als de noemer.
Ik had als antwoord dat de lonen zullen stijgen (Want zoals in de tekst: Het bruto-inkomen van een zzp’er die werkzaam is voor een bedrijf, ligt hoger dan de loonkosten van een werknemer die in dienst van dit bedrijf hetzelfde werk doet.) en dat toegevoegde waarde zal stijgen omdat zzp-ers harder werken omdat se van hun eigen verdiensten afhankelijk zijn hoeveel ze verdienen, antwoord zoals op vraag 19.
Waarom is dit dan het antwoord??
Een antwoord waaruit blijkt dat de loonquote daalt doordat de loonsom (de teller) daalt met het bedrag dat de zzp’ers ontvangen, terwijl de toegevoegde waarde / de som van de primaire inkomens (de noemer) met hetzelfde bedrag daalt.
Hahahahaha wel awesome dat de reclame onderaan de pagina over ZZP-ers gaat... Wat zijn computers toch stalkers...
Leg uit wat er als gevolg van het vervangen van werknemers door zzp’ers in een bedrijf gebeurt met de loonquote van dat bedrijf. Betrek in het antwoord zowel de teller als de noemer.
Ik had als antwoord dat de lonen zullen stijgen (Want zoals in de tekst: Het bruto-inkomen van een zzp’er die werkzaam is voor een bedrijf, ligt hoger dan de loonkosten van een werknemer die in dienst van dit bedrijf hetzelfde werk doet.) en dat toegevoegde waarde zal stijgen omdat zzp-ers harder werken omdat se van hun eigen verdiensten afhankelijk zijn hoeveel ze verdienen, antwoord zoals op vraag 19.
Waarom is dit dan het antwoord??
Een antwoord waaruit blijkt dat de loonquote daalt doordat de loonsom (de teller) daalt met het bedrag dat de zzp’ers ontvangen, terwijl de toegevoegde waarde / de som van de primaire inkomens (de noemer) met hetzelfde bedrag daalt.
Hahahahaha wel awesome dat de reclame onderaan de pagina over ZZP-ers gaat... Wat zijn computers toch stalkers...
Focus veel te veel op eco nuquote:Op donderdag 16 mei 2013 15:10 schreef De-Haas het volgende:
[..]
Hoe gaat t met Latijn? Of focus je alleen op economie?
. Moet echt nog wat aan Latijn gaan doen.
"A goal without a plan is just a wish." - Antoine de Saint-Exupery
ZZP'ers vallen niet onder werknemers, maar onder diensten van derden.quote:
Ik snap vraag 20 van 2011-2 niet;
Leg uit wat er als gevolg van het vervangen van werknemers door zzp’ers in een bedrijf gebeurt met de loonquote van dat bedrijf. Betrek in het antwoord zowel de teller als de noemer.
Ik had als antwoord dat de lonen zullen stijgen (Want zoals in de tekst: Het bruto-inkomen van een zzp’er die werkzaam is voor een bedrijf, ligt hoger dan de loonkosten van een werknemer die in dienst van dit bedrijf hetzelfde werk doet.) en dat toegevoegde waarde zal stijgen omdat zzp-ers harder werken omdat se van hun eigen verdiensten afhankelijk zijn hoeveel ze verdienen, antwoord zoals op vraag 19.
Waarom is dit dan het antwoord??
Een antwoord waaruit blijkt dat de loonquote daalt doordat de loonsom (de teller) daalt met het bedrag dat de zzp’ers ontvangen, terwijl de toegevoegde waarde / de som van de primaire inkomens (de noemer) met hetzelfde bedrag daalt.
Dus het aantal werknemers daalt, en dus ook de loonquote.
De toegevoegde waarde wordt daarentegen ook kleiner, omdat diensten van derden niet tot de toegevoegde waarde gerekend wordt.
Zelfde vraag een uur geleden hier gesteld.
Ja dat heb ik dus ook.quote:
[..]
Focus veel te veel op eco nu
Uitgaven aan zpp'ers tellen niet als loonkosten.quote:
Ik snap vraag 20 van 2011-2 niet;
Leg uit wat er als gevolg van het vervangen van werknemers door zzp’ers in een bedrijf gebeurt met de loonquote van dat bedrijf. Betrek in het antwoord zowel de teller als de noemer.
Ik had als antwoord dat de lonen zullen stijgen (Want zoals in de tekst: Het bruto-inkomen van een zzp’er die werkzaam is voor een bedrijf, ligt hoger dan de loonkosten van een werknemer die in dienst van dit bedrijf hetzelfde werk doet.) en dat toegevoegde waarde zal stijgen omdat zzp-ers harder werken omdat se van hun eigen verdiensten afhankelijk zijn hoeveel ze verdienen, antwoord zoals op vraag 19.
Waarom is dit dan het antwoord??
Een antwoord waaruit blijkt dat de loonquote daalt doordat de loonsom (de teller) daalt met het bedrag dat de zzp’ers ontvangen, terwijl de toegevoegde waarde / de som van de primaire inkomens (de noemer) met hetzelfde bedrag daalt.
Had je wel al teksten bekeken? Ik echt nog bijna niks. Had gelukkig een 7,4 voor het laatste SE dus ben een beetje overmoedigquote:
.
"A goal without a plan is just a wish." - Antoine de Saint-Exupery
Ja zeg, hoe moet ik dat wetenquote:
[..]
ZZP'ers vallen niet onder werknemers, maar onder diensten van derden.
Dus het aantal werknemers daalt, en dus ook de loonquote.
De toegevoegde waarde wordt daarentegen ook kleiner, omdat diensten van derden niet tot de toegevoegde waarde gerekend wordt.
Zelfde vraag een uur geleden hier gesteld.
. Sorry, had net even 3uur lang heel dat examen gemaakt dus ben niet alle paginas doorgespit . 5,5 gehaald trouwens, meeste punten gemist door het niet goed lezen van de vraag of door niet precies antwoord te geven op de vraag. Bv, ze vragen iets per jaar en ik geef antwoord per maand. Doe ik het x12 ishet helemaal goed...
Ik merk juist dat ik te veel antwoorden realistisch beredeneer ipv modellistisch.quote:Op donderdag 16 mei 2013 15:15 schreef chapel24 het volgende:
[..]
Ja zeg, hoe moet ik dat weten
Ik haal er vaak zaken bij die uitermate logisch zijn en niet fout gerekend kunnen worden, maar niet op hun manier geredeneerd.
Maar voor de rest, goed lezen, daar proberen ze je op te pakken..
Ja ben ongeveer op 1/3 met teksten, ik had op mn laatste SE 7.2 (9 voor het verklaren 5.4 voor vertalenquote:
[..]
Had je wel al teksten bekeken? Ik echt nog bijna niks. Had gelukkig een 7,4 voor het laatste SE dus ben een beetje overmoedig
) dus ik hoop dat verklaren weer zo goed gaat.
Hoop het ook. Ik had 8 voor het verklaren en 6,7 voor het vertalen. Hoop gewoon dat de vertaling te doen is dat scheelt al een hoop.quote:
[..]
Ja ben ongeveer op 1/3 met teksten, ik had op mn laatste SE 7.2 (9 voor het verklaren 5.4 voor vertalen
"A goal without a plan is just a wish." - Antoine de Saint-Exupery
Ja, had je die van 2008 gezien? Best veel stukken waarbij je als je verkeerde betekenis van 1 woord uit woordenboek kiest gewoon 0 punten krijgt voor een zin van 2 puntenquote:
[..]
Hoop het ook. Ik had 8 voor het verklaren en 6,7 voor het vertalen. Hoop gewoon dat de vertaling te doen is dat scheelt al een hoop.
Nachtrust zal wel goed zitten. Het examen begint pas 13:30.quote:
Net 2011-II gemaakt, 42 punten streng gerekend.
Vanavond nog 2012-I maken, en dan een goede nachtrust pakken voor morgen.
2011-II was wel te doen. Norm is 1.6 dus je cijfer zal wel ergens bij de 8 of hoger liggen. Ik kwam trouwens op 37 punten en dat is een 7.5
Meen je dat? Ik dacht dat je juist punten kreeg voor goede dingen, niet dat er punten werden afgetrokken voor foute dingen.quote:
[..]
Ja, had je die van 2008 gezien? Best veel stukken waarbij je als je verkeerde betekenis van 1 woord uit woordenboek kiest gewoon 0 punten krijgt voor een zin van 2 punten
"A goal without a plan is just a wish." - Antoine de Saint-Exupery
http://static.examenblad.nl/9336108/d/ex2008/800025-1-003c.pdfquote:
[..]
Meen je dat? Ik dacht dat je juist punten kreeg voor goede dingen, niet dat er punten werden afgetrokken voor foute dingen.
Op
Niet als ik om half 8 nog een afspraak heb bij de fysio.quote:
[..]
Nachtrust zal wel goed zitten. Het examen begint pas 13:30.
2011-II was wel te doen. Norm is 1.6 dus je cijfer zal wel ergens bij de 8 of hoger liggen. Ik kwam trouwens op 37 punten en dat is een 7.5
Vanavond na het eten nog 2012-I, dan Game of Thrones en dan hopelijk een boerennacht pakken.
