Ik denk dat je daar gelijk in hebt. Als ik een serie niet volg, ga ik daar halverwege ook niet gauw meer aan beginnen. Dan ga ik inderdaad wel een DVD-tje of downloadje kijken.quote:Op maandag 20 mei 2013 10:59 schreef Stefan het volgende:
[..]
Nou, mensen die toch al niet keken gaan niet ineens wel kijken omdat er niks anders op is. Die zetten een filmpje op desnoods
Zal het een 'U-vorm' gaan worden? Dan zijn er over 3 weken toch weer 350.000 kijkers?quote:
Ja lampie, die iets normalere schaal is een stuk saaier,. waarom dacht je dat ik bij 150 begin.quote:Op maandag 20 mei 2013 12:21 schreef Tijn het volgende:
Mja, met een iets normalere schaal is het wat duidelijker dat we eigenlijk alleen maar ruis aan het analyseren zijn
[ afbeelding ]
Ik weet het, ik weet het. Maar het was toch al niet echt een grap meer, dus ik dacht "ik post eens een normale grafiek"quote:Op maandag 20 mei 2013 12:24 schreef Gert het volgende:
[..]
Ja lampie, die iets normalere schaal is een stuk saaier,. waarom dacht je dat ik bij 150 begin.
In mijn grafieken staan geen onjuistheden.quote:Op maandag 20 mei 2013 12:25 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik weet het, ik weet het. Maar het was toch al niet echt een grap meer, dus ik dacht "ik post eens een normale grafiek"
Denk het wel. NET 5 zit niet op de kabel bij de zuiderburen zeker...quote:Op maandag 20 mei 2013 12:29 schreef Tijn het volgende:
Ik zat zelf te denken aan een grafiek tot 17 miljoen. Dat is het theoretisch maximum toch?
Net 5 was een goedlopende zender toen t nog een vrouwenzender was met series, toen kwam Secret Story en was alles kapotquote:Op maandag 20 mei 2013 14:05 schreef luxerobots het volgende:
Het is lekker tv maken met bergen subsidie.
Net5 kan zelfs nooit een miljoen kijkers scoren, Cyprus wordt toch ook geen wereldkampioen voetbal.
Te simpel. NET5 zwalkte al. Secret Story, dat in o.a. Frankrijk een kijkcijferkanon was gebleken, moest de zender weer een smoel geven. Met een onbegrijpelijk knullige kick-off wist men echter meteen al enkele honderdduizenden kijkers weg te jagen. Die nooit meer terug kwamen. Zie ook de grafiek van Sabotage: you never get a second chance to make a first impression.quote:Op maandag 20 mei 2013 14:07 schreef Stefan het volgende:
[..]
Net 5 was een goedlopende zender toen t nog een vrouwenzender was met series, toen kwam Secret Story en was alles kapot
Maar SS was zo duur dat ze geen drama, waar ze toch nog redelijk mee scoorden, konden maken. Die keus was een enorme gok en die is niet goed uitgepakt.quote:Op maandag 20 mei 2013 14:20 schreef Gert het volgende:
[..]
Te simpel. NET5 zwalkte al. Secret Story, dat in o.a. Frankrijk een kijkcijferkanon was gebleken, moest de zender weer een smoel geven. Met een onbegrijpelijk knullige kick-off wist men echter meteen al enkele honderdduizenden kijkers weg te jagen. Die nooit meer terug kwamen. Zie ook de grafiek van Sabotage: you never get a second chance to make a first impression.
Dat kijkcijfers niet betrouwbaar zijn hoor je wel vaker bij de makers maar alleen maar als ze tegenvallen en niet als ze skyhigh zijn.quote:Op maandag 20 mei 2013 14:26 schreef luxerobots het volgende:
Hoe betrouwbaar zijn de kijkcijfers eigenlijk? Als je uitgaat van maar één instantie en één peilmethode.
Natuurlijk scoort Sabotage slecht, het leeft niet. Dat zie je hier in dit topic en dat merk ik bijvoorbeeld op m'n werk, waar er bijv. wel over WIDM werd gepraat.
Wou ik net zeggenquote:Op maandag 20 mei 2013 14:29 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Dat kijkcijfers niet betrouwbaar zijn hoor je wel vaker bij de makers maar alleen maar als ze tegenvallen en niet als ze skyhigh zijn.
Op maandag 20 mei 2013 14:20 schreef Gert het volgende:
Eens, maar die gok werd genomen omdat NET5 sterk aan het wegglijden was. Het aanvankelijke succes, met de introductie van series als Desperate Housewifes was weggeëbt, de sleet zat er in Het is des te onbegrijpelijker dat SS destijds zó'n onbeholpen start kende, als je weet dat NET5 alle kaarten op de show zette c.q. het een groot deel van het programmabudget opslurpte.quote:Op maandag 20 mei 2013 14:26 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Maar SS was zo duur dat ze geen drama, waar ze toch nog redelijk mee scoorden, konden maken. Die keus was een enorme gok en die is niet goed uitgepakt.
.
Ze zijn derde serie aan het opnemen voor Achter Gesloten Deuren, Dokters en Verborgen Geheimen geloof ik ook. De herhalingen nu scoren soms beter dan die soap op RTL5.quote:Op maandag 20 mei 2013 14:26 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Momenteel is Net5 vooral van de scripted reality. Daarover zijn ze zelf erg tevreden maar ik heb het idee dat de belangstelling daarvoor aan het afnemen is.
Oh, dat zijn herhalingen momenteel. Ik heb er ook niks mee. Schijnt het vooral goed te doen bij tieners.quote:Op maandag 20 mei 2013 16:44 schreef Mylene het volgende:
[..]
Ze zijn derde serie aan het opnemen voor Achter Gesloten Deuren, Dokters en Verborgen Geheimen geloof ik ook. De herhalingen nu scoren soms beter dan die soap op RTL5.
Heb overspel in de liefde paar wekn gevolgd maa t verveelt snel, ook zo slecht geacteerdquote:Op maandag 20 mei 2013 14:26 schreef Scrutinizer het volgende:
Momenteel is Net5 vooral van de scripted reality. Daarover zijn ze zelf erg tevreden maar ik heb het idee dat de belangstelling daarvoor aan het afnemen is.
Zijn allemaal 'acteurs' die normaal gesproken figureren. Heel weinig draaitijd ook, denk ik.quote:Op maandag 20 mei 2013 17:39 schreef Stefan het volgende:
[..]
Heb overspel in de liefde paar wekn gevolgd maa t verveelt snel, ook zo slecht geacteerd
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |