quote:TROS wil niet dat Anouk wint
door Richard van de Crommert
AMSTERDAM -
Nederland mag dan in de ban lijken van het Songfestival, eerstverantwoordelijke TROS-directeur Peter Kuipers heeft laten weten dat hij niet op een overwinning van Anouk zit te wachten. De kosten van het organiseren van een Eurovisie Songfestival lopen immers in de miljoenen…
Zowel in Duitsland, twee jaar geleden, als vorig jaar in Azerbeidzjan was de organiserende omroep 35 miljoen euro kwijt. Sietse Bakker van de Europese Omroeporganisatie EBU beaamt: „Een land is op zijn minst 10 miljoen euro kwijt.”
En waarom moet de TROS dat dan doen? Wordt Anouk formeer door de TROS gestuurd dan? En het lijkt me dat het echt geen 10 miljoen hoeft te kosten.
Mocht ze winnen staan ze vooraan met hun schijnheilige koppen. Te verkondigen hoe blij ze wel niet zijn dat Nederland eindelijk een keer gewonnen hebt etc. Ze geven dat geld met liefde uit. Het is toch van de belasting betalerquote:Op donderdag 16 mei 2013 11:47 schreef leeell het volgende:
logisch in zulke tijden, niemand zit te wachten op 35 miljoen aan weggegooide euro's.
Och verrek!! Nu komt de aap uit de mouw.quote:Op donderdag 16 mei 2013 11:48 schreef KwisatzHaderach het volgende:
Dat verklaart wel waarom ze altijd van die c-artiesten stuurden.
Dat zou best wel eens de reden kunnen zijn, wat slecht.
Ja, Anouk wordt formeel door de TROS gestuurd. De TROS is voor het Songfestival de organiserende omroep (volgend jaar samen met de AVRO), dat betekent dat ze bij een overwinning het festival voor volgend jaar ook moeten organiseren.quote:
Dat verklaart wel waarom ze altijd van die c-artiesten stuurden.
En waarom moet de TROS dat dan doen? Wordt Anouk formeer door de TROS gestuurd dan? En het lijkt me dat het echt geen 10 miljoen hoeft te kosten.
Ze zijn vast bang dat ze nog verder in de eer worden aangetast omdat de opzet nu totaal anders was en Nederland nu wel door isquote:
6e plaats nu.quote:
Er doen ongeveer 40 landen mee, dus je wint gemiddeld eens in de 40 jaar. En Anouk staat iets van 8e bij de bookmakers, dus het is niet dat Nederland de gedoodverfde winnaar is
Het is een liedje waar je aan moet wennen, dikke kans dat het nog veul hoger gaat scoren.quote:
Hah! Dat zal ze leren!quote:
[..]
Ze zijn vast bang dat ze nog verder in de eer worden aangetast omdat de opzet nu totaal anders was en Nederland nu wel door is
Jaquote:
Ik schrok in het begin wel toen ik Birds voor het eerst hoorde paar maanden geleden. ik dacht het is niks voor Anouk zo'n ballad. ik ken haar als een rock chickquote:
Het is een liedje waar je aan moet wennen, dikke kans dat het nog veul hoger gaat scoren.
Maar hoe vaker je hoort hoe mooier het klinkt.Wie weet komt ze hoger daar in Mòlmo.Ze mag wel wat aan haar act doen imo.quote:Op donderdag 16 mei 2013 12:30 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Ik schrok in het begin wel toen ik Birds voor het eerst hoorde paar maanden geleden. ik dacht het is niks voor Anouk zo'n ballad. ik ken haar als een rock chick
Dat zoutzakkerig balladig staan te zijn hebben we al genoeg gezien, Anouk kan er toch wel wat meer show in gooien, me dunkt.
Ja ja. Stort die 35 miljoen euro dan maar gelijk in de staatskas, dat is minder gedoe.quote:
Een Songfestival in de Ziggo Dome of Ahoy zou een enorme boost kunnen geven aan de stadseconomie en de toerisme in de stad. Ik zie ook enorm veel voordelen.
Dat zeg ik toch ook dat ik haar ken als een rock chick..Zo was ik ook niet gewend van haar..En niet klagen over Anoukquote:
Ze mag wel wat aan haar act doen imo.
Dat zoutzakkerig balladig staan te zijn hebben we al genoeg gezien, Anouk kan er toch wel wat meer show in gooien, me dunkt.
Is hier ook nooit goed nu staat ze in de finale is de kleding niet goed 
Hoezo zou dat niet het geval zijn dan?quote:
[..]
Ja ja. Stort die 35 miljoen euro dan maar gelijk in de staatskas, dat is minder gedoe.
Ja hoor.Huur voor drie avonden Ahoy af, regel wat hotelovernachtingen voor de zangers (al kunnen ze dat ook best zelf betalen) en zorg dat er catering is.
Klaar. Als je dan een rekening krijgt van 35 miljoen kun je echt niet met geld omgaan.
Dat kunnen ze ook niet, dat blijkt keer op keer.quote:
Klaar. Als je dan een rekening krijgt van 35 miljoen kun je echt niet met geld omgaan.
Iedereen in de arena dumpen, podium erin en een paar lampjes uit de berging.
Ik vond het in het begin juist wel een mooi nummer, maar hoe vaker ik het gehoord heb, hoe verschrikkelijker ik het vindquote:
[..]
Ik schrok in het begin wel toen ik Birds voor het eerst hoorde paar maanden geleden. ik dacht het is niks voor Anouk zo'n ballad. ik ken haar als een rock chick
Ik vind het nu echt niks meer aan.
Zie je het voor je dat ze op birds balletachtig loopt te zwieren en zwaaien, als een soort Kate Bush?quote:
[..]
Ze mag wel wat aan haar act doen imo.
Dat zoutzakkerig balladig staan te zijn hebben we al genoeg gezien, Anouk kan er toch wel wat meer show in gooien, me dunkt.
Ja, de TROS is sinds een aantal jaren de (publieke) omroep die namens Nederland de zaak organiseert en een inzending stuurt. Het programma wordt ook door de TROS op tv uitgezonden, met commentatoren die door de TROS zijn aangesteld.quote:
Dat verklaart wel waarom ze altijd van die c-artiesten stuurden.
En waarom moet de TROS dat dan doen? Wordt Anouk formeer door de TROS gestuurd dan? En het lijkt me dat het echt geen 10 miljoen hoeft te kosten.
Mocht Anouk onverhoopt winnen zaterdag, dan zal de TROS er echt niet alleen voor komen te staan. Ik snap de angst dan ook niet. En trouwens: als landen als Azerbeidzjan en Zweden het kunnen bekostigen, moet Nederland dat toch ook kunnen?
Het wordt pas echt een begrijpelijk probleem zoals destijds bij Ierland, dat een paar keer vlak achter elkaar won.
Hey Elf, het is Telegraaf nieuws, dus de kop is weer schromelijk overtrokken. Dit is wat er in het artikel staat:quote:
Mocht Anouk onverhoopt winnen zaterdag, dan zal de TROS er echt niet alleen voor komen te staan. Ik snap de angst dan ook niet. En trouwens: als landen als Azerbeidzjan en Zweden het kunnen bekostigen, moet Nederland dat toch ook kunnen?
TROS-directeur Peter Kuipers wil er even niet aan denken dat Anouk het Eurovisie Songfestival wint. Een overwinning van de zangeres betekent namelijk dat het evenement volgend jaar in Nederland moet worden gehouden. "Ik heb nu al hoofdpijn", zegt hij met een lach.
"Het Eurovisie Songfestival is zo'n ingewikkeld proces, dat kost zoveel geld. Je moet dan goed nadenken over de vorm waarin je dat wilt doen", vervolgt de directeur tegenover Novum Nieuws. "Je ziet nu ook al dat het Songfestival kleiner is geworden dan in voorafgaande jaren. Het podium is compacter en het gaat meer om de muziek. Dat is een ontwikkeling die wij van harte toejuichen."
Hij heeft nog niet nagedacht over mogelijke locaties voor het Eurovisie Songfestival in 2014. "Als we met elkaar constateren, dat het Eurovisie Songfestival wat kleiner wordt, dan hoef je niet naar de ArenA. We hebben de afgelopen acht, negen jaar nog nooit de finale gehaald, nu maken we daar kans op en zijn we al nummer één. Dat is ook wel heel typisch Nederlands."
Peter benadrukt dat kwalificering voor de finale het doel blijft. "Als we naar de finale gaan is onze doelstelling bereikt. Een top 5-klassering zou helemaal fantastisch zijn, maar ik moet er even niet aan denken dat Anouk nummer één wordt."
En de TROS moet niet zo zeiken. Zijn vast wel wat bedrijven die willen sponsoren. Hoeveel kosten die Nationale songfestivals elke keer? En waarom zou een commerciële zender dit niet een keer kunnen overnemen?
Dan scheelt het toch maar weer mooi voor de TROS dat wij hier al een Ziggo Dome / Ahoy hebben.
Ik vond die dansende dikke kindjes ook een beetje apartquote:
Volgens mij hebben ze vorig jaar in Azerbeidzjan veel meer miljoenen tegenaan gegooid dan in Zweden. Ik vond die hele entourage in Azerbeidzjan veel flitsender.
Sorry. Leg eens uit?quote:
[..]
Ik vond die dansende dikke kindjes ook een beetje apart
Bij de intro van 't songfestival stonden er allemaal kindjes in een kringetje op dat podium een soort dansbeweginkjes te maken. Ik vond het wat kneuterig aandoen.quote:
Ik vind het er allemaal prima uitzien, dit jaar. Groot, groter, grootst hoeft echt niet de oplossing te zijn.quote:
Volgens mij hebben ze vorig jaar in Azerbeidzjan veel meer miljoenen tegenaan gegooid dan in Zweden. Ik vond die hele entourage in Azerbeidzjan veel flitsender.
Ja hallo, dat is het hele jaar door en daar zijn natuurlijk ook veel meer reclame-inkomsten uit te halen dan zo'n (als je het daarmee vergelijkt) suf nichtenfestival wat 1 avondje duurt.quote:Op donderdag 16 mei 2013 16:06 schreef Elfletterig het volgende:
Bovendien: als de Publieke Omroep jaarlijks TIG miljoen uitgeeft aan uitzendrechten voor live-sport op tv, waarom zou er dan geen geld kunnen komen voor het Songfestival? Het is niet te verwachten dat we dat elk jaar winnen; het gebeurt slechts eens in de zoveel tijd. De laatste keer is al 38 jaar geleden.
Oh, toen ze een slowversie maakten van Euphoria toch?quote:
[..]
Bij de intro van 't songfestival stonden er allemaal kindjes in een kringetje op dat podium een soort dansbeweginkjes te maken. Ik vond het wat kneuterig aandoen.
Als wij winnen komen volgend jaar waarschijnlijk Ali B en zijn vriendjes de winnaars van de voorgaande jaren rappen als openingquote:
[..]
Bij de intro van 't songfestival stonden er allemaal kindjes in een kringetje op dat podium een soort dansbeweginkjes te maken. Ik vond het wat kneuterig aandoen.
De S van Songfestivalquote:
[..]
Als wij winnen komen volgend jaar waarschijnlijk Ali B en zijn vriendjes de winnaars van de voorgaande jaren rappen als opening
quote:Op donderdag 16 mei 2013 13:33 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch ook dat ik haar ken als een rock chick..Zo was ik ook niet gewend van haar..En niet klagen over Anouk
In dr BH over het podium like the old days.quote:
[..]
Zie je het voor je dat ze op birds balletachtig loopt te zwieren en zwaaien, als een soort Kate Bush?
Het duurt niet één avond, maar drie avonden. Het is geen suf nichtenfestival, maar een muzikaal evenement. Net zo min als dat voetbalwedstrijden festivals voor hooligans met IQ 80 zijn.quote:
[..]
Ja hallo, dat is het hele jaar door en daar zijn natuurlijk ook veel meer reclame-inkomsten uit te halen dan zo'n (als je het daarmee vergelijkt) suf nichtenfestival wat 1 avondje duurt.
Maar zelfs al was het wél een nichtenfestival, dan is er nog steeds niks op tegen als daar eens in de zoveel jaar een keertje wat geld aan wordt uitgegeven. Er wonen trouwens in Nederland wel ontzettend veel nichten: 3,7 miljoen kijkers zagen dinsdag de eerste halve finale...
1) Nederland gaat niet winnen
2) Het artikel dat op deze pagina is gepost laat zien dat de TROS helemaal niet zegt dat ze niet willen dat Anouk wint
3) De Telegraaf moet je sowieso niet als een betrouwbare bron zien
Niks aan de hand.
Ik heb het omgekeerde juist, maar ik denk niet dat ze gaat winnenquote:
[..]
Ik vond het in het begin juist wel een mooi nummer, maar hoe vaker ik het gehoord heb, hoe verschrikkelijker ik het vind
Ik vind het nu echt niks meer aan.
quote:Nederland staat voor het eerst in negen jaar in de finale van het Eurovisie Songfestival, en een top 10 klassering is niet ondenkbaar voor onze Anouk met haar Birds.
Maar wat als we winnen? Zuinig als we als Nederlanders zijn, spreekt TROS-directeur Peter Kuipers alvast zijn zorg uit over de kosten om het evenement dan in 2014 te organiseren. ‘Een land is op zijn minst 10 miljoen euro kwijt’, zegt hij in de Telegraaf.
De kosten zijn dit jaar al flink teruggeschroefd. Van budgetten die opliepen tot 30 miljoen euro, en als klap op de vuurpijl in 2012 een gigantisch prestigeproject in Azerbeidzjan, naar 12 miljoen euro nu in Zweden. De organisatie wilde het evenement terugbrengen naar de kern, en zorgen dat ook kleinere landen deelname financieel kunnen dragen.
Aan de organisatie in Zweden draagt de provincie waarin festivalstad Malmö ligt ruim twee miljoen euro bij. Mocht Nederland winnen, dan mogen we toch aannemen dat de hele Publieke Omroep bijdraagt, evenals de gaststad. Waarschijnlijk zou dat Amsterdam zijn, maar wie weet wordt er dan gekozen om een andere stad op de kaart te zetten.
Bovendien levert de organisatie ook veel op, mits het budget strak wordt gehouden. Veel extra inkomsten voor hotels, horeca en detailhandel in de gaststad en internationale promotie waar geen VVV-campagne tegenop kan. Er kijken 125 miljoen mensen.
De AVRO heeft al twee keer het Junior Eurovisie Songfestival in Nederland georganiseerd, dus de ervaring is ook ruimschoots aanwezig bij de nieuwe fusieomroep AvroTros.
Het winnende land is overigens niet verplicht om het Songfestival het jaar erop te organiseren. Bijvoorbeeld nadat Israël in 1979 voor het tweede jaar op rij won, werd het festival in 1980 in Nederland, in het Congresgebouw in Den Haag, georganiseerd omdat de Israëlische omroep het financieel niet twee jaar achter elkaar kon dragen.
We zijn zuinige Hollanders, maar de werkelijkheid is natuurlijk dat we wel een van de rijkste landen van Europa zijn, en de organisatie van een evenement als het Songfestival voor ons heel goed te doen is. De kans dat Anouk de finale zaterdag ook echt gaat winnen is aanwezig, maar we zijn niet de topfavoriet. We staan zesde bij de bookmakers.
Bah, bah bah.
Vooral dat eerste dus, Anouk eindigt echt niet hoger dan maximaal de 10e plaats of iets dergelijks.quote:
Wat een discussie.
1) Nederland gaat niet winnen
2) Het artikel dat op deze pagina is gepost laat zien dat de TROS helemaal niet zegt dat ze niet willen dat Anouk wint
3) De Telegraaf moet je sowieso niet als een betrouwbare bron zien
Niks aan de hand.
Dit is satire toch?quote:Op vrijdag 17 mei 2013 08:09 schreef Luigi het volgende:
Ik mag toch hopen van niet he. 35 miljoen! Samen met dat koningsdrama wat een miljoen of 10 heeft gekost zitten we bijna op de 50 miljoen dan. Hoeveel verpleegsters hadden daarvoor aan een bed kunnen staan? Hoeveel buurthuizen of bibliotheken hadden daarvoor open kunnen blijven??
Bah, bah bah.
Je zou die zender kunnen opheffen en dan zou je alsnog weinig merken.