Ik zou me er niet druk om maken die aliens zullen ons vernietigen of wij hen.
Ik zou denk ik - hoop ik - positief en blij reageren. Ik denk dat er sowieso wel 'buitenaards leven' is, gezien de hoeveelheid sterren en planeten.quote:Op woensdag 15 mei 2013 23:38 schreef pietjefiets het volgende:
Stel je voor: wetenschappers vinden buiten ons zonnestelsel een bewoonbare planeet met andere levensvormen. Hoe zou jij op dit nieuws reageren en wat zou dit voor invloed op de mensheid kunnen hebben?
Wat dit zou betekenen voor de mensheid? Dit zou rampzalig nieuws zijn, vanwege het grote aantal gelovigen. Sommige gelovigen zullen er 'vrede' mee hebben, maar ik denk dat de meeste gelovigen het niet kunnen bevatten dat 'hun God' ook nog een 'andere mensheid' heeft geschapen.
Denk dat ze nog binnen 24 uur met een excuus komen.quote:Op woensdag 15 mei 2013 23:43 schreef superdrufus het volgende:
Sowieso zou het iets zeggen over religie en onze plaats in het heelal. Mensen hebben altijd het idee gehad dat ze speciaal waren en dat het heelal speciaal voor hun gemaakt zijn. Door het vinden van andere levensvormen wordt onze rol in het heelal gemarginaliseerd.
En als hun dat wel hebben, dan hebben ze geen reden om dat te doen.
We zijn te barbaars in hun ogen, simpel als dat.
En mochten ze wel hierheen komen, dan is de kans klein dat het is om hun technologie te delen.
Dan zullen ze naar alle waarschijnlijkheid gewoon uit zijn op onze natuurlijke bronnen.
Net als War of The Worlds.
Als ze de technologie hebben om hier te komen dan zijn we sowieso al "fucked", want dan liggen ze waarschijnlijk gigantisch voor.quote:Op woensdag 15 mei 2013 23:47 schreef lipjes het volgende:
We hebben sowieso geen enkele manier om contact met hun op te nemen.
En als hun dat wel hebben, dan hebben ze geen reden om dat te doen.
We zijn te barbaars in hun ogen, simpel als dat.
En mochten ze wel hierheen komen, dan is de kans klein dat het is om hun technologie te delen.
Dan zullen ze naar alle waarschijnlijkheid gewoon uit zijn op onze natuurlijke bronnen.
Waarschijnlijk lachen ze zich dood wanneer wij bolletjes staal op hen schieten.
Daarom hebben ze ook geen enkele reden om deze kant op te komen.quote:Op woensdag 15 mei 2013 23:49 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Als ze de technologie hebben om hier te komen dan zijn we sowieso al "fucked", want dan liggen ze waarschijnlijk gigantisch voor.
Waarschijnlijk lachen ze zich dood wanneer wij bolletjes staal op hen schieten.
Waarschijnlijk bestaan ze wel, en weten ze allang van ons af.
Maar zijn we gewoon niet boeiend genoeg voor hun om contact te maken.
Een ras wat interstellair kan reizen, heeft echt geen interesse in een ras wat net een paar raketjes van hun planeet kan afschieten.
Niet echt makkelijk om te vinden op tpb.quote:
wel echt het eerste waar ik aan moest denken...quote:
[..]
Niet echt makkelijk om te vinden op tpb.
god besloot na de zonsvloed verder te gaan op een andere planeetquote:
Aan iedereen die zich zorgen maakt over religieuzen. Is dat nou echt het eerste waar aan jullie kunnen denken? Als je zelf gelovig bent, oke, maar als niet-gelovige gelijk aan gelovigen denken vind ik wel een beetje vreemd. De meeste gelovigen zullen er echt wel een mouw aan weten te passen, maak je daar nou maar echt geen zorgen over.
religie 2.0
Recent van vorige week. You tell me.. ;-)
Oh ok ....quote:
ze zijn nog bezig met de zoektoch naar intelligent leven hoor
Geen idee hoe ik zou reageren, ik zou in elk geval niet een van de avonturiers zijn die iedereen die ik ken zou verlaten om met het eerste ruimteschip mee te gaan.
Maar ongetwijfeld zou ik euforisch zijn. Na de eerste golf van ruimtereizigers zou ik me mogelijk wel aanmelden bij de tweede golf. Maar pas als mijn ouders beiden zouden zijn overleden... en de eerste golf ruimtereizigers de ergste gevaren in kaart gebracht hebben.
Religie zal niet omvallen, het bestaat nu ook nog steeds ondanks wetenschappelijk bewijs dat God ons niet geschapen heeft.quote:
Alle religie zou per direct omvallen. Chaos, oorlog, paniek.
Ik zou me er niet druk om maken die aliens zullen ons vernietigen of wij hen.
Dat snap ik, maar er zijn echt honderden miljoenen gelovigen. Al accepteert 99% het, dan zal het waarschijnlijk zijn dat 1% het nog niet kan bevatten... en dat zit je nog met miljoenen... tja, verwarden eigenlijk.quote:
Aan iedereen die zich zorgen maakt over religieuzen. Is dat nou echt het eerste waar aan jullie kunnen denken? Als je zelf gelovig bent, oke, maar als niet-gelovige gelijk aan gelovigen denken vind ik wel een beetje vreemd. De meeste gelovigen zullen er echt wel een mouw aan weten te passen, maak je daar nou maar echt geen zorgen over.
Als het fundament van de religie namelijk dat wij het centrum van het omniversum zijn omvalt blijft er van de kern ook niets over.quote:
[..]
Religie zal niet omvallen, het bestaat nu ook nog steeds ondanks wetenschappelijk bewijs dat God ons niet geschapen heeft.
genoeg om je dag te kunnen verpestenquote:
[..]
Als het fundament van de religie namelijk dat wij het centrum van het omniversum zijn omvalt blijft er van de kern ook niets over.
Mensen geloven hele andere dingen dan dat in de bijbel of de koran staat, die interpreteren wat daarin staat niet letterlijk maar op hun eigen manier. Er is geen fundament van een religie in die zinquote:
[..]
Als het fundament van de religie namelijk dat wij het centrum van het omniversum zijn omvalt blijft er van de kern ook niets over.
Agreed. Maar er gaat wel degelijk een bepaalde essentie van uit die is namelijk dat God de mensen heeft geschapen naar zijn wedenbeeld blabla.quote:
[..]
Mensen geloven hele andere dingen dan dat in de bijbel of de koran staat, die interpreteren wat daarin staat niet letterlijk maar op hun eigen manier. Er is geen fundament van een religie in die zin
Als er dan hele parallelle universums blijken te bestaan met aliens en soorten die in de Bijbel of Koran niet beschreven zijn zal dat religie wel degelijk in zijn fundamenten doen schudden en mensen van het geloof weghalen.
klopt maar het geloof zal wel weer een weg er omheen vindenquote:
[..]
Agreed. Maar er gaat wel degelijk een bepaalde essentie van uit die is namelijk dat God de mensen heeft geschapen naar zijn wedenbeeld blabla.
Als er dan hele parallelle universums blijken te bestaan met aliens en soorten die in de Bijbel of Koran niet beschreven zijn zal dat religie wel degelijk in zijn fundamenten doen schudden en mensen van het geloof weghalen.
. het is nog nooit zo geweest dat mensen bewezen dat god niet bestaat en dat daar vervolgens een heel geloof van instortte.Overigens bestaat er momenteel nog geen enkele manier om vanaf aarde te meten of er leven is op een exoplaneet. We kunnen alleen zien of een bepaalde planeet zich in de goldilock zone bevind en dus (intelligent) leven zou kunnen herbergen.
De verwachting is wel dat we binnen afzienbare tijd in staat zijn om ook de atmosfeer van een exoplaneet te meten, waardoor we evt. kunnen afleiden of deze planeet bewoont is (de omstandigheden moeten dan wel enigszins gelijk zijn tov de aarde).
Hoe zou de wereld reageren? Enthausiast natuurlijk, al zullen er veel gelovige groeperingen het vast ontkennen.
Natuurlijk willen wetenschappers er alles over weten en er onderzoeken naar verrichten, al zou het wel moeilijk gaan als die planeet op X lichtjaren afstand begeeft.
Met de huidige technologie heeft het nog weinig zin om er een sonde of een rover er heen te sturen om meer info te vergaren, want die is natuurlijk duizenden jaren onderweg,
Laat staan dat we massaal naar die planeet gaan emigreren.
Zou vet zijn, maar de kans is denk ik best groot dat we eerst vele tientallen, zoniet honderden jaren, elkaar alleen maar kunnen zien. Over een aantal jaar wordt er een telescoop actief die daadwerkelijk exoplaneten zou moeten kunnen zien (nu worden ze nog slechts waargenomen aan de hand van data)quote:
Ik heb de serie Earth 2 gevolgd.
Geen idee hoe ik zou reageren, ik zou in elk geval niet een van de avonturiers zijn die iedereen die ik ken zou verlaten om met het eerste ruimteschip mee te gaan.
Maar ongetwijfeld zou ik euforisch zijn. Na de eerste golf van ruimtereizigers zou ik me mogelijk wel aanmelden bij de tweede golf. Maar pas als mijn ouders beiden zouden zijn overleden... en de eerste golf ruimtereizigers de ergste gevaren in kaart gebracht hebben.
Je zou een enorme lichtshow kunnen maken en dan 50 jaar wachten op een eventueel antwoord
Als wij een beschaving zouden vinden die in het pre-historische tijdperk zat zou dat niks afdoen aan eventueel onderzoek. We zouden alsnog zo snel mogelijk die kan op willen.quote:
We hebben sowieso geen enkele manier om contact met hun op te nemen.
En als hun dat wel hebben, dan hebben ze geen reden om dat te doen.
We zijn te barbaars in hun ogen, simpel als dat.
En mochten ze wel hierheen komen, dan is de kans klein dat het is om hun technologie te delen.
Dan zullen ze naar alle waarschijnlijkheid gewoon uit zijn op onze natuurlijke bronnen.
Ik snap dus de redenatie niet dat we 'te barbaars' zouden zijn. Dat zou juist een reden zijn om ons te komen onderzoeken. Nog eerder denk dan als we op gelijk niveau zouden zitten.
Tenzij je scientology aanhangt..quote:
[..]
genoeg om je dag te kunnen verpesten
dan verpest je inderdaad je eigen dagquote:
quote:
Alle religie zou per direct omvallen. Chaos, oorlog, paniek.
Ik zou me er niet druk om maken die aliens zullen ons vernietigen of wij hen.
Wat er gebeurt; helemaal niks.
Ik zal misschien de ontdekking van een leefbare planeet nog meemaken, maar de eerste beelden hiervan vast en zeker niet.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 12:00 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Zou vet zijn, maar de kans is denk ik best groot dat we eerst vele tientallen, zoniet honderden jaren, elkaar alleen maar kunnen zien. Over een aantal jaar wordt er een telescoop actief die daadwerkelijk exoplaneten zou moeten kunnen zien (nu worden ze nog slechts waargenomen aan de hand van data)
Je zou een enorme lichtshow kunnen maken en dan 50 jaar wachten op een eventueel antwoord
Ik denk het wel hoor. Nouja, ik weet niet oud je bentquote:
[..]
Ik zal misschien de ontdekking van een leefbare planeet nog meemaken, maar de eerste beelden hiervan vast en zeker niet.
maar over 40 jaar zullen ze vast wel een telescoop hebben die daadwerkelijk het oppervlak kan zien. Een grote beschaving zou dan best zichtbaar kunnen zijn als ze grote steden hebben met licht.Ik ben intussen 44 jaar met een verleden (heden en toekomst) van veel te veel roken. En ik heb ook vele jaren veel te veel gezopen... tegenwoordig is het meer dat ik soms iets te veel drink... maar mijn lever zal het ook geen 40 jaar meer volhouden.quote:
[..]
Ik denk het wel hoor. Nouja, ik weet niet oud je bent
Een leven vol seks, sigaretten en alcohol zeg maar.
Alleen de drugs heb ik bijna altijd laten staan.
Overigens zou ik mijn leven niet per se willen rekken om wat licht te zien van steden van een buitenaardse beschaving.
Nee op z'n minst wil ik beelden zien van Google Earth 2... Ik wil planten zien, dieren, de natuur en wanneer het bestaat de cultuur. Anders hoeft het van mij niet zo nodig. Ouwe mensen moeten ooit sterven... en als er nog iets fantastisch te wachten staat kun je het leven nog even rekken... maar leven om het leven zelf? Niet voor mij!
Troost je, volgens Kurzweil zou over 30 jaar men wel eens onsterfelijk kunnen zijn (of iig je leven flink kunnen verlengen)quote:
[..]
Ik ben intussen 44 jaar met een verleden (heden en toekomst) van veel te veel roken. En ik heb ook vele jaren veel te veel gezopen... tegenwoordig is het meer dat ik soms iets te veel drink... maar mijn lever zal het ook geen 40 jaar meer volhouden.
Een leven vol seks, sigaretten en alcohol zeg maar.
Alleen de drugs heb ik bijna altijd laten staan.
Overigens zou ik mijn leven niet per se willen rekken om wat licht te zien van steden van een buitenaardse beschaving.
Nee op z'n minst wil ik beelden zien van Google Earth 2... Ik wil planten zien, dieren, de natuur en wanneer het bestaat de cultuur. Anders hoeft het van mij niet zo nodig. Ouwe mensen moeten ooit sterven... en als er nog iets fantastisch te wachten staat kun je het leven nog even rekken... maar leven om het leven zelf? Niet voor mij!
http://www.kurzweilai.net/ > Daar worden elke dag de nieuwste ontwikkelingen op veel technologische vlakken gepost. Je moet wel oppassen niet TE positief te worden
Kurzweil ken ik niet, maar binnen 20 jaar zou het mogelijk moeten zijn om elke vorm van kanker effectief te bestrijden. In een ongeveer gelijke tijdspanne moet het al mogelijk zijn orgaantransplantatie voor de meeste organen uit eigen DNA te ontvangen.quote:
[..]
Troost je, volgens Kurzweil zou over 30 jaar men wel eens onsterfelijk kunnen zijn (of iig je leven flink kunnen verlengen)
http://www.kurzweilai.net/ > Daar worden elke dag de nieuwste ontwikkelingen op veel technologische vlakken gepost. Je moet wel oppassen niet TE positief te worden
En over 40 jaar (misschien zelfs eerder, voor degenen met geld) is het waarschijnlijk mogelijk dat je jouw lichaam weer kunt verjongen. Maar goed dat zal vast allemaal ook op de website van Kurzweil staan... (Kurz weil.... Kurz weil warum eigentlich?
). Nee, ik ben old school. Als mijn tijd gekomen is, dan is het zo... En als ik denk dat ik binnen een paar jaren nog fantastische dingen kan meemaken, dan wil ik mijn leven ook nog wel ietsje rekken... maar zeker niet tot in de eeuwigheid.
Wat nou als je op reis kan naar zo'n planeet maar dan wordt je wel in 'stasis' geplaats voor 50 jaar. Zou je dat doen?quote:
[..]
Kurzweil ken ik niet, maar binnen 20 jaar zou het mogelijk moeten zijn om elke vorm van kanker effectief te bestrijden. In een ongeveer gelijke tijdspanne moet het al mogelijk zijn orgaantransplantatie voor de meeste organen uit eigen DNA te ontvangen.
En over 40 jaar (misschien zelfs eerder, voor degenen met geld) is het waarschijnlijk mogelijk dat je jouw lichaam weer kunt verjongen. Maar goed dat zal vast allemaal ook op de website van Kurzweil staan... (Kurz weil.... Kurz weil warum eigentlich?
Nee, ik ben old school. Als mijn tijd gekomen is, dan is het zo... En als ik denk dat ik binnen een paar jaren nog fantastische dingen kan meemaken, dan wil ik mijn leven ook nog wel ietsje rekken... maar zeker niet tot in de eeuwigheid.
Over een jaartje of 15 a 20 waarschijnlijk wel.quote:
[..]
Wat nou als je op reis kan naar zo'n planeet maar dan wordt je wel in 'stasis' geplaats voor 50 jaar. Zou je dat doen?
Tenminste als ik dan nog kinderloos ben en de meeste van mijn huidige vrienden niet meer zie.
Een bijzonder avontuur sla ik nooit af...
Maar we lullen nu over deze mafkees die al over de helft van z'n helft van zijn (natuurlijke) leven is.
Maar wat zou jij doen? En dat is misschien nog wel een moeilijker vraag voor jou, omdat je jonger bent dan ik (zo te lezen) en dus ook van meer mogelijkheden in de toekomst gebruik kan maken.
Heb jij een toekomstplaatje in jouw hoofd waarin zo'n reis naar een andere planeet een deel uit zou kunnen maken?
Daws limiet is R=11.6/Dquote:
[..]
Ik denk het wel hoor. Nouja, ik weet niet oud je bent
R onderscheidend vermogen in boogseconden,
D diameter van telescoop in cm.
1 km op een afstand van 1 lichtjaar komt overeen met 2*10-8 boogseconden
Benodigde diameter: D=11.6/R=5.3*108 cm of zo'n 5000 km
Voor 100 km op één lichtjaar afstand volstaat 50 km doormeter; je hebt geen spiegel van 50 km diameter nodig, het kan via een astronomische interferometer opstelling, maar de benodigde nauwkeurigheid bereiken is niet eenvoudig.
Maar zowel in Europa als in Australie werken ze toch aan telescopen die bestaan uit duizenden kleine elementen die samen honderden vierkante kilometers vormen. Maar ik weet er niet veel van afquote:
[..]
Daws limiet is R=11.6/D
R onderscheidend vermogen in boogseconden,
D diameter van telescoop in cm.
1 km op een afstand van 1 lichtjaar komt overeen met 2*10-8 boogseconden
Benodigde diameter: D=11.6/R=5.3*108 cm of zo'n 5000 km
Voor 100 km op één lichtjaar afstand volstaat 50 km doormeter; je hebt geen spiegel van 50 km diameter nodig, het kan via een astronomische interferometer opstelling, maar de benodigde nauwkeurigheid bereiken is niet eenvoudig.
Nice.quote:
Recent van vorige week. You tell me.. ;-)
Yep, maar dat zijn radiotelescopen, ik bedoelde optische telescopen.quote:
[..]
Maar zowel in Europa als in Australie werken ze toch aan telescopen die bestaan uit duizenden kleine elementen die samen honderden vierkante kilometers vormen. Maar ik weet er niet veel van af
Ja, onwerkelijk maar ik hou dit allemaal goed bij. Ik laat dat SETI maar even zitten.quote:
http://www.citizenshearing.org/
http://www.ufohastings.com/
Nou dat contact zoeken doen wij al eeuwen en er zijn gedurende al tijd al vele bezoekers waargenomen op aarde. M.a.w wij weten van elkaar af alleen er is nog geen tastbaar bewijs zoals woonplaatsen en een basis zoals ironisch vastgesteld in onderstaande film.quote:
De eerste vraag is natuurlijk of wij onze aanwezigheid moeten laten merken. Er zomaar vanuit gaan dat men vriendelijk zal reageren op onze aanwezigheid vind ik wel erg voorbarig. Ik zou er dus voor pleiten om ons stil te houden en meer onderzoek te verrichten naar de vraag of het verstandig is om contact te gaan maken.
We hebben onze aanwezigheid al onomkeerbaar laten merken, maar dan niet specifiek aan iemand gericht. Onze radiosignalen lekken al meer dan 100 jaar de ruimte in en hebben dus evenveel lichtjaren overbrugd.quote:
De eerste vraag is natuurlijk of wij onze aanwezigheid moeten laten merken. Er zomaar vanuit gaan dat men vriendelijk zal reageren op onze aanwezigheid vind ik wel erg voorbarig. Ik zou er dus voor pleiten om ons stil te houden en meer onderzoek te verrichten naar de vraag of het verstandig is om contact te gaan maken.
En de Voyagersondes, die op het punt staan om ons zonnestelsel te verlaten, hebben een gouden grammofoonplaat aan boord met een complete uitleg van wie/wat we zijn en waar we vandaan komen.
Die sondes zijn klein, heelal is groot. Wat de radiosignalen betreft, signaalsterkte is laag voor de meeste, die verdwijnen na korte afstand reeds in de achtergrondruis. Uitzonderingen zijn de signalen van radarastronomie, radarsignalen gebruikt om de maan, venus, en asteroiden waar te nemen.quote:
[..]
We hebben onze aanwezigheid al onomkeerbaar laten merken, maar dan niet specifiek aan iemand gericht. Onze radiosignalen lekken al meer dan 100 jaar de ruimte in en hebben dus evenveel lichtjaren overbrugd.
En de Voyagersondes, die op het punt staan om ons zonnestelsel te verlaten, hebben een gouden grammofoonplaat aan boord met een complete uitleg van wie/wat we zijn en waar we vandaan komen.
Early warning radarsystemen en HAARP zouden zichtbaar kunnen zijn, hangt af of die wel of niet door de atmosfeer gaan.
De signalen van active SETI zijn zeker zichtbaar, heb geen zin om weer op zoek te gaan naar cijfers, dacht dat Arecibo signalen tot enkele duizenden lichtjaren te detecteren zijn met een evenwaardige antenne, als je tenminste in de juiste richting kijkt. En dat is meteen de belangrijkste beperking: met "detecteerbaar op een afstand van X lichtjaar" wordt bedoeld: men kan het signaal onderscheiden van ruis; het zegt niet hoe lang de zoektocht naar zo'n signaal gemiddeld zou duren.
Stel dat je vanop tienduizend lichtjaar de aarde van de zon wil onderscheiden, dan heb je een resolutie nodig van 0.0004 boogseconden of kleiner. stel dat je per seconde 106 pixels van die resolutie kan onderzoeken, dan duurt het 3.4*1012 seconden of honderdduizend jaar om de volledige hemel af te speuren. Het heeft geen zin om zo'n speurtocht te beginnen, de technologie is voorbijgestreefd lang voordat men iets wezenlijks heeft bereikt. Als je je beperkt tot 100 lichtjaar afstand dan kan je het karwei in 10 jaar klaren en heb je de technologie nuttig gebruikt.
Dat zegt popoff ook. Ik geloof het niet zo...quote:
http://www.unexplained-mysteries.com/column.php?id=243530
