Misschien even verkassen naar dit topic?quote:Op woensdag 15 mei 2013 20:02 schreef rakotto het volgende:
[..]
Dus eentje springt erin, het lukt niet en de rest blijft maar toekijken?En waarom lukte het die ene persoon niet?
En dan is dat misschien JUIST de reden waarom er is aangegeven dat hij idd linksaf is geslagen?quote:Op woensdag 15 mei 2013 20:00 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ja dat kan, misschien dat ze op de camera konden zien dat hij zijn richtingaanwijzer aan had.
Je neemt daar rechts de uitvoegstrook en kunt dan boven naar links richting Rhenen en rechts richting Grebbeberg.
Er staat op die route t/m Rhenen helemaal geen camera die beelden bewaard. Wel een hoop verkeerscamera's maar daar heb je dus niks aan. De enige camerabeelden die ze vooralsnog hebben zijn die van het tankstation in Neerbeek en het eetcafé in Leersum.quote:Op woensdag 15 mei 2013 20:00 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ja dat kan, misschien dat ze op de camera konden zien dat hij zijn richtingaanwijzer aan had.
Je neemt daar rechts de uitvoegstrook en kunt dan boven naar links richting Rhenen en rechts richting Grebbeberg.
Daar zijn dus geen beelden van, alleen een ANPR-registratie.quote:Op woensdag 15 mei 2013 20:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En dan is dat misschien JUIST de reden waarom er is aangegeven dat hij idd linksaf is geslagen?
Die beelden zijn niet vrijgegeven he?
Ik plemp hier ook maar neer wat de politie stelt he?quote:Op woensdag 15 mei 2013 20:02 schreef rakotto het volgende:
[..]
Dus eentje springt erin, het lukt niet en de rest blijft maar toekijken?En waarom lukte het die ene persoon niet?
Dat de auto op de N233 bij Rhenen heeft gereden is gebleken uit een mobiele ANPR, Automatic Number Plate Recognition. Op dat beeld is het kenteken en een deel van de auto herkend als de auto van de vader.quote:Op woensdag 15 mei 2013 20:03 schreef kuil het volgende:
[..]
Er staat op die route t/m Rhenen helemaal geen camera die beelden bewaard. Wel een hoop verkeerscamera's maar daar heb je dus niks aan. De enige camerabeelden die ze vooralsnog hebben zijn die van het tankstation in Neerbeek en het eetcafé in Leersum.
[..]
Daar zijn dus geen beelden van.
Excuus, je hebt gelijk. Zou op dat beeld ook te zien zijn welke richting hij op rijdt? (noord of zuid)quote:Op woensdag 15 mei 2013 20:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat de auto op de N233 bij Rhenen heeft gereden is gebleken uit een mobiele ANPR, Automatic Number Plate Recognition. Op dat beeld is het kenteken en een deel van de auto herkend als de auto van de vader.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)zien-in-Rhenen.dhtml
Daar zijn dus wél beelden van
0:56 kan niet de goede auto zijn als de vermoedelijke bij Venray klopt bedoel je?quote:Op woensdag 15 mei 2013 20:06 schreef sig000 het volgende:
0:56u in Leersum kan niet de goede auto zijn.
1:56u is prima mogelijk en hij had toen blijkbaar haast.
2:56u kan ook maar dan heeft ie een uur de tijd gehad om daar te komen.
Yep en ook gerekend vanaf laatste GSM peiling in Neerbeek is dat erg krap.quote:Op woensdag 15 mei 2013 20:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
0:56 kan niet de goede auto zijn als de vermoedelijke bij Venray klopt bedoel je?
wat is de bron van venray dan?quote:Op woensdag 15 mei 2013 20:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
0:56 kan niet de goede auto zijn als de vermoedelijke bij Venray klopt bedoel je?
Ja maar waarom dan om 1:42 weer bij de rijnbrug en om 4 uur weer terug in leersum? Waarom zou hij een paar keer dat stuk rijden?quote:Op woensdag 15 mei 2013 20:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
0:56 kan niet de goede auto zijn als de vermoedelijke bij Venray klopt bedoel je?
Vervolgens is de bestuurder vermoedelijk linksaf geslagen de N225 op richting Leersum.quote:Op woensdag 15 mei 2013 20:07 schreef kuil het volgende:
[..]
Excuus, je hebt gelijk. Zou op dat beeld ook te zien zijn welke richting hij op rijdt? (noord of zuid)
Dan zou hij daar ong een half uur zijn gebleven voordat hij zijn weg vervolgede naar Rhenen.quote:Op woensdag 15 mei 2013 20:08 schreef moeke1 het volgende:
Van Venray naar Rhenen is ong 1 uur rijden.
Helder. Dat zou de politie toch ook aan het denken moeten zetten zou je zeggen..quote:Op woensdag 15 mei 2013 20:08 schreef sig000 het volgende:
[..]
Yep en ook gerekend vanaf laatste GSM peiling in Neerbeek is dat erg krap.
En als hij nou ergens te hard heeft gereden dan moet dat toch geflitst zijn.Als ik zie hoe snel hij op sommige plaatsen is dan kan hij niet zachtjes hebben gereden.quote:Op woensdag 15 mei 2013 20:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat de auto op de N233 bij Rhenen heeft gereden is gebleken uit een mobiele ANPR, Automatic Number Plate Recognition. Op dat beeld is het kenteken en een deel van de auto herkend als de auto van de vader.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)zien-in-Rhenen.dhtml
Daar zijn dus wél beelden van
"Vermoedelijk" gezien op parkeerplaats Romeinse nogwat door iemandquote:
putquote:Op woensdag 15 mei 2013 20:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
"Vermoedelijk" gezien op parkeerplaats Romeinse nogwat door iemand
Vermoedelijkquote:Op woensdag 15 mei 2013 20:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
"Vermoedelijk" gezien op parkeerplaats Romeinse nogwat door iemand
Als die 0:56 uur klopt, en die melding bij Venray óók, dan is het vermoedelijk niet de auto van vader op de foto bedoel ikquote:Op woensdag 15 mei 2013 20:08 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ja maar waarom dan om 1:42 weer bij de rijnbrug en om 4 uur weer terug in leersum? Waarom zou hij een paar keer dat stuk rijden?
Er is gewoon iets mis met de tijdlijn, kan haast niet andersquote:Op woensdag 15 mei 2013 20:10 schreef Marenda het volgende:
[..]
En als hij nou ergens te hard heeft gereden dan moet dat toch geflitst zijn.Als ik zie hoe snel hij op sommige plaatsen is dan kan hij niet zachtjes hebben gereden.
Maar hij kan toch geflitst zijn ,ik dacht dat je nergens meer te hard kon.quote:Op woensdag 15 mei 2013 20:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Er is gewoon iets mis met de tijdlijn, kan haast niet anders
Teddyberen.quote:Op woensdag 15 mei 2013 20:15 schreef sig000 het volgende:
[..]
Daar zoeken ze iets, heb geen idee wat?
Net zo "vermoedelijk" als dat de auto in Leersum op de beelden van vader is...quote:
Ik heb het idee dat de politie veel meer weet, en die camerabeelden in Leersum alleen heeft vrijgegeven omdat er een andere auto op staat.quote:Op woensdag 15 mei 2013 20:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Er is gewoon iets mis met de tijdlijn, kan haast niet anders
Volgens mij 2 kinderen.......quote:Op woensdag 15 mei 2013 20:15 schreef sig000 het volgende:
[..]
Daar zoeken ze iets, heb geen idee wat?
In Venray gaat het wel om beelden.quote:Op woensdag 15 mei 2013 20:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Als die 0:56 uur klopt, en die melding bij Venray óók, dan is het vermoedelijk niet de auto van vader op de foto bedoel ik
Vrij essentieel, maar hoe zeker was die persoon die dat heeft gezien vraag ik mij dan af. Of zijn het camerabeelden van het tankstation?quote:Op woensdag 15 mei 2013 20:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
"Vermoedelijk" gezien op parkeerplaats Romeinse nogwat door iemand
Een zinvolle dagbesteding wellicht.quote:Op woensdag 15 mei 2013 20:15 schreef sig000 het volgende:
[..]
Daar zoeken ze iets, heb geen idee wat?
Nee. Vermoedelijk gezien op pp staat me bij (had ook al getankt in Neerbeek toch)? Ff in zo'n ding uit de OP kijkenquote:Op woensdag 15 mei 2013 20:17 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Vrij essentieel, maar hoe zeker was die persoon die dat heeft gezien vraag ik mij dan af. Of zijn het camerabeelden van het tankstation?
Hij kan er doorheen zijn gereden zonder te tanken natuurlijk.quote:Op woensdag 15 mei 2013 20:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee. Vermoedelijk gezien op pp staat me bij (had ook al getankt in Neerbeek toch)? Ff in zo'n ding uit de OP kijken
twitter:LoulandNL twitterde op woensdag 15-05-2013 om 20:07:58@JulianRubenNL weten jullie al meer over de romeinse put, benzinestation VEnray (de auto 'zou daar gezien zijn'.. reageer retweet
twitter:JulianRubenNL twitterde op woensdag 15-05-2013 om 20:09:09@LoulandNL Niet meer als dat de Politie bevestigd dat de auto daar gezien zou zijn. reageer retweet
Laatste GSM peiling in Neerbeek is zeker feit.quote:Op woensdag 15 mei 2013 20:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Er is gewoon iets mis met de tijdlijn, kan haast niet anders
Ja, het is echt een wedstrijdje.quote:Op woensdag 15 mei 2013 20:21 schreef webb2012 het volgende:
Politie brengt iedereen gewoon expres op dwaalspoor zodat ze zelf op de juiste plek kunnen gaan zoeken en de eer op kunnen strijken
Wie gaat er winnen? De vader, burgers of politie?quote:Op woensdag 15 mei 2013 20:23 schreef sig000 het volgende:
[..]
Een speurwedstrijd die de vader uitgezet heeft.
Met helaas geen winnaars alleen maar verliezers.quote:Op woensdag 15 mei 2013 20:23 schreef sig000 het volgende:
[..]
Een speurwedstrijd die de vader uitgezet heeft.
Gsm waarneming om 4 uur in leersum klopt ook.quote:Op woensdag 15 mei 2013 20:21 schreef sig000 het volgende:
[..]
Laatste GSM peiling in Neerbeek is zeker feit.
De Rijnbrug bij Rhenen lijkt me ook zeker.
Tijdstip in Venray klopt wel met de eventuele route en er is dan klein tijdgat.
Venray naar Rijnbrug klopt ook aardig met weer tijdgat.
Daarna wordt het vager dankzij de duidelijke politie info.
Dat is helaas het treurige aan dit verhaal.quote:Op woensdag 15 mei 2013 20:25 schreef Marenda het volgende:
[..]
Met helaas geen winnaars alleen maar verliezers.
twitter:bf55 twitterde op woensdag 15-05-2013 om 20:16:33@POHMiranda Zou dit een mogelijkheid zijn: Leersum -> Wijk bij Duurstede -> Rijswijk -> Rhenen? #vermistebroertjes http://t.co/Zo4BmqLeBJ reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |