Klopt, niet aan gedacht.quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:52 schreef Rachilda het volgende:
oh nee, sorry herstel, het wordt dan :
00.56 : in straat Leersum, zwarte auto er achter aan / camerabeelden
00.57 : omgekeerd in straat Leersum / camerabeelden
01.42 : Rijnbrug, voertuig waargenomen
04.16 : GSM waarneming Leersum
05.00 - 06.00 : straat in Leersum /mogelijke camerabeelden
07:50/08.00 : vindplaats vader Doornse Gat
Dat vetgedrukte komt nu dus uit tussen 5- 6 ipv 6 -7
weet je dat zeker? ik dacht dat er gesproken was over onduidelijke camerabeelden van een tankstation/parkeerplaats de Romeinse Put waarop de vader (vermoedelijk) te zien was, of de kinderen erbij waren was onduidelijkquote:
volgens mij zijn ze nu aan het bekijken volgens eerdere tweet Dennisquote:Op woensdag 15 mei 2013 15:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Klopt, niet aan gedacht.
Maar ook dat is nog niet zeker. Politie ging beelden bekijken. Is niet gezegd dat juiste auto daar ook op stond (al dachten eigenaren beelden van wel, anders hadden ze de politie niet gewaarschuwd).
inderdaad, goede vraag!quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:55 schreef kuil het volgende:
Er is zeker ook niet vrijgegeven of de auto op de Rijnbrug richting het noorden of het zuiden reed? Of kunnen ze dat niet weten met automatische kentekenregistratie?
Ik vind het anders behoorlijk slordig dat ze zelf ook niet min of meer met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid vaststellen dat het idd de auto van vader is, als ze wel de moeite nemen de beelden te vertragen in een andere volgorde te zetten (!!!).quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Klopt, niet aan gedacht.
Maar ook dat is nog niet zeker. Politie ging beelden bekijken. Is niet gezegd dat juiste auto daar ook op stond (al dachten eigenaren beelden van wel, anders hadden ze de politie niet gewaarschuwd).
koffie staat nog wel klaartwitter:JulianRubenNL twitterde op woensdag 15-05-2013 om 15:52:47Via @rtvutrechtReddingshonden komen op verzoek van politie toch niet naar Zeist, melden de Belgische vrijwilligers. http://t.co/LzHciK7KZk reageer retweet
met de veerboot?quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:57 schreef webb2012 het volgende:
https://maps.google.com/m(...)me&mrsp=1&sz=13&z=13
Zou dus een mogelijkheid kunnen zijn?
Met de pont? 's nachts?? Nee, dat denk ik niet.quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:57 schreef webb2012 het volgende:
https://maps.google.com/m(...)me&mrsp=1&sz=13&z=13
Zou dus een mogelijkheid kunnen zijn?
Veerboten om die tijd varen niet.quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:57 schreef webb2012 het volgende:
https://maps.google.com/m(...)me&mrsp=1&sz=13&z=13
Zou dus een mogelijkheid kunnen zijn?
Die houden zich in ieder geval wel aan de wens van de politie.quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:57 schreef Rachilda het volgende:
twitter:JulianRubenNL twitterde op woensdag 15-05-2013 om 15:52:47Via @rtvutrechtReddingshonden komen op verzoek van politie toch niet naar Zeist, melden de Belgische vrijwilligers. http://t.co/LzHciK7KZk reageer retweet
Duidelijk signaal van de politie dat ze dit niet wensen.quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:57 schreef Rachilda het volgende:
koffie staat nog wel klaartwitter:JulianRubenNL twitterde op woensdag 15-05-2013 om 15:52:47Via @rtvutrechtReddingshonden komen op verzoek van politie toch niet naar Zeist, melden de Belgische vrijwilligers. http://t.co/LzHciK7KZk reageer retweet
twitter:robvanraay twitterde op woensdag 15-05-2013 om 15:57:55@MikeHV2 @JulianRubenNL volgorde onjuist, tijd onjuist, type auto zeer discutabel. Je kunt er niks mee, maar wel met veel poeha publiceren. reageer retweet
Dat is niet bekendgemaakt, alleen dat hij om 01.42 op de Rijnbrug reed, de richting is nooit gemeld.quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:54 schreef MaJo het volgende:
Deze volgorde maakt het wel logischer gezien het feit dat hij later op de rijnbrug gesignaleerd ishoewel, reed hij toen richting Rhenen of richting kesteren? Dat maakt ook nogal uit natuurlijk!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |