EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Hoi! Zoals voorgaande jaren leek het me leuk om een topic te openen voor de speculaties van de n-termen, dus kom maar op!
Van de vakken die ik heb gehad:
NE: 1,5
AK: 0,6
Kunst: 0,5
Van de vakken die ik heb gehad:
NE: 1,5
AK: 0,6
Kunst: 0,5
Nederlands laten we hopen idd op 1,5.
Natuurkunde zal wel iets van 1,3 of 1,4 zijn, is bijna altijd zo.
Natuurkunde zal wel iets van 1,3 of 1,4 zijn, is bijna altijd zo.
Natuurkunde 0,8
Als je het moet vragen, zul je het nooit weten.
En als je het weet, hoef je het maar te vragen.
En als je het weet, hoef je het maar te vragen.
Serieus? Zelfs met al die vragen waarbij je moest schatten en aflezen verwacht je zo'n lage N-term?quote:
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Bij welke vraag moest je schatten ? Vergeleken met vorige jaren was dit examen beter te maken, alleen was het wel aan de lange kant. Liefst wil ik ook een hoge n-term voor natuurkundequote:Op woensdag 15 mei 2013 14:58 schreef Rezania het volgende:
[..]
Serieus? Zelfs met al die vragen waarbij je moest schatten en aflezen verwacht je zo'n lage N-term?
Als je het moet vragen, zul je het nooit weten.
En als je het weet, hoef je het maar te vragen.
En als je het weet, hoef je het maar te vragen.
Die vraag met die veer onder andere. En het examen was wel duidelijker qua vragen, dat wel.quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:00 schreef Nutkicker22 het volgende:
[..]
Bij welke vraag moest je schatten ? Vergeleken met vorige jaren was dit examen beter te maken, alleen was het wel aan de lange kant. Liefst wil ik ook een hoge n-term voor natuurkunde
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Afgaande van wat mensen hier gepost hebben qua resultaten en mijn eigen verwachting:
NL: 1,2 - 1,5
AK: 0,7 - 1,0
De norm voor AK lijkt misschien wat hoog, maar er is gemiddeld (zo ver als mensen nu inschatten) tussen de 40 - 43 punten gescoord, waardoor de norm hier echt tussen zal moeten liggen voor een redelijk gemiddelde.
De norm zal uiteraard lager komen te liggen als vraag 15 wordt geschrapt (en iedereen hiervoor alle punten krijgt) en/of het correctiemodel wordt aangepast zodat alle vragen waarbij nu staat 'juiste redenen zijn' net als de vorige jaren worden veranderd in 'voorbeelden van juiste reden zijn', waardoor er voor de correctoren veel meer ruimte zal zijn om andere interpretaties van vragen door leerlingen ook goed te rekenen. Dan zal de norm net als de laatste jaren tussen 0,3 en 0,7 liggen.
Vergeet niet dat de norm in 2010 (eerste jaar nieuwe tweede fase) ook tegen de 1.0 was geweest als iedereen niet voor een vraag over klimaten sowieso 3 punten had gekregen. Een dergelijke norm in de nieuwe tweede fase aardrijkskunde is dus helemaal niet ondenkbaar. Probeer het niveau van dit examen maar eens met het examen van 2010 te vergelijken, het examen van 2010 vind ik echt niet moeilijker, misschien zelfs makkelijker.
NL: 1,2 - 1,5
AK: 0,7 - 1,0
De norm voor AK lijkt misschien wat hoog, maar er is gemiddeld (zo ver als mensen nu inschatten) tussen de 40 - 43 punten gescoord, waardoor de norm hier echt tussen zal moeten liggen voor een redelijk gemiddelde.
De norm zal uiteraard lager komen te liggen als vraag 15 wordt geschrapt (en iedereen hiervoor alle punten krijgt) en/of het correctiemodel wordt aangepast zodat alle vragen waarbij nu staat 'juiste redenen zijn' net als de vorige jaren worden veranderd in 'voorbeelden van juiste reden zijn', waardoor er voor de correctoren veel meer ruimte zal zijn om andere interpretaties van vragen door leerlingen ook goed te rekenen. Dan zal de norm net als de laatste jaren tussen 0,3 en 0,7 liggen.
Vergeet niet dat de norm in 2010 (eerste jaar nieuwe tweede fase) ook tegen de 1.0 was geweest als iedereen niet voor een vraag over klimaten sowieso 3 punten had gekregen. Een dergelijke norm in de nieuwe tweede fase aardrijkskunde is dus helemaal niet ondenkbaar. Probeer het niveau van dit examen maar eens met het examen van 2010 te vergelijken, het examen van 2010 vind ik echt niet moeilijker, misschien zelfs makkelijker.
Wow de n-term van Nederlands was voorgaande jaren zo'n beetje altijd onder de 1,0. Reken maar niet op een al te hoge n-term hoor, 1,5 is misschien een beetje hoog
Nederlands: 1,3
Natuurkunde: 1,3
Natuurkunde: 1,3
"We stay up late every night. Regret it every morning. Then do it again."
Dat klopt Nachojongen, maar er zitten dit jaar wel 7 open vragen met een maximaal aantal woorden in , waarbij je een van de punten alleen krijgt als je antwoord geheel juist is én je binnen het aantal woorden blijft, in tegenstelling tot vorige jaren waarbij dergelijke vragen maar 2 tot 4 maal in het examen voorkwamen.
Bij deze vragen kan je eigenlijk alleen maar 0, 1 of 3 punten halen en bij sommige vragen heeft bijna niemand de twee elementen juist en dus ook maar maximaal 1 punt van de 3. Het zal vooral liggen aan hoe streng de docenten bij deze vragen rekenen. Zijn ze soepel, dan zal de norm dichter bij de 1.0 of net daaronder liggen. Houden ze zich strikt aan het correctiemodel, dan verwacht ik een norm die wel echt in de buurt komt van de 1,5. Het herexamen van vorig jaar had trouwens een norm van 1,4 en die was naar mijn mening (we hebben hem in de les gemaakt als oefening) niet veel moeilijker dan dit examen.
Bij deze vragen kan je eigenlijk alleen maar 0, 1 of 3 punten halen en bij sommige vragen heeft bijna niemand de twee elementen juist en dus ook maar maximaal 1 punt van de 3. Het zal vooral liggen aan hoe streng de docenten bij deze vragen rekenen. Zijn ze soepel, dan zal de norm dichter bij de 1.0 of net daaronder liggen. Houden ze zich strikt aan het correctiemodel, dan verwacht ik een norm die wel echt in de buurt komt van de 1,5. Het herexamen van vorig jaar had trouwens een norm van 1,4 en die was naar mijn mening (we hebben hem in de les gemaakt als oefening) niet veel moeilijker dan dit examen.
Nederlands 1,2
Aardrijkskunde 0,6
Aardrijkskunde 0,6
Himmelhoch jauchzend, zum Tode betrübt.
Glücklich allein, ist Herr Bok, die schiet. Boem.
Glücklich allein, ist Herr Bok, die schiet. Boem.
Ah oke, zit wat in. Uiteraard hoop ik ook op een hoge n-term, vond het examen echt moeilijk. Veel moeilijker dan de paar oefenexamens die ik heb gemaakt.. (2010, 2012)quote:
Dat klopt Nachojongen, maar er zitten dit jaar wel 7 open vragen met een maximaal aantal woorden in , waarbij je een van de punten alleen krijgt als je antwoord geheel juist is én je binnen het aantal woorden blijft, in tegenstelling tot vorige jaren waarbij dergelijke vragen maar 2 tot 4 maal in het examen voorkwamen.
Bij deze vragen kan je eigenlijk alleen maar 0, 1 of 3 punten halen en bij sommige vragen heeft bijna niemand de twee elementen juist en dus ook maar maximaal 1 punt van de 3. Het zal vooral liggen aan hoe streng de docenten bij deze vragen rekenen. Zijn ze soepel, dan zal de norm dichter bij de 1.0 of net daaronder liggen. Houden ze zich strikt aan het correctiemodel, dan verwacht ik een norm die wel echt in de buurt komt van de 1,5. Het herexamen van vorig jaar had trouwens een norm van 1,4 en die was naar mijn mening (we hebben hem in de les gemaakt als oefening) niet veel moeilijker dan dit examen.
Nederlands: 1,3
Natuurkunde: 1,2
Zoiets
