quote:Op woensdag 15 mei 2013 10:58 schreef OProg het volgende:
[..]
Wigging.
Maar goed, onbegrijpelijk inderdaad dat je iemand als kopman in de Giro zet die het jaar daarvoor het eindklassement won in Parijs-Nice, Ronde van Romandië, de Dauphiné en de tour.
[..]
Contador was geschorst en Andy heeft al twee jaar niks laten zien. Geef jij dan eens aan welke geweldige concurentie dat dan moet zijn.
[..]
[..]
Uran had vorig jaar alle vrijheid.
En Porte op de Giro zetten.![]()
Die heeft in 2010 een goede Giro gereden en de witte trui gewonnen maar er is daarna vrij weinig te zien geweest waardoor je zou denken dat het een goed idee is hem als kopman uit te spelen.
Het is meer een wonder dat hij dit jaar ineens weer boven komt drijven.
Jouw posts hebben een prima 'quote:Op woensdag 15 mei 2013 11:02 schreef Syntix het volgende:
[..]
Porte heeft de laatste maanden wel laten zien dat hij gewoon sterk rijd en in ieder geval de bergen ook wat beter kan verdragen dan Wiggins.
Dat is echt heel wat anders dan geen goede klimmer zijn.quote:Daarnaast is zijn time-trial ook gewoon prima. Wiggins kan prima op een straf tempo een berg oprijden, maar tempoversnellingen heeft hij wel erg veel moeite mee.
De TT niet snappenquote:
Omdat zijn ploegmaats tegenwoordig zijn naam als belediging gebruiken. Uran zei gisteren nog dat ze in de Giro allemaal ploegmaats waren en dus geen Froome's.quote:Op woensdag 15 mei 2013 11:02 schreef Syntix het volgende:
Froome lijkt mij als ploegmaat een stuk sympathieker dan Wiggins, dus waarom zou die laatste dan zoveel meer steun krijgen van zijn ploeggenoten?
Dat las is gisteren ook weer, dat het tactisch zo slim was van Sky. Komop zeg, dat is net zoiets als een goede counter in het voetbal uitspelen en dan zeggen dat het tactisch zo slim is.quote:Op woensdag 15 mei 2013 11:00 schreef Knalerwtje het volgende:
Sky is tactisch gewoon heel sterk, maar niet onoverwinnelijk als de koers onvoorspelbaar wordt gemaakt.
Dit is het waar is de Giro? topicquote:Op woensdag 15 mei 2013 11:08 schreef Boezeidekoe het volgende:
Is dit het Giro of het waar is Gesink topic?
Jij schat Wiggins op dit moment hoger in dan Porte voor een Giro? Het ziet er toch al maanden niet best uit bij Wiggins. Natuurlijk kunnen ze bij Sky niet opeens alles omgooien en zeker niet Wiggins zomaar opzij zetten, maar een beetje realistisch en objectief kijken naar de kwaliteiten van Wiggins mag wel. Overigens, prestaties uit het verleden bieden geen...quote:Op woensdag 15 mei 2013 11:07 schreef OProg het volgende:
[..]
Jouw posts hebben een prima '' gehalte inderdaad.
Porte is de afgelopen twee jaar 34e geworden in de tour en in drie andere grote rondes was 68e zijn beste plek.
Geloof je nou echt dat indien je een vormpiek hebt in Nice twee maanden terug, die hij dan ook won, dat je dat gewoon even de plannen om kan gooien om twee maanden later ineens in topvorm in de Giro te staan?
[..]
Dat is echt heel wat anders dan geen goede klimmer zijn.
Die quote van Uran zou je ook anders kunnen interpreteren... Volgens mij heeft Porte bijvoorbeeld totaal geen probleem met Froome.quote:Op woensdag 15 mei 2013 11:12 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Omdat zijn ploegmaats tegenwoordig zijn naam als belediging gebruiken. Uran zei gisteren nog dat ze in de Giro allemaal ploegmaats waren en dus geen Froome's.
Al vraag ik me dan af of Uran als goede ploegmaat zijn omkooppremies voor het weggeven van grote overwinningen ook deelt met de rest.
Denk iig. dat Froome niet lang meer bij Sky gaat blijven, die situatie is onhoudbaar. Al kun je je afvragen hoe goed Froome nog zal zijn als hij daar weg is, dat heb je dan ook weer.
Tandje te groot? Op de macht naar boven?quote:Op woensdag 15 mei 2013 11:21 schreef nabroer het volgende:
Geenk rijdt mninimaal een tandje te groot. Op de macht naar boven en daarmee haalt hij geen Top 5.
Haha..quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In the coolest little capital of the world
Snap je nou echt niet dat een voorbereiding op zo'n ronde al in de winter van start gaat?quote:Op woensdag 15 mei 2013 11:19 schreef Syntix het volgende:
[..]
Jij schat Wiggins op dit moment hoger in dan Porte voor een Giro? Het ziet er toch al maanden niet best uit bij Wiggins. Natuurlijk kunnen ze bij Sky niet opeens alles omgooien en zeker niet Wiggins zomaar opzij zetten, maar een beetje realistisch en objectief kijken naar de kwaliteiten van Wiggins mag wel. ...
Ok.quote:Overigens, prestaties uit het verleden bieden geen
Precies. Kon hij maar ook op macht rijden. Dan kon hij nog eens wat beter tegen tempowisselingen, toch een zwakte van hem.quote:Op woensdag 15 mei 2013 11:28 schreef vivelafete het volgende:
[..]
Tandje te groot? Op de macht naar boven?
Als iemand dat niet doet is het Gesink wel
Jij pakt gegevens van Porte over 2011 en 2012 erbijquote:Op woensdag 15 mei 2013 11:34 schreef OProg het volgende:
[..]
Snap je nou echt niet dat een voorbereiding op zo'n ronde al in de winter van start gaat?
Het werkt over het algemeen niet om zomaar iemand op basis van prestaties - een vormpiek in Nice en die hij doortrekt naar het Baskeland die in April af is gelopen is - hem gewoon maar als kopman in de Giro uit te gaan spelen een maand later terwijl je iemand die Tour, Dauphine en Romandie het jaar evoor won op de bank heb zitten.
Of wil je nu echt op basis van twee hele verschillende wedstrijden een vergelijking gaan maken?
Sorry hoor, over realistisch en objectief kijken gesproken.
[..]
Ok.
Als teletekst supporter kan ik begrijpen dat je met dit soort onzin komt. Kom op zeg Ritchie Porte als de grote kopman zienquote:Op woensdag 15 mei 2013 11:02 schreef Syntix het volgende:
[..]
Porte heeft de laatste maanden wel laten zien dat hij gewoon sterk rijd en in ieder geval de bergen ook wat beter kan verdragen dan Wiggins. Daarnaast is zijn time-trial ook gewoon prima. Wiggins kan prima op een straf tempo een berg oprijden, maar tempoversnellingen heeft hij wel erg veel moeite mee.
Froome lijkt mij als ploegmaat een stuk sympathieker dan Wiggins, dus waarom zou die laatste dan zoveel meer steun krijgen van zijn ploeggenoten?
quote:Op woensdag 15 mei 2013 11:41 schreef Redefine het volgende:
[..]
Als teletekst supporter kan ik begrijpen dat je met dit soort onzin komt. Kom op zeg Ritchie Porte als de grote kopman zien![]()
Laat die eerst maar eens een grote ronde in de top tien eindigen zonder dat hij een kwartier cadeau krijgt. Dan pas kan hij naar voren worden geschoven.
Wat betreft het sympathiek zijn van een kopman, Armstrong was ook een klootzak als kopman, maar zijn ploeggenoten gingen voor hem door het vuur. Zo gaat dat nou eenmaal binnen een ploeg. Waarbij de ploegleider uiteindelijk bepaald. Als die roept dat je je terug moet laten zakken, heb je het als renner daar helaas maar mee te doen.
Lol soms vraag ik me af of mensen wel naar Gesink kijken als ze dit roepen.quote:Op woensdag 15 mei 2013 11:21 schreef nabroer het volgende:
Dat gezeik over Geesink. met zijn huidige en recente manier van klimmen, zal hij zeker geen Top 5 rijden. Geenk rijdt mninimaal een tandje te groot. Op de macht naar boven en daarmee haalt hij geen Top 5.
Tsja als je geen wielrennen kijkt dan kun je dat denken. En dat zeg ik puur omdat je zoiets alleen maar kunt zeggen als je niet gekeken hebt.quote:Op woensdag 15 mei 2013 11:40 schreef Syntix het volgende:
[..]
Jij pakt gegevens van Porte over 2011 en 2012 erbijDan zou Froome ook niet goed genoeg zijn als kopman of wel? Je ziet in de winter toch ook al dat Wiggins gewoon niet goed genoeg is als kopman in tours met vele bergetappes? Je zag het vorig jaar al in de tour dat hij niet super is bergop (bergaf overigens ook niet
).
Op welke basis wil jij dan een afweging gaan maken? De waarde die de wattagemeter aangeeft bij het testen drie hoog achter bij de fysio?quote:Op woensdag 15 mei 2013 11:40 schreef Syntix het volgende:
[..]
Jij pakt gegevens van Porte over 2011 en 2012 erbij![]()
Feitelijk gezien is het feit dat Froome al een paar keer ineens boven is komen drijven zonder veel wedstrijdritme en dan laat zien wat hij heeft laten zien om het zwak uit te drukken ronduit bijzonder.quote:Dan zou Froome ook niet goed genoeg zijn als kopman of wel?
Jij weet hoe zo'n voorbereiding gaat wil je zeggen?quote:Je ziet in de winter toch ook al dat Wiggins gewoon niet goed genoeg is als kopman in tours met vele bergetappes?
Met of zonder hulp van Froome, dat is dan ook de reden dat op Peyragudes gewoon nog bijna 20 seconden op Nibali pakt?quote:Je zag het vorig jaar al in de tour dat hij niet super is bergop.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |