Helemaal niet, je hebt er geen moer van begrepen. Het Venus Project voorziet in alles wat de mens wil, ook als zij daar meer van wil - er is in die situatie theoretisch meer dan genoeg voor iedereen. Zodra iedereen alles kan krijgen, dan gaat hebzucht een stuk kleinere rol spelen. Maar dat bereik je niet door de deurwaarder te negeren en met je soortgenoten in een wigwam te gaan zitten.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 22:15 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Maar als we willen leven zo als in het venus project. Moeten we af leren om steeds maar meer te willen. We moeten van het materialistisch gedrag af.
Hoe kunnen we dan volgens jouw in een maatschappij leven waarin de mens steeds meer wil leg dat is uit.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 22:17 schreef illusions het volgende:
[..]
Helemaal niet, je hebt er geen moer van begrepen. Het Venus Project voorziet in alles wat de mens wil, ook als zij daar meer van wil - er is in die situatie theoretisch meer dan genoeg voor iedereen. Zodra iedereen alles kan krijgen, dan gaat hebzucht een stuk kleinere rol spelen. Maar dat bereik je niet door de deurwaarder te negeren en met je soortgenoten in een wigwam te gaan zitten.
Jij haalt ook het venus project aan. Misschien dat eerst even bekijken.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 22:18 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Hoe kunnen we dan volgens jouw in een maatschappij leven waarin de mens steeds meer wil leg dat is uit.
Dat soort systeem krijg je als je steeds meer wil maar toch duurzaam wilt leven.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 22:21 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Jij haalt ook het venus project aan. Misschien dat eerst even bekijken.
En wat is daar mis mee?quote:Op dinsdag 14 mei 2013 22:22 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Dat soort systeem krijg je als je steeds meer wil maar toch duurzaam wilt leven.
Wat de vele tussenfases inhouden op de weg naar zo'n systeem, dat weet niemand. Maar als alles in overvloed is, gaat op dat moment hebzucht een veel kleinere rol spelen.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 22:18 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Hoe kunnen we dan volgens jouw in een maatschappij leven waarin de mens steeds meer wil leg dat is uit.
Wel handig ja.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 22:21 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Jij haalt ook het venus project aan. Misschien dat eerst even bekijken.
Dat idee krijg ik ook.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 22:23 schreef illusions het volgende:
[..]
Niets, maar hij denkt dat je er komt door technologische achteruitgang en algehele anarchie.
*joertquote:Op dinsdag 14 mei 2013 22:24 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Dat idee krijg ik ook.
Terug de grot in met je knuppel.
http://www.happynews.nl/2(...)-de-bevolking-nodig/quote:Wanneer 10 procent van een bevolking een onwrikbare overtuiging heeft, zal deze overtuiging na verloop van tijd onvermijdelijk door de meerderheid van de maatschappij worden geadopteerd. Dat is de conclusie van een onderzoek van wetenschappers aan het Rensselaer Polytechnic Institute in de Verenigde Staten.
Wat een onzin. Dan wordt elke overtuiging waar 10% van de mensen achterstaat een meerderheid, en heb je elke dag 100 nieuwe meerderheden die elkaar afwisselen. Overtuigingen die onderdrukt worden krijgen vaak geen bestaansrecht, ook al staat ruim het halve volk erachter - kijk om te beginnen maar eens naar alle landen die gekolonialiseerd zijn door de VS. De meerderheid was het er niet mee eens, toch gebeurt het.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 23:32 schreef Summers het volgende:
[..]
http://www.happynews.nl/2(...)-de-bevolking-nodig/
Eens.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 23:42 schreef illusions het volgende:
[..]
Wat een onzin. Dan wordt elke overtuiging waar 10% van de mensen achterstaat een meerderheid, en heb je elke dag 100 nieuwe meerderheden die elkaar afwisselen. Overtuigingen die onderdrukt worden krijgen vaak geen bestaansrecht, ook al staat ruim het halve volk erachter - kijk om te beginnen maar eens naar alle landen die gekolonialiseerd zijn door de VS. De meerderheid was het er niet mee eens, toch gebeurt het.
Als je denkt dat een meerderheid met de juiste overtuiging genoeg is om de wereld te veranderen, kom je bedrogen uit. In die meerderheid zitten namelijk meestal niet de personen die macht hebben.
Ik geloof van wel , er is geen macht nodig alleen samenwerking . Elke persoon heeft invloed , de mensen met macht hebben dat uitsluitend door het geloof van mensen dat ze hun macht moeten weggeven of moeten volgen . Steeds meer mensen zien het als een verouderd idee . Een leider bestaat uitsluitend bij de gratie van volgers . Het is maar een illusie , iedereen is gelijk .quote:Op dinsdag 14 mei 2013 23:42 schreef illusions het volgende:
[..]
Wat een onzin. Dan wordt elke overtuiging waar 10% van de mensen achterstaat een meerderheid, en heb je elke dag 100 nieuwe meerderheden die elkaar afwisselen. Overtuigingen die onderdrukt worden krijgen vaak geen bestaansrecht, ook al staat ruim het halve volk erachter - kijk om te beginnen maar eens naar alle landen die gekolonialiseerd zijn door de VS. De meerderheid was het er niet mee eens, toch gebeurt het.
Als je denkt dat een meerderheid met de juiste overtuiging genoeg is om de wereld te veranderen, kom je bedrogen uit. In die meerderheid zitten namelijk meestal niet de personen die macht hebben.
maar hoe ziet jouw ideale maatschappij eruit.quote:Op woensdag 15 mei 2013 00:40 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik geloof van wel , er is geen macht nodig alleen samenwerking . Elke persoon heeft invloed , de mensen met macht hebben dat uitsluitend door het geloof van mensen dat ze hun macht moeten weggeven of moeten volgen . Steeds meer mensen zien het als een verouderd idee . Een leider bestaat uitsluitend bij de gratie van volgers . Het is maar een illusie , iedereen is gelijk .
Zie eerst maar dat mensen hun mobieltjes weg doen.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 22:24 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Dat idee krijg ik ook.
Terug de grot in met je knuppel.
Duurzaam en zelfvoorzienend leven , geen geld , vrijheid , geen grenzen en de aarde is van iedereen .quote:Op woensdag 15 mei 2013 08:11 schreef tribalwars het volgende:
[..]
maar hoe ziet jouw ideale maatschappij eruit.
Gewoon stoppen met stroom leveren.quote:Op woensdag 15 mei 2013 08:32 schreef theguyver het volgende:
[..]
Zie eerst maar dat mensen hun mobieltjes weg doen.
dan zijn we al halverwege
Dan zijn onze ideëen daarover hetzelfde, maar dat elke 10% van een volk die dezelfde bepaalde overtuiging aanhangt resulteert in een meerderheid, is gewoon pertinent onwaar. Anders kunnen we verwachten dat de SP (15/150 zetels Tweede Kamer) nu een meerderheid gaat krijgen, I don't think so.quote:Op woensdag 15 mei 2013 09:52 schreef Summers het volgende:
[..]
Duurzaam en zelfvoorzienend leven , geen geld , vrijheid , geen grenzen en de aarde is van iedereen .
Jup we zijn nog te erg verdeeld, en veranderen nog steeds te snel van mening.quote:Op woensdag 15 mei 2013 10:03 schreef illusions het volgende:
[..]
Dan zijn onze ideëen daarover hetzelfde, maar dat elke 10% van een volk die dezelfde bepaalde overtuiging aanhangt resulteert in een meerderheid, is gewoon pertinent onwaar. Anders kunnen we verwachten dat de SP (15/150 zetels Tweede Kamer) nu een meerderheid gaat krijgen, I don't think so.
Het ging om een overtuiging die sterk aanwezig is , een bewustzijnsverandering is pertinent . Die 10% moet in dit geval wereldwijd bereikt worden , niet in Nederland .quote:Op woensdag 15 mei 2013 10:03 schreef illusions het volgende:
[..]
Dan zijn onze ideëen daarover hetzelfde, maar dat elke 10% van een volk die dezelfde bepaalde overtuiging aanhangt resulteert in een meerderheid, is gewoon pertinent onwaar. Anders kunnen we verwachten dat de SP (15/150 zetels Tweede Kamer) nu een meerderheid gaat krijgen, I don't think so.
De enige manier voor de status quo om aan de macht te blijven is constant die verdeeldheid te blijven voeden , verdeelde mensen letten op elkaar en verenigen zich niet , de grootste angst van de status quo .quote:Op woensdag 15 mei 2013 10:24 schreef theguyver het volgende:
[..]
Jup we zijn nog te erg verdeeld, en veranderen nog steeds te snel van mening.
Zie prognoses voor verkiezingen en zo.
Zoalng er nog te veel verschil is tussen culturen en religies meningen gaat het gewoon nog niet gebeuren
10%?quote:Op woensdag 15 mei 2013 10:28 schreef Summers het volgende:
[..]
Het ging om een overtuiging die sterk aanwezig is , een bewustzijnsverandering is pertinent . Die 10% moet in dit geval wereldwijd bereikt worden , niet in Nederland .
quote:
quote:Wanneer 10 procent van een bevolking een onwrikbare overtuiging heeft, zal deze overtuiging na verloop van tijd onvermijdelijk door de meerderheid van de maatschappij worden geadopteerd. Dat is de conclusie van een onderzoek van wetenschappers aan het Rensselaer Polytechnic Institute in de Verenigde Staten.
quote:Hundredth monkey effect
The hundredth monkey effect is a supposed phenomenon in which a behavior or thought spreads rapidly from one group to all related groups once a critical number of initiates is reached.
Americanen zijn schaapjes idd, in Nederland gebeurt dit niet zo snel.quote:
Hundredth monkey effectquote:Op woensdag 15 mei 2013 10:47 schreef theguyver het volgende:
[..]
Americanen zijn schaapjes idd, in Nederland gebeurt dit niet zo snel.
Wij zijn iets ruimer denkend dan hun.
bron
momenteel word het afgescheept als:
[ afbeelding ]
All related groups is elk volk op aarde . Grenzen en benamingen zijn ook maar ooit verzonnen .quote:The hundredth monkey effect is a supposed phenomenon in which a behavior or thought spreads rapidly from one group to all related groups once a critical number of initiates is reached.
Kritieke massa, heb je ook met trends al is het wel iets moeilijker te bewerkstelligen als de media niet mee werkt (TV/Radio/grote sites) maar als een goed idee een bepaald aandachtsniveau krijgt heb je altijd kans op een kentering natuurlijk. Hoe zat het ook alweer met de burgeroorlog in de VS destijds, 5% was actief in de strijd waardoor de andere 95% ook over ging oid?quote:Op woensdag 15 mei 2013 10:47 schreef theguyver het volgende:
[..]
Americanen zijn schaapjes idd, in Nederland gebeurt dit niet zo snel.
Wij zijn iets ruimer denkend dan hun.
bron
momenteel word het afgescheept als:
[ afbeelding ]
Klopt, de 3e wereld oorlog is ook nodig om iedereen tot inkeer te krijgen.quote:Op woensdag 15 mei 2013 11:08 schreef Summers het volgende:
[..]
Hundredth monkey effect
[..]
All related groups is elk volk op aarde . Grenzen en benamingen zijn ook maar ooit verzonnen .
Verdeeldheid kan je ieder moment zelf beeindigen . Het is geen natuurwet , in de natuur werkt ook alles samen , het is ooit aangepraat en aangenomen voor waar en alleen voordelig voor machthebbers . Het resultaat is dat de wereld chaos is en uit balans . je zou bijna zweren dat deze aarde een speeltuin is en we een andere planeet hebben waar onze kinderen wel nog genoeg schone lucht hebben en vissen in de zee .quote:Op woensdag 15 mei 2013 11:19 schreef theguyver het volgende:
[..]
Klopt, de 3e wereld oorlog is ook nodig om iedereen tot inkeer te krijgen.
Althans wat er nog van de wereldbevolking dan nog over is.
Daarom gaf ik in het vorige Topic ook de Film aan van startrek first contact.
niet alleen de Film is wel leuk maar het gaat mij om het gedeelte wat, onderdeel uit het verhaal is.
Er is verdeeldheid en denk inderdaad zoals in de film word aangeven die verdeeldheid kan worden opgelost door contact met wezens buiten aarde.
De mensheid word 1 en gaat dan alles overboord gooien geld etc en daardoor ontstaat gewoon de honger naar kennis en zichzelf als mens te verbeteren.
Ben zelf nogal een film geek, geen trekkie maar, ik haal dit aan omdat het best een mogelijkheid kan vormen voor de toekomst.
En startrek heeft al eerder bewezen een goede grond te hebben voor ontwikkeling denk aan de mobiele telefoon
Verdeeldheid, vandaar verdeel en heers.quote:Op woensdag 15 mei 2013 11:37 schreef Summers het volgende:
[..]
Verdeeldheid kan je ieder moment zelf beeindigen . Het is geen natuurwet , in de natuur werkt ook alles samen , het is ooit aangepraat en aangenomen voor waar en alleen voordelig voor machthebbers . Het resultaat is dat de wereld chaos is en uit balans . je zou bijna zweren dat deze aarde een speeltuin is en we een andere planeet hebben waar onze kinderen wel nog genoeg schone lucht hebben en vissen in de zee .
Ja,quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:44 schreef 95Fhetsysteem het volgende:
[..]
Verdeeldheid, vandaar verdeel en heers.
Als jij bevolkingsgroepen maakt en vervolgens tegen elkaar keert terwijl je boven beide staat. Als je dan één meer geeft dan de ander kun je via 'die ene' de rest onderdrukken. Om zoiets waar te maken had je een nieuw land nodig, 'die ene' is de VS.
Of zie ik dit nu verkeerd?
Mee eens. Zelf geen enkele verantwoording nemen.quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:02 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ja,
"verdeel en heers" "illuminati" "nwo" "onderdrukking" het zijn allemaal van die stokpaardjes van mensen met pleinvrees of andere angsten.
Kinderen stoten hun knie tegen een kast en dan heeft de kast het gedaan en hetzelfde zie ik met volwassenen die politici de schuld geven. Sommige zijn te lui om te werken en geven ondertussen de hele wereld de schuld behalve zichzelf tot dit soort verzinsels aan toe. Daar past het naar beneden halen van mensen aan de top ook bij. Bankiers werken hard, politici idem dito, maar mensen hebben geen benul hoe fysiek en mentaal bepaald werk is.. die zouden het nog geen dag volhouden.
De-constructief Kankeren op de overheden en bankiers maar zelf geen alternatief hebben. Ontwerp maar eens een nieuw systeem, kom maar eens met een plan om de maatschappij gezonder te maken. De mailbox van politici staat open en uit ervaring weet ik dat er wordt geluisterd.
Yeah, right.quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:44 schreef Beathoven het volgende:
De bevolking is de stille kracht achter een democratisch systeem, men krijgt waar men in een bepaalde tijd behoefte aan heeft. En nu zal ik de laatste zijn die roept dat alles perfect is maar in Nederland zoeken we toch echt wel zoveel mogelijk de progressie op en Amerika met Obama zeilt ook beter dan onder Bush.
Nee , helaas is dat normaal geworden .quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:44 schreef 95Fhetsysteem het volgende:
[..]
Verdeeldheid, vandaar verdeel en heers.
Als jij bevolkingsgroepen maakt en vervolgens tegen elkaar keert terwijl je boven beide staat. Als je dan één meer geeft dan de ander kun je via 'die ene' de rest onderdrukken. Om zoiets waar te maken had je een nieuw land nodig, 'die ene' is de VS.
Of zie ik dit nu verkeerd?
Dat is waar, alleen de wereld bestaat uit zoveel factoren in georganiseerde chaos dat je niet kunt beweren dat één factor een andere factor in z'n algemeenheid wegdrukt.quote:Op woensdag 15 mei 2013 18:26 schreef illusions het volgende:
[..]
Yeah, right.De VS heeft onder Obama een duik genomen in termen van recessie, de staatsschuld is meer vergroot dan Bush in die 8 jaar heeft durven dromen, er wordt veel meer aan het leger besteed als wat dan ook en er is steeds meer armoede en extremen. De eerste bailout was ruim 700 miljard, ongeveer 600 miljard daarvan ging naar defensie, de rest naar banken, een verwaarloosbaar getal naar bestrijding van armoede.
Ik ben het met je eens dat er geen kritiek geleverd moet worden zonder een mogelijke oplossing te opperen, maar dat wordt mijns inziens wel gedaan daar ik een vrij compleet beeld heb van hoe een ideale samenleving eruit zou zien n.a.v. bronnen die ik heb gelezen, het is maar waar je interesses liggen - kankeren of voortuigang. Concrete oplossingen vereisen tevens flinke studie en het is logisch dat niet iedereen die uit zijn mouw kan schudden.
Sowieso kan iedereen al bedenken dat het fractionele bankieren en het systeem van derivaten voor geen meter klopt en dat dat de grootste oorzaak is van de huidige crisis.
Wat betreft je eerdere post over politiek, als jij denkt dat de huidige democratie werkt hou je volgens mij niet echt rekening met de enorme lobby's die de politici gewoon in hun zak hebben zitten. En die zakken zijn heel diep, corporaties verdienen tegenwoordig meer als hele landen.
Je ziet het een beetje verkeerd. De politicie zijn er alleen maar om jouw een gevoel van vrijheid te geven. De mulinationals bepalen wat de regeren moeten doen. Het draait natuurlijk om zoveel mogelijk geld verdienen. Dus dan worden wij steeds wat armer. Ik heb zo het idee dat mensen in de politiek alleen maar gekozen worden om dat ze goed kunnen liegen. En mensen trappen er elke keer weer in. Ze denken ook echt dat de volgende partij het beter met ons voort heeft maar dat is niet. 70% van de mensen die in de politiek zitten in de illuminatie. Maar dat wordt door mensen weer volkomen negeert. Die zeggen dan dat is een groep mensen die het best met de wereld voor heeft. Deze mensen zijn dan ook niet wakker anders konden ze de waarheid wel zien.quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:02 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ja,
"verdeel en heers" "illuminati" "nwo" "onderdrukking" het zijn allemaal van die stokpaardjes van mensen met pleinvrees of andere angsten.
Kinderen stoten hun knie tegen een kast en dan heeft de kast het gedaan en hetzelfde zie ik met volwassenen die politici de schuld geven. Sommige zijn te lui om te werken en geven ondertussen de hele wereld de schuld behalve zichzelf tot dit soort verzinsels aan toe. Daar past het naar beneden halen van mensen aan de top ook bij. Bankiers werken hard, politici idem dito, maar mensen hebben geen benul hoe fysiek en mentaal bepaald werk is.. die zouden het nog geen dag volhouden.
De-constructief Kankeren op de overheden en bankiers maar zelf geen alternatief hebben. Ontwerp maar eens een nieuw systeem, kom maar eens met een plan om de maatschappij gezonder te maken. De mailbox van politici staat open en uit ervaring weet ik dat er wordt geluisterd.
helaas werd er één keertje iets te goed geluisterd en een onderwerp door een partij iets te veel overschat met een pamflet.. Was een beetje double facepalm en niet nodig :p
Echte armoede is klagen over alles, nooit wat uitvoeren en 'denken' dat je alles weet met de verhouding zij zijn slecht en wij zijn goed.. om jezelf maar in de comfort-zone te houden. De zin van het leven is om het leven zin te geven, en het leven gaat met klagen en dit soort absurde fantasieën alleen maar aan je voorbij. Probeer eens deel van de wereld te worden ipv het allemaal maar te raden.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 10:18 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Je ziet het een beetje verkeerd. De politicie zijn er alleen maar om jouw een gevoel van vrijheid te geven. De mulinationals bepalen wat de regeren moeten doen. Het draait natuurlijk om zoveel mogelijk geld verdienen. Dus dan worden wij steeds wat armer. Ik heb zo het idee dat mensen in de politiek alleen maar gekozen worden om dat ze goed kunnen liegen. En mensen trappen er elke keer weer in. Ze denken ook echt dat de volgende partij het beter met ons voort heeft maar dat is niet. 70% van de mensen die in de politiek zitten in de illuminatie. Maar dat wordt door mensen weer volkomen negeert. Die zeggen dan dat is een groep mensen die het best met de wereld voor heeft. Deze mensen zijn dan ook niet wakker anders konden ze de waarheid wel zien.
Je hebt wel een punt je moet ook nog je leven leiden.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 10:26 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Echte armoede is klagen over alles, nooit wat uitvoeren en 'denken' dat je alles weet met de verhouding zij zijn slecht en wij zijn goed.. om jezelf maar in de comfort-zone te houden. De zin van het leven is om het leven zin te geven, en het leven gaat met klagen en dit soort absurde fantasieën alleen maar aan je voorbij. Probeer eens deel van de wereld te worden ipv het allemaal maar te raden.
Begin eraan, jij hebt het leven nog voor jequote:Op vrijdag 17 mei 2013 10:29 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Je hebt wel een punt je moet ook nog je leven leiden.
Dat ik op fok zit zeg niet dat ik geen leuke dingen doe.quote:
gelukkig maarquote:Op vrijdag 17 mei 2013 10:37 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Dat ik op fok zit zeg niet dat ik geen leuke dingen doe.
Maar FOK! moet ook voor de leuk zijn tribal. Ontspanning.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 10:37 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Dat ik op fok zit zeg niet dat ik geen leuke dingen doe.
Is het ook wel. Zit ook nog af en toe op Klb en onz.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 10:49 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar FOK! moet ook voor de leuk zijn tribal. Ontspanning.
Toch niet aan klagen over ons?quote:Op vrijdag 17 mei 2013 10:54 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Is het ook wel. Zit ook nog af en toe op Klb en onz.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |