Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:15 |
Best ernstig dit... Triest dat hun vader dood is en dat ze misschien zelf... ![]() ![]() Route + Mogelijke route. ![]() Updates: http://www.nu.nl/binnenla(...)imburgse-elsloo.html http://nos.nl/artikel/504661-nieuwe-zoektocht-broers-zeist.html Overzichtkaart waar al gezocht is en waar ze zijn geweest http://goo.gl/maps/TO2Ew Amber Alert: http://www.amberalertnederland.nl/default.aspx?lang=nl Inmiddels ook internationaal Tijdlijnen: http://www.rtl.nl/compone(...)_ruben_en_julian.xml http://www.hartvannederla(...)ing-ruben-en-julian/ Liveblog Utrecht https://twitter.com/FloortjeHVNL Overzicht van de Politie over de zaak Julian en Ruben: https://www.politie.nl/ge(...)oertjes/de-zaak.html Laatste nieuws door politie op 14-05-2012: http://www.politie.nl/nie(...)miste-broertjes.html Filmpje auto vader in Leersum (kunt zien dat hij gekeerd is) [ Bericht 5% gewijzigd door Whiskers2009 op 14-05-2013 19:59:41 ] | |
Ryan3 | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:16 |
Ik zou toch eens een grondige huiszoeking overwegen... Wat zou een reden kunnen zijn om die jongens te verstoppen? Was er volgens de vader iets niet in orde waar de kinderen woonden en vroeg hij aan de ex in Limburg om die kinderen te verstoppen voor hun moeder... | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:16 |
Politie zegt "rondgekeken te hebben", niet een volledige huiszoeking gedaan te hebben. (volgens Nu.nl) Ex-vriendin Het rechercheteam heeft vorige week ook gesproken met de ex-vriendin van de 38-jarige vader. Deze vrouw woont in Zuid-Limburg in de omgeving waar de vader met zijn kinderen voor het laatst op camerabeelden is gezien. De politie ontkent dat dinsdag opnieuw met haar is gesproken of dat in haar woning is gezocht. "We hebben vorige week even bij haar binnen gekeken, niets gevonden en dat was dat." http://www.nu.nl/binnenla(...)roertjes-zoeken.html | |
moeke1 | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:16 |
http://www.dichtbij.nl/ma(...)ndere-kinderen-.aspx Hier staat van wel. Familie lid geeft dit 9 mei al aan. | |
lily | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:16 |
hier staat weer dat ze de woning binnenstebuiten hebben gekeerd http://www.telegraaf.nl/b(...)nis_doorzocht__.html En zijn huidige vriendin? Wat weet zij? | |
Ryan3 | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:17 |
Die omgeving is dus in dezelfde straat als waarin hij getankt heeft? Lees ik dat goed? | |
moeke1 | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:17 |
Maar ja, zoals ze steeds ontkent hebben dat er een afscheidsbrief is, zo zal de politie wel meer ontkennen. | |
moeke1 | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:17 |
Ja, lees je goed. | |
Ryan3 | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:18 |
Wat mij betreft vaag. | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:18 |
Nog maar een keertje dan: Politie gaat uit van voorbereide actie vader vermiste broertjes Laatste update: 14-05-2013 | 17:36 Zeist, Leersum, Vleuten - De politie heeft in de computer in het huis van de vader van de vermiste broertjes, Jeroen Denis, een afscheidsbrief gevonden. Deze is geschreven op maandagmiddag 6 mei. In deze brief gaat hij niet in op de beide jongens. De politie is nog steeds op zoek naar informatie over de exacte route die de vader afgelegd heeft en de tijdstippen waarop de twee jongens nog aanwezig waren bij hem. Verder zoekt de politie gericht naar informatie over twee voorwerpen die gevonden zijn bij het aantreffen van de vader en een paar schoenen dat hij mogelijk gedragen heeft. Bij het aantreffen van de vader op dinsdagavond in het Doornse Gat werd een deel van een sleepkabel en een spanband aangetroffen. Onbekend is waar en wanneer de vader deze aangeschaft heeft. Informatie hierover kan behulpzaam zijn in het onderzoek. Bekend is dat de vader contant geld uitgegeven heeft voor zijn dood (ongeveer ¤ 175, waarvan ¤ 45 teruggevonden is). Daarnaast is een paar schoenen van de vader verdwenen, wandelschoenen van het merk Columbia (maat 45 1/3). Ook hiernaar is de politie op zoek. De vader vertelde zijn omgeving dat hij met de jongens op vakantie zou gaan in Luxemburg. Dinsdagochtend werd de vader echter om rond 08.00 uur gevonden in recreatiegebied het Doornse Gat. Hij had zichzelf daar van het leven beroofd. Zijn auto stond er in de buurt. Van Ruben en Julian ontbrak elk spoor. Een deel van de route die afgelegd is tussen maandag 6 mei rond 20:15 uur vanuit Vleuten naar Neerbeek, is bekend. In de route vanuit Limburg naar Doorn, is nog een aantal onduidelijkheden. Informatie hierover is zeer welkom, net zoals informatie over wat vader en zoons maandag 6 mei overdag gezegd en gedaan hebben. Bekend is dat hij rond 16.20 uur een afscheidsbrief op zijn computer schreef. In de brief staat niets over zijn twee zoons. Vermoedelijk route Maandagavond 6 mei rond 20:30 uur werd de telefoon van de vader waargenomen in Beesd. Iets na negenen wordt het kenteken van de Hyundai geregistreerd bij Best. Daarna volgt een GSM-waarneming in Weert. Om 22.15 uur tankt Jeroen bij een tankstation in Neerbeek, zo blijkt uit camerabeelden en een pintransactie. Vermoedelijk rijdt hij rond 22.26 uur door de Fattenbergstraat in Neerbeek. Kort daarna belt hij voor een laatste keer met zijn huidige partner en zegt dat ze zijn aangekomen bij het motel in Limburg. In werkelijkheid is hij op dat moment nog in Neerbeek. Mogelijk is Jeroen Denis via de A73 weer richting het noorden gegaan. Kort na middernacht, het is dan dinsdag 7 mei, wordt waarschijnlijk zijn auto op de parkeerplaats bij tankstation de Romeinse Put bij Venray gezien. Om 01:42 wordt het kenteken van de Hyundai geregistreerd op de Rijnbrug bij Rhenen. Daarna wordt hij om 01.56 uur vermoedelijk op de Rijksstraatweg in Leersum gefilmd door een bewakingscamera. Hij keert daar de auto en op deze beelden is een andere auto te zien. De politie is dringend op zoek naar de bestuurder van deze auto. Dan is er een gat in de tijdlijn. Dinsdagochtend 7 mei om 04.15 uur wordt het mobieltje van Jeroen Denis weer actief. Dit gebeurt in de omgeving van het Doornse Gat, waar later zijn levenloze lichaam en de auto dinsdagochtend worden gevonden. Vragen De politie wil iedereen spreken die Jeroen Denis of de Hyundai met het kenteken 08-NT-BV, al dan niet samen met Ruben en Julian heeft gezien, of op een andere manier contact met ze heeft gehad. Niet alleen op de weg, mogelijk zijn ze ergens uitgestapt, hebben ze gegeten of geplast, of hebben ze inderdaad een motel bezocht. Voor al uw tips over de vermissing van Ruben en Julian kunt u terecht via tipformulier. De foto's en film van de bewakingscamera zijn beschikbaar. [ Bericht 1% gewijzigd door Whiskers2009 op 14-05-2013 18:26:31 ] | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:18 |
Ja. De ex woonde om de hoek van het tankstation. | |
Ryan3 | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:20 |
Dus ik neem aan / althans het zou kunnen zijn dat hij haar nog 1 keer wilde zien (hij wilde zelfmoord plegen) en/of die kinderen bij haar achterlaten??? | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:21 |
Zou kunnen. Maar volgens de politie (tot dusverre) is dat dus niet gebeurd. | |
Ryan3 | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:22 |
Mm, is toch de eerste echte smoking gun dit wmb. | |
Copycat | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:23 |
Een smoking gun? Neuh ... | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:23 |
Maar dit weten we al dagen... | |
Ryan3 | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:24 |
Ja, maar soms krijgt info ineens een geheel andere lading hè. | |
Ryan3 | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:24 |
Ja, dat is terminologie van de samenzweringstheoreticus hè... | |
Messina | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:27 |
Om iemands kinderen weg te houden, moet je toch wel een hekel hebben aan die persoon denk ik. Ik lees nergens dat daar sprake van is. De ex-vriendin van Jeroen én zijn huidige partner kunnen beiden hartstikke meeleven met de moeder. | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:27 |
Nou. Nee. Wisten we dus al. Alleen dat telefoontje en dat van de Fattenburgstraat niet. | |
moeke1 | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:27 |
[quote]![]() [..] Ja. De ex woonde om de hoek van het tankstation. Daarom wist hij de weg in Beek | |
Ryan3 | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:29 |
Jij weet alles idd en als je hier zo'n beetje 24/7 de boel volgt, dan wordt je ahw bedrijfsblind, vermoed ik... | |
Copycat | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:29 |
Dat verklaart een hoop. Maar of deze feiten nu tezamen een smoking gun vormen ... Ik denk het niet. Weinig gun, weinig rook. | |
Ryan3 | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:31 |
Iemand gaat zelfmoord plegen en rijdt eerst bijna langs het huis van zijn ex-vriendin... Wat ik eerder schreef dan kun je je voorstellen (het was 21u40 oid) dat hij afscheid van haar wilde nemen misschien? Of die kinderen er en passant achterlaten??? | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:32 |
Niet alleen ik weet dat. Zie reacties moeke en Rachilda ![]() | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:32 |
Maar dat is dus NIET gebeurd volgens de politie. | |
moeke1 | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:33 |
De fattenbergstraat.... Hij is door de straat van de ex vriendin gereden. Hij heeft een rondje gereden. | |
Ryan3 | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:33 |
Maar waarom niet... kreeg hij een beter idee? | |
Ticootje | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:33 |
Hij kan ze niet hebben vermoord en begraven in Limburg. Daar had hij dus simpelweg de tijd niet voor. Om 22:45 ergens vanuit neerbeek vertrekken dan doe je er ongeveer een uur over om bij venray te komen. Dus je mist daar ongeveer 15 minuten. Te kort voor 2 kinderen vermoorden en verstoppen. Ze liggen in Utrecht. | |
Ryan3 | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:33 |
Vaag. Ik denk toch dat hij die kinderen er wilde achterlaten... | |
Mercer | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:34 |
Als hij ze begraven heeft dan moet zijn kleding onder het zand hebben gezeten. De politie gaat zoeken in een visvijver, dus is dat blijkbaar niet het geval geweest? En twee kinderen begraven binnen een uur lijkt me ook niet zo eenvoudig. | |
moeke1 | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:34 |
En kwam uit weer op de Mauritslaan. | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:34 |
3 kwartier toch dan? Tussen gezien bij tankstation en misschien gezien bij Venray? Wat is er in Neerbeek waar hij zijn kinderen "kwijt" kan? | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:36 |
Zelfs als dat zo is, dan is dat dus niet gelukt en moest hij over op plan B | |
Copycat | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:36 |
Ik denk eerder aan een trip down memory lane. De optie dat hij er de kinderen zou achter laten, vind ik echt zo'n stretch. | |
Ryan3 | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:36 |
Ja, en je kinderen vermoorden, vervolgens zoeken naar een plek om ze te dumpen en dan een gat graven en toedekken, hoe lang zou dat duren... en is 22u40 niet te vroeg voor dat soort dingen, in de zin dat de late hondjesuitlaters je misschien zien, nog genoeg verkeer aanwezig... | |
Ryan3 | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:37 |
Die kinderen zouden de omgeving kunnen herkennen... | |
Copycat | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:37 |
Dus? | |
moeke1 | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:38 |
Van Neerbeek naar Venray is ong 1 uur rijden | |
yvonne | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:38 |
Ik heb toch het gevoel dat de politie wat steken heeft laten vallen. | |
moeke1 | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:39 |
Dus het tijdstip van Venray zou kunnen kloppen. Maar wat daarna? | |
Ryan3 | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:39 |
Dan wordt het voor hem moeilijk om zich daaruit te redden? Dan willen die kinderen naar die ex, ze speelden met die kinderen van haar... | |
moeke1 | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:40 |
Venray naar Rhenen is ook ong 1 uur rijden. | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:40 |
Ja, misschien wel. Maar als hij eea voorbereid had. Wat moest hij toch in Limburg als hij NIET naar Luxemburg ging (want afscheidsbrief al geschreven)?? Waarom naar Limburg en dan weer terug. Hele avond en nacht mee bezig.. Terwijl hij op het eerste gezicht wel op weg lijkt naar Luxemburg en geplande tussenstop in motel in Limburg? Maar dan blijf je zitten met het feit dat die brief al geschreven was. Bij Neerbeek lijkt er iets mis te gaan..Tot die tijd rijdt hij (bijna) recht op zijn doel af | |
Bayswater | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:40 |
Had ik al gezegd, daarna is het 35 minuten volgens Michelin naar de Rijnbrug maar doet hij een uur langer over. Maar volgens iemand anders hier, doe je daar een uur over. | |
Copycat | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:40 |
Je doet wel een hoop aannames. En als vader zou hij in dat geval ook geen 'nee' kunnen zeggen? En vervolgens sleurt hij zijn ex mee in een bizarre verdwijntruc. No, not buying. | |
renevanlaaren | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:40 |
misschien wilde hij zijn ex wel terug die trof hij niet thuis en dacht fat gaan me kinderen vertellen wat nu. | |
Bayswater | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:40 |
Je moet wel alleen het stuk snelweg nemen ,Neerbeek- Rijnbrug is namelijk 1,5 uur. Maar hoe lang stond hij op de parkeerplaats.... | |
Messina | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:40 |
Mijn gok zou dan eerder zijn dat hij haar (hen, met haar (?) kinderen) mee de dood in wilde nemen. Een andere zaak waarbij zoiets gebeurde; http://moordzaken.com/Isabelle_van_den_Berg | |
Copycat | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:42 |
Misschien heeft-ie wel met die gedachte gespeeld. Lijkt mij iig plausibeler dan het andere scenario. Maar dan nog op weinig tot niks gebaseerd. | |
Ryan3 | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:42 |
In dit geval, om verder te kunnen rechercheren, moet je af en toe beredeneerde aannames willen maken; dit is niet de oplossing van een wetenschappelijke vraag, hoewel ook daarin een dergelijke methode uitkomst kan bieden... | |
Tomatenboer | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:43 |
Dit dus. Sowieso zijn de meeste speculaties op weinig tot niets gebaseerd. Ik word een beetje moe ondertussen van die speculaties, ze worden met het uur vergezochter en lachwekkender. ![]() | |
Messina | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:43 |
Had ik al aliens geopperd? | |
nummer_zoveel | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:44 |
Nee, dat had ik al gedaan. | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:44 |
Maar zijn huidige vriendin leeft nog, en zijn exvrouw ook. Waarom alleen die exvriendin vermoorden? Zou hij het eind van zijn huwelijk aan haar wijten? Ze lijken een relatie te hebben gehad tijdens zijn huwelijk (of althans vóór de scheiding er door was).. | |
Ryan3 | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:44 |
Kan ook, toch vraag ik me dat af als ik naar zijn profiel keek op linkedin, echt iemand met een soft beroep, die zich moet inleven in andere mensen... Iemand die een depressie krijgt en dan misschien zelfmoord pleegt. Niet iemand die als het zover komt iets ontzettends wreeds bedenkt... | |
Messina | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:45 |
Dan staan we samen sterk in deze toch al ijzersterke suggestie dat aliens iets met deze zaak te maken hebben. ![]() | |
Copycat | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:46 |
Rechercheur van de ijskoude grond, jij! | |
Messina | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:46 |
Als je verder kijkt op de pagina die ik linkte, staat daar een afscheidsmail die de dader heeft verzonden. Daar schrijft hij iets als: Niemand heeft risico gelopen, ik heb enkel de mensen meegenomen die veel voor mij betekenden. | |
nummer_zoveel | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:47 |
Hi, hi, dat haar. ![]() | |
blanket | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:47 |
https://www.politie.nl/ge(...)oertjes/de-zaak.html Kleding pa staat op de site. | |
Starhopper | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:47 |
Zijn ze al gevonden? | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:48 |
Dat zou dan zeggen dan zijn huidige vriendin niks voor hem betekende? Terwijl ze samenwoonden? | |
Messina | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:48 |
Korte beentjes, aan die broek te zien. | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:48 |
Zal ik het in de OP zetten? Of staat het daar al in door een update? Edit: gaat automatisch, dus we zijn up to date ![]() | |
Ryan3 | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:48 |
Misschien wilde hij zelfmoord plegen, twijfelde, kwam erop terug, en ging in de loop van 6 mei toch weer aan denken, rijdt langs Neerbeek om zijn kinderen bij die ex achter te laten, nadat hij in Neerbeek was geweest rijdt hij nar Doorn om zelfmoord te plegen??? Dan nog idd waarom in Doorn? Had Doorn een speciale betekenis voor hem? | |
nummer_zoveel | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:48 |
Ben je er weer? Op een nieuwssite kijken gaat natuurlijk sneller dan hier een post plaatsten. | |
Messina | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:48 |
Je weet niet waarom zij niet mee is gegaan. Ziek? Kon niet weg? Iets? Ja, het is allemaal speculatie. Verdomme, hadden we maar meer échte info. ![]() | |
nummer_zoveel | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:49 |
Lijkt een 3/4 broek | |
Ryan3 | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:50 |
Nee, ik ben aan het profilen... | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:54 |
Over half uurtje Opsporing Verzocht op Ned1 | |
Tomatenboer | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:55 |
Over half uur al? Nieuw tijdstip? | |
nummer_zoveel | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:55 |
Dan al? | |
ajacied4lf | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:55 |
door ESF enzo. ![]() | |
Messina | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:56 |
21:30 uur toch? Moak me nie gek! | |
Mercer | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:56 |
Die kleding is schoon, dus begraven heeft hij ze niet. | |
Tomatenboer | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:56 |
Ah, anti-depressiva gezocht. Ook belangrijk. ![]() | |
ajacied4lf | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:56 |
19:25 ![]() | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:57 |
Misschien ivm Songfestival? Maar ik zal het nog eens checken. | |
moeke1 | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:57 |
Overal, laarzen (oh nee, de vermiste schoenen) handschoenen. Hij was voorbereid........ | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:57 |
19:25 uur klopt hoor: http://www.tvgids.nl/lijsten/verticaal#channel=1 | |
Nieuwschierig | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:58 |
Gaat dat dan gewoon door?? Alsof er niets gebeurt is. | |
Messina | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:58 |
Schoenen lijken ook net uit de was te komen. Zo zien mijn sportschoentjes/sneakers er ook uit na een wasbeurt... | |
kissaa | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:58 |
Ja, ivm het songfestival. | |
Tomatenboer | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:58 |
Is een mogelijkheid, maar een zekerheid is dit niet. Dus blijft (voorlopig) nog speculeren over hoe goed hij exact voorbereid is geweest. | |
ajacied4lf | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:58 |
Joh, als je bij elke vermissing zoiets moet annuleren dan hou je niks meer over ![]() | |
Messina | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:59 |
Thanks! | |
Ryan3 | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:59 |
Ja, maar waarvoor, ze gingen een paar dagen naar Luxemburg... | |
Soury | dinsdag 14 mei 2013 @ 18:59 |
![]() | |
Tomatenboer | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:00 |
Wat moeten ze dan doen? De hele programmering aanpassen? De jongens zijn al een week zoek! In de tussentijd zijn er ongetwijfeld weer andere mensen spoorloos geraakt (die niet zo groot het nieuws halen). | |
Ryan3 | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:00 |
Overigens als ik naar het buitenland ga neem ik ook cash mee, ondanks dat ik altijd pin... | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:01 |
Afscheidsbrief was al geschreven he, voor ze vertrokken.. | |
Helsinki | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:01 |
Overal en handschoenen? Waar is dat terug te vinden (heb een hoop gemist merk ik alweer) | |
Nieuwschierig | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:01 |
Maar niet geprint zodat het makkelijk te vinden was | |
Ryan3 | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:01 |
Ja, okee, dat klopt, dat is vaag idd... | |
Nieuwschierig | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:02 |
plietsie.nl | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:02 |
Nergens. Maar hij kan die overall etc gedumpt hebben. Schoenen zijn sowieso kwijt. | |
Tomatenboer | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:02 |
Je hebt niets gemist, dat is haar eigen invulling. Zo zie je maar hoe snel bepaalde zaken een eigen leven kunnen gaan leiden. ![]() | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:02 |
Nee, maar duidt wel op een plan om iig zijn eigen leven ![]() En wie weet wat nog meer | |
Nieuwschierig | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:03 |
Niet de schoenen die hij aanhad toen hij stierf, die zijn er wel | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:03 |
Nee hoor. Waar zie jij een overall en handschoenen staan?? | |
Nieuwschierig | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:03 |
hmmz, ff zoeken | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:04 |
Nee, die bergschoenen ![]() | |
gelestipjes | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:04 |
Nee, dat zou ook niet zo slim zijn, stel dat zijn vriendin ineens eerder thuis kwam of zo en die brief zag liggen, dan kon zijn actie nog gestopt worden | |
Ryan3 | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:04 |
Klopt, idd, er ontstaat ook wel wat bedrijfsblindheid wmb... je moet steeds weer nieuwe mensen uitnodigen om naar de bekende feiten te kijken, om idd niet in een tunneltje terecht te komen... | |
Nieuwschierig | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:05 |
![]() | |
kissaa | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:05 |
Ik dacht dat hij zonder schoenen was gevonden? | |
nummer_zoveel | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:06 |
Niet waar | |
portie | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:06 |
Dat was een misverstand. | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:06 |
Even iets anders in het kader van NWS: Weekers lijkt zich geen zorgen te hoeven maken http://nos.nl/liveblog/506611-live-debat-toeslagenfraude.html | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:06 |
Dat is een overall en handschoenen? | |
Nieuwschierig | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:06 |
Groter![]() | |
kissaa | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:07 |
Ok, sorry. | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:07 |
Nee. Die bergschoenen zijn gewoon zoek. Men weet dat hij ze had, maar ze zijn niet in zijn huis, in de auto of bij zijn lichaam teruggevonden. | |
Nieuwschierig | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:07 |
Ik weet niets van een overall, ik heb het over de schoenen waarin hij stierf. | |
Tomatenboer | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:08 |
Uiteraard werd er met name gedoeld op de genoemde overall en handschoenen, wat er gewoon bijverzonnen is door Moeke1. | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:08 |
Ja, wat wil je nou? Dat is geen overall en handschoenen. Dat zijn de schoenen waarmee hij gevonden is.. | |
Nieuwschierig | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:09 |
jah | |
Helsinki | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:10 |
Nee oké, dan is dat duidelijk. Want het stond er imho alsof er dus al zeker was dat deze gebruikt zijn. | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:10 |
Dus? | |
Nieuwschierig | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:10 |
Hij had de brief ook mee kunnen nemen in de auto | |
Tomatenboer | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:11 |
Dat klopt, dat vond ik ook. | |
nummer_zoveel | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:11 |
Er is een brief in de pc gevonden, of zeg maar een bestand met een afscheidsbrief in de pc, niet een echte brief. | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:12 |
Klopt. | |
hartloper | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:16 |
Als hij om middernacht in Venray is geweest betekend dat dus dat de kids vermoord zijn thv leersum / doornse gat | |
Nieuwschierig | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:16 |
wie beweert dat dan? | |
Dee69 | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:17 |
Goh, wanneer is die gevonden? Nadat z'n pc in beslag genomen was? En waarom daar pas na een week mee komen? | |
Crazy-M | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:17 |
Alleen als toen de kinderen nog in de auto waren | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:17 |
Hoezo? We weten niet of de kinderen toen in de auto zaten. | |
Dee69 | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:18 |
En waarom is hij niet dezelfde middag met vakantie gegaan? | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:18 |
Dat weten we niet. Maar ik denk van wel ja. Bestaan afscheidsbrief is eerder ontkend. | |
Nieuwschierig | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:18 |
Ze hebben t nog gevraagd maar hij gaf geen antwoord meer | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:19 |
Geen idee. De kinderen zijn 's-ochtends al opgehaald. | |
Tomatenboer | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:19 |
Maakt dat wat uit dan? ![]() | |
Dee69 | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:20 |
De kinderen opgehaald bij moeder, in het bos gewandeld en gespeeld, gegeten, oh ja tussendoor afscheidsbrief geschreven, 's avonds vriendin gebeld dat hij aangekomen is op vakantiebestemming, en dan? | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:21 |
Als we dát nou eens wisten ![]() | |
Soury | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:21 |
Ik moest lachen. ![]() | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:22 |
Onnodige post. | |
webb2012 | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:23 |
iemand live stream van opsporing verzocht? | |
Dee69 | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:23 |
Ja weet ik, vind het allemaal niet logisch, vandaar! | |
mar1m | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:24 |
http://s21.postimg.org/8u313frmv/IMG_00000405.png Foto van de oversteek bij daglicht. | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:25 |
Nee. Weet niet eens of die bestaat. | |
moeke1 | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:26 |
Het was gewoon een vb om aan te geven waarom zijn kleren bv schoon zijn. Ik heb niet gezegd dat het zo is. (Voordat ik aan de schandpaal genageld wordt.) | |
moeke1 | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:27 |
Jij moet eens een keer niet iedereen veroordelen!!!!!!!!!!! Bijverzonnen??? Ik heb een voorbeeld aangedragen. Snap je dat niet? | |
ajacied4lf | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:28 |
http://www.kijktvonline.nl/#Top | |
nummer_zoveel | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:28 |
Volgens nu.nl is de afscheidsbrief toch later geschreven dan dat hij de jongens bij de moeder ophaalde. De jongens werden smorgens om 9.30 opgehaald en de brief om 16.20 getypt. | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:28 |
![]() (al kijk ik op tv) | |
webb2012 | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:28 |
daar hebben we wat aan ![]() | |
vosss | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:29 |
OMGOMGOMG KIJK HIER EEN FOTO VAN DE A2 BIJ WEERT DAAR IS HIJ DUS OOK GEWEEST OPEN JE OGEN!!!!!!!!!! ![]() Godsklere man. Stomme kut. Dat heeft er toch geen flikker mee te maken. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:30 |
![]() ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2013 19:30:15 ] | |
nummer_zoveel | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:30 |
Doe eens normaal. Schelden is nergens voor nodig. | |
vosss | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:30 |
Niet ter zake doende plaatjes posten is ook niet nodig. ![]() | |
Ryan3 | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:33 |
Okee, wat is er gebeurd tussen 930 en 1620? Heeft hij contact gehad met zijn ex, of alleen met zijn zoons. | |
Messina | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:35 |
Hmm, Dus 2.5 uur tijd tussen de laatste auto-waarneming en gsm signaal, maar enkele tientallen kilometers daar vandaan... | |
Nieuwschierig | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:35 |
Er is veel cash geld weg. Mogelijk heeft hij dat aan z'n kinderen meegegeven om eten en treinkaartjes te kopen | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:36 |
Ja. Had jij het anders begrepen? | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:37 |
Rond het middaguur zijn ze gezien in het Doornse Gat | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:37 |
Nee. Dan waren ze gezien: 2 kleine kinderen alleen. En midden in de nacht rijden er geen treinen | |
Nieuwschierig | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:37 |
Nee? | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:38 |
Zie edit ![]() | |
Xeanor | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:39 |
Of een oost-europeaan heeft betaald om ze mee te nemen... | |
Ryan3 | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:40 |
Dat weet ik. Ik bedoel psychologisch gesproken. | |
Brum_brum | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:40 |
27 topics over een onderwerp waar al dagen niks meer in is gebeurd. | |
mar1m | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:41 |
Oh hemel er moet er een de eerste zijn die iets onnozels post. Helaas ben ik dat dan. Maar je kunt het idd iets vriendelijker verwoorden ,paardenlul. | |
Ryan3 | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:41 |
Overigens die 170¤ die neem je gewoon mee op een vakantie, is an sich niet gek... Die kabel kost wat? 15¤? | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:41 |
Er is vanalles gebeurd. Er is slechts geen resultaat. | |
Nieuwschierig | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:41 |
Hij heeft tot het laatste moment getwijfeld. Daarom moet hij ook onderweg nog aan touw zien te komen om een strop te maken | |
opgebaarde | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:41 |
Goh? Omdat ze de brief nu pas gevonden hebben, de politie houdt niks achter. En je doet alsof jou wat aangedaan wordt | |
Ticootje | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:41 |
Dagen niets gebeurd? Afscheidsbrief? Nieuwe waarnemingen? | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:42 |
Kabel + spanband. Maar die kosten idd geen ¤ 175 - ¤ 45 = ¤ 130 | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:43 |
Zoeken in gebied + visvijver Geulle | |
Brum_brum | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:44 |
Whuhoe een brief van een waarschijnlijke moordenaar. Bij belangrijk nieuws over de opkomst van nazi partijen, afromen pensioenen en andere dingen die daadwerkelijk invloed gaan hebben op je leven is het moeilijk om meer dan 4 pagina's te vullen. | |
Ryan3 | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:44 |
Het is volgens mij niet duidelijk dat die spanband van hem was en kort geleden is aangeschaft met die 170¤. Die kabel schijnt van wel, waarom weet ik ook niet. Hoeven beiden niet van hem te zijn, of wel? Die zijn alleen gevonden in zijn nabijheid. | |
Dee69 | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:44 |
Bedroevend weinig zelfs... | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:45 |
Nog ff die kleding he? Hij had dus niets aan onder zijn sweater/trui? Ik zou een t-shirt verwachten.. | |
vosss | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:45 |
Helaas sta ik hier niet te boek als zijnde de vriendelijkheid zelve. Eerder als een bokkelul. Niet persoonlijk bedoeld overigens hoor, dus trek je er niks van aan. ![]() | |
moeke1 | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:46 |
Hij had het in de middag toch al bekend gemaakt dat hij zelfmoord ging plegen? Tenminste dat zei Politie. | |
Ticootje | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:46 |
Maar dan moet toch een of ander tankstation bedenken, goh die vent heb ik gezien en die kocht een spanband? En tankstations hebben camera's. | |
moeke1 | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:46 |
Hij had toch ook nog geld. Men heeft niet gezegd hoeveel hij overhad. | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:46 |
Heb dat niet gehoord bij Opsporing Verzocht, maar ik kan het mis hebben. Feit is dat er zo'n ¤ 130 zoek is.. | |
gelestipjes | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:47 |
Ik neem aan dat ze alleen de kleding laten zien die zo zichtbaar was. Als ie er een trui overheen had zie je zo'n t-shirt toch niet | |
maily | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:47 |
Misschien heeft hij dat al lang van tevoren gekocht... of door een ander laten kopen... of bij een bekende geleend... | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:47 |
Nee, had een afscheidsbrief geschreven op zijn pc (en niet uitgeprint). Dat is niet "bekend maken". | |
moeke1 | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:48 |
Onderbroek en sokken staan er ook niet op..... ![]() | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:48 |
Jawel. ¤ 45. | |
moeke1 | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:48 |
Ja? Dan heb ik idd iets gemist. | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:48 |
Als hij die jas aanhad zie je zijn sweater ook niet ![]() | |
Ticootje | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:49 |
De aanname werd hier gedaan dat hij dat van die 170 eu had gekocht. Maar dan moet er echt iemand zijn waarbij een lichtje gaat branden. | |
HaverMoutKoekje | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:49 |
Ze hebben zn onderbroek ook niet laten zien, en geen sokken ![]() | |
gelestipjes | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:49 |
Maar daarbij is de kans natuurlijk groter dat ie die op enig moment open had/ uit had | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:49 |
Net ook bij Opsporing Verzocht. Omdat (dat deel van de) sleepkabel en spanband "vrij nieuw" waren. | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:50 |
Ja en? Een jas en trui kun je toch uittrekken in de auto? Waarom toch altijd die onvriendelijke opmerkingen of onvriendelijke smiley's? Zelfs als je denkt dat iemand een "domme" opmerking maakt hoef je diegene toch niet meteen af te branden?? | |
Ryan3 | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:52 |
Dat soort dingen ziet er altijd vrij nieuw uit, althans zeker een sleepkabel, die koop je pas als je hem nodig hebt en wrs heb je die maar 1 x nodig in je leven... | |
Dee69 | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:52 |
Ik heb de politie bij opsporing verzocht nog nooit zo emotioneel horen praten "hij was waarschijnlijk met z'n afscheidsrit bezig", wat een aanname zeg! | |
Ticootje | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:52 |
Het plaatje in de op met waar hij kan zijn geweest is niet echt meer van toepassing aangezien er nieuwe tijden bekent gemaakt zijn. De vermoedde route lijkt door waarnemingen ook wel de route zijn geweest. Er missen alleen nog 2,5 uur bij het doornse gat. | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:53 |
Ik zeg wat ze zeiden he, niet of het zinnig was ![]() Maar mijn sleepkabel en startkabels zijn idd al 15 jaar oud ofzo, en hoewel wel gebruikt niet heel erg versleten.. | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:54 |
Ik heb jouw plaatje in de OP gezet Of bedoel je die met die blauwe lijnen? | |
maily | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:55 |
Misschien zat het gewoon als accessoire in zijn kofferbak, onder zijn reservewiel? | |
Ticootje | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:56 |
Ja die met blauwe lijnen ja. | |
webb2012 | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:56 |
http://puu.sh/2TpcY.jpg | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:56 |
Ik moest ze zelf kopen, maar ik heb altijd stokoude tweedehandsjes gekocht. Dus ik weet niet of dat kan. | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:56 |
Beter weghalen dan maar? Of iemand die een nieuwe kan maken ter vervanging? | |
Tomatenboer | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:57 |
Jezus, dramaqueen. ![]() Ik ben niet de enige die het zo interpreteerde. Misschien had je het dan anders moeten formuleren. Maar het zal niet de eerste keer zijn dat je creatief omgaat met de informatie die tot nu toe bekend is, daarom vond ik de kwalificering 'bijverzonnen' in jouw geval wel passend inderdaad. Niet kwalijk bedoeld, maar je hebt regelmatig nogal een ruime interpretatie van de feiten. | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:57 |
Staat al in de OP (maar dan die van Ticootje) | |
Ticootje | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:57 |
Het voegt niets meer toe. Het is vrij duidelijk dat hij niet rond Breda gereden kan hebben bv. En als het allemaal zo goed was bedacht en voorbereid, dan had hij die touwen toch al bij zich. | |
nummer_zoveel | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:58 |
Denk toch dat er iets gebeurd is later in de nacht, dus weer om en nabij Doorn. Ze weten zeker dat de jongens in Neerbeek op de achterbank zaten he? | |
Ticootje | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:58 |
Die is wel mooier! De mijne was ff snel in elkaar geflanst. | |
moeke1 | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:58 |
Dit heb ik nog ergens gelezen. Een paar dagen na de verdwijning. Het zou kunnen. | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:59 |
Ok, haal 'm weg. Dus jouw kaartje is voldoende of moet er een nieuw blauwe lijnending komen (ik weet niet hoe dat moet)? | |
Ticootje | dinsdag 14 mei 2013 @ 19:59 |
Dat zou op camerabeelden staan bij het tanken ja. | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:00 |
Een op de passagiersstoel en 1 op de achterbank toch? | |
Ticootje | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:00 |
Zijn die beelden vrijgegeven? | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:01 |
Vind ik niet. Op de jouwe zijn de wegen ed goed zichtbaar, en op die nieuwe is dat vaag (vergelijk maar) | |
amaranta | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:01 |
misschien zaten er remsporen in | |
nummer_zoveel | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:01 |
Wat maakt het uit? | |
moeke1 | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:01 |
Als ik serieus moet ingaan op wat mensen schrijven en bedoeling, dan is niets meer waar. Daarbij ben ik verantwoordelijk voor het gene ik schrijf en niet wat jij begrijpt. | |
amaranta | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:01 |
Ja, als ik een sleepkabel in mijn auto zou hebben liggen, die ik 20 jjaar geleden heb gekocht,dan zou die er ook als nieuw uitzien, omdat ik hem nog nooit gebruikt heb | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:02 |
Men heeft het over Opsporing Verzocht. Niet over iets wat te lezen valt. En niet "een paar dagen na de verdwijning". Maar gewoon die avond/nacht.. | |
Wessell | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:02 |
![]() | |
moeke1 | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:02 |
Echt waar? Hebben ze remsporen gevonden? | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:02 |
Nee, maar dat heeft de politie altijd gezegd. | |
Tomatenboer | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:02 |
Volledig jouw interpretatie. Ik vond de politie niet emotioneel bijvoorbeeld, en als de politie zegt dat hij "waarschijnlijk met z'n afscheidsrit bezig was" dan zullen ze wel voldoende redenen hebben om daarvan uit te gaan, of in ieder geval niet voldoende reden om aan te nemen dat dat zeker niet het geval was in ieder geval. Of ben ik dan heel naief? | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:03 |
Moeke ![]() Het gaat over een onderbroek he? ![]() | |
Pinkelotjeblauw | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:03 |
maar het is een gebroken/ doorgesneden remkabel die gevonden is. Er wordt dus een stuk vermist. | |
moeke1 | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:03 |
Was grapje, sorry | |
nummer_zoveel | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:03 |
Neem aan dat ze dat niet serieus bedoelt. | |
amaranta | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:03 |
nee, ze hebben geen remsporen gevonden. Ik had het over zn onderbroek. Dat daar geen foto van was, omdat er wellicht remsporen in zat | |
Ticootje | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:03 |
De vader heeft volgens camerabeelden maandagavond rond kwart over 10 nog getankt bij een onbemande pomp in Neerbeek, zegt een woordvoerder van de politie. De jongens zijn enkele uren eerder gezien in Vleuten in Utrecht, waar hun vader woonde. Het lijkt erop dat de kinderen niet in de auto zaten toen de vader tankte. Bron: http://www.parool.nl/paro(...)er-in-Neerbeek.dhtml Dit klopt toch niet? | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:04 |
Nee. Er is een deel van een sleepkabel en een spanband gevonden. | |
amaranta | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:04 |
DIt is nog van voordat de beelden bewerkt waren?? | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:05 |
Dat klopt inderdaad niet. | |
amaranta | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:05 |
Stel dat hij trouwens ergens zou hebben gegeten met de kinderen. Want ja, je moet toch ook eten he. Zou hij dat nog thuis hebben gedaan? Dat hij na het eten is vertrokken? Want als hij onderweg zou hebben gegeten, bijvoorbeeld bij de Mac ofzlo, zouden daar dan camerabeelden van kunnen zijn? Maw hangen er in wegrestaurants cameras? | |
nummer_zoveel | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:07 |
Ze hebben al zo veel mogelijk opgeroepen videobeelden na te kijken en zo nodig te politie in te schakelen. | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:07 |
Ik heb via twitter gelezen dat MacDonalds alle beelden zou vasthouden voor de politie. Ze vertrokken om 20:15 uur. Normaliter heb je dan als kind wel gegeten. | |
Dee69 | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:07 |
Politie moet zich toch bij de feiten houden? Zeker in zo'n programma? Wie weet nu helemaal of zelfmoord een voldongen feit is? Laat staan een afscheidsrit? | |
amaranta | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:07 |
Alle MacDonalds restaurants, of alleen de McDonalds in Best. Waar hij langs is gekomen volgens dat plaatje in de op. | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:08 |
De zelfmoord lijkt me wel een voldongen feit hoor ![]() | |
Messina | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:08 |
De kans dat ze toch ergens rond de Utrechtse Heuvelrug zijn is in mijn ogen een stuk groter... | |
moeke1 | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:08 |
@Whiskers. De tijd na Neerbeek tot Venray is 1 uur en van Venray naar Rhenen ook 1 uur. Dan zou de tijd in principe kunnen kloppen. Vermoed jij ook dat het tijdsbestek van Rhenen tot aan de volgende gsm waarneming 3,5 uur later, dat daar iets moet zijn ipv in Limburg? | |
Tomatenboer | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:08 |
Ja hoor, en zo heb je het voor jezelf goed gepraat dat je op dezelfde weg kunt blijven doorgaan. ![]() | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:08 |
Alle op de mogelijke route geloof ik. Er is iig contact geweest met MCDonalds Nederland. | |
moeke1 | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:09 |
Ja, ik was toevallig vandaag bij MC. Daar hingen idd camera's. | |
amaranta | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:09 |
De mcdonalds in best ligt op de Eindhovenseweg Zuid, waar hij dus is gesignaleerd. | |
amaranta | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:10 |
![]() ![]() | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:10 |
Waar zitten nu nog gaten en in de tijdlijn? En hoeveel tijd? De tijd op het einde is me duidelijk, maar ben verder niet bekend op de route en weet niet hoe lang zo'n auto er normaal over zou moeten doen.. Weet jij dat? Of iemand anders hier? Ticootje? | |
danilel | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:11 |
ik heb dit in het begin niet gevolgd, wie kan mij uitleggen waarom er in Geulle gezocht werd? | |
Messina | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:11 |
Beter dan spruitjes. | |
amaranta | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:11 |
Omdat ze een tip hadden gekregen. | |
Messina | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:11 |
Wat ik begreep bij Opsporing verzocht is er enkel een gat aan het eind van de lijn. Rhenen - Doornse gat. | |
nummer_zoveel | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:11 |
Hoe laat zijn ze vertrokken vanaf thuis? Hij kan natuurlijk ook zelf hebben gekookt. | |
moeke1 | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:11 |
Kijk hier eens naar. | |
amaranta | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:12 |
Ik weet niet wat papa heeft gekookt. Misschien kan de recherche in zn vaatwasser kijken. | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:12 |
Als hij op die parkeerplaats heeft gestaan (wat niet zeker is) moet er toch een gat zijn in de tijdlijn? En ik ben op de hele route niet bekend, dus ik heb geen idee ![]() | |
Meaghan | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:12 |
Dit zijn toch twee verschillende auto's? | |
Cucumissativus | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:12 |
Ze kunnen toch zien wat hij heeft gegeten. En dat eten van de Mc verteert niet snel hoor! | |
amaranta | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:12 |
20.15 nog gezien in Vleuten toch? En daarvoor heeft papa nog even een brief getypt op de pc. En daartussen ergens nog een hapje gegeten. | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:12 |
Die zal dan iig die beelden vasthouden (of al aan de politie gegeven hebben). | |
amaranta | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:13 |
De lijkschouwer misschien ja. | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:13 |
"Nieuwe informatie". Waarschijnlijk een tip, maar is verder niet bekend gemaakt. | |
danilel | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:13 |
Ah oké, want als ik de tijdlijn nu bekijk zou het in dat tijdsbestek bijna niet mogelijk zijn...... Trouwens over McDonalds gesproken, die ligt bij de afrit die hij heeft genomen toen hij de afslag naar Neerbeek heeft genomen | |
nummer_zoveel | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:13 |
Ja hallo, er zitten tientallen rechercheurs op deze zaak. Net of die dat ook niet al hebben bedacht en actie ondernomen. | |
amaranta | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:13 |
maargoed, wat en of ze hebben gegeten doet er niet toe. Tenzij het indd in een restaurant met camera zou zijn geweest. Maar dan nog, dan was het altijd nog voor 22.15 in Neerbeek zijn geweest/ | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:14 |
20:15 uur. Zoals ik al zei: dan hebben kinderen meestal wel gegeten ![]() | |
moeke1 | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:14 |
Is hij trouwens al begraven? | |
amaranta | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:14 |
Op de Eindhovense weg, waar zijn mobiel is waargenomen, zit er ook eentje. | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:14 |
Maar dan klopt dat "vermoedelijk op de parkeerplaats" bij Venray toch niet? Dat kost ook tijd | |
Ticootje | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:15 |
Er zit een gat van ongeveer een half uur tussen neerbeek en venray. En ongeveer 15 minuten tussen venray en leersum. Dan het grote gat tussen de camerabeelden leersum en z'n gsm signaal. | |
hijweer | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:15 |
Wat ik me afvraag, waarom heeft ie de brief niet uitgeprint maar op zijn pc laten staan? Dacht ie van dat vinden ze wel, of was er opeens haast waardoor daar geen tijd meer voor was? | |
Messina | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:15 |
Zelfs als ik een debiele route zou rijden via andere steden kom ik niet eens dichtbij de 2.5 uur.![]() | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:15 |
Dat weten we niet. | |
Ticootje | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:15 |
15 minuten kan prima. Venray - leersum is 45 minuten. | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:16 |
Dank ![]() | |
moeke1 | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:16 |
Hij kan afslag Elsloo hebben genomen. Er stonden borden dat de afslag beek was afgesloten. Als hij die genegeerd heeft dan heeft hij afslag Beek genomen. MC ligt linksaf bij de afslag, het tankstation licht rechts op. | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:17 |
Dattie niet meteen gevonden werd voor hij dood was? | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:18 |
Toen had ik jouw post nog niet gelezen he? ![]() | |
Ticootje | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:18 |
In de middag even een plekje zoeken waar ik me ga ophangen en m'n kinderen begraaf. Naar huis, brief schrijven, koken en eten. Kinderen inladen en rijden. | |
moeke1 | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:18 |
![]() ![]() | |
Messina | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:19 |
Wat is daar grappig aan? Legitieme reden; Niet gevonden worden voor je dood bent. | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:19 |
Maar waarom naar Limburg eerst?? Wou hij doen alsof hij toch onderweg naar Luxemburg was? Waarom zichzelf dan ophangen bij het Doornse Gat waar hij wist dat hij snel gevonden zou worden? | |
moeke1 | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:19 |
Ik zie het al voor me, krijgt hij controle en dan....... | |
nummer_zoveel | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:20 |
Een afscheidsrit toch volgens de politie? Dus langs alle belangrijke plekken en personen rijden die je in je leven hebt gehad (oa waar ex woont) | |
moeke1 | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:21 |
[quote]![]() [..] Ik dacht ff anders. Stel ze hadden idd de brief gevonden voordat hij dood was. Zou ook raar zijn. (Maar dan was wel veel ellende voorkomen) | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:21 |
Ja, en zo goed gepland dat hij die ex daar niet eens heeft ontmoet? Of ging het over het Bunderbos in het donker? | |
hijweer | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:22 |
Ja kan, maar dan verstop je hem. Nou is op de computer laten staan ook een vorm van verstoppen, maar ik dacht even van het zou ook kunnen dat ie ineens haast had. | |
amaranta | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:22 |
zoiets ja | |
FkTwkGs2012 | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:22 |
speeltje van de happymeal doet het altijd goed toch. | |
Ticootje | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:22 |
Hij kan zich bedacht hebben in Limburg. Belt vriendin dat hij in motel zit en denkt daarna misschien waar ben ik mee bezig. Zet z'n telefoon uit en gaat naar huis. Onderweg bedenkt hij zich weer en voert z'n plan alsnog uit. Misschien was het inderdaad z'n bedoeling dat de kinderen bij die vriendin achter moesten blijven en hij zelf verder zou rijden. Vriendin niet thuis. Hij belt even om gedag te zeggen en moet een ander plan bedenken. | |
moeke1 | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:22 |
Misschien was ex niet thuis. Hij is iig in de straat geweest. Zij weet er volgens mij niets van. | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:22 |
Daarom heeft hij die dus lekker in zijn pc laten zitten neem ik aan.. Of van mening veranderd, toch richting Luxemburg en in Limburg wéér van mening veranderd en het toch gedaan. Hij had de brief iig niet in zijn auto, zoals ik het van de politie begrijp. | |
amaranta | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:23 |
dan weet je nog niks hoor Hij zal er niet in hebben geschreven dat hij zichzelf op ging knopen in het Doornse Bos. Dan weet je alleen dat er die brief is, en dat hij uit het leven gaat stappen. Meer niet. | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:23 |
Hij is pas uren later van huis vertrokken. | |
moeke1 | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:23 |
Getsie, ja. Ze waren er in de middag geweest. Ik krijg er kippenvel van. | |
amaranta | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:24 |
Hoe weet jij eigenlijk dat zij in die straat woont? | |
Messina | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:24 |
Ze komen vrij snel in actie dan ![]() Telefoongegevens etc. | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:24 |
Als je afscheid wil nemen of je kinderen af wil geven zorg je toch dat je een afspraak hebt?? | |
moeke1 | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:25 |
Idd, ja. | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:25 |
Heeft de politie gezegd (ook bij Opsporing Verzocht) | |
amaranta | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:25 |
Dus als ik mezelf van kant wil maken. En ik leg een brief op tafel. EN in de loop van de dag vinden ze hem.... Tja, kan zijn dat ze me op tijd vinden. Kan ook zijn dat de intercity uit DenBosch van 16.13 al kennis met me heeft gemaakt. | |
moeke1 | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:25 |
Staat in diverse media. Is vanavond meen ik ook nog gezegd in opsporing verzocht. | |
moeke1 | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:26 |
Ja, dat lijkt mij ook. | |
amaranta | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:26 |
Oke. Ik heb niet de hele uitzending gezien. |