blup | maandag 13 mei 2013 @ 16:28 |
Best ernstig dit... Triest dat hun vader dood is en dat ze mischien zelf... ![]() ![]() Route + Mogelijke route. ![]() Door de lange tijden die tussen het aanstralen van de GSM masten zitten na zijn vertrek uit Neerbeek is grofweg het gebied hij geweest KAN zijn. ![]() ![]() Updates: http://www.nu.nl/binnenla(...)imburgse-elsloo.html http://nos.nl/artikel/504661-nieuwe-zoektocht-broers-zeist.html Overzichtkaart waar al gezocht is en waar ze zijn geweest http://goo.gl/maps/TO2Ew Amber Alert: http://www.amberalertnederland.nl/default.aspx?lang=nl Inmiddels ook internationaal Tijdlijnen: http://www.rtl.nl/compone(...)_ruben_en_julian.xml http://www.hartvannederla(...)ing-ruben-en-julian/ Liveblog Utrecht https://twitter.com/FloortjeHVNL [ Bericht 2% gewijzigd door blup op 13-05-2013 16:45:34 ] | |
blup | maandag 13 mei 2013 @ 16:28 |
huh wat.. check mn kaartje.. zat er niet ver naast eigenlijk. :/ bedoel maar.. | |
Leandra | maandag 13 mei 2013 @ 16:29 |
Dit dus. | |
Whiskers2009 | maandag 13 mei 2013 @ 16:29 |
| |
Rachilda | maandag 13 mei 2013 @ 16:29 |
http://www.limburger.nl/a(...)_vermiste_broertjes_ We hebben van de heenweg die de vader heeft gereden vanaf Vleuten naar Zuid-Limburg voldoende gegevens om zeker te weten welke route hij heeft genomen. Maar van de tijd en de route tussen maandagavond kwart over 10 in Neerbeek en dinsdagmorgen 10 over half 2 in Rhenen ontbreekt elk spoor'', aldus de zegsman van de politie. Het rechercheteam houdt er rekening mee dat de 38-jarige vader, die later in Doorn zelfmoord pleegde, in Zuid-Limburg expres zijn mobiele telefoon heeft uitgeschakeld, zodat zendmasten geen gegevens van zijn route konden oppikken. Pas dinsdagochtend vroeg is er weer een signaal via een zendmast in Leersum. Kort daarvoor is op een camerabeeld te zien dat de vader in het nabijgelegen Rhenen rijdt. ,,Op dat beeld kunnen we de kinderen niet zien. Maar misschien zaten ze toch in de auto, zo midden in de nacht kunnen ze wel liggen te slapen op de achterbank. We moeten de kinderen zelf zien om te weten wanneer ze nog bij hun vader | |
Leandra | maandag 13 mei 2013 @ 16:29 |
Ah, jij had ook Milheeze in je lijst staan.... daar is die zandafgraving. | |
Whiskers2009 | maandag 13 mei 2013 @ 16:30 |
Nou, dan gaat het in overleg toch? Anders weet de politie toch niet waar ze die mannetjes heen moeten sturen. Ik zeg niet dat de politie er op zit te wachten he? | |
Rachilda | maandag 13 mei 2013 @ 16:30 |
Dat er ook camerabeelden waren op de terugweg bij Rhenen wist ik nog niet..lees ik in bovenstaand artikel voor het eerst | |
flugeltje | maandag 13 mei 2013 @ 16:30 |
Als jij paragsnot wilt worden mag dat ![]() | |
blup | maandag 13 mei 2013 @ 16:31 |
serieus? ik deed maar een gooi om te laten zien hoe hij bijvoorbeeld had kunnen rijden in dat tijdsbestek... | |
Rachilda | maandag 13 mei 2013 @ 16:31 |
| |
moeke1 | maandag 13 mei 2013 @ 16:31 |
Alleen wordt je nu serieuzer genomen dan als paragnost, ben ik bang. ![]() | |
Whiskers2009 | maandag 13 mei 2013 @ 16:31 |
Was al bekend hoor ![]() | |
Leandra | maandag 13 mei 2013 @ 16:31 |
| |
Rachilda | maandag 13 mei 2013 @ 16:32 |
goed bezig!! jij kan bij de polisie ;-) | |
Rachilda | maandag 13 mei 2013 @ 16:32 |
okido, had ik gemist blijkbaar | |
Leandra | maandag 13 mei 2013 @ 16:33 |
Dat is niet bepaald overleg lijkt me, de politie weet dat ze de mensen niet tegen kan houden en verzoekt daarom melding te maken van de geplande zoekacties, zodat ze in de buurt kunnen zijn. Dat is wat anders dan overleg of goedkeuring. Het enige alternatief is het leger inzetten om te voorkomen dat die mensen gaan zoeken, en dat lijkt me nou werkelijk een verspilling van mankracht. | |
Tomatenboer | maandag 13 mei 2013 @ 16:33 |
Dan heb ik een andere definitie van overleg dan jij schijnbaar. ![]() | |
Greys | maandag 13 mei 2013 @ 16:33 |
Roepen dat je het gaat doen en dat de politie er dan van ellende maar iemand heen stuurt is geen overleg. Dat is eenzijdig iets roepen waar de politie dan maar op anticipeert. | |
Rachilda | maandag 13 mei 2013 @ 16:34 |
| |
Rachilda | maandag 13 mei 2013 @ 16:34 |
| |
Greys | maandag 13 mei 2013 @ 16:34 |
Wat ik ff gemist heb, wie is degene die dat JulianRubenNL twitteraccount beheert eigenlijk? Is vast al dertig keer gevraagd, sorry ![]() | |
Whiskers2009 | maandag 13 mei 2013 @ 16:35 |
Ik heb eergisteren(op twitter) gelezen dat men bijv voor de vrijwillige zoektocht gisteren in Limburg op toestemming van de politie van Beek wachtte. | |
Whiskers2009 | maandag 13 mei 2013 @ 16:35 |
Meerdere vrijwilligers. | |
Leandra | maandag 13 mei 2013 @ 16:36 |
Geen idee, het is iig niet iemand die de familie kent, het is gewoon iemand die z'n bestaande twitteraccount gewijzigd heeft..... Ik heb zelfs het vermoeden dat die twitteraccount en het aantal volgers de enige reden zijn dat er überhaupt door de diverse media en instanties op die twitter gereageerd wordt. | |
Greys | maandag 13 mei 2013 @ 16:36 |
Ja maar mensen die er ook echt wat mee te maken hebben, of gewoon sensatiezoekers? ![]() | |
moeke1 | maandag 13 mei 2013 @ 16:37 |
RTV Utrecht @rtvutrecht 4s De zoekactie in het Doornse Gat naar de vermiste broertjes Ruben en Julian is gestaakt. Er is niets gevonden. http://rtvu.nl/n/990021 Openen | |
Whiskers2009 | maandag 13 mei 2013 @ 16:37 |
| |
Leandra | maandag 13 mei 2013 @ 16:37 |
Want zonder toestemming was er echt niemand het gebied ingegaan natuurlijk... echt niet. Die mensen rijden allemaal voor nop daar naartoe, en gaan braaf weer naar huis als de toestemming voor de aangekondigde zoektocht niet verleend wordt. | |
Whiskers2009 | maandag 13 mei 2013 @ 16:37 |
Geen idee. Ze hebben iig wel contact met de politie. | |
moeke1 | maandag 13 mei 2013 @ 16:37 |
"Ruben en Julian waren bij Doornse Gat" Door de nieuwsredactie · geplaatst: maandag 13 mei 2013, 13:54 uur (update: 15:02 uur) Het Doornse Gat, waar Ruben en Julian vorige week nog zouden hebben rondgelopen. Foto: RTV Utrecht UTRECHTSE HEUVELRUG - De vermiste broertjes Ruben en Julian zijn vorige week maandag nog met hun vader bij het Doornse Gat gezien. Diverse mensen vertellen tegen RTV Utrecht dat de jongens bij de speelplaats rond hebben gelopen. De volgende morgen pleegde hun vader daar zelfmoord. Een man die er vaak zijn hond uitlaat zegt voor honderd procent zeker te weten dat het de broertjes waren. Hij beschrijft tegen verslaggever Dennis van Ommeren dat ze met hun vader het bos in waren gelopen. Ze hadden een bal bij zich, maar speelden er niet mee. Het viel de getuige op dat de jongens zwijgend op een boomstam zaten. Hun vader zou onrustig heen en weer hebben gelopen. Een andere getuige heeft van familieleden van de jongens gehoord dat Ruben en Julian inderdaad een groot deel van de dag met hun vader in Doorn hebben doorgebracht. De politie zegt desgevraagd dat deze verklaringen in het onderzoek worden meegenomen. Het drietal werd 's avonds nog gezien in Zuid-Limburg, maar sindsdien ontbreekt ieder spoor van de broertjes. Hun vader werd de volgende morgen gevonden bij het Doornse Gat. | |
Whiskers2009 | maandag 13 mei 2013 @ 16:38 |
Ik vind het niet echt relevant om hier over te blijven bekvechten. We verschillen van mening. Dat kan. Slotje ![]() | |
Greys | maandag 13 mei 2013 @ 16:39 |
Contact met... of lezen ze gewoon de twitterberichten van de pliesie? ![]() | |
byah | maandag 13 mei 2013 @ 16:39 |
Twitter is echt de doodsteek voor deze samenleving ![]() Lekker smullen van de zolderkamer om alle nutteloze updates van lokatie, of verzonnen vanaf een andere zolderkamer. | |
Greys | maandag 13 mei 2013 @ 16:40 |
Tis geen bekvechten ![]() En ik vind het in elk geval relevant omdat 'ze doen alles in overleg met de politie' in mijn ogen absoluut geen feit is. Dus moet het ook niet (vind ik) als zodanig gebracht worden door wie dan ook. | |
Whiskers2009 | maandag 13 mei 2013 @ 16:40 |
| |
Tomatenboer | maandag 13 mei 2013 @ 16:42 |
Ik kan er eerlijk gezegd met m'n hoofd niet bij dat jij achter de initiatieven van de vrijwillige zoekacties lijkt te staan. | |
Whiskers2009 | maandag 13 mei 2013 @ 16:43 |
Dat sta ik ook niet, hoe kom je daar bij? Anders was ik er zelf wel naar toegegaan ![]() | |
Tomatenboer | maandag 13 mei 2013 @ 16:44 |
Je lijkt het te vergoeilijken en goed te praten namelijk. ![]() | |
Whiskers2009 | maandag 13 mei 2013 @ 16:47 |
Dat doe ik (mijns inziens) niet. Ik geef alleen aan dat eea "in overleg" (noem het zoals je wilt) met de politie gebeurt. | |
Tomatenboer | maandag 13 mei 2013 @ 16:50 |
Nee, ik kan het uiteraard mis hebben. My bad, maar ik vond je die indruk wekken omdat je ook in eerdere topics het al - in mijn ogen - enigzins opnam voor de zelfbenoemde speurneuzen. ![]() | |
blanket | maandag 13 mei 2013 @ 16:51 |
Maar goed...vijver niks...en doornse gat ook niks. Kortom weer terug bij af? | |
Whiskers2009 | maandag 13 mei 2013 @ 16:52 |
Heb nog niet gehoord dat ze al klaar zijn bij de visvijver. | |
Whiskers2009 | maandag 13 mei 2013 @ 16:52 |
Dan weet je nu dat ik dat niet doe ![]() | |
blanket | maandag 13 mei 2013 @ 16:53 |
Ze duiken nog een keer onder lees ik net op twitter. Maar net op radio 1 was die Jens en die zei dat ze aan het afronden zijn en er niets gevonden is. | |
Whiskers2009 | maandag 13 mei 2013 @ 16:56 |
| |
Bayswater | maandag 13 mei 2013 @ 16:57 |
Kinderen hebben tegenwoordig op die leeftijd standaard hun gordel om, ook als ze slapen (hebben ze geen last van). Kans lijkt mij niet zo groot dat ze op de achterbank met zijn tweeën lagen als ze niet te zien zijn op de beelden. Iemand moet toch wel weten of ze standaard in de gordels gingen bij hun vader. | |
Whiskers2009 | maandag 13 mei 2013 @ 16:59 |
Voor geïnteresseerden:http://mediaplayer.rtvutrecht.nl/live/rtvutrecht/ | |
Whiskers2009 | maandag 13 mei 2013 @ 17:02 |
| |
blup | maandag 13 mei 2013 @ 17:04 |
| |
Chadi | maandag 13 mei 2013 @ 17:04 |
Waarom zit iedereen die mensen zo op de huid. Kunnen ze straks 2 minuten eerder dan NOS melden dat ze gevonden zijn of zo | |
Whiskers2009 | maandag 13 mei 2013 @ 17:04 |
![]() | |
blanket | maandag 13 mei 2013 @ 17:08 |
omg...die uitzending van RTVutrecht...licht van hoop...leerzaam om te zien hoe de kinderen de school binnen kwamen.... I need a drink. | |
nummer_zoveel | maandag 13 mei 2013 @ 17:08 |
Misschien lette hij daar zelf niet op en liet hij het de kinderen zelf doen. Je moet 100% kunnen uitsluiten of ze op die achterbank zaten of niet. | |
Specularium | maandag 13 mei 2013 @ 17:09 |
![]() | |
Messina | maandag 13 mei 2013 @ 17:13 |
Hihi. Dat werd hier thuis ook geroepen. Ik denk dat het moeilijk is om er op een kinderlijk niveau goed mee om te gaan. | |
blanket | maandag 13 mei 2013 @ 17:15 |
Tuurlijk is dat moeilijk..dat snap ik wel. Maar het klonk wel erg zweefteverig. ![]() Ben wel blij dat ik "de boomstam" even gezien heb. Geeft toch stukje rust. ![]() | |
Messina | maandag 13 mei 2013 @ 17:17 |
Uhu, mee eens. Sowieso was mijn gedachte: Zo'n theelicht brand toch maar voor vier, vijf uurtjes? Als een kind zo'n lichtje uit zou zien gaan, is dat dan niet juist heel verdrietig voor ze? Nja. | |
Whiskers2009 | maandag 13 mei 2013 @ 17:21 |
| |
blanket | maandag 13 mei 2013 @ 17:32 |
Ik volg alles gewoon via twitter. Info is daar meestal wat sneller dan de reguliere media. En verder vind ik het leuk om info te horen van boeren, burgers en buitenlui ter plaatse ![]() | |
BenGepeept | maandag 13 mei 2013 @ 17:32 |
Bel alsjeblieft een afdeling van de FBI, dan zijn die kereltjes binnen 12 uur gevonden. Dit geklungel moet zo frustrerend zijn voor de moeder. | |
sunmoonstar | maandag 13 mei 2013 @ 17:32 |
En als ze niet op de achterbank zitten zegt dat nog niet alles. Zouden ook (levenloos) in de kofferbak van de auto kunnen liggen... | |
Swetsenegger | maandag 13 mei 2013 @ 17:33 |
![]() | |
Starm | maandag 13 mei 2013 @ 17:35 |
Teveel tv gekeken ![]() | |
Messina | maandag 13 mei 2013 @ 17:36 |
Jij kijkt teveel TV | |
MikeOnv | maandag 13 mei 2013 @ 17:36 |
Van dichtbij.nl: Vermiste Ruben en Julian speelden af en toe in het Bunderbos met andere kinderen' ELSLOO - Dat de politie de afgelopen dagen juist het Bunderbos heeft uitgekamd in haar zoektocht naar de vermiste jongens Ruben (7) en Julian (9) uit Zeist heeft ermee te maken dat de kinderen er in het verleden diverse keren hebben gespeeld. Dat deden ze samen met de kinderen van een ex-vriendin van de inmiddels overleden vader, die in Neerbeek woont. Dat heeft een familielid van de ex-vriendin vanmiddag gezegd tegen Dichtbij.nl. | |
blup | maandag 13 mei 2013 @ 17:37 |
De media aandacht gaat mij nu wel wat ver hoor. | |
Specularium | maandag 13 mei 2013 @ 17:38 |
Valt wel mee, blijft redelijk hangen bij regionale omroepen. En HvN natuurlijk. | |
flugeltje | maandag 13 mei 2013 @ 17:38 |
Hij zou toch niet een soort van 'laatste wens' van de jochies hebben willen vervullen he? 'Waar willen jullie naartoe?' | |
blup | maandag 13 mei 2013 @ 17:39 |
![]() ![]() | |
MikeOnv | maandag 13 mei 2013 @ 17:39 |
Precies. Een laatste wens vervullen, dat dacht ik ook. Dat verklaart ook waarom hij pas daarna zijn mobiele telefoon heeft uitgezet. | |
Greys | maandag 13 mei 2013 @ 17:40 |
Hoezo verklaart dat dat? | |
nummer_zoveel | maandag 13 mei 2013 @ 17:40 |
Het zegt in ieder geval dat ze tot die plaats waar ze niet meer op de achterbank zaten kunnen worden gezocht. | |
Starhopper | maandag 13 mei 2013 @ 17:40 |
Zijn de jochies al gevonden? | |
Nieuwschierig | maandag 13 mei 2013 @ 17:41 |
Is Maddie al gevonden? | |
Starhopper | maandag 13 mei 2013 @ 17:41 |
Is het slotje van deze reeks al gevonden? | |
MikeOnv | maandag 13 mei 2013 @ 17:42 |
De tocht naar Zuid-Limburg hoeft niet geheim te blijven, want daar is hij niets van plan. Hij neemt zijn zoontjes mee naar een plek die ze graag willen zien (de visvijver waar ze samen vaak zijn geweest). Pas daarna voert hij zijn plan uit en moet de mobiele telefoon uit om ervoor te zorgen dat zijn vrouw niet te weten komt waar hij ze mee naartoe neemt. | |
Nieuwschierig | maandag 13 mei 2013 @ 17:44 |
Maar dat was in het holst van de nacht ![]() | |
Whiskers2009 | maandag 13 mei 2013 @ 17:44 |
De visvijver ligt NIET in het Bunderbos. | |
Greys | maandag 13 mei 2013 @ 17:44 |
Ah zo bedoel je. Ok, snap het. Hoeft alleen niet perse een laatste wens geweest te zijn natuurlijk, misschien was het niet op verzoek van de jongetjes dat ze daarheen gingen. Dus ik snapte de link niet helemaal dat áls het een laatste wens van de jongetjes was, dat ie daarom daarna zijn foon pas uitzette. | |
Lpunt | maandag 13 mei 2013 @ 17:47 |
Daar weten de ouders toch meer van? | |
blup | maandag 13 mei 2013 @ 17:47 |
guys.. plz... | |
MikeOnv | maandag 13 mei 2013 @ 17:47 |
Ken jij de plek? Hoe ver ligt het allemaal van elkaar af? | |
hijweer | maandag 13 mei 2013 @ 17:47 |
Hadden die kinderen zelf eigenlijk geen telefoon bij? Tegenwoordig zie je er genoeg van een jaar of 9 met een gsm lopen. | |
Lpunt | maandag 13 mei 2013 @ 17:48 |
Nee maar echt toch. Lijkgeur en bloedsporen in de auto en ineens niet mee willen werken aan onderzoeken, zoiets. | |
Starhopper | maandag 13 mei 2013 @ 17:48 |
speculaas... | |
Whiskers2009 | maandag 13 mei 2013 @ 17:49 |
Het ligt idd niet heel ver van elkaar af.Desalniettemin klopt het gewoon wat ik zeg ![]() | |
Lpunt | maandag 13 mei 2013 @ 17:49 |
Vanwaar verwijderen, raar hoor ![]() | |
Whiskers2009 | maandag 13 mei 2013 @ 17:49 |
Nee, hadden ze niet. | |
Starhopper | maandag 13 mei 2013 @ 17:49 |
En hoe weet je dat zo zeker? | |
Whiskers2009 | maandag 13 mei 2013 @ 17:50 |
Gelezen (weet niet meer waar, sorry). | |
Starhopper | maandag 13 mei 2013 @ 17:50 |
![]() | |
nummer_zoveel | maandag 13 mei 2013 @ 17:52 |
Hoe jij hier de tweede keer al vandaag komt binnenvallen is pas ![]() | |
Nieuwschierig | maandag 13 mei 2013 @ 17:54 |
Nee maar serieus toch. Die kinderen zijn niet ontvoerd, ze hebben geen verkeersongeluk gehad of uitgegleden en in een ravijn gevallen. De ouders hebben een situatie gecreëerd die leidde tot de dubbele moord. | |
Gezicht | maandag 13 mei 2013 @ 17:54 |
Even wat inside info: Mijn moeder is bevriend met de vrouw van de man die de doorslaggevende tip heeft gegeven omtrent het zoeken in het Bunderbos. Deze man zou de avond voor de zoektocht in Elsloo begon rond half elf zijn honden hebben uitgelaten in het bos. Hier heeft hij, zoals mij verteld is, 2 kinderen "papa, papa!" oid. hebben hoeren roepen. Later kwam hij een man tegen die hem niet aankeek en niet begroette, terwijl dat normaal gesproken toch wel zou gebeuren in een klein dorp als Elsloo. Bron: mij ma. ![]() | |
nummer_zoveel | maandag 13 mei 2013 @ 17:55 |
Tsja. Zou kunnen ja, dat moeten ze wel serieus nemen als dat wordt gezegd. | |
blup | maandag 13 mei 2013 @ 17:56 |
lulwa als dat leggit is. vreemd. ![]() | |
Lpunt | maandag 13 mei 2013 @ 17:56 |
En hij hoort kinderen schreeuwen rond half 11 's avonds en gaat niet even kijken ofzo. Vreemd hoor. | |
Leandra | maandag 13 mei 2013 @ 17:58 |
Je hoort wat in een bos en dan weet je waar je moet gaan kijken? | |
Lpunt | maandag 13 mei 2013 @ 18:00 |
Je gaat dan toch op het geluid af? Of je loopt doodnormaal verder zonder erop in te gaan (is normaal blijkt). Kan ook hoor, zou ik dan weer niet doen. | |
Plums | maandag 13 mei 2013 @ 18:00 |
Gewoon de honden erop af sturen natuurlijk ![]() | |
nummer_zoveel | maandag 13 mei 2013 @ 18:00 |
Dan heeft hij wel een lange wandeling gemaakt door dat bos zo laat he? Neem aan dat je twee kinderen niet zo even doodt. | |
renevanlaaren | maandag 13 mei 2013 @ 18:00 |
op Facebook zegt iemand een bal te hebben gezien dus wil weten welke kleur dan weet hij ook waar ze moeten zoeken.politie wilde er niks mee doen zei hij. | |
FkTwkGs2012 | maandag 13 mei 2013 @ 18:00 |
omg omg zie dat de vaste club hier ![]() ![]() | |
nummer_zoveel | maandag 13 mei 2013 @ 18:01 |
Ik snap er niks van. Wat bedoel je? | |
Da_Sandman | maandag 13 mei 2013 @ 18:01 |
Rete verdacht natuurlijk. | |
Bayswater | maandag 13 mei 2013 @ 18:01 |
Als er een aardige tijdspanne tussen het roepen en de man tegenkomen is het inderdaad erg verdacht. | |
renevanlaaren | maandag 13 mei 2013 @ 18:02 |
er zei een man op de tv de kinderen gezien te hebben met de vader en dat ze een bal bij zich hadden | |
flugeltje | maandag 13 mei 2013 @ 18:02 |
![]() | |
Whiskers2009 | maandag 13 mei 2013 @ 18:03 |
Ik denk dat iemand op Facebook de kleur van de bal wil weten die de jongetjes maandagmiddag bij hadden in het Doornse Gat. Een man uit Bilthoven beweert ze daar gezien te hebben met hun vader. | |
Marrije | maandag 13 mei 2013 @ 18:03 |
omdat die bal misschien in de kofferbak lag en dus niet zoek is | |
Whiskers2009 | maandag 13 mei 2013 @ 18:04 |
En bij het Doornse Gat ook niet toch? | |
renevanlaaren | maandag 13 mei 2013 @ 18:04 |
ze hebben een bal in het bos gezien met zoeken | |
Lpunt | maandag 13 mei 2013 @ 18:05 |
Nou ik zou sowieso niet stug doorlopen als ik 's avonds in een bos kinderen papa hoor schreeuwen. Maar oke. Ik zou niet eens 's avonds in een bos gaan lopen, eng. ![]() | |
Da_Sandman | maandag 13 mei 2013 @ 18:05 |
Waar ligt Geulle precies op die kaart in de OP? | |
Nieuwschierig | maandag 13 mei 2013 @ 18:06 |
ongeveer in het midden | |
Marrije | maandag 13 mei 2013 @ 18:06 |
dat kan, liggen misschien wel 10 ballen. Maar als de bal van de jongens in de kofferbak lag dan is die bal dus niet zoek. | |
nummer_zoveel | maandag 13 mei 2013 @ 18:07 |
Dat dacht ik ook al. En ook met het gevaar dat je over een tak struikelt of tegen een boom aan knalt. | |
FkTwkGs2012 | maandag 13 mei 2013 @ 18:08 |
weten ze zeker dat de kids in de auto hebben gezeten? misschien heeft ie het spanband wel gebruikt om in een boom te komen en heeft ie ze daar verstopt. geen hond die ze daar nog vindt natuurlijk. | |
Leandra | maandag 13 mei 2013 @ 18:09 |
Nee, het ligt in Limburg | |
renevanlaaren | maandag 13 mei 2013 @ 18:09 |
is dat bekend dat dat die bal er nog is ? sorry heb ik gemist dan. | |
Nieuwschierig | maandag 13 mei 2013 @ 18:09 |
ok ![]() | |
ajacied4lf | maandag 13 mei 2013 @ 18:10 |
A ![]() | |
Whiskers2009 | maandag 13 mei 2013 @ 18:10 |
Ja, ze staan op beelden bij het onbemande tankstation in Neerbeek. | |
Da_Sandman | maandag 13 mei 2013 @ 18:11 |
Ah, kijk, daar heb ik wat aan. Dank. | |
FkTwkGs2012 | maandag 13 mei 2013 @ 18:11 |
whisker ![]() | |
MikeOnv | maandag 13 mei 2013 @ 18:11 |
Laten we ons eens verplaatsen in de vader. Je bent woest op je ex-vrouw vanwege de versoberde omgangsregeling. Je wil haar uit wraak het ergste aandoen wat bestaat: jullie kinderen verdwijnen niet alleen uit jouw leven, maar ook uit het hare. En jij neemt het geheim mee naar het graf. Hoe pak je het aan? Volgens de politie heeft hij het allemaal goed voorbereid. Dus: op maandag neem je je kinderen mee uit wandelen in Doorn (gezien door voorbijganger). Je vraagt ze waar ze naartoe willen op vakantie (want dat was het plan). Zij: naar Limburg. Jij: oké. Je rijdt met ze naar Limburg en neemt ze mee naar het Bunderbos (dat ze al kennen van eerdere trips en spelen met de kinderen van papa's ex-vriendin). Het is nu rond 22.30 's avonds. Het is wel laat, maar in het Bunderbos zijn schijnbaar nog mensen hun hond aan het uitlaten. Lijkt me dan sowieso geen goede tijd en plaats om je kinderen echt goed te laten "verdwijnen". Mogelijke theorie zou zijn: hij stapt met zijn kinderen weer in de auto en rijdt naar een plek waar echt niemand komt rond middernacht. Ergens tussen 22.45 en 1.45 legt hij ook nog de afstand Neerbeek - Rhenen af, ongeveer anderhalf uur rijden. Dat betekent dat hij nog anderhalf uur de tijd heeft om zijn kinderen te laten verdwijnen. In geval van moord + goed verstoppen van de lichamen niet eens zoveel tijd als je geen hulp van anderen hebt. Ideeën iemand? | |
Marrije | maandag 13 mei 2013 @ 18:11 |
nee, maar een mogelijke verklaring dat de politie niks doet met de melding over een gevonden bal | |
Nieuwschierig | maandag 13 mei 2013 @ 18:12 |
Wist je serieus niet waar Geulle ligt? ![]() | |
Leandra | maandag 13 mei 2013 @ 18:12 |
Iemand uit Bilthoven gaat daar regelmatig met z'n hond lopen?? | |
FkTwkGs2012 | maandag 13 mei 2013 @ 18:12 |
limburg is buitenland hierzo. ik kende het ook niet ![]() | |
Crazy-M | maandag 13 mei 2013 @ 18:12 |
Hoorde net op nieuws dat ze nu de hulp inroepen van een belse eenheid. Gespecialiseerd in vermissingen. Maar een woordvoerder daarvan zei ook al: er is niks wat een aanknoop punt is. Een hopeloze zaak lijkt het | |
Nieuwschierig | maandag 13 mei 2013 @ 18:14 |
Ik verwonder me elke dag nog hoe dom de gemiddelde Fokker is. ![]() | |
Plums | maandag 13 mei 2013 @ 18:15 |
ik wist het niet eens precies en ik woon in sittard-geleen ![]() | |
Whiskers2009 | maandag 13 mei 2013 @ 18:15 |
![]() Er zijn wel meer beelden, maar daarop zijn de jongens niet zichtbaar. Politie kan echter niet uitsluiten dat ze toch in de auto zaten/lagen. | |
FkTwkGs2012 | maandag 13 mei 2013 @ 18:16 |
ja op basis hiervan dat concluderen getuigt van intelligentie ![]() | |
Whiskers2009 | maandag 13 mei 2013 @ 18:16 |
Volgens RTV Utrecht wel | |
flugeltje | maandag 13 mei 2013 @ 18:17 |
Die zijn gedrogeerd en hij heeft met ze rondgereden tot ze 'out' waren... Een 'zachte' manier om te gaan, nog een laatste kus, een teddybeer mee en niemand vindt ze ooit nog terug... | |
Leandra | maandag 13 mei 2013 @ 18:18 |
Vreemd. | |
Whiskers2009 | maandag 13 mei 2013 @ 18:18 |
Stond vanmiddag ook op de website van de Telegraaf idd. Ook een door de FBI opgeleide profiler zou op de zaak gezet worden. | |
Sannne | maandag 13 mei 2013 @ 18:18 |
Ik hoop het. Niet dat ze dood zijn, maar wel dat als ze dood zijn ze iig niet bang geweest zijn of pijn hebben gehad ![]() | |
FkTwkGs2012 | maandag 13 mei 2013 @ 18:18 |
nou ja ze hebben de auto nog. OFWEL hij heeft hem gewassen (wat me lastig lijkt op dat tijdstip in de nacht / ochtend) OFWEL dikke kans dat er sporen op / in te vinden zijn. | |
Whiskers2009 | maandag 13 mei 2013 @ 18:19 |
Man komt zelf aan het woord. Staat vast wel filmpje van op de site van RTV Utrecht. | |
renevanlaaren | maandag 13 mei 2013 @ 18:19 |
mij lijkt het dat ze toch in het doornse bos zijn gewoon om het feit hoe kan je auto rijden als je net je 2 kinderen heb vermoord? | |
onlogisch | maandag 13 mei 2013 @ 18:20 |
EditieNL meldt dat ze nu een profiler in gaan zetten ![]() Dat geeft wel aan hoe wanhopig de politie is ![]() | |
ajacied4lf | maandag 13 mei 2013 @ 18:21 |
Is dat onmogelijk? | |
FkTwkGs2012 | maandag 13 mei 2013 @ 18:21 |
nog een aanknopingspunt kan zijn hoeveel benzine er nog in de auto zit. mensen die nog even moeten rijden tanken hem meestal vol, dus dan kan iig gezien worden of hij niet stiekem veel noordelijker is gereden en daarna weer teruggereden is en de telefoon aanzetten wellicht gewoon een afleidingsmanoeuvre was. | |
renevanlaaren | maandag 13 mei 2013 @ 18:21 |
nee natuurlijk niet maar ik zou het niet kunnen | |
Whiskers2009 | maandag 13 mei 2013 @ 18:21 |
Stond dus vanmiddag al in de Telegraaf ![]() | |
ajacied4lf | maandag 13 mei 2013 @ 18:22 |
Kan jij je dat voorstellen? Ik namelijk niet... | |
onlogisch | maandag 13 mei 2013 @ 18:22 |
Sinds wanneer is het een feit dat het niet mogelijk is? ![]() | |
Whiskers2009 | maandag 13 mei 2013 @ 18:23 |
Ik heb zo'n vermoeden dat de politie dat ook wel heeft bedacht ![]() | |
Doodloper | maandag 13 mei 2013 @ 18:23 |
Jasper S. Heeft ook niemand wat aan gemerkt, en heeft ook nog gewoon naar huis gefietst. | |
FkTwkGs2012 | maandag 13 mei 2013 @ 18:24 |
weet ik toch liefje. lekker alle opties die ik kan verzinnen opnoemen zodat ik achteraf kan zeggen, zie je wel, ik wist het! <insert quote> ![]() | |
ajacied4lf | maandag 13 mei 2013 @ 18:25 |
Waarom zou je dat willen? Is dat stoer? | |
FkTwkGs2012 | maandag 13 mei 2013 @ 18:25 |
uiteraard. dingen inzien begrijpen die anderen niet snappen is vet stoer ![]() | |
Nieuwschierig | maandag 13 mei 2013 @ 18:26 |
Nee niet precies maar toch wel dat het in zuid-limburg ligt hoop ik.. | |
FkTwkGs2012 | maandag 13 mei 2013 @ 18:26 |
zuid limburg - zuid frankrijk. het is me eender ![]() | |
FkTwkGs2012 | maandag 13 mei 2013 @ 18:27 |
behalve dat zuid frankrijk beter klimaat kent en lekkerder eten ![]() | |
Burdie | maandag 13 mei 2013 @ 18:28 |
Ik vraag me af of er überhaupt nog andere scenario's worden onderzocht dan die waarbij de vader de jongens heeft omgebracht. Is daar iets over bekend? | |
Swetsenegger | maandag 13 mei 2013 @ 18:30 |
Zoals dat de kinderen plotseling door een alien tracktorbeam zijn ontvoerd en vader in opperste wanhoop zelfmoord heeft gepleegd? | |
blup | maandag 13 mei 2013 @ 18:31 |
misschien zitten ze opgesloten in een of andere garagebox in neerbeek | |
Nies | maandag 13 mei 2013 @ 18:31 |
De jongens zijn in Neerbeek uit de auto gestolen? Hij heeft vervolgens zijn telefoon uitgezet, is richting huis gereden, heeft daar uren stil gestaan, is vervolgens nog een stuk verder gereden en heeft zichzelf verhangen? Zoiets? | |
Whiskers2009 | maandag 13 mei 2013 @ 18:32 |
Nee. Politie heeft het daar niet over. Alleen over de 1000 tips natrekken en de camerabeelden bekijken. Ze lijken er echter wel van uit te gaan dat vader de kinderen heeft vermoord. | |
Swetsenegger | maandag 13 mei 2013 @ 18:32 |
Dat wordt toch sowieso onderzocht. Er wordt gezocht naar de kinderen. De instanties hebben het niet over zoeken naar de lichamen van de kinderen. | |
yvonne | maandag 13 mei 2013 @ 18:34 |
Ik heb er zelfs nog nooit van gehoord.. Edit, oh Limburg, figures. | |
Plums | maandag 13 mei 2013 @ 18:34 |
ja ik wist dat het hier in de buurt ligt ![]() | |
deedeetee | maandag 13 mei 2013 @ 18:34 |
Als de vader ze echt met opzet heeft willen verstoppen dan liggen ze vast niet hier in de buurt van Neerbeek en ook niet in de buurt van Doorn. Als ik een goede verstopplek moest bedenken dan zou iik uitkijken naar een weg die open ligt en ze daar onder begraven. In Neerbeek waar de weg ook open ligt naast het tankstation zal hij t dan wel niet gedaan hebben want dat is veel te voor de handliggend. Daar heeft de politie vast wel honden laten rondlopen. Tussen Weert en Eindhoven ligt ook zat bos, bij Budel met lekker veel zand, daar gingen wij vroeger vaak spelen. Begin maar te zoeken... ![]() | |
yvonne | maandag 13 mei 2013 @ 18:35 |
Op die leeftijd hebben ze geen teddy meer hoor, nou ja, de oudste toch niet. | |
ajacied4lf | maandag 13 mei 2013 @ 18:35 |
nog onder m'n cmd + v. A ![]() | |
FkTwkGs2012 | maandag 13 mei 2013 @ 18:36 |
begraafplaats opzoeken. mooi plekje zoeken. begraven. tada. | |
TC03 | maandag 13 mei 2013 @ 18:37 |
Toch wel bizar dat dit zo lang duurt. Aangezien de vader het zo bedoeld lijkt te hebben denk ik niet dat ze ooit nog gevonden worden. ![]() | |
Whiskers2009 | maandag 13 mei 2013 @ 18:37 |
Dat zou echt afschuwelijk zijn. | |
moeke1 | maandag 13 mei 2013 @ 18:38 |
En ook dat hij alles van te voren al bedacht heeft................. Mensen kun je voor de kop kijken, maar niet in de kop. Iedereen is verschillend en denkt anders. Zie dit topic. | |
flugeltje | maandag 13 mei 2013 @ 18:39 |
Ik heb nog geen ervaring met die leeftijd ![]() Maar ik bedoelde er meer mee te zeggen dat hij waarschijnlijk zo boos is op z'n ex vanuit een soort van enorme liefde voor z'n kinderen (ook al werkt die nu dus heel vreemd uit). Ik kan me niet voorstellen dat hij ze ergens zomaar heeft neergemikt, die jongens hebben een echte rustplaats gekregen, hij houdt van ze toch.... | |
moeke1 | maandag 13 mei 2013 @ 18:40 |
Op de vakantiefoto's van vorig jaar, die moeder verwijderd heeft, had de jongste weldegelijk een knuffelbeer. 2 zelfs. | |
Soury | maandag 13 mei 2013 @ 18:40 |
Dat was blijkbaar wel zijn intentie. | |
Tropanzia | maandag 13 mei 2013 @ 18:41 |
Had die vader geen boot of zo? | |
Messina | maandag 13 mei 2013 @ 18:41 |
Die van mij heeft tot z'n 11e met een knuffel geslapen. | |
Whiskers2009 | maandag 13 mei 2013 @ 18:41 |
Ik kan me sowieso niet voorstellen dat je je eigen kinderen vermoord. Toch gebeurt het. Dus wat zo iemand ver nog denkt ontgaat me helemaal. | |
yvonne | maandag 13 mei 2013 @ 18:41 |
Toen was ie, wat, 5? Dus dat kan wel. | |
moeke1 | maandag 13 mei 2013 @ 18:41 |
Precies, dat bedoel ik. Maar er zijn ook mensen die daar anders over denken. | |
deedeetee | maandag 13 mei 2013 @ 18:41 |
Mijn zonen hadden op die leeftijd ook nog gewoon een knuffel hoor. Tenminste wel voor in bed. ![]() | |
Njosnavelin | maandag 13 mei 2013 @ 18:42 |
Ik slaap nog steeds met een knuffel ![]() | |
yvonne | maandag 13 mei 2013 @ 18:42 |
Voor je het weet gaan ze backpacken in Indonesië ![]() | |
FkTwkGs2012 | maandag 13 mei 2013 @ 18:43 |
lekker urenlang neuken zonder gezeik van je mams. ![]() | |
flugeltje | maandag 13 mei 2013 @ 18:43 |
sssssht | |
blup | maandag 13 mei 2013 @ 18:43 |
brechtje ja? ![]() | |
Nieuwschierig | maandag 13 mei 2013 @ 18:44 |
| |
moeke1 | maandag 13 mei 2013 @ 18:44 |
[ Bericht 100% gewijzigd door moeke1 op 13-05-2013 18:59:00 ] | |
#ANONIEM | maandag 13 mei 2013 @ 18:44 |
Heb je eindelijk het huis helemaal voor jullie zelf ![]() | |
moeke1 | maandag 13 mei 2013 @ 18:45 |
Hoezo? | |
Whiskers2009 | maandag 13 mei 2013 @ 18:45 |
Hoezo? Zijn slapende kinderen. | |
Whiskers2009 | maandag 13 mei 2013 @ 18:46 |
En dus inderdaad niet zichtbaar voor een camera (en al helemaal niet midden in de nacht) | |
FkTwkGs2012 | maandag 13 mei 2013 @ 18:46 |
omdat dat aangeeft waarom je ze misschien niet ziet op een camshot van buiten. omdat dat wel eens ozu kunnen zijn hoe ze bedwelmd hun laatste uurtjes hebben doorgebracht. daarom. ![]() | |
Messina | maandag 13 mei 2013 @ 18:46 |
Die knuffels zien er wel nieuw uit. | |
Specularium | maandag 13 mei 2013 @ 18:46 |
Wat voor 1? | |
flugeltje | maandag 13 mei 2013 @ 18:47 |
Okay ik schrok dus van deze foto... En ineens realiseer ik me nog beter hoe die moeder zich moet voelen... ![]() | |
Tomatenboer | maandag 13 mei 2013 @ 18:47 |
Ja en privèfoto's van anderen. Zijn we niet een beetje doorgeslagen met alles maar online pleuren en willen weten? Onze informatie- en sensatiezucht is niet gauw gestild hé? | |
moeke1 | maandag 13 mei 2013 @ 18:47 |
Jeeh, dat kwam niet eens in me op hoor. Je gaat wel erg ver. Het betreft de knuffels. ![]() | |
nummer_zoveel | maandag 13 mei 2013 @ 18:47 |
Hoe kom je aan die foto? | |
Specularium | maandag 13 mei 2013 @ 18:47 |
Die komt van FB. | |
Whiskers2009 | maandag 13 mei 2013 @ 18:47 |
Ik heb geen Facebook. | |
moeke1 | maandag 13 mei 2013 @ 18:47 |
Dan zet je ze niet op FACEBOOK!!!!! | |
Soury | maandag 13 mei 2013 @ 18:48 |
Ik vind het ook niet zo fijn, wetende dat ze waarschijnlijk ergens begraven liggen | |
nummer_zoveel | maandag 13 mei 2013 @ 18:48 |
Ik zie die foto niet op haar Facebook staan. Hoe kom je er aan? | |
yvonne | maandag 13 mei 2013 @ 18:48 |
![]() | |
Copycat | maandag 13 mei 2013 @ 18:49 |
Dat dus. Ik vind het smakeloos. | |
moeke1 | maandag 13 mei 2013 @ 18:49 |
[ Bericht 1% gewijzigd door moeke1 op 13-05-2013 19:08:55 ] | |
FkTwkGs2012 | maandag 13 mei 2013 @ 18:49 |
+1 | |
nummer_zoveel | maandag 13 mei 2013 @ 18:49 |
Hoort die jongste trouwens niet nog in een soort autostoeltje te zitten? | |
Mirjam | maandag 13 mei 2013 @ 18:49 |
Dus als je je leven lekker op orde hebt en af en toe wat leuke foto's online zet moet je er maar tot het einde aan toe mee om je oren geslagen worden als je in een totale crisis zit? want ja, je hebt het zelf online gezet. | |
Copycat | maandag 13 mei 2013 @ 18:49 |
Damn ... | |
Tomatenboer | maandag 13 mei 2013 @ 18:49 |
Daar ben ik het dus niet mee eens. Die foto's zijn niet ooit op Facebook gezet met de gedachte om heel Nederland hun sensatiezucht te stillen. | |
Mirjam | maandag 13 mei 2013 @ 18:49 |
Jij bent eng. | |
yvonne | maandag 13 mei 2013 @ 18:50 |
Die associatie maakte ik ook ![]() | |
beequeen | maandag 13 mei 2013 @ 18:50 |
Holy shit. | |
Crazy-M | maandag 13 mei 2013 @ 18:50 |
Ligt toch ook aan de lengte? Nog geen kinderen, dus let daar nog niet op die regeltjes met autostoel enzo ![]() | |
Copycat | maandag 13 mei 2013 @ 18:50 |
De fucking brutaliteit. Hier kan ik dus enorm boos om worden. En verdrietig. | |
Njosnavelin | maandag 13 mei 2013 @ 18:50 |
![]() | |
henkde_j | maandag 13 mei 2013 @ 18:50 |
Ben er klaar mee. Weg met dit topic ![]() | |
#ANONIEM | maandag 13 mei 2013 @ 18:50 |
Ik ga er vanuit dat er nog een kans is dat ze leven omdat er +/- 1,5 uur onbekend is van de terugreis. in die tijd kan je 80 km afwijken van de aannemelijkste route. | |
moeke1 | maandag 13 mei 2013 @ 18:50 |
Ha hoor ik ben eng. Je kent me niet eens. Facebook gaat de hele wereld over. Een vader die zijn kinderen vermoord is eng. | |
Mirjam | maandag 13 mei 2013 @ 18:51 |
Het is gewoon schokkend en stuitend dat mensen denken hier echt recht op te hebben. Want, ja, je hebt het godverdomme zelf online gezet dus nu gaan we er alemaal op plassen ook. Urgh. | |
beequeen | maandag 13 mei 2013 @ 18:51 |
En dan ook nog van FB van een zus. Dan moet je verdomd hard op zoek zijn geweest. ![]() | |
henkde_j | maandag 13 mei 2013 @ 18:51 |
Schurfterig gedrag ![]() | |
FkTwkGs2012 | maandag 13 mei 2013 @ 18:52 |
het is er dus gebeurt het. wel leuk om dat van jou te horen met je FOK!paparazzi als tag ![]() | |
moeke1 | maandag 13 mei 2013 @ 18:52 |
We hadden het over knuffels. Jullie verzinnen ervan alles bij. Wie is hier eng. Is nooit de opzet geweest. | |
nummer_zoveel | maandag 13 mei 2013 @ 18:52 |
Je zet een link van een foto zonder aankondiging wat er in staat. Je kunt ook zeggen dat je die foto hebt gezien en waar, kunnen mensen er zelf voor kiezen te kijken of niet. | |
yvonne | maandag 13 mei 2013 @ 18:52 |
Ik vind het ook niet kies, maar waarom boos en waarom nu? De afgelopen jaren word je overspoeld met familiekiekjes van zo'n beetje elke vermoorde ![]() | |
Crazy-M | maandag 13 mei 2013 @ 18:52 |
dus fotos die geplaatst worden op FB, onder het mom van: onder de familie houden enzo. Vind jij dat je ze zo mag plaatsen ? | |
Tomatenboer | maandag 13 mei 2013 @ 18:52 |
Ik vind het anders ook behoorlijk "afwijkend" dat er veel mensen zijn die bij grote gebeurtenissen kennelijk de behoefte voelen het hele privèleven van de betrokkenen uit te pluizen en complete familie-albums willen inzien om hun behoefte naar informatie en sensatie te bevredigen. ![]() | |
Crazy-M | maandag 13 mei 2013 @ 18:53 |
ik vind het in elk geval niet kunnen als ze niet zijn geplaatst met het doel om publiekelijk te komen. En niet alleen in deze zaak, in alle zaken. | |
yvonne | maandag 13 mei 2013 @ 18:53 |
Welnee, dat is dus niet zo. | |
blup | maandag 13 mei 2013 @ 18:53 |
nu nog geen sprake van | |
moeke1 | maandag 13 mei 2013 @ 18:53 |
HET GING OVER EEN KNUFFELLLLLLLLLL | |
Copycat | maandag 13 mei 2013 @ 18:53 |
Ja, jij bent eng in je absurde zucht naar worden gekend in alle informatie. In je overtuiging dat je recht hebt op dit soort foto's te delen Omdat ze op Facebook staan en je ze daarvan kan afplukken. Min is het. Misselijkmakend min en eng. Vooral omdat je het zelf niet doorhebt. | |
Specularium | maandag 13 mei 2013 @ 18:53 |
Beetje grijs gebied, foto van 2 slapende kinderen kan niet zoveel kwaad. Je kan alleen wel de FB url terugleiden. | |
Tropanzia | maandag 13 mei 2013 @ 18:54 |
Papa verhangt zich op het laagste punt. In het Doornse gat. Stel dat hij er inderdaad een vreemd ritueel op nahield zoals een FOK!ker dat hier zojuist beaamde. Is het dan heel gek om te denken dat hij z'n jongens op het hoogste punt van de Utrechtse Heuvelrug heeft verstopt? De Amerongse berg? | |
beequeen | maandag 13 mei 2013 @ 18:54 |
Niet? Ik weet niet hoe haar zus heet hoor. Heb daar ook geen behoefte aan. Dit gaat mij gewoon veel te ver. | |
yvonne | maandag 13 mei 2013 @ 18:54 |
Maar het gebeurt, wat zou je er aan willen doen? Bedrijven als Hyves en Facebook kunnen niet van al hun gebruikers de geschiedenis kennen ( dat ze vermoord zijn) om snel in te grijpen. | |
flugeltje | maandag 13 mei 2013 @ 18:54 |
We zitten hier al dagenlang te speculeren... We zijn allemaal ramptoeristen die al het nieuws rond deze zaak absorberen. Ik vond de foto ook schokkend, maar om het nu schurfterig te vinden dat iemand de foto gevonden heeft? Nah... Een behoorlijk gevalletje voyeurisme, maar daar hebben we allemaal last van.... | |
Gia | maandag 13 mei 2013 @ 18:55 |
Niet als hij incidenteel door iemand vervoerd wordt. | |
Copycat | maandag 13 mei 2013 @ 18:55 |
Het gaat me vooral om de 'rechtvaardiging'. Ja, die privéfoto staat toch op Facebook? Dan mag ik hem hier neer zetten. | |
Kanjer | maandag 13 mei 2013 @ 18:55 |
Wat ik mij afvraag, Waarom is iedereen zo gefixeerd op de mogelijke route? Hij had tijd genoeg om vlak over de grens naar het nationale park de Kempen te rijden en dan terug richting utrecht. | |
GGMM | maandag 13 mei 2013 @ 18:55 |
Toch apart om die foto hier zonder info te plaatsen. Zet er op z'n minst iets bij. Maar goed, die moeke is al een tijdje een beetje raar bezig. | |
Whiskers2009 | maandag 13 mei 2013 @ 18:55 |
Welk ritueel/welke rituelen heb je het over? | |
Ryan3 | maandag 13 mei 2013 @ 18:55 |
Die vader had die eigenlijk een account bij Facebook? | |
#ANONIEM | maandag 13 mei 2013 @ 18:56 |
Of juist de andere kant op richting Duitsland. | |
beequeen | maandag 13 mei 2013 @ 18:56 |
Dit dus! | |
yvonne | maandag 13 mei 2013 @ 18:56 |
Ik bedoel meer dat het op een FB pagina van Pietjehenkjeklaasje niet moeilijk is om verbanden met anderen te leggen, daar hoef je absoluut geen moeite voor te doen. | |
moeke1 | maandag 13 mei 2013 @ 18:56 |
Jemig, dit is nooit mijn bedoeling geweest. Het spijt me hoor. | |
nummer_zoveel | maandag 13 mei 2013 @ 18:56 |
Groot gelijk. het was niet handig, maar om nu allemaal zo op haar in te gaan hakken... | |
Whiskers2009 | maandag 13 mei 2013 @ 18:56 |
Om het mogelijke zoekgebied te verkleinen toch? | |
nummer_zoveel | maandag 13 mei 2013 @ 18:57 |
Nee, deze ramptoerist heeft dat niet kunnen vinden. Zo wel wisten we dat dagen geleden al. | |
moeke1 | maandag 13 mei 2013 @ 18:57 |
Kan ik die foto verwijderen? | |
Tropanzia | maandag 13 mei 2013 @ 18:57 |
Geen idee. Noem het een ritueel of de manier waarop hij zichzelf en z'n kinderen heeft laten verdwijnen en de bepaalde ''gedachte'' daarachter... | |
Whiskers2009 | maandag 13 mei 2013 @ 18:57 |
Ja. Je bericht editten. | |
yvonne | maandag 13 mei 2013 @ 18:57 |
Ik trek het even breder, het is bijna gewoon geworden, geen enkele gedragscode hieromtrent. Ik neem aan dat de diverse sbs6-achtigen dee al gebruikt hebben? ( waar zo'n reeks heen kan gaan als er geen nieuws is hè ) | |
Tomatenboer | maandag 13 mei 2013 @ 18:57 |
Inderdaad, verder is die fixatie van bepaalde mensen op het uitpluizen van de hele privè-situatie inclusief alle foto's enz bij grote gebeurtenissen ook nogal vreemd. Welk nut heeft dat? Maar met de intrede van alle social media heeft dat wel een enorme vlucht genomen. | |
nummer_zoveel | maandag 13 mei 2013 @ 18:57 |
Je kunt gewoon je post aanpassen. | |
beequeen | maandag 13 mei 2013 @ 18:57 |
Dat begrijp ik wel, maar we hebben foto's van die kinderen. Dat is toch voldoende? | |
Crazy-M | maandag 13 mei 2013 @ 18:58 |
Er is niks aan te doen. Ook allemaal leuk en aardig, die knop op google die ze willen gaan maken voor bij overlijden enzo, maar zijn dingen die ook nooit gaan werken. We zullen er nu eenmaal mee moeten leren leven dat fotos die op (waar dan ook) internet geplaatst worden en niet als prive zijn gekenmerkt, toch altijd wel in zulke gevallen gevonden en gebruikt worden. | |
Puala | maandag 13 mei 2013 @ 18:58 |
Je kan je post aanpassen door terug te gaan en dan rechts bovenin het 1 na rechtse icoontje te selecteren. | |
flugeltje | maandag 13 mei 2013 @ 18:58 |
Ik heb ook gezocht naar zijn facebookpagina hoor... Niets kunnen vinden. Maar als hij echt alles gepland heeft zal hij die pagina ook wel verwijderd hebben voor de daad... | |
yvonne | maandag 13 mei 2013 @ 18:58 |
Zal ik wel even voor je doen. | |
Plums | maandag 13 mei 2013 @ 18:58 |
Hij staat wel openbaar. Als 'ie privé is, moet je het knopje privé maar aanvinken. Zeker in dit geval. Al vind ik het persoonlijk ook niet kunnen om hem dan zomaar maar op een forum neer te pleuren.. | |
Whiskers2009 | maandag 13 mei 2013 @ 18:58 |
Ja, maar je had het over een bepaalde Fok!-er die iets beaamde. Ik heb geen idee waar je het over hebt, help me een beetje ![]() | |
blup | maandag 13 mei 2013 @ 18:58 |
Oh dit kutkneus van een Kat is ook weer van de partij http://www.klokkenluidero(...)lfmoord-jeroen-denis | |
Tomatenboer | maandag 13 mei 2013 @ 18:58 |
Ik vind het anders wel een morele grens eerlijk gezegd. Niveautje Telegraaf, Privè, Story. | |
Coos | maandag 13 mei 2013 @ 18:58 |
Kssttt....naar Yoga jij. ![]() Ik vind dit sowieso belachelijk om hier al 20 topics lang te gaan lopen speculeren. ![]() | |
Ryan3 | maandag 13 mei 2013 @ 18:59 |
Ik zag wel een linkedin account voorbij komen, dacht ik.... Daaruit kon je afleiden dat hij fysiotherapeut is geweest. Eigenlijk is er weinig informatie omtrent die persoon. | |
yvonne | maandag 13 mei 2013 @ 18:59 |
Zo foto is weg, over tot de orde van de dag. | |
moeke1 | maandag 13 mei 2013 @ 18:59 |
Dank je is gebeurd. | |
nummer_zoveel | maandag 13 mei 2013 @ 18:59 |
Dat wel. Hij is fysiotherapeut geweest en daarna een eigen bedrijfje. Iets met coaching ofzo? | |
Ryan3 | maandag 13 mei 2013 @ 18:59 |
Ik zag daarnet op tv idd een foto die ook afkomstig was van de FB-pagina van de moeder. | |
Whiskers2009 | maandag 13 mei 2013 @ 19:00 |
Kat en Vrijland zijn al dagen bezig. De eikels ![]() | |
blup | maandag 13 mei 2013 @ 19:00 |
| |
Ryan3 | maandag 13 mei 2013 @ 19:00 |
Ja, wat was dat precies, iig iemand die zieke mensen weer integreerde oid in het arbeidsproces? Iig iets softs, waarbij je veel inlevingsgevoel moet tonen voor je cliënten... Komt niet 1,2,3 overeen met wat vermoedelijk gebeurd is... want dat is vrij wreed vooralsnog... | |
Tomatenboer | maandag 13 mei 2013 @ 19:01 |
Dat is uiteraard nog geen rechtvaardiging. Ik heb ook een openbaar FB account, maar ik post mijn foto's niet met de gedachte dat deze morgen door heel Nederland worden bekeken als mij iets ergs zou overkomen wat de landelijke media zou halen. Ik denk eerlijk gezegd dat vrijwel niemand daarbij stilstaat. ![]() | |
Nieuwschierig | maandag 13 mei 2013 @ 19:01 |
tssk, look who's talking | |
yvonne | maandag 13 mei 2013 @ 19:01 |
Ja en nog een paar van die gekkies, dat vind ik een enorme inbreuk op privacy. Je zult dat als ouder lezen ![]() | |
Copycat | maandag 13 mei 2013 @ 19:02 |
Ik zou het niet weten of SBS-achtigen ook dit soort -nu in deze context helaas- suggestieve foto's hebben geplaatst. Doen ze het wel, dan vind ik dat nog steeds geen rechtvaardiging. Gebruik gewoon je gezonde verstand, daar hoeft niet per se een gedragscode aan verbonden te worden. Ik begrijp dat Moeke het niet zo heeft bedoeld maar ik vind het een grove privacy-overtreding, wel of geen open Facebookpagina. Sorry, dit soort dingen ben ik heel fel in. En ja, dat gebeurt in een reeks waar het echte nieuws schaarser is dan truffels. | |
yvonne | maandag 13 mei 2013 @ 19:02 |
Ja hoi, de link naar de foto is weg. | |
nummer_zoveel | maandag 13 mei 2013 @ 19:03 |
Ik heb behalve mijn profielfoto wel alles privé staan. Misschien moet je dat ook doen, wat is de meerwaarde het openbaar te zetten? | |
Copycat | maandag 13 mei 2013 @ 19:04 |
Precies de houding die ik zo krom vind. 'Dan moet je maar het knopje privé aanvinken.' Met andere woorden: anders vraag je er zelf om. Je moet gewoon even nadenken, met wat scrupules in je donder. | |
Copycat | maandag 13 mei 2013 @ 19:04 |
Jajaja! ![]() | |
nummer_zoveel | maandag 13 mei 2013 @ 19:04 |
Ja, ja, we weten het nu wel. | |
yvonne | maandag 13 mei 2013 @ 19:04 |
Dat, maar dat vind ik ook al van het maar neergooien van foto's genomen ( van een ander) met een mobieltje | |
Plums | maandag 13 mei 2013 @ 19:05 |
Je weet toch dat er genoeg mensen zijn die gewoon alles overal afplukken en neerpleuren. Wil je dat niet, dan zet je privé maar aan. Heel simpel. De optie is er niet voor niks. | |
Ryan3 | maandag 13 mei 2013 @ 19:05 |
Nee, en veel mensen staan er ook nog niet bij stil dat al te gekke dingen die je zegt onder je eigen naam je ook kunnen achtervolgen... die topman van Google had van de week geopperd dat er eigenlijk een knop moest bestaan op inet om dat soort info te wissen... | |
Whiskers2009 | maandag 13 mei 2013 @ 19:06 |
Zoals verwacht weer belachelijke nonsens.. | |
Copycat | maandag 13 mei 2013 @ 19:06 |
Altijd een leuk twistpunt op meets ... | |
nummer_zoveel | maandag 13 mei 2013 @ 19:07 |
Maar uit de onderzochte videobeelden is dus niet te zien of de jongens op de achterbank lagen en dat gaat ook niet lukken? Dus alles loopt dood of is er toch nog hoop uit nieuwe onderzoeken? | |
deedeetee | maandag 13 mei 2013 @ 19:08 |
Ik vond het wel een lieve foto, zo wil ik ze me best herinneren. ![]() | |
Ryan3 | maandag 13 mei 2013 @ 19:08 |
Ik denk dat ze toch wellicht iets verder kunnen komen door te "profilen" op die vader... | |
nummer_zoveel | maandag 13 mei 2013 @ 19:09 |
Dacht dat het een foto was van hun laatste autorit,... | |
Whiskers2009 | maandag 13 mei 2013 @ 19:10 |
Ze zijn nog bezig met het onderzoek (tips, camerabeelden, forensisch onderzoek, etc) en hebben dus een door de FBI opgeleide profiler ingeschakeld en die man uit België die een expert schijnt te zijn in het opsporen van vermiste kinderen. Ze zullen neem ik aan pas weer gaan zoeken als er aanleiding toe is. | |
Whiskers2009 | maandag 13 mei 2013 @ 19:11 |
Nee. Gewoon een foto die al eerder was gemaakt. | |
Ticootje | maandag 13 mei 2013 @ 19:11 |
Omg. :Dit soort ![]() | |
Markeerstift | maandag 13 mei 2013 @ 19:12 |
Dit.. ![]() Het ging over die foto met knuffels en moeke heeft hem erbij gehaald. En het is vervelend dat dit soort dingen gebeuren maar facebook heeft niet voor niets de functie om foto's af te schermen, dat de foto er dan nu nog op staat vind ik meer een keuze dan de vakantiefoto's die moeder bewust heeft afgeschermd/verwijdert. Zelf ga ik niet steeds weer kijken naar het profiel van de moeder maar daar verwijzen verschillende nieuwsbronnen wel continue naar. Dus ook al wil je er niet per se zo diep induiken, het overkomt je toch als je je een beetje in de zaak verdiept. |