Het is offtopic. Stuur ze voortaan maar hier naartoe: VBL / PSV, gemeente en geld. Discussieer hier.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 20:43 schreef GGMM het volgende:
[..]
Maak maar een TR als je zoiets ziet, dan kijk ik er naar.
Edit: Meh, als je daar niet tegenkan moet je niet op een forum gaan zitten.
Je had ze ook gewoon hier heen kunnen sturen. Schijnt het beleid te zijn van vbl...... misschien niet jouw beleid...quote:Op vrijdag 10 mei 2013 20:43 schreef GGMM het volgende:
[..]
Maak maar een TR als je zoiets ziet, dan kijk ik er naar.
Edit: Meh, als je daar niet tegenkan moet je niet op een forum gaan zitten.
Het ging om één opmerking, die duidelijk 'grappig' bedoeld was. Je moet gewoon niet zo zeiken.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 21:05 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Je had ze ook gewoon hier heen kunnen sturen. Schijnt het beleid te zijn van vbl...... misschien niet jouw beleid...
VBL / PSV, gemeente en geld. Discussieer hier.
Heel volwassen, als mod zijnde...quote:Op vrijdag 10 mei 2013 21:06 schreef GGMM het volgende:
[..]
Het ging om één opmerking, die duidelijk 'grappig' bedoeld was. Je moet gewoon niet zo zeiken.
En nu klaar.
Zal dit iets met het afscheid van Van Bommel te maken hebben?twitter:thijsslegers twitterde op vrijdag 10-05-2013 om 20:21:30sidestep mensen: wie is dé statisticus van #FortunaSittard. Ben op zoek naar opstellingen uit 94/95 inclusief wissels (welke min uit enz) RT reageer retweet
Het is als mod of mod zijnde.quote:
Als ie een verdediging heeft die durft (en kan) doordekken dan hoeft hij die ruimtes niet te belopen.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 21:25 schreef NEDW het volgende:
Moet van Bommel eigenlijk blijven? Hij is misschien een goede (bege)leider, maar niet de snelste meer.
Deze bewoording is veel meer toepasselijk, en dat ontken ik zeker niet. Het is vaak gewoon de wijze waarop je je mening hier projecteert.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 11:18 schreef Oldie57 het volgende:
[..]
Je kan zeggen wat je wilt maar PSV heeft zich dit seizoen zowel binnen als buiten het veld op een ongelofelijke wijze misdragen. Een topclub onwaardig.
Is van Bommel niet een beetje te duur daarvoor? Volgens mij is het 1 van de of zelfs best betaalde psver dit jaar, dan zou z'n toegevoegde waarde toch ook duidelijk moeten zijn zonder dat je daarvoor 4 nieuwe spelers moet aantrekken?quote:Op vrijdag 10 mei 2013 21:27 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Als ie een verdediging heeft die durft (en kan) doordekken dan hoeft hij die ruimtes niet te belopen.
Engelaar was duurder.... maar ze hadden gehoopt dat die 4 het wel konden... Vorig jaar speelde psv anders he dan nu.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 21:39 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Is van Bommel niet een beetje te duur daarvoor? Volgens mij is het 1 van de of zelfs best betaalde psver dit jaar, dan zou z'n toegevoegde waarde toch ook duidelijk moeten zijn zonder dat je daarvoor 4 nieuwe spelers moet aantrekken?
Ik snap best waarom hij gehaald is hoor, maar als je Bommel alleen wil houden met een nieuwe verdediging dan vind ik het raar dat hij het meeste verdient (want Engelaar vertrekt deze zomer). Dan is hij gewoon niet goed genoeg.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 21:41 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Engelaar was duurder.... maar ze hadden gehoopt dat die 4 het wel konden... Vorig jaar speelde psv anders he dan nu.
Van Bommel krijgt een stuk minder dan hij bij milan kreeg. Hij is niet terug gekomen naar psv voor het geld. Maar om zijn belofte in te lossen en zijn trainerscarriere te starten bij psv.. Hij heeft gezien hoe cocu toen op handen gedragen werd in 2004-2007.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 21:51 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Ik snap best waarom hij gehaald is hoor, maar als je Bommel alleen wil houden met een nieuwe verdediging dan vind ik het raar dat hij het meeste verdient (want Engelaar vertrekt deze zomer). Dan is hij gewoon niet goed genoeg.
Respectquote:
HELD !quote:Op vrijdag 10 mei 2013 22:12 schreef GotenSSJ het volgende:
Edit: Tussen de regels door lijkt het alsof van Bommel blijft. Maar goed, speculatie.
quote:Op vrijdag 10 mei 2013 22:12 schreef GotenSSJ het volgende:
Edit: Tussen de regels door lijkt het alsof van Bommel blijft. Maar goed, speculatie.
Ja en nee, na zijn carriere als speler, zou hij graag aan PSV verbonden willen blijven, en een trainersopleiding doorlopen. Als je dat in je achterhoofd houdt, zou je het ook kunnen interpreteren dat hij gewoon stopt na dit seizoen.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 22:12 schreef GotenSSJ het volgende:
Edit: Tussen de regels door lijkt het alsof van Bommel blijft. Maar goed, speculatie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |