µ | vrijdag 10 mei 2013 @ 18:49 |
1. Creed 2. Nickelback 3. Limp Bizkit 4. Hanson 5. Nirvana 6. Hootie and the Blowfish 7. Bush 8. Spin Doctors 9. Ace Of Base 10 Dave Matthews Band 3fm.nl/.../Creed-slechtste-90s-band-volgens-lezers-Rolling-Stone ![]() | |
vosss | vrijdag 10 mei 2013 @ 18:50 |
Ik neem aan dat 3FM naar aanleiding van deze uitslag zijn playlist op de schop gooit? ![]() | |
Stickertje | vrijdag 10 mei 2013 @ 19:11 |
Welke lamlullen hebben op Nirvana gestemd? ![]() | |
BasEnAad | vrijdag 10 mei 2013 @ 19:16 |
Zulke huillijstjes zijn alleen maar gebaseerd op stoerdoenerij en hebben 0 waarde voor wat dan ook. | |
Trashcanman | vrijdag 10 mei 2013 @ 19:16 |
Ik kan wel beroerdere groepen bedenken dan Nirvana, Bush en AoB zijn ook wel goed te doen. | |
Harvest89 | vrijdag 10 mei 2013 @ 19:23 |
L7, Blur, Foo fighters, Primal scream, en ergste van ze allen: Radiohead ![]() | |
iwanttobelieve | vrijdag 10 mei 2013 @ 22:43 |
![]() ![]() De slechtste bands van de jaren 90 kent niemand, omdat ze zo slecht zijn dat niemand er naar wil luisteren. Dit slaat echt nergens op weer. | |
Moody | vrijdag 10 mei 2013 @ 23:58 |
Ik lees 10 pop/rock-bandjes die hits hebben gescoord. Als je echt het lef hebt om zo'n lijst te maken, doe dan meer moeite en kom met echte bagger! ![]() Serieus: Slechtste band zegt net zoveel als de beste band. Wat maakt iets goed of slecht? Aandachttrekkend geloel allemaal ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 11 mei 2013 @ 09:27 |
Het kan erger, in de zin van 'in ieder geval kunnen de meesten in die lijst nog een instrument bespelen'. En/of op z'n minst redelijk zingen. En/of of zelf een liedje schrijven (hoe wanstaltig saai ik de bovenste twee ook vind). Nog een stukje saaier dan die twee bovenste, en dat gold voor zo'n beetje de hele sliert hits: [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-05-2013 09:28:28 ] | |
indiaantje89 | zaterdag 11 mei 2013 @ 09:32 |
Dave Matthews Band ![]() Welke debiel heeft dat bedacht? En Limp Bizkit was voor de tijd natuurlijk ook gewoon tof ![]() | |
Grobbel | zaterdag 11 mei 2013 @ 11:15 |
Dave Matthews gok ik... | |
indiaantje89 | zaterdag 11 mei 2013 @ 11:16 |
Niets mis mee ![]() | |
Netsplitter | zaterdag 11 mei 2013 @ 11:18 |
Spin doctors staan te laag, die mogen wat mij betreft op nr1 staan. ![]() | |
Dagonet | zaterdag 11 mei 2013 @ 11:21 |
Van Rolling Stone zelf:http://www.rollingstone.c(...)he-nineties-20130509 En over Nirvana:
| |
n00biedoobiedoo | zaterdag 11 mei 2013 @ 11:22 |
Waar is Reef? | |
Dagonet | zaterdag 11 mei 2013 @ 11:22 |
Leuk om die stukjes te lezen trouwens. ![]() | |
tong80 | zaterdag 11 mei 2013 @ 11:40 |
Wat een lijstje ![]() ![]() | |
debeterebob | zaterdag 11 mei 2013 @ 18:29 |
Ik snap er niks van. Toch wel meest onterechte band in deze lijst. | |
debeterebob | zaterdag 11 mei 2013 @ 18:31 |
Voor mij staat OneRepublic hoog. | |
µ | zaterdag 11 mei 2013 @ 18:51 |
Nineties. | |
Stickertje | zaterdag 11 mei 2013 @ 18:56 |
Toch wel verbaasd over dat Nickelback op 2 staat, had ze zeker op de eerste plaats verwacht, ook vooral omdat er meer grappen gemaakt over Nickelback dan Creed. | |
debeterebob | zaterdag 11 mei 2013 @ 18:58 |
Ik mis Bon Jovi ook in de lijst. | |
op_quoter | zaterdag 11 mei 2013 @ 19:03 |
Wat is er mis met Bon Jovi? | |
Stickertje | zaterdag 11 mei 2013 @ 19:09 |
Die zijn begonnen/doorbraak in de jaren 80 dus ik kan wel begrijpen waarom ze niet in de lijst staan.. | |
debeterebob | zaterdag 11 mei 2013 @ 19:10 |
Ik geef het op ![]() | |
Stickertje | zaterdag 11 mei 2013 @ 19:11 |
Is dat een serieuze vraag? ![]() | |
op_quoter | zaterdag 11 mei 2013 @ 19:20 |
ja | |
n00biedoobiedoo | zaterdag 11 mei 2013 @ 19:25 |
Nickelback zie ik toch niet als 90s band. How you remind me is van 2002, daarvoor had ik nog nooit van ze gehoord. | |
Stickertje | zaterdag 11 mei 2013 @ 19:31 |
Hier hoor je echt niks verkeerds aan? | |
µ | zaterdag 11 mei 2013 @ 19:36 |
lucky you. ![]() | |
leeell | zaterdag 11 mei 2013 @ 20:08 |
3fm ![]() en Rolling Stone ![]() | |
n00biedoobiedoo | zaterdag 11 mei 2013 @ 20:11 |
Er is welgeteld 1 persoon die ooit een liedje heeft gemaakt over (de voorloper van) die zender, wie was dat ook alweer? | |
leeell | zaterdag 11 mei 2013 @ 20:12 |
Herman van Veen natuurlijk ![]() | |
debeterebob | zaterdag 11 mei 2013 @ 20:19 |
2 ![]() | |
Kerftminister | zaterdag 11 mei 2013 @ 22:05 |
Ik heb ook een hekel aan Nirvana. | |
debeterebob | zaterdag 11 mei 2013 @ 22:07 |
Waarom? ![]() | |
Kerftminister | zaterdag 11 mei 2013 @ 22:08 |
Vind het vreselijk depressieve zeikerige muziek, net als Pearl Jam. Nja, heb gewoon een hekel aan het grunge genre, zie daar niks bijzonders in en alles waar ik naar zoek in muziek komt daar niet voor. Is echt een van de weinige genres waar ik niks van luister. Ik luister namelijk van Colombiaanse freak-folk tot Zweedse stoner tot underground Hip-Hop en pop-muziek bij wijze van spreken. | |
n00biedoobiedoo | zaterdag 11 mei 2013 @ 22:10 |
Nirvana was een geweldige band, die we hard nodig hadden in de tijd dat ze doorbraken, maar ik luister het ook zelden meer, omdat het toch teveel tijdsgebonden is en opnametechnisch veelal toch te crappy klinkt . Of dan weer net iets te gelikt, zoals Nevermind. | |
debeterebob | zaterdag 11 mei 2013 @ 22:11 |
Ook het eerste album niet? | |
Kerftminister | zaterdag 11 mei 2013 @ 22:12 |
Heb nog niet de zin kunnen krijgen om een volledig album van ze te luisteren, maar alle losse nummers die ik ooit gehad heb bevielen me niet, weet zo niet precies meer welke dat allemaal zijn. | |
n00biedoobiedoo | zaterdag 11 mei 2013 @ 22:14 |
Nirvana depressief?? | |
chansadres | zondag 12 mei 2013 @ 09:01 |
Ik vind het knap dat Nickelback zo hoog staat. We hebben het over het werk van de jaren 90. Hun doorbraak Silver Side Up stamt uit 2001. Dat ene debuutalbumpje kent niemand. Hoe kan het dan de slechtste band uit de 90's zijn ![]() | |
tong80 | zondag 12 mei 2013 @ 14:07 |
Werd door de Rolling Stone gekozen tot mooiste nummer ooit in 2000 ![]() | |
tong80 | zondag 12 mei 2013 @ 14:08 |
Nirvana was geen grunge. Grunge is door de media bedacht. En Nirvana in één adem noemen met Pearl Jam is heiligschennis. ![]() | |
Muisraket | zondag 12 mei 2013 @ 14:16 |
Waar is Hole? ![]() | |
tong80 | zondag 12 mei 2013 @ 14:28 |
Niks mis mee. Geweldige albums gemaakt. ![]() | |
op_quoter | zondag 12 mei 2013 @ 16:09 |
Nee, trouwens een erg goede solo bij 2:54 | |
tong80 | zondag 12 mei 2013 @ 17:36 |
![]() ![]() | |
Komakie | maandag 13 mei 2013 @ 14:28 |
Er staat ook notabene: We asked our readers to vote for their least favorite bands of the Nineties last week. Het gaat dus helemaal niet om de "slechtste" bands, maar om de minste favoriete bands. Dus bands waar je een hekel aan hebt. Totaal andere insteek dus. Zoals gewoon weer heerlijk slecht vertaald. Dan kan ik me het lijstje een heel stuk beter voorstellen. | |
Gehenna | maandag 13 mei 2013 @ 15:04 |
Dave Matthews Band ![]() ![]() Creed, het meest zeikerige nummer van Pearl Jam steeds opnieuw spelen, maar dan met christelijke lyrics... ![]() Maar Bush, Ace of Base en zelfs Limp Bizkit hebben toch wel een paar coole nummers gemaakt ![]() Nirvana ken ik verder niet, zal er wel instaan om het lijstje een beetje een obscuur hipster tintje te geven... | |
Muisraket | dinsdag 21 mei 2013 @ 19:17 |
Ook Smells Like Teen Spirit van Nirvana ken je niet, nee? ![]() | |
debeterebob | dinsdag 21 mei 2013 @ 19:37 |
Nirvana niet kennen ![]() ![]() | |
Gehenna | woensdag 22 mei 2013 @ 12:11 |
![]() | |
Sapstengel | woensdag 22 mei 2013 @ 12:18 |
![]() ![]() | |
DomineeGremdaat | zaterdag 25 mei 2013 @ 16:10 |
Hater. | |
CoExist | maandag 27 mei 2013 @ 00:14 |
Christus! Ace Of Base ook echt... Die neppe act was ik allang vergeten. | |
starla | maandag 27 mei 2013 @ 07:13 |
Wat een aparte lijst... Nirvana is getroll. Bush werd met open armen ontvangen als eerste main-stream post-grunge cq grunge band na het wegvallen van Nirvana. Hun eerste twee albums zijn verdomd goed. Hoort ook niet in het lijstje. Spin Doctors zijn alleen gekozen door het verschrikkelijke nummer two princes. Ik bedoel, wie kent meer van ze? Op basis van 1 nummer moet je niet kiezen. Hootie and the blowfish idem dito. Hoewel dat nummer best aardig is 'only wanna be with youhooo lalala' Hanson was toch vrij populair toentertijd. Ook vrij revolutionair als tegengeluid van de boyband; jonge gasten die instrumenten konden bespelen! Wie had dat nou gedacht? Ook zij hebben eigenlijk maar 1 grote hit gehad, maar de naam weet ik niet meer want die was vrij ingewikkeld. Laat me denken...hmmm...'Bob' toch? Creed is kutjebef, terecht. Ace of base was ook niet zo slecht. Waarom dan niet Whigfield? Die heeft een matiger oeuvre geproduceerd in hetzelfde genre. Slechte lijst zeg.... Er zijn zat slechtere artiesten te noemen: Chumbawamba, Eiffel 65, Boys II Men, N'sync, 3T etc. | |
CoExist | maandag 27 mei 2013 @ 09:23 |
No Mercy... | |
Komakie | maandag 27 mei 2013 @ 11:06 |
Hoge bomen vangen veel wind. | |
Atmosphere72 | woensdag 29 mei 2013 @ 16:09 |
Dave Matthews Band, prachtig man. Enorm onderschat. Jammer dat in NL bijna niemand ze kent. | |
KapiteinKoala | woensdag 29 mei 2013 @ 16:51 |
Nirvana slecht vinden ![]() | |
n00biedoobiedoo | woensdag 29 mei 2013 @ 16:54 |
Creed en kutjebef in 1 zin noemen ![]() | |
SEMTEX | woensdag 29 mei 2013 @ 16:58 |
Creed met die wannabe Eddie Vedder zangert. | |
neohu | woensdag 29 mei 2013 @ 17:13 |
Ik ben geen fan, maar Nirvana is echt, écht geen slechte band hoor... | |
n00biedoobiedoo | woensdag 29 mei 2013 @ 17:13 |
| |
ebke | woensdag 29 mei 2013 @ 17:25 |
Deep blue something had er ook in gemogen, en die band die de titelsong van Friends heeft gemaakt ook. Nirvana is wel verassend, sowieso mee oneens. | |
Mexicanobakker | woensdag 29 mei 2013 @ 17:53 |
Creed is wel oprecht kut ja. Nickelback is niet boeiend en de rest.. valt toch wel mee? Hoewel ik geen fan ben van dat ene nummer wat ik van 4/10 ken. |