quote:Op donderdag 9 mei 2013 20:59 schreef Kopsterk het volgende:
Ik zou niet wachten op de verkoop van de Jong of Eriksen. Er is genoeg geld om Maher binnen te halen en al zouden Eriksen en de Jong niet verkocht worden, een beetje concurrentie op dat middenveld is ook niet erg toch? Waarschijnlijk speelt Siem toch weer een half jaar in de spits als hij blijft, aangezien Siggy elk jaar wel voor een paar maanden geblesseerd raakt. Daarnaast heb ik de afgelopen jaren wel gemerkt dat Ajax relatief veel puntverlies lijdt als we nog Europees spelen. Een goede bank kan geen kwaad.
Jaquote:Op donderdag 9 mei 2013 20:59 schreef Kopsterk het volgende:
Ik zou niet wachten op de verkoop van de Jong of Eriksen. Er is genoeg geld om Maher binnen te halen en al zouden Eriksen en de Jong niet verkocht worden, een beetje concurrentie op dat middenveld is ook niet erg toch? Waarschijnlijk speelt Siem toch weer een half jaar in de spits als hij blijft, aangezien Siggy elk jaar wel voor een paar maanden geblesseerd raakt. Daarnaast heb ik de afgelopen jaren wel gemerkt dat Ajax relatief veel puntverlies lijdt als we nog Europees spelen. Een goede bank kan geen kwaad.
quote:'Huis de Jong staat te koop'
Het huis van Ajax-aanvoerder Siem de Jong staat te koop. In het kader van een eventuele zomerse transfer naar het buitenland is dit nieuws wellicht interessant.
Het appartement is gelegen in Amstelveen en moet zo'n 190.000 euro opleveren. Lees voor meer informatie en foto's van het huis van de Jong extern verder.
Ik zeg niet dat je meteen tien miljoen moet uitgeven. Als je te lang wacht met Maher, gaat hij misschien naar PSV. Sowieso is de kans dat zowel de Jong als Eriksen blijven zeer klein. Wat als clubs pas in de laatste week van de transferperiode komen voor de Jong/Eriksen? Maar goed, ik heb alle vertrouwen in deze technische staf.quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:18 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
JaLaten we nu meteen maar weer het oude beleid gaan voeren waardoor Ajax bijna finacieel aan de grond stond
Reactie van Siem: staat al 2 jaar te koop hahahaha.quote:
quote:
Ik vind sowieso dat wanneer er genoeg geld is, je "gewoon" 10 miljoen kan uitgeven hoor. Waarom niet? Zolang er maar niet meer wordt uitgegeven dan dat er binnenkomt, snap het probleem niet zo. Als eriksen en de Jong weggaan voor 20 mil, waarom zou je Maher en van Ginkel dan niet kopen voor bijv 18? Bij het oude beleid werd er 16 mil voor Sulejmani uitgegeven terwijl er toen , bij het niet halen van de CL, er meer uit zou gaan dan binnenkomt. Nu maher kopen wanneer je het kan, ook al is hij duur, is gewoon goed beleid.quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:18 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
JaLaten we nu meteen maar weer het oude beleid gaan voeren waardoor Ajax bijna finacieel aan de grond stond
Mag hopen van niet. Al is het altijd een verrassing wat ze dit jaar weer gaan verneuken aan het thuisshirt.quote:Op donderdag 9 mei 2013 22:15 schreef Smoofie het volgende:
[ afbeelding ]
Het ziet er uit alsof er dit keer echt een "badge" is opgeplakt ipv gewoon het logo genaaid, zouden ze dit ook doen bij het nieuwe thuisshirt?
Thuisshirt van dit jaar is niets mis mee.quote:Op donderdag 9 mei 2013 22:27 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Mag hopen van niet. Al is het altijd een verrassing wat ze dit jaar weer gaan verneuken aan het thuisshirt.
In 2010/2011 welquote:Op donderdag 9 mei 2013 22:15 schreef Smoofie het volgende:
[ afbeelding ]
Het ziet er uit alsof er dit keer echt een "badge" is opgeplakt ipv gewoon het logo genaaid, zouden ze dit ook doen bij het nieuwe thuisshirt?
Mooi shirt. Alleen de baan loopt weer naar binnen aan het eind. En die strepen op de mouwen blijven kut.quote:Op donderdag 9 mei 2013 22:29 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Thuisshirt van dit jaar is niets mis mee.
Toen was er geen badge hoor? Dat shirt heb ik nog, 2008 hadden ze een badgequote:Op donderdag 9 mei 2013 22:29 schreef Max-Westerman het volgende:
[..]
In 2010/2011 wel
Niet echt mijn smaak
2010/2011 was echt het lelijkste Ajax shirt ooit. Met onderbroken baan en dat rare kruis erop.quote:Op donderdag 9 mei 2013 22:31 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Toen was er geen badge hoor? Dat shirt heb ik nog, 2008 hadden ze een badge.
Ik bedoel dezequote:Op donderdag 9 mei 2013 22:31 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Toen was er geen badge hoor? Dat shirt heb ik nog, 2008 hadden ze een badge.
Deze was echt mooi geweestquote:Op donderdag 9 mei 2013 22:34 schreef Smoofie het volgende:
[ afbeelding ]
Van AN, dat ziet er wel beter uit
De hoofdreden is dat als je nu 10 miljoen uitgeeft aan een speler, de vraagprijs voor de volgende speler weer hoger zal liggen.quote:Op donderdag 9 mei 2013 22:13 schreef Smoofie het volgende:
[..]
[..]
Ik vind sowieso dat wanneer er genoeg geld is, je "gewoon" 10 miljoen kan uitgeven hoor. Waarom niet? Zolang er maar niet meer wordt uitgegeven dan dat er binnenkomt, snap het probleem niet zo. Als eriksen en de Jong weggaan voor 20 mil, waarom zou je Maher en van Ginkel dan niet kopen voor bijv 18? Bij het oude beleid werd er 16 mil voor Sulejmani uitgegeven terwijl er toen , bij het niet halen van de CL, er meer uit zou gaan dan binnenkomt. Nu maher kopen wanneer je het kan, ook al is hij duur, is gewoon goed beleid.
Triest eigenlijk, we wonen in een land waar moord en brand geschreeuwd wordt als een homo koppel wordt weggepest of waar we fel reageren richting de Turkse premier na commentaar over de zaak Yunus omdat het "onze rechten als Nederlander" aanvalt. Maar oh oh een roze shirt..quote:Nummer 32 is binnen. De vreugde is er ondanks drie op een rij niet minder om. Wederom is de concurrentie uiteindelijk kansloos gebleken, en is Frank de Boer op weg naar de onsterfelijkheid. Er is namelijk op het oog niet zo heel veel voor nodig om ook de vierde op rij te gaan scoren en dat zou hem een absoluut unieke status geven. En waarom zou dat niet gebeuren ? Zoals Johan Cruijff laat weten in een fantastisch interview deze week, zitten we wat betreft nivo en kwaliteit nog maar net over de helft, en moeten er nog flinke stappen voorwaarts gemaakt worden. De voorwaarden zijn ervoor geschapen, de richting is er. Met toewijding onderling vertrouwen en steun van alle geledingen moet weer een stapje gemaakt kunnen worden in het nieuwe seizoen. Vanaf de rokende puinhopen elders wordt de kans dus steeds groter dat aldaar de Ajax sterren steeds verder uit het zicht verdwijnen. Toch blijft scherpte geboden. Een roerige transferperiode kan zomaar negatieve kwaliteitsgevolgen hebben die opgevangen moeten worden met eigen jeugd. Ook als dat een tijdelijke rem op de ontwikkeling zal zetten dienen de steun en het vertrouwen 100 % te blijven. Omdat de richting die het opgaat garant staat voor toekomstige nieuwe successen.
Deze week werden we op een bepaald onderdeel van het geheel ook weer even met de neus op toch nog scheef lopende feiten gedrukt. Bobby Haarms zaliger zal zich dezer dagen omkeren in zijn graf. Nooit zal hij, toen hij zich nog met het ontwerp van het Ajax shirt mocht bemoeien, hebben toegestaan dat de kleur roze erin verwerkt zou worden. Duidelijk mag ook zijn dat Edwin van der Sar nog in een vroeg leerproces zit. Even verderop in de tijd had ook hij in zijn hoedanigheid van commercieel directeur een stokje gestoken voor het wanproduct dat sponsor adidas ons komend seizoen wil doen aantrekken. De verantwoording voor deze nieuwe grove aantasting van menig trots Ajax-hart ligt echter niet bij de Duitsers. Maar bij de Ajax-leiding zelf. Daar, in de directie in de bestuursraad en in de raad van commissarissen, worden beslissingen genomen die dit soort onzin mogelijk maken. Zij moeten dus worden aangesproken. En zij hebben de verantwoording en schone taak om het vanaf heden onmogelijk te maken voor wie dan ook om het heilige Ajax-shirt dusdanig aan te tasten dat er binnenskamers schande van wordt gesproken, en buitenshuis het dommig schaterlachen niet van de lucht is. Dat die moffen er misbruik van maken is niet ons pakkie an. Dat zit er ingebakken daar. Maar het is Ajax zelf dat voor de poen met zulke idioten in zee gaat.
Juist het bestuurslid dat mede verantwoordelijk is voor de Ajax-cultuurbewaking, Ronald Pieloor, liet via Twitter al weten dit uitshirt helemaal niets te vinden. We mogen er dus vanuit gaan dat via dit kanaal een en ander binnenskamers flink aan de orde gesteld zal worden. Daarnaast lijkt het handig zo niet noodzakelijk, dat men op de Ajax-burelen gaat nadenken over het samenstellen van een commissie waarin supporters representatief vertegenwoordigd moeten zijn. En die jaarlijks zullen moeten komen tot een ontwerp waar iedereen trots op kan zijn, waar de kenmerken van Ajax en Amsterdam wel trots en helder in naar voren komen. In plaats van de kermisattractie die de sponsor nu jaarlijks aan de goegemeente mag verpatsen.
De troep uit Beieren is vanaf het begin van de sponsorovereenkomst een doorn in het oog en punt van discussie. Waarbij stelselmatig op de ziel van de die-hard supporter is getrapt. Het moet maar eens afgelopen zijn met die commerciele vuile oorlog. En Ajax dient in samenwerking met haar supporters paal en perk te gaan stellen aan de verkrachting van ONS Ajax-shirt. In navolging van het allerbelangrijkste voetbalgedeelte behoort de ontwikkeling van het shirt ook deel uit te gaan maken van de omwentelingen van de fluwelen revolutie. De strepen er dus voorgoed vanaf, strijdvaardige kleuren, en een ontwerp waar de flair de Amsterdamse bluf en de kwaliteit vanaf spatten.
De Kampioen verdient een trots Blazoen !
Jimmy Hill
So be it, wij zijn Ajax, wij zijn de beste en of we nou in eeuwig saaie blauwe en zwarte uit-shirts spelen of shirts met een roze tintje, wij gaan volgend seizoen weer gewoon die 17 andere teams in de Eredivisie laten zien dat wij de beste zijn.quote:Op woensdag 8 mei 2013 23:29 schreef Catch22- het volgende:
[..]
kasthomos zijn t. Oeh roze BIER TIETEN IK HOU NIET VAN PIJPEN HOOR HOMOOS VAN BOMMEL HOMOFIELEN
AFCA loopt altijd te zeiken, paupers zijn het. Als Real madrid met strepen loopt, wat denken zij dan, dat Ajax een uitzondering krijgt? Donder toch op met hun. Zij zijn echt mensen die denken dat commercie in deze tijd te verwaarlozen is.quote:Op donderdag 9 mei 2013 23:01 schreef artm het volgende:
Via AFCA
[..]
Triest eigenlijk, we wonen in een land waar moord en brand geschreeuwd wordt als een homo koppel wordt weggepest of waar we fel reageren richting de Turkse premier na commentaar over de zaak Yunus omdat het "onze rechten als Nederlander" aanvalt. Maar oh oh een roze shirt..
Of zoals Catch22- het zegt:
[..]
So be it, wij zijn Ajax, wij zijn de beste en of we nou in eeuwig saaie blauwe en zwarte uit-shirts spelen of shirts met een roze tintje, wij gaan volgend seizoen weer gewoon die 17 andere teams in de Eredivisie laten zien dat wij de beste zijn.
Het gaat erom dat je Maher nu wil halen en dan maar hopen dat één van de anderen vertrekt. Dat is dus gokken met je financien wat niet meer kan binnen dit Ajax.quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:52 schreef Kopsterk het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat je meteen tien miljoen moet uitgeven. Als je te lang wacht met Maher, gaat hij misschien naar PSV. Sowieso is de kans dat zowel de Jong als Eriksen blijven zeer klein. Wat als clubs pas in de laatste week van de transferperiode komen voor de Jong/Eriksen? Maar goed, ik heb alle vertrouwen in deze technische staf.
Ik zie niet in hoe het gokken is als je 50 miljoen aan liquide middelen ter beschikking hebt. Nou snap ik ook wel dat je dat gespaarde geld niet meteen weer over de balk moet smijten, maar ik vind Maher een uitzonderingsgeval.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 00:07 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Het gaat erom dat je Maher nu wil halen en dan maar hopen dat één van de anderen vertrekt. Dat is dus gokken met je financien wat niet meer kan binnen dit Ajax.
Als het ze een dagje niet bevalt gaat hun site op zwart. Lekker laten gaan.quote:Op donderdag 9 mei 2013 23:36 schreef Smoofie het volgende:
[..]
AFCA loopt altijd te zeiken, paupers zijn het. Als Real madrid met strepen loopt, wat denken zij dan, dat Ajax een uitzondering krijgt? Donder toch op met hun. Zij zijn echt mensen die denken dat commercie in deze tijd te verwaarlozen is.
Dan kan je nooit meer iemand kopenquote:Op vrijdag 10 mei 2013 00:37 schreef Catch22- het volgende:
Niet gelijk kopen. Als hij niet speelt wordt hij lastig en gaat hij voor weinig weg. Weg transfergeld, weg salaris. Je weet hoe ze zijn
jawel, maar pas als je degene die hij vervangt weg isquote:Op vrijdag 10 mei 2013 02:15 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dan kan je nooit meer iemand kopen
Cruyff denkt daar iets genuanceerder over. Als er financieel ruimte is en er niet teveel risico wordt gelopen is er niets mis met een gerichte versterkingquote:Op vrijdag 10 mei 2013 07:59 schreef Catch22- het volgende:
[..]
jawel, maar pas als je degene die hij vervangt weg is
Joh ze zijn er al uit, maher zit in de wachtkamer. Gaat de Jong of Eriksen -> contract tekenen en klaar.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 08:18 schreef Catch22- het volgende:
Ja, alleen is maher geen versterking als eriksen blijft. We hebben niet de ruimte om twee dure spelers voor 1 positie te hebben rondlopen
deNK ik ook, maar wel als eriksen weg is.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 08:21 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Joh ze zijn er al uit, maher zit in de wachtkamer. Gaat de Jong of Eriksen -> contract tekenen en klaar.
Die garantie krijgt hij echt nietquote:Op vrijdag 10 mei 2013 08:45 schreef Catch22- het volgende:
[..]
deNK ik ook, maar wel als eriksen weg is.
Maher zal ook wel garantie op speeltijd willen. Wat weer biet zo gek is ivm zijn leeftijd en het wk
Het gaat erom dat Ajax het overgrote deel van zijn winst behaald door transfers. Dat houdt ook in dat je een deel van die transfergelden in het bedrijf moet steken, als je alles meteen weer uitgeeft draai je gewoon verlies in zo'n jaar, en dat is niet de bedoeling. Daarom is het logisch dat je niet het hele bedrag herinvesteert, en al helemaal niet voordat je uberhaupt weet hoeveel geld je binnen gaat krijgen. Dat zijn simpele dingen die horen bij een degelijk beleid.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 00:34 schreef Kopsterk het volgende:
[..]
Ik zie niet in hoe het gokken is als je 50 miljoen aan liquide middelen ter beschikking hebt. Nou snap ik ook wel dat je dat gespaarde geld niet meteen weer over de balk moet smijten, maar ik vind Maher een uitzonderingsgeval.
Dat soort garanties krijgen alleen spelers als Messi of Ronaldoquote:
quote:Op vrijdag 10 mei 2013 10:15 schreef Abed het volgende:
Maher halen![]()
Gaat vroeg of laat mis, is koeltoer.
Natuurlijk zal er genoeg interesse zijn, maar:quote:Op vrijdag 10 mei 2013 10:54 schreef LitmanenAFCA het volgende:
En jij denkt dat Ericksen!!!!!!!!!!11 wil verlengen? Vergeet het maar die wil lekker naar het buitenland en er zal genoeg interesse zijn in hem
Dus omdat hij een stap hogerop wil, is het ook gelijk een oproerkraaierquote:Op vrijdag 10 mei 2013 10:40 schreef SaferSephy het volgende:
[..]
"eredivisiesterren" als Maher, hebben niet de reputatie dat ze zich kunnen vinden binnen de Ajax cultuur, en zorgen daardoor meestal voor onrust (Janssen, El Hammie)
We hebben het hier over een voetballer die denken alleen maar aan geld.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 10:59 schreef SaferSephy het volgende:
[..]
Natuurlijk zal er genoeg interesse zijn, maar:
1. De topclubs die hem kunnen betalen, kunnen hem geen basisplaats garanderen.
2. De subtop van europa die hem wellicht net kunnen betalen, zullen hem willen inzetten als absolute spelmaker en boegbeeld, waar hij eerlijk gezegd nog niet ver genoeg voor is.
3. Ericksen heeft oprecht respect en vertrouwen in Ajax, en bovenstaande zal hem ook verteld zijn. Ik zie hem er nog naar luisteren ook, en uit respect voor Ajax zou hij zomaar bij kunnen tekenen om te voorkomen dat de club die hem naar dit niveau heeft gebracht er geen cent voor terug krijgt.
Misschien wat naïef, maar als ik hem was zou ik echt nog een jaar wachten en dus bij tekenen transfervrij weglopen te voorkomen.
Nee, geen oproerkraaier, maar als je ergens als jongeling al gezien wordt al de beste, ga je het zelf ook nog geloven. Bij Ajax is niemand meer dan de ander, en heeft daarnaast grote voorliefde voor eigen kweek. Oftewel een jongen als Maher zal in de pas moeten gaan lopen, in dienst gaan spelen voor anderen, iets wat hij niet gewend is als jonge "vedette" bij AZ. Dit clashed dan ook vaak met het ego. Ik wil niet zeggen dat het sowieso gebeurd maar het is mij een te groot risico, kijkend naar wat AZ er voor wil vangen.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 10:59 schreef Devv het volgende:
[..]
Dus omdat hij een stap hogerop wil, is het ook gelijk een oproerkraaier?
Ik vind het sowieso vreemd als mensen de afkomst van zijn ouders aanhalen. Volgens mij heeft Ajax alleen met El Hamdaoui echt problemen gehad.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |