Vind jij het een afknapper als iemand maagd is? / deel 2

quote:

Op zaterdag 11 mei 2013 12:06 schreef Braddie het volgende:

[..]

Als een jongen enorm onzeker is dan liegt ie er om (Kan het weten.. een vriend van me is zo`n onzekere gast, en loopt x op x te vertellen dat hij op z`n 12e al geneukt had, en dat hij elke week wel met die en die in bed ligt )

Terwijl ik zelf echt zoiets heb van.... waarom zou je er over liegen? Slaat nergens op, en vroeg of laat komt de waarheid toch boven water.

Dat ligt ook per persoon verschillend. Een aantal jaren geleden was ik zelf ook zo onzeker als het maar zijn kon, maar ik ben altijd eerlijk geweest tegen degene die het vroegen en schaam mij er niet voor om te zeggen dat ik nog maagd ben. Maar ik kan zijn verhaal snappen, want de reactie ik daar op kreeg en de gekke gezichten erbij duidde op onbegrip, in combinatie met de woorden: "waarom?" en "hoe kan dat?", enzovoorts.

Als iemand daar niet tegen kan of dat het de persoon zijn/haar ego beschadigd dan gaat men liegen. Maar goed, zoals eerder gezegd, de een houdt van pindakaas, de ander is lesbisch :p

quote:

Op zaterdag 11 mei 2013 12:16 schreef Automatischepiloot het volgende:

[..]

Dan is toch nog steeds hetzelfde van toepassing? Een "high-class escort" is nog steeds gewoon iemand die neukt en je gezelschap houdt voor geld. Hoe triest is iemand die een vrouw moet betalen om hem gezelschap te houden? Een stuk triester dan iemand die aan zichzelf en zijn vaardigheid in het communiceren met vrouwen werkt. Sterker nog, voor die laatste heb ik een hoop respect.

Dat laatste helpt geen fuck als je kijkt naar de reacties (niet alleen in dit topic, maar ook op andere websites). Als je maagd bent dan denken ze dat er iets mis met je is (en dat is misschien ook wel zo). De percentage vrouwen die je afwijst omdat je maagd bent is gemiddeld minimaal 50% (bekeken over meerdere websites). Dat is toch een aanzienlijk percentage. Dan kan je beter je wel laten ontmaagden door een hoer en liegen dat je een vriendin hebt gehad. Dan vormt dat percentage in ieder geval geen belemmering meer.

quote:

Op zaterdag 11 mei 2013 12:28 schreef Comp_Lex het volgende:

[..]

Dat laatste helpt geen fuck als je kijkt naar de reacties (niet alleen in dit topic, maar ook op andere websites). Als je maagd bent dan denken ze dat er iets mis met je is (en dat is misschien ook wel zo). De percentage vrouwen die je afwijst omdat je maagd bent is gemiddeld minimaal 50% (bekeken over meerdere websites). Dat is toch een aanzienlijk percentage. Dan kan je beter je wel laten ontmaagden door een hoer en liegen dat je een vriendin hebt gehad. Dan vormt dat percentage in ieder geval geen belemmering meer.

Dan kan je net zo goed liegen dat je geen maagd meer bent. Het is niet zo dat je vliesje nog gebroken moet worden ofzo.

quote:

Op zaterdag 11 mei 2013 12:34 schreef Automatischepiloot het volgende:

[..]

Dan kan je net zo goed liegen dat je geen maagd meer bent. Het is niet zo dat je vliesje nog gebroken moet worden ofzo.

Nee, dat werkt minder want dat gaan ze merken. Dat merken ze waarschijnlijk al bij het zoenen. Je kan mijn inziens beter getrained en voorbereid zijn.

quote:

Op zaterdag 11 mei 2013 12:36 schreef Comp_Lex het volgende:

[..]

Nee, dat werkt minder want dat gaan ze merken. Dat merken ze waarschijnlijk al bij het zoenen. Je kan mijn inziens beter getrained en voorbereid zijn.

Dit dus.

Als ze maagd is wegens haar geloof, dan kan ik dat wel snappen, ben dan ook gelijk weg hoor

Mocht ze geen (in mijn ogen) goede reden hebben, dan is het wel vreemd, misschien zelfs verdacht?
Als je geil genoeg bent, dan maakt het niet meer uit

quote:

Op zaterdag 11 mei 2013 12:41 schreef Schaapje1987 het volgende:

[..]

Dit dus.

Eigenlijk is dat ook inbeelding. Natuurlijk heb je wel een bepaalde mate van onhandigheid als je niet ervaren bent, maar dat maakt het spel er alleen maar leuker op.

Wat wel zo is, is dat wanneer mannen een relatie hebben ze sneller feromonen afscheiden. Dit maakt hun attractiever voor het vrouwelijke geslacht. Sterker nog: zelfs als vrouwen verteld wordt dat mannen bezet zijn worden de mannen aantrekkelijker gevonden. Dit placebo-effect is ook wetenschappelijk onderzocht.

Ik sta versteld van het gegeven dat mensen maagd zijn een afknapper vinden, dafuq man. Ik zou het een afknapper vinden als je op je 20e al smeer dan 10 bedpartners zou hebben gehad .

quote:

Op zondag 12 mei 2013 00:05 schreef jaha het volgende:

[..]

Eigenlijk is dat ook inbeelding. Natuurlijk heb je wel een bepaalde mate van onhandigheid als je niet ervaren bent, maar dat maakt het spel er alleen maar leuker op.

Mate van onhandigheid? Sex is geen rocket science . Er is haast niks makkelijkers! Het is niet studie ofzo . Ik heb het idee dat het hier als wetenschap wordt gezien ofzo. Ik snap er echt geen reet van dat mensen het als afknapper zien . Zieligheid alom. Ik ken meer trieste gasten en dames die rondneuken ivg met maagden die ten minste nog ergens voor staan.

quote:

Op zondag 12 mei 2013 00:41 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik sta versteld van het gegeven dat mensen maagd zijn een afknapper vinden, dafuq man. Ik zou het een afknapper vinden als je op je 20e al smeer dan 10 bedpartners zou hebben gehad .

[..]

Mate van onhandigheid? Sex is geen rocket science . Er is haast niks makkelijkers! Het is niet studie ofzo . Ik heb het idee dat het hier als wetenschap wordt gezien ofzo. Ik snap er echt geen reet van dat mensen het als afknapper zien . Zieligheid alom. Ik ken meer trieste gasten en dames die rondneuken ivg met maagden die ten minste nog ergens voor staan.

Bij een maagd gaat het allemaal niet zo vanzelf, buiten het feit dat het 'speciaal' voor die gene is, is de seks gewoon minder dan met een ervaren persoon. Mijn ervaring was ronduit slecht, en seks is inderdaad geen rocket science en niet snel slecht, dus dat zegt wel wat. Seks is leuk als je elkaar gek maakt, en dat mis je over het algemeen wel bij iemand die nog maagd is, want geen ervaring.

quote:

Op zondag 12 mei 2013 00:41 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik sta versteld van het gegeven dat mensen maagd zijn een afknapper vinden, dafuq man. Ik zou het een afknapper vinden als je op je 20e al smeer dan 10 bedpartners zou hebben gehad .

[..]

Mate van onhandigheid? Sex is geen rocket science . Er is haast niks makkelijkers! Het is niet studie ofzo . Ik heb het idee dat het hier als wetenschap wordt gezien ofzo. Ik snap er echt geen reet van dat mensen het als afknapper zien . Zieligheid alom. Ik ken meer trieste gasten en dames die rondneuken ivg met maagden die ten minste nog ergens voor staan.

Volgens jou kan iemand die nog nooit seks heeft gehad het net zo goed als iemand met jarenlange ervaring?

Ben jij er zo een die seks ziet als erop, eraf en klaar?

quote:

Op zondag 12 mei 2013 00:57 schreef IkBenDeBaas het volgende:

[..]

Bij een maagd gaat het allemaal niet zo vanzelf, buiten het feit dat het 'speciaal' voor die gene is, is de seks gewoon minder dan met een ervaren persoon. Mijn ervaring was ronduit slecht, en seks is inderdaad geen rocket science en niet snel slecht, dus dat zegt wel wat. Seks is leuk als je elkaar gek maakt, en dat mis je over het algemeen wel bij iemand die nog maagd is, want geen ervaring.

Ik denk dat de meeste mensen hier refereren aan schaamte, stress of laag zelfbeeld bij mensen die nog maagd zijn. Als jij als ervaren beest op zo'n iemand afstapt is het feit dat hij/zij maagd is niet de afknapper maar je bent puur op uiterlijk afgestapt . De 'daad' zelf is namelijk zo geleerd en ook de goede tips, tricks, ins en outs zijn zo na (of tijdens) 1 keer echt wel gepakt. En als dat niet zo is, ben je niet ervaren genoeg of gewoon een luie eikel.

Ik denk juist de mensen die het als afknapper zien en bijv. toch proberen de zaken alleen maar moeilijker maken voor de dame/heer in kwestie. Wat een onzin eigenlijk ook, het als afknapper zien, ik had daar wel eens van gehoord maar dat waren met name van die lege plebejers, haantje achtige figuren met een eigenwaarde van lik me vestje en een IQ van 2 nootjes. Wil je het goed hebben? Dan is dat echt zo gedaan. Als iemand zich ongemakkelijk voelt bij je, omdat jij ervaren bent, en hij/zij ziet dat als speciaal is dat toch echt jou probleem en niet dat van hem/haar. @IkBenDeBaas, dit was overigens niet at jouw bedoeld, maar over het algemeen

quote:

Op zondag 12 mei 2013 01:26 schreef Luxuria het volgende:

[..]

Volgens jou kan iemand die nog nooit seks heeft gehad het net zo goed als iemand met jarenlange ervaring?

Ben jij er zo een die seks ziet als erop, eraf en klaar?

Ach met een beetje wederzijdse vertrouwen komt dat na een aantal keer echt wel goed. Ik ken genoeg dames die zich profileerden als 'ervaren', nou woopty doo

Het zijn met name de maagden die ook nog eens nerds, sociale horken, laag zelfbeeld etc. hebben die dit inderdaad niet goed zullen oppakken. In zo'n geval is zo'n 1e keer een drama, en ja, been there done that. Maar ik heb me dan ook terecht afgevraagd, wat doe je met zo'n figuur?

En jarenlange ervaring om 'goed' in sex te zijn . Wat een onzin.

quote:

Op donderdag 9 mei 2013 17:58 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Ze gebruikten je voor de seks

Ze gebruikten me voor mijn geduld misschien...

Maar misbruikt heb ik me niet echt gevoeld... behalve dan dat ik in enkele gevallen misschien iets meer gehoopt had, als iets van een langere relatie. Een soort van liefde wederzijds...
Maar achteraf mag ik niet klagen.... al had ik (achteraf) vaker willen weten wat ze echt van mij wilden. Dan had ik tenminste mijn emoties kunnen besparen...

quote:

Op vrijdag 10 mei 2013 17:57 schreef Automatischepiloot het volgende:

[..]

Wat een onzin. Als er een meisje die voldoet aan alle uiterlijke kenmerken die jij aantrekkelijk vindt naakt op jouw bed ligt en seks met je wilt zou jij haar gewoon neuken. Zoniet dan mag je je ballen persoonlijk bij mij komen inleveren.

Stop tegen jezelf te liegen en je gebrek aan sekservaring op een onlogische manier te relativeren anders komt er nooit een verandering in je leven en blijf je maagd tot je dood bent.

Lees eerst lezen vooraleer je zo'n reactie schrijft. Nergens schrijft hij dat seks enkel exclusief is binnen een relatie ofzo. Elk gezond jongen zou het sowieso met een meisje doen als de gelegenheid er is, ongeacht de omstandigheden (relatie of geen relatie)

Als een random naar je toe stapt en zegt: "Hey lekker ding, met jou wil ik wel in bed duiken. Neuken misschien?"

Geef mij één reden waarom een jongen zo'n aanbod zou afslaan (zonder rekening houden met het feit dat hij een relatie/vriendin heeft).

quote:

Op zondag 12 mei 2013 05:55 schreef EricOscuro het volgende:

[..]

Ze gebruikten me voor mijn geduld misschien...

Maar misbruikt heb ik me niet echt gevoeld... behalve dan dat ik in enkele gevallen misschien iets meer gehoopt had, als iets van een langere relatie. Een soort van liefde wederzijds...
Maar achteraf mag ik niet klagen.... al had ik (achteraf) vaker willen weten wat ze echt van mij wilden. Dan had ik tenminste mijn emoties kunnen besparen...

Tja, jij was een naiveling en hoopte meer op wat? Een relatie? Een relatie ontstaan uit een wilde nacht is imo gedoemd tot mislukkingen. Maar jij hebt wel je lesje geleerd, hoop ik

quote:

Op vrijdag 10 mei 2013 18:20 schreef titta1992 het volgende:

[..]

En ik vind het ook wel knap dat je niet rond neukt.
Alleen ja bij 30+ vind ik persoonlijk wel afknapper !

Lol. Vanuit jouw reactie begrijp ik dat jij dus geen jongen/man wil die rondneukt, maar wel voldoende ervaring moet hebben, maar die mag geen hoerenloper zijn?

Een man die rondneukt als een konijn vinden jullie vrouwen een afknapper, maar als het een 30 jarige maagd is, vinden jij dat ook een afknapper. Het is het een of het ander.

Jullie vrouwen met jullie kortzichtige double standards

quote:

Op vrijdag 10 mei 2013 22:10 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Tis meer...
Ik zie liefde ervaren als iets erg moois, maar ik ben een enorme pessimist wat dat betreft, geen zin om op liefde te wachten, en als seksmaatje heb je toch even wat minder te bieden als je onzeker bent of wat je doet wel in goede handen valt..
Ervaring geeft zelfvertrouwen.

Gewoon naar een prostituee gaan of een escort girl bezoeken in een privehuis en het is zo gedaan!

Zeg nou zelf, welke vrouw zou er achter?

Maar wat ik niet begrijp, wat wil je bereiken met deze topic? Als je nog maagd bent, en niet echt zo zelfverzekerd bent, waarom in godsnaam toegeven dat je nog maagd ben? Als je weet dat na je 20e de meeste al ervaringen hebben en dat de meeste het een afknapper is, waarom zelf toegeven dat je nog maagd bent? Imo schaadt jij meer als je de waarheid vertelt.
Een man die nog maagd is, dat zullen de meest vrouwen niet snel opmerken tussen de lakens. Een beetje improviseren, je fantasie gebruiken en opletten op de reactie's van de vrouw in kwestie, daar kom jij er makkelijk me weg. Bij een vrouw ligt dat anders, je ziet meteen tussen de lakens dat ze nog maagd is.

quote:

Op zaterdag 11 mei 2013 00:03 schreef 1-0-8 het volgende:

[..]

Geen seks hebben is ongezond. Punt.

Lol, iedereen zal ooit seks hebben. Punt. Zelfs mensen met overgewicht hebben seks. Dus ja, je argument slaat nergens op.

quote:

Op zaterdag 11 mei 2013 10:27 schreef Comp_Lex het volgende:
"Als iemand van 25+ nog maagd is, dan vind ik dat wel een afknapper!"

Als je over prostituees begint:

"Nee, nee, nee, dat kan niet! Je moet wachten totdat je een speciaal iemand vindt!"

keer een miljoen.

x 1 miljard keer!!!

quote:

Op zaterdag 11 mei 2013 12:01 schreef Automatischepiloot het volgende:

[..]

Dat zal best maar toch denk ik dat ontmaagd zijn door een hoer een grotere afknapper is dan maagd zijn. Ga je dan alleen naar die hoer zodat je kan zeggen: "Ik ben geen maagd meer"?

Ook denk ik dat naar een hoer gaan weinig goeds doet voor iemand die op late leeftijd nog maagd is. Je zegt eigenlijk tegen jezelf: "Ik kan alleen seks krijgen als ik ervoor betaal". Dit zal niet echt een positieve uitwerking op je zelfvertrouwen hebben en zo krijg je alleen nog maar moeilijker een normale relatie met vrouwen.

Je kan beter aan jezelf werken, oefenen in sociale interacties en op die manier genoeg zelfvertrouwen winnen om een vrouw te verleiden. Met een hoer neuken schiet je niks op, een hoer geeft niks om je ze wilt alleen je geld.

LOL. Nogmaals, als echt de drang hebt om ontmaagd te worden; omdat jij voelt dat je achterloopt, dan gaat jij toch naar de hoeren en hou jij je mond tegenover je vrienden. Wie zal er achter komen dat je ontmaagd werd door een hoer? Niemand. Als jij het voor jezelf houdt, dan zal niemand er last van hebben.

En we weten langer dan vandaag dat vrouwen het een afknapper vinden als 25 plussers nog maagd zijn, vaak gaat het gepaard dan er iets mis is, dat ze sociaal gestoord zijn, aan autisme lijden, etc. Wat ze vaak vergeten dat er wel (een) degelijke reden(en) achter zit, maar verder kunnen ze niet denken. Ze wil dan liever een man met ervaring, maar vinden het niet oké als die mannen ooit na de hoeren zijn geweest.
Komen ze een man tegen die graag naar de hoeren ging, dan willen die vrouwen ineens liever een maagd. Komen ze een maagd tegen, dan willen ze een man met ervaring, maar die mogen geen hoeren bezocht hebben Vicieuze cirkel

En overigens ben ik ervan overtuigd dat een man ooit een seks deed tegen betaling. Niet iedereen, maar de meesten wel. Mannen in een relatie of huwelijk gaan af en toe eens naar de hoeren als hun vriendin of vrouwtje niet in de buurt is.

So what? Dus als een man van 25 nooit een echte relatie had (al dan niet van die oppervlakkige, betekenisvolle relaties) en af en toe naar de hoeren gaat om aan zijn trekken te komen, dan zal hij in de toekomst niet normaal met een vrouw kunnen omgaan. Ik moet geen seksuele relaties aangaan om met vrouwen te kunnen omgaan of om gezelschap me te hebben.

Aan jezelf werken, daar ga ik er wel mee akkoord. Word nooit expliciet gezegd, maar ik denk dat een mooie uiterlijke en fysieke aantrekkingskracht belangrijke rollen speelt wil je een vrouw aan de haak slaan.

Tja, waarom ga jij dan naar de hoeren? Gratis chatten ofzo? Neuken in een one night stand met een wildvreemde of een friend with benefit geeft ook niks om je hoor. Die zijn enkel uit op "gratis" seks en je penis/vagina.

Maar ja, leer nou eens dat elk situatie anders. Ik heb de indruk dat jij je argumenten enkel baseert op jouw eigen ervaringen en opvattingen, en dat je zelfs niet de capaciteit hebt om in iemand anders schoenen te kunnen staan. Of heb jij slechte ervaringen gehad met vrouwen die je afwezen?

[ Bericht 9% gewijzigd door Bardock01 op 12-05-2013 08:59:31 ]

quote:

Op zaterdag 11 mei 2013 12:16 schreef Automatischepiloot het volgende:

[..]

Dan is toch nog steeds hetzelfde van toepassing? Een "high-class escort" is nog steeds gewoon iemand die neukt en je gezelschap houdt voor geld. Hoe triest is iemand die een vrouw moet betalen om hem gezelschap te houden? Een stuk triester dan iemand die aan zichzelf en zijn vaardigheid in het communiceren met vrouwen werkt. Sterker nog, voor die laatste heb ik een hoop respect.

¨
Je betaalt toch ook als je op date gaat met een vrouw? Of ben jij zo'n trieste persoon die de vrouw altijd laten betaalt, en haar belooft een goede beurt te geven? Dan vind ik je triestiger.

Iemand die aan zichzelf werkt en af en toe naar de hoeren gaat, is het triestiger dan iemand die alleen een hoer neukt of aan zichzelf werkt?

quote:

Op zondag 12 mei 2013 09:06 schreef Bardock01 het volgende:

[..]

¨
Je betaalt toch ook als je op date gaat met een vrouw? Of ben jij zo'n trieste persoon die de vrouw altijd laten betaalt, en haar belooft een goede beurt te geven? Dan vind ik je triestiger.

Iemand die aan zichzelf werkt en af en toe naar de hoeren gaat, is het triestiger dan iemand die alleen een hoer neukt of aan zichzelf werkt?

Lol nee, ik betaal niet voor een vrouw als ik op date ga. Max wat ik betaal is een fles drank met chillen, en ja dat heeft wel zijn redenen. Wine en dine shit is niet voor mij weggelegd, tenzij in een relatie. Maar dan verwacht ik eigenlijk dat er ook voor mij betaald wordt. Sam/sam, al boeit het me niet als ik dan 60/40 betaal ofzo. Ga dat niet bijhouden, maar voor random chicks betalen? Ben je gek. Dat heb ik/je ook helemaal niet nodig om te scoren. Of het zielig is? Nah, dat niet, maar dat vind ik eigenlijk ook niet eens van naar de hoeren gaan. Ieder ook zijn eigen manier.

quote:

Op zondag 12 mei 2013 01:26 schreef Luxuria het volgende:

[..]

Volgens jou kan iemand die nog nooit seks heeft gehad het net zo goed als iemand met jarenlange ervaring?

Ben jij er zo een die seks ziet als erop, eraf en klaar?

Wellicht niet beter dan iemand met ervaring, zelfs iemand met jarenlange ervaring kan slechte seks hebben bij sommige mannen/vrouwen.

Euhm, een tiener denkt misschien wel zo, maar eens volwassener is niet enkel in en uit.
Of ben jij zo'n iemand die neerkijkt op iemand die denkt dat seks enkel in en uit is?

Je zult versteld staan dat iemand met jarenlange ervaring met een geweldige relatie of huwelijk alsnog buiten het huis neukt, "omdat hij/zij meer wilt"

quote:

Op zondag 12 mei 2013 01:29 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ach met een beetje wederzijdse vertrouwen komt dat na een aantal keer echt wel goed. Ik ken genoeg dames die zich profileerden als 'ervaren', nou woopty doo

Het zijn met name de maagden die ook nog eens nerds, sociale horken, laag zelfbeeld etc. hebben die dit inderdaad niet goed zullen oppakken. In zo'n geval is zo'n 1e keer een drama, en ja, been there done that. Maar ik heb me dan ook terecht afgevraagd, wat doe je met zo'n figuur?

En jarenlange ervaring om 'goed' in sex te zijn . Wat een onzin.

True, maar na een enkele keer gaat het ook niet meer over maagden he .
En de eerste keer, dan mis je gewoon die ervaring. Het gebrek aan iniatief, jij moet eigenlijk al het iniatief nemen, dat is iets wat ik persoonlijk een afknapper vind voor seks. Als zo iemand dan relatie materiaal is, dan tjah, dan boeit dat ook niet. Maar als het een ONS zou zijn, dan is het gewoon niet chill. En seks is nogmaals geen rocket science, maar ik vind seks meer dan alleen penetratie eerlijk gezegd.

En nogmaals als je iemand leuk vind, er een relatie mee wilt, dan maakt het ook niet uit, dan leer je dat iemand wel. Maar voor een ONS is het gewoon niet chill.

quote:

Op zondag 12 mei 2013 09:14 schreef IkBenDeBaas het volgende:

[..]

Lol nee, ik betaal niet voor een vrouw als ik op date ga. Max wat ik betaal is een fles drank met chillen, en ja dat heeft wel zijn redenen. Wine en dine shit is niet voor mij weggelegd, tenzij in een relatie. Maar dan verwacht ik eigenlijk dat er ook voor mij betaald wordt. Sam/sam, al boeit het me niet als ik dan 60/40 betaal ofzo. Ga dat niet bijhouden, maar voor random chicks betalen? Ben je gek. Dat heb ik/je ook helemaal niet nodig om te scoren. Of het zielig is? Nah, dat niet, maar dat vind ik eigenlijk ook niet eens van naar de hoeren gaan. Ieder ook zijn eigen manier.

Wellicht is het woord "date" niet het goede woord in dien context. Ik doelde enkel op wat die automatischepiloot zei: "Hoe triest is iemand die een vrouw moet betalen om hem gezelschap te houden?" - Equivalente situatie als je een meisje spot in de cafe en je wil een babbeltje slaan? Als jij haar echt zit zitten, maar ze geeft al aan dat ze geen interesse heeft, de meeste onder ons zullen toch proberen om tenminste 1 drankje aan te bieden? Dat houdt jij haar toch ook bij, om met jouw gezelschap te hebben?

Een date met een vrouw die je ontmoette op een datingsite is toch ook hetzelfde? Als je met haar afspreekt, maar verder niks van activiteit (etentje, cinema, picknick,etc.) doe, dan bolt zij het toch af?

Daarom refereerde ik naar het woord "date", misschien in een totaal verkeerde context, maar ik zei dat omdat ik de indruk heb dat automatischepiloot niet weet wat hij zegt.

In een relatie is dat natuurlijk iets anders. Als jij het etenje betaalt, dan weet je wel dat zij later die avond je thuis verder zal verwennen.
Een date met een wildvreemde op een datingsite is dat anders. Jij hebt nooit de garantie dat jij de lakens zult delen. Met een prostituee wel. Dus ja, voor hetzelfde geld ga ik liever naar een prostituee dan een etentje betalen voor een vreemde die pas kende op een datingsite. Maar ja, iedereen houdt er zijn/haar eigen mening op na