Suarez vind ik niet echt een Arsenal speler. Halen ze hem voor de spits dan?quote:Op dinsdag 23 juli 2013 13:57 schreef SpamNinja het volgende:
Hmm, weer wat nieuws omtrent Suarez. Een bekende journalist uit Uruguay, Martin Charquero, heeft getweet dat de deal dichtbij is. Hij kwam ook als eerste met het nieuws dat Cavani naar PSG ging.
http://libreprensa.es/k/Martin%20Charquero/1684190#s/1408830
Er is hierover al te veel nieuws, ook omtrent daadwerkelijke biedingen, dat je denk ik niet meer kan zeggen dat Wegner hem niet wil. Hij komt met heel veel bagage, en mist ook gelijk de eerste 6 wedstrijden, maar ik denk dat niemand kan ontkennen dat ie de voorhoede wel écht een stuk sterker maakt. Daarnaast, als er een coach is die hem op het rechte pad kan krijgen is het misschien juist wel Wegner.
Verder, Bernard lijkt een zeer goeie speler. Ook hierover al veel rumoer vanuit Brazilie. Ik ben benieuwd wat we gaan horen als ze weer terug zijn uit Azie.
Trouwens volgen jullie de wedstrijden daar? Zelalem (16 jaar pas) is echt een juweeltje!
Maar wat is dan wel een Arsenal speler, een afdankertje van een andere club? Een 17-jarige Afrikaantje uit de Ligue 1? De 'nieuwe signing' Diaby? Want dat is waar we het de laatste zomers mee hebben moeten doen. Arteta en Cazorla zijn dan uitzonderingen maar ik ben juist blij dat we een keer serieus geintresseerd zijn in gevestigde spelers.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 14:00 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Suarez vind ik niet echt een Arsenal speler. Halen ze hem voor de spits dan?
Iemand die echt goed meekan in de combinaties enzo. Of gaat Arsenal nu anders spelen?quote:Op dinsdag 23 juli 2013 14:05 schreef SpamNinja het volgende:
[..]
Maar wat is dan wel een Arsenal speler, een afdankertje van een andere club? Een 17-jarige Afrikaantje uit de Ligue 1? Want dat is waar we het de laatste zomers mee hebben moeten doen. Arteta en Cazorla zijn dan uitzonderingen maar ik ben juist blij dat we een keer serieus geintresseerd zijn in gevestigde spelers.
Suarez -- Giroud -- Walcott zou kunnen voorin, al vond ik Cazorla ook wel aardig op links vorig jaar, in dat geval Suarez in de spits ja.
Mwa ben ik het niet mee eens en Suarez beschikt over genoeg techniek om mee te kunnen. Heb me soms doodgeergerd aan het rondtikken rond de zestien vorig seizoen. Dat het bij Barcelona lukt wil niet zeggen dat het ons ook lukt iedere keer. Een directere optie in de spits die kansen voor zichzelf creëert zie ik graag komen.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 14:06 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Iemand die echt goed meekan in de combinaties enzo. Of gaat Arsenal nu anders spelen?
Dat kan wel. Is wel een geweldige speler natuurlijkquote:Op dinsdag 23 juli 2013 14:10 schreef SpamNinja het volgende:
[..]
Mwa ben ik het niet mee eens en Suarez beschikt over genoeg techniek om mee te kunnen. Heb me soms doodgeergerd aan het rondtikken rond de zestien vorig seizoen. Dat het bij Barcelona lukt wil niet zeggen dat het ons ook lukt iedere keer. Een directere optie in de spits die kansen voor zichzelf creëert zie ik graag komen.
Dit inderdaad. Giroud kan ook niet écht meedoen met het rondtikken, maar kan ook geen tegenstander passeren. Dat kan Suarez wel, en daarbij denk ik dat hij beter in de combinatie kan spelen dan Giroud. Zou er heel blij mee zijn.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 14:10 schreef SpamNinja het volgende:
[..]
Mwa ben ik het niet mee eens en Suarez beschikt over genoeg techniek om mee te kunnen. Heb me soms doodgeergerd aan het rondtikken rond de zestien vorig seizoen. Dat het bij Barcelona lukt wil niet zeggen dat het ons ook lukt iedere keer. Een directere optie in de spits die kansen voor zichzelf creëert zie ik graag komen.
Miyachi wel opstellen maar Giroud 'zou echt niet meer mogen spelen'quote:Op dinsdag 23 juli 2013 15:40 schreef Fenomeno het volgende:
Giroud zou echt niet meer mogen spelen imo
Hoop dat er een nieuwe spits komt, anders zou ik graag Poldi in de punt zien met AOC of Miyachi op links.
Waar dan? Enige wat ik lees dat manure hem nog steeds wil hebben maar barca zegt dat hij niet te koop is.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 14:22 schreef tostitomaatkaas het volgende:
De geruchten over Fabegras blijven ook maar aanhouden. Hij komt op m'n uitshirt als hij naar Arsenal gaat.
Prima talent, die Zelalem. Heeft al veelvuldig met passjes gestrooid tijdens de Asia Tour.quote:
Ja, dat lees je her en der. Mensen op twitter (quote:Op dinsdag 23 juli 2013 19:17 schreef Gunner het volgende:
[..]
Waar dan? Enige wat ik lees dat manure hem nog steeds wil hebben maar barca zegt dat hij niet te koop is.
Barca heeft natuurlijk ook wisselspelers nodig en Xavi is al 33. Denk dat hij binnen 1-2 jaar een vaste waarde kan worden voor Barcelona.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 21:32 schreef tostitomaatkaas het volgende:
[..]
Ja, dat lees je her en der. Mensen op twitter () die de laatste tijd veel transfers goed hebben zegt dat er toch sterk op lijkt dat hij terugkomt.
Wat zeker is, is dat hij niet naar United gaat. Dat Barcelona zegt dat hij niet te koop is, zegt ook vrij weinig.
Als je er over nadenkt, op welke positie gaat dan Fabregas spelen komend seizoen? Xavi/Iniesta/Busquets op het middenveld is duidelijk. Neymar op links, Messi in de spits. Fabregas op rechtsbuiten dan? Is totaal zijn positie niet.
Is misschien ook wishful thinking, maar ik lees de berichten die ik zie altijd met veel hoop.
Diss? 84 miljoen. Hallo! 84 miljoen!quote:Op dinsdag 23 juli 2013 21:51 schreef Blistering het volgende:
Niet echt boeiend, maar moest er toch om gniffelen omdat het onze rivaal betreft.Real heeft blijkbaar een akkoord met Bale voor een zes-jarig contract. Het bedrag wat ze betalen: 84 miljoen.
Marca bericht dit trouwens, die zijn doorgaans wel betrouwbaar als het op RM aankomt.
Wel keiharde diss voor Tottenham.
Ik denk dat Spurs toch echt harder hebben gelachen toen wij Van Persie aan United verkochtenquote:Op dinsdag 23 juli 2013 21:51 schreef Blistering het volgende:
Niet echt boeiend, maar moest er toch om gniffelen omdat het onze rivaal betreft.Real heeft blijkbaar een akkoord met Bale voor een zes-jarig contract. Het bedrag wat ze betalen: 84 miljoen.
Marca bericht dit trouwens, die zijn doorgaans wel betrouwbaar als het op RM aankomt.
Wel keiharde diss voor Tottenham.
quote:Op dinsdag 23 juli 2013 21:51 schreef Blistering het volgende:
Niet echt boeiend, maar moest er toch om gniffelen omdat het onze rivaal betreft.Real heeft blijkbaar een akkoord met Bale voor een zes-jarig contract. Het bedrag wat ze betalen: 84 miljoen.
Marca bericht dit trouwens, die zijn doorgaans wel betrouwbaar als het op RM aankomt.
Wel keiharde diss voor Tottenham.
quote:Op dinsdag 23 juli 2013 22:16 schreef NLGooner het volgende:
Alsjeblieft geen Suarez zeg
Als ik iemand niet kan uitstaan is hij het
Suarez vind ik geen Arsenal speler. Meer iets voor Chelsea, Real Madrid, een Italiaanse club.. en dat soort onsympathieke kut clubs.quote:Op woensdag 24 juli 2013 00:23 schreef tostitomaatkaas het volgende:
Alsjeblieft wel Suarez. Is het soort topspits dat we missen.
Het verbaast mij ook een beetje, al heeft hij natuurlijk een enorm rendement als hij speelt, dat was hoger dan dat van RvP afgelopen seizoen.quote:Op woensdag 24 juli 2013 08:11 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Suarez vind ik geen Arsenal speler. Meer iets voor Chelsea, Real Madrid, een Italiaanse club.. en dat soort onsympathieke kut clubs.
twitter:John_W_Henry twitterde op woensdag 24-07-2013 om 08:42:48What do you think they're smoking over there at Emirates? reageer retweet
Klopt. Maar ik denk niet dat je door deze aankoop het karakter, de traditie en algehele uitstraling van de club overboord gooit. Niet dat jij dit zegt, maar dat soort teksten kom je wel tegen.quote:Op woensdag 24 juli 2013 08:11 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Suarez vind ik geen Arsenal speler. Meer iets voor Chelsea, Real Madrid, een Italiaanse club.. en dat soort onsympathieke kut clubs.
Dat is natuurlijk prima, maar denk je niet dat de vermeende 40 a 48 miljoen euro niet beter besteed zou kunnen worden? Ik zie liever Higuain dan Suarez.quote:Op woensdag 24 juli 2013 12:33 schreef tostitomaatkaas het volgende:
[..]
Klopt. Maar ik denk niet dat je door deze aankoop het karakter, de traditie en algehele uitstraling van de club overboord gooit. Niet dat jij dit zegt, maar dat soort teksten kom je wel tegen.
Ik bekijk het liever van een andere kant: er is gezegd dat er geld is en ik vind het fijn dat Arsenal eindelijk eens topper wil halen en daar de hoofdprijs voor wil betalen, in plaats van altijd maar spelers opleiden tot (semi-)toppers om ze vervolgens voor een prikkie te verkopen.
Higuain past qua karakter beter bij Arsenal. Maar hij is zeker geen 48 miljoen waard, en Suarez is wat mij betreft gewoon beter.quote:Op woensdag 24 juli 2013 12:39 schreef Banaanensuiker het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk prima, maar denk je niet dat de vermeende 40 a 48 miljoen euro niet beter besteed zou kunnen worden? Ik zie liever Higuain dan Suarez.
Ik zeg niet dat Higuain 48 miljoen waard is; Napoli pikt hem waarschijnlijk voor een bedrag van rond de 38 miljoen op. Suarez is een goede voetballer maar te veel nare trekjes. En wat zeker ook een nadeel is, is zijn langdurige schorsing (6 wedstrijden).quote:Op woensdag 24 juli 2013 12:40 schreef tostitomaatkaas het volgende:
[..]
Higuain past qua karakter beter bij Arsenal. Maar hij is zeker geen 48 miljoen waard, en Suarez is wat mij betreft gewoon beter.
Klopt, dat zei je niet. Maar je had het over 48 miljoen investeren en Higuain in dezelfde zin, vandaar. Die schorsing kan ik nog wel overheen komen. De enige écht moeilijke wedstrijd in die periode is tegen Spurs thuis.quote:Op woensdag 24 juli 2013 12:44 schreef Banaanensuiker het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat Higuain 48 miljoen waard is; Napoli pikt hem waarschijnlijk voor een bedrag van rond de 38 miljoen op. Suarez is een goede voetballer maar te veel nare trekjes. En wat zeker ook een nadeel is, is zijn langdurige schorsing (6 wedstrijden).
Overigens worden de geruchten dat Bernard bij Arsenal tekent steeds heviger. Is altijd afwachten, maar is wel weer een Wenger transfer.
Zo ver gaat het ook niet denk ik, maar ik vind het toch jammer om zo'n type erbij te halen. Had ook liever Higuain gezien. Met Suarez krijg je gegarandeerd last (Liverpool heeft een hoop zeik gehad). Maar ja, je krijgt hoogstwaarschijnlijk ook veel doelpunten...quote:Op woensdag 24 juli 2013 12:33 schreef tostitomaatkaas het volgende:
[..]
Klopt. Maar ik denk niet dat je door deze aankoop het karakter, de traditie en algehele uitstraling van de club overboord gooit. Niet dat jij dit zegt, maar dat soort teksten kom je wel tegen.
Eensquote:Op woensdag 24 juli 2013 18:52 schreef tostitomaatkaas het volgende:
Ach, je ziet zo vaak dat spelers voor eigen succes gaan terwijl een teamgenoot er beter voorstaat. Eergisteren nog in die oefenwedstrijd van Arsenal, minstens 2 of 3 keer en dat zijn juist de wedstrijden waarbij het niet uit maakt als je zelf scoort. Wat voor een eer valt daar nou in te behalen? Ik geloof niet dat Suarez daar veel vaker schuldig aan is dan de gemiddelde andere speler.
En ja, hij zal voor problemen zorgen af en toe. Maar hij is wel iemand die in de topwedstrijden een doelpunt kan maken. Topwedstrijden die wij afgelopen seizoen niet hebben weten te winnen. 2 keer gelijk en 4 keer verloren tegen City, United en Chelsea afgelopen seizoen.
Hij is gewoon één van de beste 3 spelers in Engeland op het moment. Onbegrijpelijk dat er Gunners zijn die nog twijfelen om hem te contracteren, als de mogelijkheid zich voor zou doen. Dit is precies het (kwalitatief gezien) type speler waar we de laatste jaren om schreeuwden met zijn allen, maar juist verkochten in plaats van aantrokken.
Daarbij ben je hem sowieso een heel aantal wedstrijden per jaar kwijt aan schorsingenquote:Op donderdag 25 juli 2013 12:19 schreef sylvietjoo het volgende:
Zie Suarez nou ook niet echt lang bij Arsenal spelen. Zodra ie naar Madrid of zo kan, krijg je het hele gezeik opnieuw. Zijn al z'n transfers niet met een hoop gebok en gezeik verlopen omdat ie per se weg wou (zoals nu bij L'pool...)
Ja. Ik snap ook niet zo goed waarom ze zo vol op juist hem inzetten. Maar ja, we mogen niet klagen. Dit leidt natuurlijk wel de aandacht af van mogelijke andere zaken die nog bezig zijnquote:Op donderdag 25 juli 2013 19:45 schreef alors het volgende:
[..]
Daarbij ben je hem sowieso een heel aantal wedstrijden per jaar kwijt aan schorsingen
quote:“I know what we are trying to build and grow here, so why would you swap Liverpool to go to Arsenal? I am not sure that it adds up to be honest. Don’t get me wrong, Arsenal has a wonderful history in its own right, but Liverpool is one of the biggest clubs in the world."
Als je zoveel investeert in een speler moet je er wel overtuigd van zijn dat hij je kampioen kan maken, dat is ook RvP niet gelukt en die was toch meer teamspeler dan Suarez is, ik heb bij hem hetzelfde gevoel als bij Mourinho als trainer, ook al wordt je kampioen hij laat een puinhoop achter bij vertrek, dat laatste is een zekerheidje, dat eerste niet.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 11:09 schreef SpamNinja het volgende:
Slap gelul van Rodgers. Natuurlijk, Liverpool heeft een rijke geschiedenis en genoeg gewonnen maar je gaat niet ontkennen dat het voor Suarez een stap omhoog zou zijn. Qua club (CL deelname) maar ook qua medespelers.
Suarez moest het doen met een Downing en een Henderson om zich heen. Ben benieuwd hoe die speelt samen met Arteta, Cazorla, Walcott en Wilshere.![]()
Ik ben redelijk excited voor Suarez maar in m'n achterhoofd denk ik dat we een verdedigende middenvelder en een centrale verdediger om het hoofd zien. Vermaelen én Monreal zijn inmiddels geblesseerd en missen het begin van het seizoen. Dan heb je dus alleen Gibbs op links en Miguel als 3e keuze achterin. Op het middenveld zie ik graag iemand komen die Arteta af en toe kan aflossen, hij is ook niet de jongste meer en speelt te veel wedstrijden, je zag aan het eind van het seizoen dat ie echt op was.
Wat we nodig hebben is eigenlijk een type Alex Song met iets meer verdedigende disicpline maar die wel met steekballen en lobjes kan strooien. Doet me denken aan die hoge balletjes die die ene Nederlander zo mooi binnen volleyde
Bernard was veel over te doen en nu de bekerfinale achter de rug is gaan we misschien wat horen. Zijn zaakwaarnemer tweete ook al over een 'mooi afscheid' voor Bernard. Al met al hoop ik dat dit Suarez gedoe snel afgelopen is, of we hem nou kopen of niet.
Onvergelijkbare situaties. RvP is één seizoen top geweest, dat was zijn eerste blessurevrije seizoen en zijn laatste bij Arsenal. Is dat seizoen was het team bij lange na niet zo goed als nu. Zet RvP hier neer en we zijn ineens gelijkwaardig (of heel dicht daar tegenaan) aan United zonder RvP.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 11:29 schreef Tarado het volgende:
[..]
Als je zoveel investeert in een speler moet je er wel overtuigd van zijn dat hij je kampioen kan maken, dat is ook RvP niet gelukt en die was toch meer teamspeler dan Suarez is
Verschil is dat Mourinho invloed heeft op de complete club, aangezien hij zijn gehele staf meeneemt en de oude er dus uitgooit. Suarez heeft enkel invloed op het team, en als hij presteert zal hij daar geen problemen mee hebben. Hebben zijn medespelers bij Liverpool zoveel problemen met hem?quote:, ik heb bij hem hetzelfde gevoel als bij Mourinho als trainer, ook al wordt je kampioen hij laat een puinhoop achter bij vertrek, dat laatste is een zekerheidje, dat eerste niet.
Ik denk trouwens ook dat de club niet alleen bezig is met Suarez. Het is alleen dat dat natuurlijk alles overschaduwt in de media. Ik kan me niet voorstellen dat er verder geen interesse is in andere spelers... (iemand zei op Twitter dat Monreal ook uit het niks ineens gekocht was). Wie weetquote:Op vrijdag 26 juli 2013 11:09 schreef SpamNinja het volgende:
Slap gelul van Rodgers. Natuurlijk, Liverpool heeft een rijke geschiedenis en genoeg gewonnen maar je gaat niet ontkennen dat het voor Suarez een stap omhoog zou zijn. Qua club (CL deelname) maar ook qua medespelers.
Suarez moest het doen met een Downing en een Henderson om zich heen. Ben benieuwd hoe die speelt samen met Arteta, Cazorla, Walcott en Wilshere.![]()
Ik ben redelijk excited voor Suarez maar in m'n achterhoofd denk ik dat we een verdedigende middenvelder en een centrale verdediger om het hoofd zien. Vermaelen én Monreal zijn inmiddels geblesseerd en missen het begin van het seizoen. Dan heb je dus alleen Gibbs op links en Miguel als 3e keuze achterin. Op het middenveld zie ik graag iemand komen die Arteta af en toe kan aflossen, hij is ook niet de jongste meer en speelt te veel wedstrijden, je zag aan het eind van het seizoen dat ie echt op was.
Wat we nodig hebben is eigenlijk een type Alex Song met iets meer verdedigende disicpline maar die wel met steekballen en lobjes kan strooien. Doet me denken aan die hoge balletjes die die ene Nederlander zo mooi binnen volleyde
Bernard was veel over te doen en nu de bekerfinale achter de rug is gaan we misschien wat horen. Zijn zaakwaarnemer tweete ook al over een 'mooi afscheid' voor Bernard. Al met al hoop ik dat dit Suarez gedoe snel afgelopen is, of we hem nou kopen of niet.
Ja Miyaichi is de nieuwe aankoop!!quote:Op vrijdag 26 juli 2013 15:33 schreef Gunner het volgende:
De Asia tour is voorbij; nu maar eens aan de slag om transfers binnen te halen?
Ik heb het over de puinhoop die ze achterlaten, niet als ze er zijn.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 11:59 schreef tostitomaatkaas het volgende:
[..]
Onvergelijkbare situaties. RvP is één seizoen top geweest, dat was zijn eerste blessurevrije seizoen en zijn laatste bij Arsenal. Is dat seizoen was het team bij lange na niet zo goed als nu. Zet RvP hier neer en we zijn ineens gelijkwaardig (of heel dicht daar tegenaan) aan United zonder RvP.
[..]
Verschil is dat Mourinho invloed heeft op de complete club, aangezien hij zijn gehele staf meeneemt en de oude er dus uitgooit. Suarez heeft enkel invloed op het team, en als hij presteert zal hij daar geen problemen mee hebben. Hebben zijn medespelers bij Liverpool zoveel problemen met hem?
Stel Suarez komt alsnog naar Arsenal, wat voor puinhoop laat ie dan achter in Liverpool? Het feit dat ze de laatste jaren geen CL meer spelen kun je moeilijk weiten aan Suarez, zonder hem zouden ze 12e eindigen in plaats van 7e. Suarez bracht Liverpool misschien in de problemen maar die 'puinhoop' neemt ie in feite neem, vandaar dat veel supporters zich afvragen of het wel een goeie zet is. Dat een manager een grotere puinhoop achterlaat ben ik met je eens.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 08:04 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik heb het over de puinhoop die ze achterlaten, niet als ze er zijn.
Verder was het niveau aan de top van de PL afgelopen seizoen niet zo hoog, dat hebben we kunnen zien aan de resultaten in de CL.
quote:"We are ready to do quick deals but all the transfers do not depend only on us," said Wenger, quoted in the Daily Mirror. "But we are prepared to wait. It looks unlikely before the Emirates Cup.
quote:"We still have a strong squad but we are there on the market to try to strengthen our team. With or without additions we can be title challengers next season."
quote:Op zaterdag 27 juli 2013 08:04 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik heb het over de puinhoop die ze achterlaten, niet als ze er zijn.
Verder was het niveau aan de top van de PL afgelopen seizoen niet zo hoog, dat hebben we kunnen zien aan de resultaten in de CL.
Dit dus.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 21:34 schreef SpamNinja het volgende:
[..]
Stel Suarez komt alsnog naar Arsenal, wat voor puinhoop laat ie dan achter in Liverpool? Het feit dat ze de laatste jaren geen CL meer spelen kun je moeilijk weiten aan Suarez, zonder hem zouden ze 12e eindigen in plaats van 7e. Suarez bracht Liverpool misschien in de problemen maar die 'puinhoop' neemt ie in feite neem, vandaar dat veel supporters zich afvragen of het wel een goeie zet is. Dat een manager een grotere puinhoop achterlaat ben ik met je eens.
Ik zie ook zo snel niet waar Suarez na 2/3 jaar in Londen heen zal gaan, als ie naar Madrid wou zou die dat deze zomer doen zou je zeggen, hij is natuurlijk ook al 26.
Typische Wenger uitspraak ja. Frustrerend, maar hij kan moeilijk zeggen dat de spelers die we nu hebben kut zijn.quote:Enfin, ik hoop nog steeds dat we alles snel afronden maar met de laatste quotes van Wenger is weer typisch Arsenal hoor.
[..]
[..]![]()
http://www1.skysports.com(...)wait-for-luis-suarez
Snap ook niet wat het uitgavepatroon van PSG en Monaco met onze zaken te maken hebben maar goed. Ik trap er iedere zomer weer in, 'nee dit keer wordt het anders' en ik dacht dat ik dit keer een goede reden had toen we Gazidis overal rondschreeuwde dat we 70m te besteden hadden. Maar voor de zoveelste keer op rij is het weer veel hoopvolle geruchten, onderhandelingen die falen (omdat Arsene weer eens op de centen let, en over een week of 3 een tweetal paniek aankopen die ons weer nipt aan de 4e plek gaan helpen.![]()
Ik heb het puur over het voetbal, als je Suarez hebt dan speel je als FC Suarez, mocht hij vertrekken dan moet je als team opnieuw beginnen, heeft verder niets met de stand op de ranglijst te maken.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 21:34 schreef SpamNinja het volgende:
[..]
Stel Suarez komt alsnog naar Arsenal, wat voor puinhoop laat ie dan achter in Liverpool? Het feit dat ze de laatste jaren geen CL meer spelen kun je moeilijk weiten aan Suarez, zonder hem zouden ze 12e eindigen in plaats van 7e. Suarez bracht Liverpool misschien in de problemen maar die 'puinhoop' neemt ie in feite neem, vandaar dat veel supporters zich afvragen of het wel een goeie zet is. Dat een manager een grotere puinhoop achterlaat ben ik met je eens.
Ik zie ook zo snel niet waar Suarez na 2/3 jaar in Londen heen zal gaan, als ie naar Madrid wou zou die dat deze zomer doen zou je zeggen, hij is natuurlijk ook al 26.
Enfin, ik hoop nog steeds dat we alles snel afronden maar met de laatste quotes van Wenger is weer typisch Arsenal hoor.
[..]
[..]![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |