The Arsenal topic #61: CL of EL?

quote:

Op dinsdag 23 juli 2013 21:51 schreef Blistering het volgende:
Niet echt boeiend, maar moest er toch om gniffelen omdat het onze rivaal betreft.Real heeft blijkbaar een akkoord met Bale voor een zes-jarig contract. Het bedrag wat ze betalen: 84 miljoen.

Marca bericht dit trouwens, die zijn doorgaans wel betrouwbaar als het op RM aankomt.

Wel keiharde diss voor Tottenham.

Ik denk dat Spurs toch echt harder hebben gelachen toen wij Van Persie aan United verkochten Desalniettemin, prima zo. Hij kan wel bij Spurs spelen maar Bale bepaalde echt wedstrijden voor hun, en eerlijk is eerlijk vorig jaar was het echt een beetje too close for comfort op de laatste speeldag.

quote:

Op dinsdag 23 juli 2013 21:51 schreef Blistering het volgende:
Niet echt boeiend, maar moest er toch om gniffelen omdat het onze rivaal betreft.Real heeft blijkbaar een akkoord met Bale voor een zes-jarig contract. Het bedrag wat ze betalen: 84 miljoen.

Marca bericht dit trouwens, die zijn doorgaans wel betrouwbaar als het op RM aankomt.

Wel keiharde diss voor Tottenham.

Alsjeblieft geen Suarez zeg
Als ik iemand niet kan uitstaan is hij het

Alsjeblieft wel Suarez. Is het soort topspits dat we missen.

quote:

Op woensdag 24 juli 2013 00:23 schreef tostitomaatkaas het volgende:
Alsjeblieft wel Suarez. Is het soort topspits dat we missen.

Suarez vind ik geen Arsenal speler. Meer iets voor Chelsea, Real Madrid, een Italiaanse club.. en dat soort onsympathieke kut clubs.

quote:

Op woensdag 24 juli 2013 08:11 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Suarez vind ik geen Arsenal speler. Meer iets voor Chelsea, Real Madrid, een Italiaanse club.. en dat soort onsympathieke kut clubs.

Het verbaast mij ook een beetje, al heeft hij natuurlijk een enorm rendement als hij speelt, dat was hoger dan dat van RvP afgelopen seizoen.

twitter:

John_W_Henry twitterde op woensdag 24-07-2013 om 08:42:48 What do you think they're smoking over there at Emirates? reageer retweet

wat rookten ze eigenlijk op Anfield toen ze 35 miljoen pond voor Carroll betaalden?

quote:

Op woensdag 24 juli 2013 08:11 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Suarez vind ik geen Arsenal speler. Meer iets voor Chelsea, Real Madrid, een Italiaanse club.. en dat soort onsympathieke kut clubs.

Klopt. Maar ik denk niet dat je door deze aankoop het karakter, de traditie en algehele uitstraling van de club overboord gooit. Niet dat jij dit zegt, maar dat soort teksten kom je wel tegen.

Ik bekijk het liever van een andere kant: er is gezegd dat er geld is en ik vind het fijn dat Arsenal eindelijk eens topper wil halen en daar de hoofdprijs voor wil betalen, in plaats van altijd maar spelers opleiden tot (semi-)toppers om ze vervolgens voor een prikkie te verkopen.

quote:

Op woensdag 24 juli 2013 12:33 schreef tostitomaatkaas het volgende:

[..]

Klopt. Maar ik denk niet dat je door deze aankoop het karakter, de traditie en algehele uitstraling van de club overboord gooit. Niet dat jij dit zegt, maar dat soort teksten kom je wel tegen.

Ik bekijk het liever van een andere kant: er is gezegd dat er geld is en ik vind het fijn dat Arsenal eindelijk eens topper wil halen en daar de hoofdprijs voor wil betalen, in plaats van altijd maar spelers opleiden tot (semi-)toppers om ze vervolgens voor een prikkie te verkopen.

Dat is natuurlijk prima, maar denk je niet dat de vermeende 40 a 48 miljoen euro niet beter besteed zou kunnen worden? Ik zie liever Higuain dan Suarez.

quote:

Op woensdag 24 juli 2013 12:39 schreef Banaanensuiker het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk prima, maar denk je niet dat de vermeende 40 a 48 miljoen euro niet beter besteed zou kunnen worden? Ik zie liever Higuain dan Suarez.

Higuain past qua karakter beter bij Arsenal. Maar hij is zeker geen 48 miljoen waard, en Suarez is wat mij betreft gewoon beter.

quote:

Op woensdag 24 juli 2013 12:40 schreef tostitomaatkaas het volgende:

[..]

Higuain past qua karakter beter bij Arsenal. Maar hij is zeker geen 48 miljoen waard, en Suarez is wat mij betreft gewoon beter.

Ik zeg niet dat Higuain 48 miljoen waard is; Napoli pikt hem waarschijnlijk voor een bedrag van rond de 38 miljoen op. Suarez is een goede voetballer maar te veel nare trekjes. En wat zeker ook een nadeel is, is zijn langdurige schorsing (6 wedstrijden).

Overigens worden de geruchten dat Bernard bij Arsenal tekent steeds heviger. Is altijd afwachten, maar is wel weer een Wenger transfer.

quote:

Op woensdag 24 juli 2013 12:44 schreef Banaanensuiker het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat Higuain 48 miljoen waard is; Napoli pikt hem waarschijnlijk voor een bedrag van rond de 38 miljoen op. Suarez is een goede voetballer maar te veel nare trekjes. En wat zeker ook een nadeel is, is zijn langdurige schorsing (6 wedstrijden).

Overigens worden de geruchten dat Bernard bij Arsenal tekent steeds heviger. Is altijd afwachten, maar is wel weer een Wenger transfer.

Klopt, dat zei je niet. Maar je had het over 48 miljoen investeren en Higuain in dezelfde zin, vandaar. Die schorsing kan ik nog wel overheen komen. De enige écht moeilijke wedstrijd in die periode is tegen Spurs thuis.

Bernard ken ik niet goed genoeg om over te oordelen, maar schijnt een geweldig talent ( ) te zijn.

Ik blijf hopen op Fabregas.

Het ziet ernaar uit dat we flink gaan neertellen voor Suarez. Ik had voor dat geld ook liever een andere topper gezien

quote:

Op woensdag 24 juli 2013 12:33 schreef tostitomaatkaas het volgende:

[..]

Klopt. Maar ik denk niet dat je door deze aankoop het karakter, de traditie en algehele uitstraling van de club overboord gooit. Niet dat jij dit zegt, maar dat soort teksten kom je wel tegen.

Zo ver gaat het ook niet denk ik, maar ik vind het toch jammer om zo'n type erbij te halen. Had ook liever Higuain gezien. Met Suarez krijg je gegarandeerd last (Liverpool heeft een hoop zeik gehad). Maar ja, je krijgt hoogstwaarschijnlijk ook veel doelpunten...

En een hoop slechte passes (of juist het ontbreken van de pass) als de teamgenoot er beter voorstaan.

Zonde dat er voor dat geld geen Higuain of Gomez wordt gehaald, een monster als Cavani was ook maar een fractie duurder geweest..

Ach, je ziet zo vaak dat spelers voor eigen succes gaan terwijl een teamgenoot er beter voorstaat. Eergisteren nog in die oefenwedstrijd van Arsenal, minstens 2 of 3 keer en dat zijn juist de wedstrijden waarbij het niet uit maakt als je zelf scoort. Wat voor een eer valt daar nou in te behalen? Ik geloof niet dat Suarez daar veel vaker schuldig aan is dan de gemiddelde andere speler.

En ja, hij zal voor problemen zorgen af en toe. Maar hij is wel iemand die in de topwedstrijden een doelpunt kan maken. Topwedstrijden die wij afgelopen seizoen niet hebben weten te winnen. 2 keer gelijk en 4 keer verloren tegen City, United en Chelsea afgelopen seizoen.

Hij is gewoon één van de beste 3 spelers in Engeland op het moment. Onbegrijpelijk dat er Gunners zijn die nog twijfelen om hem te contracteren, als de mogelijkheid zich voor zou doen. Dit is precies het (kwalitatief gezien) type speler waar we de laatste jaren om schreeuwden met zijn allen, maar juist verkochten in plaats van aantrokken.

Hij werkt altijd keihard, blijft jagen, is doelgericht, kan de rest van het team ophitsen, is een verschrikkelijk goede voetballer, ook voor medespelers, etc etc.

Zou gewoon een geweldige aankoop zijn. Voor ieder team trouwens.

quote:

Op woensdag 24 juli 2013 18:52 schreef tostitomaatkaas het volgende:
Ach, je ziet zo vaak dat spelers voor eigen succes gaan terwijl een teamgenoot er beter voorstaat. Eergisteren nog in die oefenwedstrijd van Arsenal, minstens 2 of 3 keer en dat zijn juist de wedstrijden waarbij het niet uit maakt als je zelf scoort. Wat voor een eer valt daar nou in te behalen? Ik geloof niet dat Suarez daar veel vaker schuldig aan is dan de gemiddelde andere speler.

En ja, hij zal voor problemen zorgen af en toe. Maar hij is wel iemand die in de topwedstrijden een doelpunt kan maken. Topwedstrijden die wij afgelopen seizoen niet hebben weten te winnen. 2 keer gelijk en 4 keer verloren tegen City, United en Chelsea afgelopen seizoen.

Hij is gewoon één van de beste 3 spelers in Engeland op het moment. Onbegrijpelijk dat er Gunners zijn die nog twijfelen om hem te contracteren, als de mogelijkheid zich voor zou doen. Dit is precies het (kwalitatief gezien) type speler waar we de laatste jaren om schreeuwden met zijn allen, maar juist verkochten in plaats van aantrokken.

Eens

Zie Suarez nou ook niet echt lang bij Arsenal spelen. Zodra ie naar Madrid of zo kan, krijg je het hele gezeik opnieuw. Zijn al z'n transfers niet met een hoop gebok en gezeik verlopen omdat ie per se weg wou (zoals nu bij L'pool...)

Ze zijn wel hard aan het werk, zeg.

quote:

Op donderdag 25 juli 2013 19:45 schreef alors het volgende:

[..]

Daarbij ben je hem sowieso een heel aantal wedstrijden per jaar kwijt aan schorsingen

Ja. Ik snap ook niet zo goed waarom ze zo vol op juist hem inzetten. Maar ja, we mogen niet klagen. Dit leidt natuurlijk wel de aandacht af van mogelijke andere zaken die nog bezig zijn

Interessant citaat van Brendan Rodgers, trouwens:

quote:

“I know what we are trying to build and grow here, so why would you swap Liverpool to go to Arsenal? I am not sure that it adds up to be honest. Don’t get me wrong, Arsenal has a wonderful history in its own right, but Liverpool is one of the biggest clubs in the world."

Die quote is mooi inderdaad. Als je het zo bekijkt is Liverpool de grootste club van Engeland (ter wereld?) en vraag je je dus af waarom Van Persie daar niet heen is gegaan